Gay Column | De grondwetswijziging en de totale miskleun van onze woke politici
Onze columnist Vincent van der Kraan verbaast zich over de op handen zijnde wijziging van Grondwetsartikel 1, dat discriminatie zou moeten tegengaan.
Als iets belangrijk is in elke maatschappij dan is het wel de Grondwet. Met stomme verbazing heb ik daarom het geneuzel over "gender" in de tweede kamer aangehoord. In de speeltuin van woke mag je namelijk dagelijks of per uur een rollenspel met jezelf spelen, dat heet dan genderidentiteit. Ik identificeer me nu met een vlieg en zie, ik ben een vlieg. Vanuit mijn drama opleiding zou mij dat als muziek in de oren moeten klinken, maar gelukkig gaan menselijke principes boven spel, hoe belangrijk spel ook moge zijn. In het navelstaarderig geneuzel waar politici zo langzamerhand in grossieren wordt totaal vergeten waar het werkelijk om gaat. Namelijk om op elk mogelijke wijze discriminatie tegen te gaan. Niet het vervangen van een volstrekt overbodige term als "gender" dat al in de grondwet is geregeld onder "geslacht" dient de wijziging van de grondwet te zijn, maar de vrijheid om te mogen discrimineren dat in dezelfde grondwet nog steeds is verankerd zou aangepakt moeten worden.
Artikel 1 zegt dat alle mensen die zich op ons grondgebied bevinden gelijk behandeld moeten worden. Dat wil bv. zeggen dat je niet iemand mag afwijzen bij een sollicitatie omdat die een andere huidskleur heeft, anderszins of homo is. Doch als je sollicitatie wordt afgewezen omdat je homo bent dan kan je naar de rechter gaan en een beroep doen op artikel 1 van de Grondwet antidiscriminatie. Je zou zeggen dat is toch duidelijk, maar nee hoor, de rechter bepaalt vervolgens dat je terecht geweigerd bent omdat je homo bent. De rechter beroept zich dan op dezelfde grondwet maar nu artikel 6 de vrijheid van religie. Rechters zijn kennelijk banger voor religie, dan voor homo's.
En zo zit de grondwet in spagaat. Pim Fortuyn kaartte dit al aan toen hij voorstelde artikel 1 van de grondwet maar te schrappen omdat het toch geen werking had. Nou de politici van PvdA. Groenlinks, D66, VVD sprongen zowat uit hun vel. Hoe durfde hij het heilig artikel 1 als een flut artikel te verklaren. De praktijk heeft hem echter gelijk gegeven. In de praktijk blijkt het eerste artikel van onze Grondwet, dat ook nadrukkelijk het EERSTE ARTIKEL is, ondergeschikt te zijn aan een veel later komend artikel nummer 6. Daarmee is in de praktijk artikel 6 vrijheid van religie belangrijker geworden dan artikel 1 en artikel 1 daarmee uitgehold.
Hou me ten goed, ik ben voor vrijheid van religie dat is in onze historie en cultuur verankerd, maar dat is niet onbegrensd. Dat houdt niet in dat je homo's mag doden omdat het in een heilig schrift staat en ook niet dat je hen een baan mag weigeren omdat in een heilig schrift staat dat homo's niet gelijkwaardig moeten worden behandeld.
Het is toch om te huilen dat in de alleen maar met zichzelf bezig zijnde speeltuin, die de tweede kamer is geworden, eindeloos geneuzeld wordt om er hun uit Amerika over gewaaide zotte genderideologie doorheen te drukken in plaats van werkelijk discriminatie te bestrijden. Na woke-neuzelen is hun volgende kwaliteit: Drammen!!!
Hoe simpel is de oplossing. Voeg aan artikel 1 toe dat deze boven alle andere artikelen in de grondwet staat en de problemen zijn opgelost, maar nee de woke kleuterspeelzaal is liever bezig met het implanteren van rollenspel in de grondwet. Woke werkt daarmee mee aan bestendiging van discriminatie.