|
| Gay Nieuws
|
|
Verbazing om vergoeding homotherapie
|
|
|
 17-01-12
| Christelijke homo's die hun geaardheid
'zondig' vinden, kunnen een therapie
die hun gevoelens moet onderdrukken
geheel vergoed krijgen via de zorgverzekering.
Dat schrijft dagblad Trouw vandaag.
Zorgverzekeraars zijn wettelijk verplicht
de kosten te dragen. Different, de organisatie
die het programma aanbiedt, is namelijk
een erkende instelling voor zwaardere
geestelijke gezondheidszorg. De hulp
van Different valt daardoor onder de
basiszorg.
Volgens veel organisaties is de christelijke
homotherapie ondeugdelijk en zelfs gevaarlijk.
Artsenorganisatie KNMG maakt zich zorgen.
Zo'n behandeling kan schadelijk zijn
en er is ook geen enkel bewijs dat die
zou kunnen lukken, zegt KNMG. De organisatie
raadt huisartsen af eraan mee te werken.
Hans van Eck, directeur van het Nederlands
Instituut van Psychologen, vindt dat
de Inspectie voor de Gezondheidszorg
een onderzoek moet doen. Zorgverzekeraars
zijn de therapie eveneens liever kwijt
dan rijk. "Maar wij zijn wettelijk
verplicht om de rekeningen die deze
cliënten insturen uit te keren",
zegt een woordvoerster van zorgverzekeraar
Achmea. "Wij onderschrijven deze
therapie niet."
Homo's uit behoudende christelijke kerken
die door de afwijzing van geloofsgenoten
geestelijk in de knoei komen, worden
door huisartsen naar Different verwezen,
onderdeel van de orthodox-christelijke
organisatie Tot Heil des Volks. Volgens
de ggz-psychologen van Different is
homoseksualiteit geen geaardheid maar,
zoals de organisatie het zelf noemt,
een 'gerichtheid'. Daarmee zou het een
behandelbare afwijking zijn. Psychologe
Anouk Van Tooren, manager van de organisatie,
claimt 30 procent van de homoseksuele
cliënten van hun geaardheid af
te helpen. Volgens Van Tooren is er
bij homo's vaak iets misgegaan. "Wij
zien veel mensen die verwond en beschadigd
zijn in hun jeugd. Een gebrek aan rolpatronen,
een incestverleden." Als dat verleden
'geheeld' wordt, kan bij de cliënt
'ruimte ontstaan' om de gevoelens te
veranderen, zegt ze in Trouw. Van Tooren:
"We willen mensen de juiste informatie
geven." Wat 'de juiste informatie'
betreft: een folder van Different stelt
dat seks tussen mensen van hetzelfde
geslacht in de Bijbel altijd wordt afgewezen.
Regeringspartij VVD en oppositiepartijen
PvdA en GroenLinks zijn verontwaardigd
over de vergoeding van een omstreden
christelijke homotherapie. Het CDA wil
meer weten over de exacte inhoud van
de therapie. "Als je leert om als
homo steviger in je schoenen te staan,
hebben wij er geen problemen mee,"
zegt het CDA-Kamerlid Van Toorenburg.
"We vinden het wel raar als er
geprobeerd wordt je aard te veranderen."
Een meerderheid van de Tweede Kamer
heeft dinsdagmorgen laten weten dat
de homotherapie niet langer mag worden
vergoed.
|
| |
 |
|
|
|
|
|
| Reacties op dit artikel
|
|
| Reactie van Suzanne |
17-01-2012 | 12:42
|
Different is een verwerpelijke organisatie.
Citaat uit het artikel: "Wij zien veel mensen die verwond of beschadigd zijn door hun jeugd. Een gebrek aan rolpatronen, een incestverleden."
Brrrr...
Dit is allemaal een dekmantel om een 'psychgologische verklaring' te vinden voor homoseksualiteit, dat volgens hun geloofsovertuiging 'verboden' is.
Dat vinden is nog tot daar aan toe, ook bepaald niet oké, maar dan kun je als homo kiezen: volgens de orthodoxe kerkelijke leer leven, of een kerk zoek die je wel accepteert, of uit de kerk stappen.
Door het te 'medicaliseren' (waarom zou je iets medicaliseren dat geen probleem is), probeert Different een 'objectieve' benadering te zoeken voor iets wat alleen maar een subjectieve religieuze overtuiging betreft. Religie is geen wetenschap. Different doet met deze "therapie" meer kwaad dan goed.
Een arts die foute diagnoses stelt en daarop de verkeerde therapieën geeft wordt terecht vervolgt door de tuchtraad. Zie die arts in Twente die mensen foutief altzheimer diagnostiseerde en medicatie gaf.
Different mag ongestoord zijn gang gaan met vergelijkbare praktijken en het wordt nog vergoed ook!
De zorgverzekeraar heeft boter op zijn hoofd. Zorgverleners moeten aan allerlei kwaliteitseisen voldoen om een contract met verzekeraars te krijgen, ook voor de basis zorg. Deze "therapie" voldoet daar absoluut niet aan. Snel uit het basispakket ermee en de therapie door de overheid laten verbieden.
Different zal dan wel met hun geloofsovertuiging op de proppen komen. Dat is volstrekt onterecht, omdat zij beweren 'medisch' bezig te zijn. Wie dat beweert, moet naar medische maatstaven beoordeeld worden.
Hun religie moeten ze daar houden waar het hoort, in de kerk. |
| Reactie van Roger en Frank... |
17-01-2012 | 13:30
|
| ZE ZIJN GEK GEWORDEN, MOETEN ZELF IN THERAPIE... dan te bedenken dat ik ook christelijk ben...een hele gelukkige homosexueel...al 18 jaar samen, nu in Februari 12 en half jaar getrouwd met een man die ook mis-dienaar/acoliet is geweest in de kerk. |
| Reactie van harrie |
17-01-2012 | 13:42
|
| Vraag me af ,als het een foute keuze was om homo te worden hebben hetero,s dan ook een keuze gehad?Er zou een organisatie moeten komen die mensen af helpt van de brainwashing praktijken van kerk en moskee want die hebben kinderen geestelijk misbruikt en die hadden helaas geen keuze,ze moesten het ondergaan en hebben daar vaak hun leven lang last van en moeilijk om er van af te komen.Different zou zich moeten richten op mensen met homofobie want het zijn die ,die juist een probleem hebben en maken. |
| Reactie van mariar |
17-01-2012 | 13:47
|
HA ha ha ha ha ha , ik lig in een deuk over zoveel achterlijkheid. Dit geloof je toch niet, wat een simpel volk gespeend van elke realiteit(wetenschappelijke) zin.
|
| Reactie van Mien waar is mijn neus . |
17-01-2012 | 14:28
|
Slechte zaak om Homo's ziek te noemen en denken ze te kunnen genezen .
Doen ze dat ook met pedofielen ??
Maar ja een feit blijft dat vele hetero-huwelijken vaak stranden op parkeerplaatsen, als blijkt dat oa Religieuze Pa nog wat extra werk heeft op de Parkeerplaats .
Ook al zegt hij dat niet letterlijk tegen zijn vrouw en spruiten . |
| Reactie van Mien waar is mijn neus |
17-01-2012 | 14:45
|
Tja Suzanne vaak blijkt dat Christelijke Homo's die uit streng gelovige gezinnen komen, zo gehersenspoeld zijn, dat ze bang zijn voor het dagelijkse leven en hun geaardheid .
Zo bang zijn ze dat ze qua homoseksuele contacten zo bang zijn dat ze in het hiernamaals in de hel komen .
Dat ze dan denken dat zo'n instantie ze helpt is jammer .
Maar laten ze dit dan maar wel zelf betalen ipv de zorgverzekeraar .
Van mij mag different vandaag nog verboden worden, maar dat is weer een andere discussie qua deze zakkenvullers (wassers) .. |
| Reactie van Bertrand |
17-01-2012 | 14:51
|
| Laten we het nog eens duidelijk zeggen: RELIGIE IS VERGIF VOOR DE GEEST ! |
| Reactie van Suzanne |
17-01-2012 | 14:52
|
@Mien
Wat mij betreft moet Different ook verboden worden. Ze zijn een gevaar voor de volksgezondheid.
En inderdaad: worden ze in streng gelovige gezinnen zo gehersenspoeld dat ze bang zijn voor hun geaardheid. Heel erg. Zo'n organisatie als Different bevestigt die angst nog eens. Brr... |
| Reactie van Mien waar is mijn neus |
17-01-2012 | 15:02
|
Helemaal eens @ Suzanne .
Schippers heeft gereageerd en wil dat er zo snel mogelijk een einde komt aan deze vergoedingen .
Wat ik mij wel afvraagt is waarom zij dit al niet eerder wist . |
| Reactie van Ron |
17-01-2012 | 15:31
|
| Schandalig. Organisaties als different en europsyche verliezen wat mij betreft alle geloofwaardigheid. Ik hoop dat de kamer/ landelijke organisatie COC snel actie onderneemt. |
| Reactie van bomberbink |
17-01-2012 | 15:58
|
Het is toch te gek , dat men een vergoeding moet betalen en wel verplicht , ook met geld van andersdenkenden.
Snel die club, aanmeten wat ze is! CRIMINELE ORGANISATIE EN VERVOLGEN EN UITROEIEN MET WORTEL EN TAK!!! |
| Reactie van Nellie |
17-01-2012 | 16:28
|
| Het probleem is waarschijnlijk dat different GGZ psychologen in dienst heeft & GGZ psychologen worden vergoed. Wat er dus echt moet gebeuren is kijken of de adviezen van deze psychologen op hun opleiding/ vak gebaseerd zijn - zo nee, dan moet hun de bevoegdheid om hun vak uit te oefenen afgenomen worden. zo ja, - dan zit daar een nog veel groter probleem.... |
| Reactie van Suzanne |
17-01-2012 | 16:32
|
@Nellie
Inderdaad: iedere psycholoog leert op de opleiding dat homoseksualiteit geen ziekte is en dus hoeft er ook niets genezen te worden.
Het lijkt me dat het medisch tuchtrecht hier van toepassing is.
Je mag patiënten geen 'behandeling' geven voor iets dat geen ziekte is en bovendien waarvan bewezen is dat de 'behandeling' meer schade toebrengt dan 'helpt'. |
| Reactie van Nellie |
17-01-2012 | 16:33
|
| Different geeft op hun website een reactie op het artikel in Trouw en zegt dat hun behandelteam onder leiding staat van een psychiater.. |
| Reactie van Psych |
17-01-2012 | 16:40
|
| Reactie op Suzanne. Het klopt dat zorgverzekeraars vreselijk veel eisen stellen tegenwoordig aan zorgverleners. Zo wordt voor 2de lijns therapie binnenkort een GZ diploma (a 17.000 euro) niet eens meer als voldoende gerekend. Men moet dan het krankzinnig dure Psychotherapeutendiploma (27.000 euro) behalen. Dit zou dan de zorg beter kwalificeren. Diferent voldoet klaarblijkelijk aan de zorgeisen, immers die mevrouw uit de krant is GZ psycholoog. De schuld ligt bij het NIP en het RINO (opleidingsinstituut) die alleen maar bezig zijn om hun eigen broodwinning veilig te stellen en zich daarbij gedekt zien door de zorgverzekeringen. Helaas wordt in die belachelijk dure opleidingen vrijwel geen enkele aandacht besteed aan zaken als geaardheid en genderdysforie waardoor de psychologen en therapeuten maar wat aanklooien op dit gebied (de goeden te na gelaten). Seksuologie is zelfs nog steeds niet eens officieel een onderdeel van een geronomeerde psychologenopleiding, slechts een orientatiegebiedje. Wanneer er meer concurrentie op het gebied van opleiders zou komen dan zou hier wellicht wel iets aan veranderen. Want er zijn goede opleidingen genoeg maar slechts een opleiding van het RINO wordt door de zorgverzekeringen erkend. Nou we zien wat dat opleverd... |
| Reactie van Harry Boukes |
17-01-2012 | 17:42
|
| We zijn er weer.Homo is zondig, en arme 'gelovigen' moeten zo nodig in therapie. Maar natuurlijk wel op kosten van iedereen. Laat ze maar een therapietegen orthodox 'gristelijk' gaan volgen, het enige waarvoot ik bereid ben mee te betalen |
| Reactie van Luke |
17-01-2012 | 17:46
|
Laten we beginnen (en tevens eindigen) met de grootste misser in bovenstaand stuk: homotherapie.
Hahaha! |
| Reactie van Hilde |
17-01-2012 | 19:22
|
Als ik het goed lees raak je door een christelijke opvoeding in je jeugd dus verwond en beschadigd, om maar niet te spreken over incest... Wat sneu, wellicht is daar ook een therapie voor te verzinnen, word het vast erg druk:)
|
| Reactie van |
17-01-2012 | 20:18
|
| Het lijkt wel steeds erger te worden, ik de jaren 60 was er wel discriminatie maar niet in deze idiote mate. |
| Reactie van Coen |
17-01-2012 | 22:11
|
Dit las ik elders op het web....
COC Nederland wil dat minister Edith Schippers van VWS direct een einde maakt aan de vergoeding door zorgverzekeraars van zogenaamde ‘homotherapieën’. Volgens het COC zijn de behandelingen schadelijk. “Homoseksualiteit is, net als heteroseksualiteit, geen ziekte maar een seksuele voorkeur,” stelt COC-directeur Koen van Dijk. “In de wetenschap bestaat brede overeenstemming over het feit dat ‘genezen’ van homoseksualiteit niet mogelijk is. Therapieën als die van Different zijn schadelijk, ze brengen mensen verder in de knel. Daarom willen we dat minister Schippers een einde maakt aan de vergoeding van deze behandeling uit publieke middelen.” |
| Reactie van Sata |
17-01-2012 | 22:28
|
Religie als oorlogswapen... sowieso... heilig is schrift. Homohuwelijken zijn bedreiging voor de mensheid! zegt de PAuS... Mensen (Homo) vormen een geslacht van mensachtigen. Homofiel komt van het Grieks homoios (gelijk)- wikipedia
|
| Reactie van nitram |
17-01-2012 | 22:43
|
Ik volg jazz-balletlessen. Ik heb zelf jaren lesgegeven. Vanavond vertelde ik de lerares, dat ik me ziek wilde melden.Normaal blijf ik nog even koffie drinken , maar mijn man is jarig. Dus ik vertelde dat en ik liet even vallen, dat ik enorm ziek ben. Dit om een dicussie teweeg te brengen.
Het zijn allemaal vrouwen in de les en hun reakties waren: we leven in 2012.
Waar hebben we het over? Laten we trots zijn en onze trots uitdragen. |
| Reactie van nitram |
17-01-2012 | 22:46
|
het is geen seksuele voorkeur,
het is gewoon zo en niet anders
|
| Reactie van Mien waar is mijn neus |
17-01-2012 | 23:45
|
Ach lees net dat :
"Bert dorenbos (EO) plotseling is overleden door homoseksualiteit" .
Google het bericht even en "lees verder .. |
| Reactie van Nonya |
18-01-2012 | 2:51
|
| Laat de paus maar eens onderzoeken!!! |
| Reactie van Lucas |
18-01-2012 | 9:03
|
| Het ernstigst ervaar ik de tekst "Nu ervaar ik weer hoop en perspectief" op de testimonial. Alsof een homo geen hoop en perspectief heeft en notabene dit soort godsdienstwaanzinnigen er niet juist de oorzaak van zijn dat homoos zich ongelukkig voelen. |
| Reactie van Luke |
18-01-2012 | 10:30
|
| Een "homotherapie" suggereert tevens dat het begrip homo een virus zou zijn wat kwaad doet en uitgeroeid dient te worden. Ik heb het gehad met de Joden en de Christenen. |
| Reactie van Jakobus |
18-01-2012 | 18:58
|
Zolang wij toestaan dat de christengod onze maatschappij vergiftigt, zolang zullen we met deze problemen blijven zitten.
En niks tegenstelling tussen " foute" en "goede christenen" (is de almachrige niet in staat helder te zijn in zijn bedoelingen ? Lijkt me toch een minpuntje voor de alwetenden.). Als je niet tegen het christendom bent dan maak je je medeplichtig aan haat en discriminatie.
Om nog maar te zwijgen van de enorme kosten waarmee de christenen de Nederlandse belastingbetaler opzadelen. |
| Reactie van Annemieke |
18-01-2012 | 19:45
|
Ik vindt niet dat ziekenfondsen de kosten van genezing van christenen moet betalen.
Deze ziekte is vrijwel altijd veroorzaakt door de ouders. Die ouders moeten dan ook betalen voor de genezing van iemand die lijdt aan de christenziekte en niet degenen die met deze ziekte niks te maken hebben.
Voor de haat van anderen betaal ik geen premie. |
| Reactie van Rik |
18-01-2012 | 20:17
|
| Zullen we eerst eens afwachten wat de Inspectie vindt? Iedereen papegaait elkaar maar na over homotherapie. Different zelf zegt dat die niet bestaat. Nuchter blijven graag. |
| Reactie van Pffft |
19-01-2012 | 13:08
|
| De inspectie van volksgezondheid doet geen flikker...Die constateert en schrijft rapporten! |
| Reactie van Suzanne |
19-01-2012 | 15:39
|
@Rik
Natuurlijk is het afwachten wat de inspectie ervan vindt.
De berichtgeving in de media is echter op basis van wat Different zelf beweert en op basis van mensen die die 'behandeling' hebben ondergaan.
Uit de berichtgeving werd duidelijk dat de therapie die wordt omschreven als "homo's leren omgaan met homoseksualiteit". Men 'leert' dat homoseksualiteit slecht is, dat er iets 'fout' is gegaan in je jeugd en dat daar wat aan gedaan moet worden. Als dat 'lukt' dan is een hetroleefwijze binnen bereik.
Alleen de omschrijving dat er iets 'fout', of dat je iets 'mist' in je jeugd als 'oorzaak' van homoseksualiteit maakt het een foute behandeling. Dat is namelijk wetenschappelijk bewezen onjuist. Homoseksualiteit heeft niets met je jeugd te maken. Je bent homo of hetro, net zoals je blauwe, of bruine ogen hebt.
Different maakt van een theologische kwestie een medisch probleem en gaat dat medisch behandelen, terwijl er medisch geen probleem is. Dat is in strijd met de ethiek van artsen. Je mag mensen niet behandelen voor een ziekte die niet bestaat.
Er zijn in orthodoxe kring ook praatgroepen die zeggen: je bent homo, dat is geen ziekte, dat is zo, maar je mag toch geen seks hebben, want theologisch vinden wij dat.
Ben ik ook geen voorstander van, maar dat is tot daar aan toe. Dan blijft het binnen de religie. Daar kunnen mensen ook helemaal niet blij van worden, maar dan is veranderen van religie een optie (sommigen doen dat niet omdat ze dan hun famlilie kwijt raken). Vele homo's zijn wel christelijk gebleven, maar naar een kerk overgestapt die homoseksualiteit wel normaal vindt.
Het feit dat Different het medicaliseert maakt dat het extra gevaarlijk, omdat het mensen een medisch probleem aanpraat. Dan worden die homo's ineens met twee problemen opgezadeld. Ze worden niet geaccepteerd omdat hun religie hen afwijst én ze zouden ook nog eens medisch niet in orde zijn.
Zulke behandelingen doen meer kwaad dan goed. |
| Reactie van Oorzaak |
21-01-2012 | 11:12
|
| Allemaal gebaseerd op de bijbel. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Ik ben het met Suzanne eens dat de bijbel verboden moet worden om aan dit soort praktijken een einde te maken. |
| Reactie van VMeFhkhmeSEhjWtFZd |
24-01-2012 | 6:17
|
| I tohghut finding this would be so arduous but it's a breeze! |
| Reactie van Jaap |
24-01-2012 | 18:58
|
Different krijgt zijn opdracht rechtrstreeks van de christengod, net als erigerambtenaren, erigerministers, weigerscholen etc etc.
Nee, de enige manier om de christenen aan te pakken is hun god van de haat aan te pakken. Geen gedraai om de hete brij heen, aanpakken dat godje. |
|
|
|
|
|
NIEUW!
DVD
Shop 
