|
| Gay Nieuws
|
|
Soa-klinieken gaan strenger selecteren
|
|
|
03-01-12
| Soa-klinieken in ons land gaan bezoekers
vanaf dit jaar strenger selecteren.
Het aantal bezoekers is de afgelopen
jaren zo explosief gestegen dat het
gratis consult aan banden moet worden
gelegd zodat de klinieken zich meer
kunnen richten op de risicogroepen.
Het RIVM, die de klinieken leidt, wil
door beter te selecteren dat de soa-zorg
weer belandt bij de mensen voor wie
het bedoeld is, waaronder mannen die
seks hebben met mannen.
De 26 soa-klinieken in Nederland zien
de toeloop jaarlijks stijgen met tien
procent. In de eerste helft van vorig
jaar werden 54.648 consulten afgenomen.
Mensen die bij een van de klinieken
van de GGD aankloppen voor een gratis
en anonieme test moeten voortaan een
goede reden kunnen opgeven voor een
consult en aangeven waarom ze niet gewoon
bij hun huisarts terechtkunnen. Als
ze dat niet kunnen, worden ze doorverwezen
naar hun huisarts. Jongeren buiten de
risicogroep worden uit tijdsbesparing
voortaan bovendien alleen nog getest
op chlamydia. Alleen als de uitslag
van die test positief is volgen alsnog
tests op gonorroe, syfilis en hiv. Het
RIVM wil met de nieuwe maatregelen de
soa-zorg efficiënter maken en de
kosten drukken.
|
| |
 |
|
|
|
|
|
| Reacties op dit artikel
|
|
| Reactie van Jeroen |
03-01-2012 | 16:31
|
| De infanticide gaat voort. |
| Reactie van Borabora |
03-01-2012 | 18:29
|
En precies zó worden de huisartsten nóg sterker belast zodat dan uiteindelijk niemand nog een afspraak krijgt en niemand nog bij de Soa Poli terecht kan en de geslachtziektes de pan uit rijzen, want geneukt wordt er altijd.
IPV de Polis uit te breiden, steken ze de beslissingmakers hun kop in het zand an verschuiven het probleem alleen maar. |
| Reactie van Eefke |
03-01-2012 | 18:54
|
Het geld wat de beslissingsmakers vangen voor dit soort "bezuinigingende" maatregelen, zou de kosten van de poli's dubbel end dwars kunnen bekostigen.
Welkom in corrupt Nederland. |
| Reactie van KuraiAnck |
03-01-2012 | 21:34
|
Wat een absurde reacties. Men kan zich altijd laten testen door de huisarts. Gewoon even naar het inloopspreekuur gaan en dan een test aanvragen. Hoef je helemaal geen afspraak voor te maken.
Ik kan mij in veel gevallen dan ook niet verplaatsen waar anonimiteit vereist is. In die gevallen waar het wel relevant is, prima. Daar zijn de SOA Poli's voor. |
| Reactie van marc |
03-01-2012 | 23:44
|
| het is een absurde maatregel, omdat er al jaren wordt geprobeerd SOA tests laagdrempelig te krijgen. Vooral mannen met veel wisselende contacten worden- ook op deze site- via (vieze) banners opgeroepen zich elk half jaar te laten testen. dan heb je de loop erin en je doel bereikt, is t weer niet goed.... Dus terug naar de huisarts, kosten maken, discussies voeren die ik die man niet wil vertellen etc. Gevalletje paard achter de wagen. |
| Reactie van KuraiAnck |
03-01-2012 | 23:50
|
@Marc: dat hoort er nu eenmaal bij. Als je niet bij de doelgroep van deze SOA Poli's hoort, vind ik er niets mis mee dat je naar je huisarts gaat. Als je bepaalde gesprekken niet met je huisarts wilt voeren, moet je misschien een andere nemen. Het is juist van groot belang dat je openlijk met de huisarts kunt spreken.
Maar dit hoeft echt niet voor iedereen gratis te zijn. Wat mij betreft mag er zelfs een inkomenscontrole komen, zodat mensen die het kunnen betalen niet onnodig gebruik maken hiervan. |
| Reactie van met de billen bloot |
04-01-2012 | 0:00
|
| we leven nu eenmaal met virussen en bacteriën...om het even bij de huisarts, specialist of GGD...als je de test wilt, dan wordt de test uitgevoerd...niets van aantrekken via welke weg, het komt uieteindelijk bij dezelfde lab terecht |
| Reactie van Ron |
04-01-2012 | 4:04
|
| Wat een domme en kortzichtige bezuiniging wederom. Als er één woord is dat rondom geslachtsziekten speelt dan is dat SCHAAMTE. Het is van het grootste belang (voor de betrokkenen maar ook voor de maatschappij als geheel) dat iedereen zich zo laagdrempelig mogelijk op SOA's kan laten testen. Dus én gratis én anoniem. Ik vrees dat er een hoop jongeren zijn die helemaal niet naar de huisarts durven te gaan (die immers ook de huisarts van paps en mams is). Op papier is er beroepsgeheim en in een ideale wereld voelt iedereen zich op zijn gemak bij zijn huisarts maar het voelt vast veel minder veilig dan een anonieme test. Het gevolg zullen dus meer SOA's zijn, meer leed, meer vrouwen die onvruchtbaar worden, meer baarmoederhalskanker, meer verspreiding van HIV en dat allemaal voor een bezuinigingetje. |
| Reactie van |
04-01-2012 | 6:56
|
Rutgerstichting, Rutgerhuizen, Consultatiebureau's, GGD Gezondheidsopvoeding/-voorlichting e.d. alles wordt wegbezuinigd of ontmoedigd in Nederland.
Oftewel dit is het paard achter de wagen spannen.
Specifieke kennis en ervaringen, laagdrempeligheid, anonimiteit en preventie alles wat is opgebouwd wordt zo teniet gedaan.
Huisarts-consulten kosten ook geld, zijn zelfs misschien wel duurder.
Zorg-uitgaven zullen echt niet dalen. |
| Reactie van Borabora |
04-01-2012 | 14:14
|
| @ KuraiAnck: uiteraar dkun je altijd naar je huisarts gaan... maar die worden dan wederom overbelast... en we weten allemaal dat een huisarts tegenwoordig meer met burokratie te maken heeft dan het daadwerkelijk behandelen van patienten... en bovendien is een Soa Poli laagdrempellig en anoniem... en dat is wederom weg wanneer je je bij een arts melden moet. Het is gewoon een achterlijk heen en weer schuiven van resources... |
| Reactie van |
04-01-2012 | 14:18
|
| De zoveelste stap naar prive - zorg verlening. Het gaat nooit echt om bezuinigingen, maar hoe men het geld naar een kleine groep profiteurs weet te herleiden. |
| Reactie van Marc |
04-01-2012 | 15:38
|
Wat ik alleen niet begrijp is dat de huisarts weer zegt dat ik naar de GGD moet omdat ze bij mijn huisarts geen extra geld meer krijgen om dit soort dingen uit te voeren. Want ze sturen je ook steeds sneller naar de EHBO... ze krijgen niet genoeg geld meer.
Toch vreemd dat ik van GGD dan weer naar mijn huisarts moet. Lekker al die bezuinigen. Gaat de goede kant op Nederland, vooral zo doorgaan.
Zou toch maar eens wat minder geld gaan uitgeven aan andere landen!! |
| Reactie van Jeroen |
04-01-2012 | 17:28
|
| Dat noemen ze van het kastje naar de uur sturen, marc. Schijnt heel veel geld op te leveren. |
| Reactie van Marek |
04-01-2012 | 18:15
|
| Van het kastje naar de muur. En de druiper, hij droop door.... |
| Reactie van EeaPZuHmTHWqaQIVI |
08-01-2012 | 1:08
|
| Glad I've fnilaly found something I agree with! |
| Reactie van sWfGYpFwGxpNGIYxuE |
17-05-2012 | 13:57
|
| Misj55 zegt:Beste Rob,Bij mij net hetzelfde, oneegevr3 weken geleden begon de pijn, 12 dagen geleden langs geweest bij een uroloog die met echo zei dat ik een teelbalontsteking had. De pijn verdween na enkele dagen. Nu zit ik aan mijn laatste antibiotica en heb nu plots ook al 2 dagen terug wat last (maar ook veel minder dan de eerste keer)..Als het volgende week niet over is ga ik eveneens terug bij de dokter (ik heb al veel gelezen over teelbalkanker maar heb geen vervormingen) toch wil ik zeker zijn..Hou je me op de hoogte?Bedankt |
|
|
|
|
|