|
| Gay Nieuws
|
|
Alsnog vertrek homoseksuele onderwijzer
|
|
|
 14-12-11
| De homoseksuele leraar die zijn ontslag
bij een gereformeerde basisschool uit
Oegstgeest met succes aanvocht, vertrekt
alsnog bij de school. Met de school
is een regeling getroffen, meldt de
leraar, Duran Renkema, woensdag op zijn
website. Op Duranrenkema.nl stelt hij
zelf het "immens te betreuren"
dat het niet gelukt is om tot overeenstemming
te komen wat betreft een terugkeer op
de Dr. K. Schilderschool.
De schoolleiding schorste Renkema eerder
dit jaar toen hij bekend maakte dat
hij een relatie had met een man. De
docent spande een kort geding aan tegen
de schorsing en dreigend ontslag en
werd door de kantonrechter in het gelijk
gesteld. Het ontslag is volgens de rechter
in strijd met de Algemene Wet Gelijke
Behandeling. Hij riep de partijen op
in overleg te gaan om een andere oplossing
te vinden. Sindsdien is er volgens de
leraar één overleg geweest.
Daarna werd volgens hem duidelijk dat
een voortzetting van de arbeidsrelatie
nog steeds niet mogelijk was. "Wij
verschillen dermate sterk van mening
in deze zaak dat wij hebben moeten accepteren
dat dit verschil toenadering in de weg
staat."
COC Nederland noemt het "diep teleurstellend"
dat de school Renkema niet in de gelegenheid
heeft gesteld om zijn werk te hervatten.
"Duran heeft tijdens de rechtszaak
steeds aangegeven dat hij weer als docent
op zijn school aan de slag kon en wilde.
Blijkbaar heeft de school dat tot elke
prijs willen voorkomen," stelt
Vera Bergkamp (voorzitter COC Nederland)
in een persverklaring. "Dat is
diep teleurstellend." De rechterlijke
uitspraak heeft volgens de COC-voorzitter
in ieder geval duidelijk gemaakt dat
religieuze scholen een homoseksuele
docent niet zomaar op straat mogen zetten.
"Dat is een duidelijk signaal dat
andere scholen zich ter harte moeten
nemen", vindt Bergkamp. Renkema
spreekt de hoop uit dat de discussie
binnen de gereformeerde kerken nu niet
tot stilstand komt, en dat zij de kans
zullen grijpen om "aan de homogemeenschap
in Nederland te laten zien dat de boodschap
van de bijbel er een van liefde is."
GaySite.nl berichtte eerder:
15-10-11 | Ontslag
aangevraagd voor homoleraar
29-09-11 | Ontslag
dreigt voor homodocent
|
| |
 |
|
|
|
|
|
| Reacties op dit artikel
|
|
| Reactie van Ds.Gotspe |
14-12-2011 | 14:25
|
Hoeveel levens er door ons gereformeerden al niet platgewalst zijn, is echt met geen rekenmachine meer bij te houden. En niet alleen de levens voor homo's en lesbo's hoor - gereformeerden hebben doorgaans altijd lak aan hun medemens. Dat mensen levensmoe raken, aan de drank gaan, drugsverslaafd raken, voor een trein springen, zich aan een strop ophangen, is ons een godszorg - voor gereformeerden blijft met den bijbel in den hand overeind, dat een homo niet kan en niet mag.
Halleluja - Geprezen zij de Heer. |
| Reactie van wouter |
14-12-2011 | 14:47
|
De gereformeerde hebben kennelijk geen respect voor medemens maar verlangen dat anderzijds weer wel.god zal zich wel bedacht hebben wat een zooitje daar.
|
| Reactie van Kees |
14-12-2011 | 18:27
|
| Helemaal kapot procederen deze fascisten. Beste Duran neem de beste advocaat en kleed die schooiers helemaal uit. (figuurlijk dan) |
| Reactie van Suzanne |
14-12-2011 | 18:51
|
Er is 'natuurlijk' sprake van een verstoorde werkrelatie. Ook als de werkgever daar de schuld van is (zoals in dit geval) leidt dat vrijwel altijd ertoe dat de werknemer het veld moet ruimen. Gaat de werknemer hiermee zo maar akkoord dan loopt hij het risico dat hij geen uitkering krijgt en bovendien het risico dat hij geen recht op een ontslagvergoeding heeft. Als de onschuldige werknemer het ontslag aanvecht en gelijk krijgt, dan heeft hij recht op een flinke ontslagvergoeding. Door de verstoorde arbeidsverhoudingen is verder werken onmogelijk, maar de werkgever moet in de buidel tasten.
Dus is zijn rechtszaak niet voor niets geweest. Doordat hij een zaak heeft aangespannen en het ontslag door de kantonrechter als onrechtmatig is beoordeeld, staat hij sterk in de onderhandelingen over een vertrekbonus. Als hij het ontslag niet had aangevochten had hij misschien wel niets, of veel minder gekregen.
Ik hoop dat de school flink moet betalen.
Je mag in dit land allerlei meningen hebben en vrijheid van godsdienst hebben, maar dat mag niet door discriminatie voor de wet leiden. Helaas gebeurt dat nog te vaak. |
| Reactie van Hendri |
14-12-2011 | 23:18
|
| Wat geld allemaal niet doet |
| Reactie van jeanco |
14-12-2011 | 23:35
|
| Suzanne en Kees slaan de spijker op de kop. Niets aan toe te voegen. |
| Reactie van kolonialisme |
15-12-2011 | 1:47
|
| dit is morele kolonialisme!!! |
| Reactie van @ christen Suzannne |
15-12-2011 | 9:19
|
| Kan je eigenlijk wel lezen Suzanne? Homo's moeten volgens jouw eigen bijbel dood, nooit tegengekomen? Ze mogen dus niet 'vrijelijk' een leven leiden, DAT is de verstoorde werkverhouding Suzanne. Jij doet voorkomen alsof er een arbeidsconflict zou zijn, een verstoorde realtie op de werkvloer zoals zo vaak.......Je manipuleert dus weer eens lekker de feiten, inderdaad zoals een echt overtuigd christen eigen is. Maar fair-trade is je houding allerminst. |
| Reactie van Bertrand |
15-12-2011 | 10:25
|
| Ik wil mij graag aansluiten bi jde schrijver van 9.19 uur van 15 December. |
| Reactie van Suzanne |
15-12-2011 | 10:49
|
@ christen Suzanne
Jij verdraait de feiten. Ik leg alleen maar uit wat er volgens de Nederlandse wet gaande is. En als je goed leest vind ik het handelen van de school onacceptabel en vind ik dat de leraar volkomen in zijn recht staat. Ik ben het helemaal niet met de school eens.
Volgens de bijbel moet er heel veel waar geen christen zich meer aan houdt. Maar de meeste christenen zien de bijbel niet als een boek dat je al te letterlijk moet nemen. Als vrijzinnige zie ik de bijbel niet als het woord van 'god' maar als een boek dat geschreven is door mensen, een paar duizend jaar geleden. Het is daarom niet verheven boven andere levensfilosofieën, zoals bijvoorbeeld het humanisme.
Helaas vinden de mensen op die school dat wel.
En als je goed gelezen hebt, dan zeg ik dat de vrijheid van Godsdienst prima is, maar dat nooit tot discriminatie voor de wet mag leiden. Nou daar is in het geval van de leraar juist wél sprake van.
En of de bron van het arbeidsconflict nu een botte baas is, of een discriminerende baas is, op basis van religie. Het feit blijft dat in het Nederlandse systeem de onschuldige werknemer altijd het onderspit delft en dat ik daarom maar hoop dat deze leraar een flinke ontslagvergoeding krijgt, zodat de school financieel flink moet bloeden. |
| Reactie van helaas |
15-12-2011 | 13:26
|
| Ja, ja Suzanne. Je bent en blijft inderdaad een echt christen en in feite precies als Simonis recent nog (overigens wel in een andere zetting): "Ich Habe Es Nicht Gewusst". |
| Reactie van Suzanne |
15-12-2011 | 18:18
|
@helaas
Dat is jouw vooroordeel. Lezen is kennelijk moeilijk. Ik ben het NIET met de school eens en WEL met de leraar. Ik geloof niet dat ik duidelijker kan zijn. |
| Reactie van Olivier |
16-12-2011 | 1:24
|
| Typisch geval van "don't shoot the messenger" Suzanne zet de zaken helder uiteen. Ik wens Duran veel succes. Zijn actie heeft ervoor gezorgd dat andere scholen voorzichtiger moeten zijn met het ontslaan van homo leraren. Hulde aan de rechter, hij heeft met zijn duidelijke uitspraak zich veel moediger betoont dan de vaak slappe Commissie Gelijke Behandeling. |
| Reactie van @ Suzanne |
16-12-2011 | 11:10
|
Geen vooroordeel, maar oordeel Suzanne.
Het is heel normaal dat mensen oordelen hebben. Een oordeel vel je door of na studie, ervaring, door leeftijd. Mensen hebben dus ook oordelen over religies en heel terecht. Een oordeel is dus heel iets ander dan een vooroordeel. |
| Reactie van Suzanne |
16-12-2011 | 15:58
|
@persoonhierboven
Natuurlijk mag je je oordeel vellen over religie. Ik heb ook mijn oordelen op vasis van studie ervaring en leeftijd.
Maar je betrekt jouw persoonlijke oordeel over religie op mijn bijdrage, waar volgens mij geen woord Spaans bij was.
Namelijk het Nederlandse arbeidsrecht werkt nu eenmaal zo dat de onschuldige werknemer alijd weg moet (vind ik ook niet leuk, maar is helaas zo). De school heeft terecht de rechtszaak verloren. De leraar heeft daardoor terecht recht op een flinke ontslagvergoeding. Daarbij schreef ik ook dat ik hoopte dat de school flink in de buidel moet tasten.
Volgens mij blijkt daaruit dat ik vóór de leraar en tégen de school ben.
Jij zet mij weg als een een of andere intolerante christen, terwijl je kennelijk niet mijn bijdrage leest, waaruit blijkt jij het waarschijlijk wel met mij eens zult zijn. Ik neem aan dat je niet tegen de leraar bent en voor de school. Dus kan ik alleen maar concluderen dat jij oordeelt op basis van vooroordelen.
Jij hebt in eerdere bijdragen gelezen dat ik een vrijzinnig christen ben (vrijzinnigen hebben niets met refo's). Jij vindt alle christenen op zijn minst verdacht, dus ben ik ook verdacht, ongeacht de mening die heb. Gelovigen zijn net zo divers als Amsterdammers, Friezen en homo's.
Een orthodoxe minderheid van de gelovigen bepaalt het beeld van de hele groep. Vaak is het zo dat een minderheid het beeld van een groep bepaald.
Niet elke lesbo draagt stekeltjeshaar, niet elke homo heeft meerdere bedpartners, niet elke Feyenoordsupporter is een hooligan, niet elke dorpsbewoner is een boer, niet elke Fries is stug, niet elke Branbander houdt van carnaval, niet elke Marokkaan is crimineel, niet elke gelovige is orthodox. Zo nu hebben wel alle stereotypen die bij andere groepen leven wel weer gehad. |
| Reactie van @ dametje boven |
16-12-2011 | 16:41
|
Een Nederlander is qua wetegeving afhankelijk van openlijk praktiserend christenen. DAAR gaat het over.
|
| Reactie van vMMNnzecAONRbl |
21-12-2011 | 16:44
|
| Too many copmlmeints too little space, thanks! |
|
|
|
|
|
NIEUW!
DVD
Shop 
