|
| Gay Nieuws
|
|
Spaanse homo's vrezen nieuwe regering
|
|
|
21-11-11
| Volgens een exitpoll van de Spaanse
publieke omroep heeft de conservatieve
Partido Popular (PP) een absolute meerderheid
gehaald bij de parlementsverkiezingen
van afgelopen zondag. De eerste officiële
resultaten bevestigen dat. De PP zou
176 zetels halen in het parlement, tegenover
109 voor de socialisten van de uittredende
premier Zapatero. De partij van de nieuwe
Spaanse premier Mariano Rajoy (foto)
riep zichzelf zondagavond uit tot winnaar.
Worden de resultaten bevestigd "dan
begint morgen een nieuwe tijd, die alleen
maar tot doel heeft de (economische)
crisis en de werkloosheid te overwinnen",
aldus een vertegenwoordiger van de PP.
Met de overwinning van de PP breekt
voor Spaanse homo's een onzekere tijd
aan. De conservatief christelijke partij
liet eerder namelijk weten dat de openstelling
van het huwelijk voor homoseksuelen
een "terroristische daad"
was van premier Zapatero. Spaanse media
melden dat de laatste weken een opvallende
stijging is waar te nemen in het aantal
homohuwelijken die worden gesloten.
De nieuwe machthebbers in Spanje kondigden
namelijk eerder aan dat als zij weer
aan de macht komen het homohuwelijk
weer zal worden afgeschaft. Of het werkelijk
zo ver komt valt nog te bezien maar
de Katholieke Kerk in Spanje is alvast
met een campagne begonnen. Dit weekend
liet het weten de PP gesteund te hebben
maar dat het wel verwacht dat de christelijke
normen en waarden in het land worden
hersteld. De kerk doelde met de opmerking
onder meer op het homohuwelijk.
|
| |
 |
|
|
|
|
|
| Reacties op dit artikel
|
|
| Reactie van buiten de deur |
21-11-2011 | 16:50
|
Hebben die christenen nu nooit iets beters te doen dan mensen te willen beledigen, dwars te zitten? Die drang om te discrimineren, dat christelijke kwetsen om te kwetsen is ziekelijk.
Christen Slob is in Nederland ook weer aan het trappen geslagen.
Gelukkig kan je die lui privé buiten de deur houden.
Allemaal sterkte in Spanje en houd die openlijk praktiserend christenen in de politiek zeer goed in de gaten! Dat moeten we in Nederland ook. |
| Reactie van Kees |
21-11-2011 | 18:57
|
| GELOOF = HAAT |
| Reactie van AAD10 |
21-11-2011 | 20:55
|
| Als dit zo is, dan diskwalifiseerd de RKkerk zich gigantisch. Zij hechten totaal geen waarde aan mensenrechten, slechts aan geloofsrechten en die zullen ze koste wat kost binnenhalen. Haat en discriminatie hebben ze bij de RKkerk blijkbaar hoog in het vaandel staan!!!!! Democratie is hen vreemd! |
| Reactie van Pedro |
21-11-2011 | 22:11
|
@AAD10, natuurlijk is democratie hen vreemd. Kijk maar naar de afgelopen 2000 jaar dat ze bestaat is er nog nooit een enkele vorm van democratie in dat dictatoriale kerksysteem doorgesijpeld.
Het zou mooi zijn als met Pasen 2033, op de 2000e verrijzigingsdag van Jesus, de de heiland terug komt en we de RK kunnen begraven (allemaal werkeloos). |
| Reactie van Elfriede Jelinek |
22-11-2011 | 9:43
|
En alweer steekt de kerk haar véél te lange neus weer eens in dingen die ze niets, maar dan ook niets aangaan.
En typisch: ipv het geld dat aan zo een belachelijke campagne wordt uitgegeven te begruiken voor armoedebestrijding of werkplaatsen te creëren, worden er achterlijke slogans mee uitgedacht en posters gedrukt wie meteen worden overgekalkt of afgescheurd. Wat een stel sukkels... |
| Reactie van Suzanne |
22-11-2011 | 11:11
|
Waarschijnlijk (en dat hoop ik ook) loopt het niet zo'n vaart. 2/3 van de Spaanse bevolking is vóór het homohuwelijk. Alleen relatief kleine ultraconservatieve flank van die partij vindt het topprioriteit dat de openstelling wordt afgeschaft. De PP weet namelijk dat een groot deel van de progressieve kiezers die voor het homohuwelijk zijn op de PP heeft gestemd vanwege het economische beleid en de diepe economische crisis. Het afschaffen van het homohuwelijk zorgt ervoor dat die kiezers weer weglopen. De PP heeft er tijdens de verkiezingscampagne ook weinig tot niets over gezegd.
Overigens de ultra-conservatieven stellen dan een geregistreerd partnerschap voor. Voor de openstelling waren ze daar ook tegen dat is dan 'winst'
De RK-kerk is weliswaar een campagne begonnen, maar de verwachting is dat deze eenvoudig weggewuifd zal worden met als argument dat de regering wel betere dingen te doen heeft.
Maar ja: zekerheid biedt dat natuurlijk niet. |
| Reactie van illusie |
22-11-2011 | 13:16
|
Wat een nonsens hierboven weer van die Suzanne. Als kip zonder kop praat ze voor de zoveelste keer volkomen onterecht heteronormatief christelijk gedachtengoed goed.
'Even vergetend' dat katholieken en de ander christenen al decennia westerse politiek domineren en dat ze vanuit hun godvrezendheid nog even homofoob zijn als weleer. DAAR is niets aan veranderd en zal ook niets veranderen. Die bijbel wordt echt niet herschreven, gecorrigeerd of aan tijd aangepast. Homo's moeten dood Suzanne, vergeet dat niet. Het is de leer van christenen.
Dat jij Suzanne, een dominee kent die niet homofoob is, is natuurlijk grappig.
Maar bij de grote christelijk, katholieke jongens telt die echt niet mee hoor. Dat is een grote illusie.
Je geklets slaat dus voor de zoveelste keer kant noch wal. |
| Reactie van harrie |
22-11-2011 | 14:03
|
| Als deze partij het niet redt met de economie beginnen ze aan de homorechten,euthanasie en vrouwen rechten te tornen ze moeten toch wat laten zien en het Vaticaan een beetje gehoorzamen,maar de Spanjaarden hebben gekozen en zijn dan ook mede verantwoordelijk als rechten van bevolkingsgroepen worden opgeheven.We moeten de Spaanse homo,s steunen en de rest zoekt het zelf maar uit. |
| Reactie van Eefke |
22-11-2011 | 16:04
|
Suzanna geeft enkel aan dat maar een fractie van de mensen die zich katholiek noemen, of op pp stemmen, tegen het homo huwelijk zijn.
De consensus onder het Spaanse volk is dat 80 procent geen enkel probleem heeft met het homo huwelijk.
De pp zal het dan ook niet afschaffen. Anders schiet het zichzelf in de voet. |
| Reactie van Karel |
22-11-2011 | 21:44
|
| De Katholieke kerk kan beter eens een campagne beginnen om die vieze, smerige en perverse priesters en bisschoppen met hun poten van minderjarige jongetjes af te laten blijven. Hoe durft deze kerk nog zo'n grote broek aan te trekken over hoe andere mensen hun leven horen te leiden. Iedere keer weer. Ik zou zeggen hou eens een behoorlijke tijd je discriminerende koppen en ga jullie eigen zonden eens goed overdenken voordat je weer zoals gewoonlijk oordeelt over anderen. |
| Reactie van welnee |
23-11-2011 | 11:05
|
| Welnee Eefke, ook jij praat recht wat krom is. Al die zogenaamd aardige katholieken en christenen van jou en de Suzannes maken geen mensvriendelijke wetten - ze staan discriminatie van medemensen voor, veroordelen medemensen - hoe KAN je het goedpraten! |
| Reactie van Eefke |
23-11-2011 | 14:52
|
| Ik praat de verkeerde woorden die jij me in de mond legt niet goed. Leer eerst maar eens goed te lezen, welnee. |
| Reactie van harrie |
23-11-2011 | 15:19
|
| Eefke, eerst waren ze socialisten en nu weer overweldigend conservatief,zo niets veranderlijker dan de mens ook die tachtig procent,zo eerst maar eens afwachten. |
| Reactie van Eefke |
23-11-2011 | 20:22
|
De links stemmenden hebben NIET gestemd, als protest tegen het mega-corrupte politieke systeem. De PP stemmers zijn zoals immer wel braaf opgetrommeld. En daardoor winnaars geworden. Mensen zijn niet van de ene naar de andere partij over gegaan.
vooralsnog zal de "populaire" partij het homohuwelijk niet kunnen afschaffen - rechtsgeldig niet, en ook niet omdat dat hun poluariteit zou doen verliezen.
|
| Reactie van Prof.Dr.W.Eetje |
24-11-2011 | 9:25
|
Hilarisch Eefke - Toch is het goed praten van religieuze misstanden, zoals bijvoorbeeld in het stand willen houden van discriminatie, het aanzetten tot discriminatie, het aanzetten tot geweld van openlijk praktiserend heterofielen naar niet-heterofielen bijzonder kwalijk. Onafhankeleijk welke god, maagd of geest het zou gebieden, mensen moeten elkaar niet onnodig kwetsen en zeker niet vanwege aangepraatte superieuriteitsgevoelens. Kinderen met superieuriteitsgevoelens opvoeden is helemaal van het padje.
Vandaar dat er tegen de hetze van christenen en katholieken tegen medemensen die verliefd worden, genieten van sexualiteit en voor elkaar willen zorgen door bijvoorbeeld voor een wet te trouwen, moet worden opgetreden.
Deze mensen de dood toe wensen en "bloed aan hen" toe wensen is ziek, niet acceptabel, barbaars. |
| Reactie van Lezen!!!! |
24-11-2011 | 10:51
|
Kunnen de bovenstaande gesloten geesten alstublieft eerst de reacties van Eefke en Suzanne goed lezen voordat het stompzinnige geblaat weer begint? Noch Eefke, noch Suzanne praat de rol van de Spaanse Katholieke kerk goed. Integendeel. Ze proberen alleen met enige nuance te kijken naar de ontstane situatie.
Nuance; ik weet het, is hopeloos uit de mode, maar helaas is nuance onze enige redding tegen extremistisch gelul. Van welke kant dat gelul ook komt. |
| Reactie van harrie |
24-11-2011 | 14:02
|
| Al die katholieken en protestanten lezen toch dat zelfde boek genoemd de bijbel,zo wie kan er dan niet goed lezen?Religie is extremistisch,het heeft ten doel je over te halen tot hun gedachtegoed met geweld of met mooie praatjes,want de meer volgers de meer ze van hun gelijk zijn overtuigd.Mensen die goed doen uit de naam van ,een religie ,doen dat met een achterliggende bij bedoeling. |
| Reactie van Eefke |
24-11-2011 | 16:30
|
| Je bent aan het raaskallen Harrie. Neem een pilletje. |
| Reactie van prof.Dr.W.Eetje |
25-11-2011 | 9:41
|
Een ding is helder geworden de laatste dagen:
Openlijk praktiserend christenen als Suzanne(s) en Eefke(s) kunnen niet echt lezen. Ze zullen waarschijnlijk wel letters herkennen, maar inhoudelijk, begrijpend, lezen gaat kennelijk te ver.
Oefenen dus Suzannes en Eefkes. Overigens moet toegegeven dat die bijbel niet simpel te lezen is, zeker niet door "volk".
Hoewel, moord en doodslag passages zijn toch heel helder. Ook wordt alles wat blindgelagen, kreupel gemept, doodgeknuppeld moet worden heel helder verwoord. Beter lezen dus meiden en je niet overal zomaar mee bemoeien.
|
| Reactie van @ .w eetje |
25-11-2011 | 14:25
|
| Leer eerst maar eens te schrijven zonder fouten te maken, voordat je anderen op hun lezen aanspreekt. |
| Reactie van Lezen!!!! |
25-11-2011 | 14:29
|
Ik val van mijn stoel. Wat een kneuzen.
Harrie: het schuim op zijn mond is zeker in zijn ogen terecht gekomen. Blind paard.
prof.Dr.W.Eetje: doet slim, maar kan nog slechter lezen dan Harrie.
Voor de overduidelijkheid: mijn oproep tot beter lezen was aan jullie dichtgetimmerde adres gericht.
Pffff. Ongelofelijk. |
| Reactie van harrie |
25-11-2011 | 14:53
|
| Eefke,dat is nu net waar ik het over heb,religieuze mensen verdragen geen kritiek en dan gaan ze je van alles uitmaken en zo zie je dat je geen haar beter ben dan ongelovigen al word je dat natuurlijk wel bijgebracht.Zou zeggen neem maar eens een goeie borrel misschien zie je de wereld ook eens van de andere kant beter dan die pilletjes die je schijnt te gebruiken. |
| Reactie van Eefke |
25-11-2011 | 16:34
|
| Ik verdraag kritiek. Maar je maakt foute veronderstellingen, valse argumenten, en je preekt even ellendig als een schuimbekkende priester. |
| Reactie van harrie |
26-11-2011 | 10:23
|
| Natuurlijk Eefke,jouw argumenten zijn juist en niet vals,net als die reactie over Kameroen in een artikel hier verder, over zwarte mensen,dat zegt genoeg over je.Denk niet dat je pilletjes gebruikt maar een soort poeder. |
| Reactie van Eefke @ harrie |
26-11-2011 | 15:35
|
| Lieve schat, het gaat er niet om of ik gelijk heb, of jij. Maar dat jouw manier van argumentatie scheef zit. Ik zeg "koffiekan," en jij beschuldigt me van een "zebra." In die trant van. Slaat helemaal nergens op. |
| Reactie van harrie |
28-11-2011 | 9:35
|
| Eefke,koffiekan ,zebra?welke pilletjes neem je. |
| Reactie van Eefke |
28-11-2011 | 16:01
|
| Niet de anti-schizophrene drugs die jij neemt. |
| Reactie van vhCMphmiljMr |
29-11-2011 | 8:34
|
| Craeetd the greatest articles, you have. |
| Reactie van MReemFWW |
21-12-2011 | 2:52
|
| Knowledge wants to be free, just like these aritlces! |
| Reactie van bPBXTdajXzAzuHJBbDC |
23-12-2011 | 2:35
|
| Haha. I woke up down today. You've cehered me up! |
|
|
|
|
|