|
| Gay Nieuws
|
|
Einde weigerambtenaar in zicht
|
|
|
15-11-11
| De Tweede Kamer heeft zich dinsdagmiddag
onverwacht toch uitgesproken tegen trouwambtenaren
die weigeren om homo's in de echt te
verbinden. De Tweede Kamer stemde met
84 stemmen voor en 58 tegen in met de
motie van GroenLinks, die anders dan
gedacht dus ook door de PVV werd gesteund.
De regeringspartijen VVD en CDA, en
ChristenUnie en SGP stemden tegen.
Het was al langer duidelijk dat een
Kamermeerderheid af wil van de weigerambtenaren,
maar binnen de coalitie leek een compromis
te zijn bereikt dat de kwestie op de
lange baan zou worden geschoven. Regeringspartijen
VVD en CDA zeggen niet verrast te zijn
door het stemgedrag van de PVV. Ook
de VVD is tegen het verschijnsel weigerambtenaar,
maar stemde tegen de motie vanwege de
afspraak binnen de fractie. Het CDA
en de SGP, die in de Eerste Kamer zo
belangrijk is voor het kabinet, hebben
begrip voor ambtenaren die moeite hebben
met huwelijken tussen homo's.
Eerst zou een initiatiefwetsontwerp
van de PVV worden afgewacht. Het kabinet
liet vorige week weten dat het eerst
advies wil van de Raad van State. De
indienster van de motie, Groenlinks-Kamerlid
Van Gent, roept het kabinet op nu met
een voorstel te komen om zo snel mogelijk
een eind te maken aan het fenomeen weigerambtenaar.
COC Nederland is gelukkig dat een meerderheid
van de Tweede Kamer stemde voor een
spoedige afschaffing van het fenomeen
weigerambtenaar. "We rekenen er
op dat nu ook het kabinet niet langer
treuzelt en snel verbiedt dat Nederlandse
ambtenaren in de uitoefening van hun
functie discrimineren", aldus COC-voorzitter
Vera Bergkamp. Aangezien de motie het
kabinet oproept om vóór
1 januari 2012 met een voorstel te komen,
gaat het COC er van uit dat de PVV nu
kiest voor een snelle oplossing en niet
voor een tijdrovend initiatiefwetsvoorstel.
Het COC is teleurgesteld in de VVD,
die tegen de GroenLinks-motie stemde.
"Blijkbaar laat de liberale VVD
zich op dit punt ringeloren door CDA
en SGP", zegt COC-voorzitter Bergkamp.
Wim Pijl, de buitengewoon ambtenaar
die vorige week door de gemeente Den
Haag is ontslagen omdat hij geen homostellen
wil trouwen, is niet onder de indruk
van de uitspraak die de Tweede Kamer
dinsdag deed. De SGP'er wil de uitspraak
van de Tweede Kamer "niet bagatelliseren.
Maar ik kan me nu niet voorstellen dat
alle gemeenten direct alle weigerambtenaren
gaan ontslaan." Hij heeft geen
goed woord over voor de PVV, die vorige
week het kabinet nog steunde door het
verbod op de weigerambtenaren met het
schrijven van een tijdrovend initiatiefwetsvoorstel
op de lange baan te schuiven. "Ik
heb in de politiek eigenlijk nog nooit
zo'n onbetrouwbare partner als de PVV
gezien", zegt Pijl.
GaySite.nl berichtte eerder:
10-11-11 | Den
Haag ontslaat weigerambtenaar
09-11-11 | Weigerambtenaar
blijft en het COC is boos
04-11-11 | Weigerambtenaar
blijft voorlopig
27-10-11 | Politieke
discussie rond weigerambtenaar
26-10-11 | Einde
weigerambtenaar in zicht
|
| |
 |
|
|
|
|
|
| Reacties op dit artikel
|
|
| Reactie van Gerard |
15-11-2011 | 19:19
|
| Hier toont de. VVD dus haar ware "liberale" gezicht. Dieptepunt voor deze partij op het gebied van discriminatie van homoseksuelen. Ik ga dit in ieder geval goed onthouden voor de volgende verkiezingen. Wat een stelletje huichelaars daar ! |
| Reactie van |
15-11-2011 | 19:58
|
| Waar blijft het azijn-pissen over de PVV nu? Nee, de VVD, die staat mooi achter zijn liberale beginselen. Ook ik zal hier rekening mee houden bij de volgende verkiezingen, helaas heb ik jaren VVD gestemd...... |
| Reactie van Ben |
15-11-2011 | 19:59
|
| Was mijn reactie, hierboven! |
| Reactie van Jaap |
15-11-2011 | 20:48
|
| Grandioos! En zo hoort het! Helaas heeft de VVD hier inderdaad een behoorlijk steek laten vallen. |
| Reactie van JAN |
15-11-2011 | 21:14
|
| Het kabinet heeft inmiddels vanavond laten weten de motie naast zich neer te leggen, tot grote woede van GroenLinks, en terecht. |
| Reactie van JAN |
15-11-2011 | 21:15
|
| De VVD én CDA hebben steken laten vallen, ook dat is helaas politiek. |
| Reactie van Joost |
15-11-2011 | 22:02
|
| Kennelijk regeren de Christenen dit land met hulp van die kut VVD. Hoezo scheiding van kerk en staat?! Zo langzamerhand worden we van een pioniersland met het voor homoseksuelen opengestelde huwelijk nu het achterlijke broertje. Met dank aan de VVD dus. Wat een misselijke partij is dat. |
| Reactie van haha |
15-11-2011 | 22:58
|
| Al die losers die hier tegen pvv zijn HAHA De ppv heeft mooi de doorslag gegeven!!!!!!! Leve PVV! |
| Reactie van BEDANKT |
16-11-2011 | 0:54
|
| BEDANKT PVV EN GROEN LINKS!!!! |
| Reactie van huwelijk? |
16-11-2011 | 1:31
|
| het is beter om het huwelijk af te schaffen, dan hebben we geen weigerambtenaren meer, en ook geen ritueel begeleid door de staat..wat je thuis doet aan rituelen mag je zelf weten... |
| Reactie van harrie |
16-11-2011 | 14:02
|
| Moet mijn woorden terug nemen over de PVV ze lieten ons niet vallen zoals de zich christen noemende partij en zichzelf noemende liberalen partij.Maar het laat wel zien op welke twee partijen we volgende keer niet op moeten stemmen want we zijn een belangrijke groep stemvee. |
| Reactie van Erik_ |
16-11-2011 | 14:10
|
De PVV heeft doorslag gegeven aan ..?
Puur uit moverende redenen. Niet omdat ze zo begaan zijn met homo's. De PVV is nog steeds fel voor het enkel feit constructie op bijzondere scholen.
En hier laten ze hun tanden zien dat ze ook wel zonder hun gedoogpartners CDA en VVD kunnen. Een gevaarlijk spelletje.
Maar ok, de VVD is de grootste verliezer en met name Hennis-Plasschaert. Bij de CDA had je nog twee dissidenten, bij de VVD is dat schijnbaar onmogelijk! Hennes, die met vuur en zwaar bestreed dat weigerambtenaren afgeschaft dient te worden is totaal ongeloofwaardig geworden. Dit blijft nog jaren hangen. Te danken aan de VVD en de VVD-aanhangers die met hun portemonnee hebben gestemd. |
| Reactie van harrie |
16-11-2011 | 15:30
|
| Erik, noem me een partij die geen motiverende redenen heeft,zelfs jouw partij heeft ze. |
| Reactie van Erik_ |
16-11-2011 | 15:52
|
| Kijk harrie, je kan als politieke partij in een kabinet met CDA of wie dan ook al je idealen of partijprogram opzij zetten om lekker van het pluche te genieten. De PvdA zat ook in het kabinet met CDA. Ook zij zaten bijna in een wurggreep als het ging om weigerambtenaren. Je kan als PvdA achteroverleunen en van de macht genieten maar dat deden ze niet: zij hebben ervoor gezorgd dat je nu in elke gemeente als homo kan trouwen. Dat kon voor CDA/PvdA/CU NIET!. Besef je dan? Er is progressie gemaakt met adoptie kinderen van homo-ouders en het enkel feit constructie op scholen mede door Plasterk die het flink onder druk heeft gezet. Dat deed de PvdA. Wellicht met de nodige concessies hebben ze nog wat bereikt. Maar de VVD? Ook samen met CDA en LPF destijds hebben ze helemaal NIETS aan homobeleid gedaan! En nu wederom, helemaal NIETS! Sterker nog, ze blokkeren het. Daar staat de VVD voor. Volgende keer stemmen met je verstand. |
| Reactie van Mien waar is mijn neus . |
16-11-2011 | 17:59
|
@Erik ga je niet erg ver terug in de tijd met je LPF ???
Dat was 2002 het is nu bijna 2012 .
Een tijd waarin de PVDA niet meer past, inclusief de andere linkse partijen .
Als je weer een links kabinet zou krijgen, staat Nederland over 4 jaar net zo ver als griekenland , dummie ! |
| Reactie van Erik_ |
17-11-2011 | 8:50
|
| Mien, het zijn wel alle linkse partijen die tegen weigerambtenaren zijn. Dat kan je niet van alle rechtse partijen zeggen. Nog iemand die stemt met z'n portemonnee in plaats van met zijn verstand. |
| Reactie van harrie |
17-11-2011 | 14:02
|
| We moeten eens af van dat links en rechts en al die kleine partijtjes, steeds meer zie je de verdeeldheid en is eigenlijk in deze tijd niet in het belang van Nederland en van ons.In Urk willen ze weigerambtenaren zo ik hoop dat ze er een groot windmolen park omheen zetten zijn ze daar eindelijk toch een beetje doorgedraaid. |
| Reactie van Mien waar is mijn neus . |
17-11-2011 | 16:11
|
| Tja Erik bij de PVDA raakt die alleen maar leger ! |
| Reactie van @ Erik & @ Mien |
17-11-2011 | 18:02
|
| Alsof weigerambtenaren het belangrijkste item zijn op dit moment. Je kunt verdorie trouwen en laat die 5 weigerambtenaren nou eens met rust. 150 duur (teveel) betaalde types zijn daarmee bezig terwijl anderen het huis uit wordt gepest of niet over straat kan lopen en dat wordt zeker weten NIET door links aangepakt. Nee, Links stemmen is zeker niet de oplossing. Links is alleen maar tegen zodat er weer meer links wordt gestemd en de kas daarmee alleen maar leger wordt. |
| Reactie van Erik_ |
17-11-2011 | 19:24
|
Mien, je bent totaal uitgel*ld. Ga klagen bij de VVD die voor het behoud van weigerambtenaren is samen met de SGP en CDA.
Reactie op 18:02 van 17-11-2011
Er zijn al 5 weigerambtenaren in de gemeente Bunschoten en gemeenten als Staphorst, Urk, Slochteren, Reimerswaal hebben elk 4 van deze gasten. In totaal nog steeds 105!!
Was het maar waar dat er nog maar 5 weigerambtenaren zijn in NL dan hoor je mij ook niet verder klagen. Maar HONDERD EN VIJF weigerambtenaren nog steeds actief in NL, met dank aan de VVD die gewoon mogen blijven zitten is iets waar je je serieus zorgen om moet maken. |
| Reactie van Moi |
18-11-2011 | 14:19
|
| De PVV heeft niks met homo's. Nooit gehad, ook. De PVV wilde alleen het CDA en de VVD voor schut zetten. Ze stemden niet tegen weigerambtenaren, maar voor hun eigen machtspositie. |
| Reactie van harrie |
18-11-2011 | 14:32
|
| Erik je heb gelijk en sommige hier schijnen het best te vinden dat iemand in overheids dienst om wat voor reden mag discrimineren.Weigert een ambtenaar ook een niet in de kerk getrouwd echtpaar bv.een uitkering te geven omdat dat tegen zijn gedachtegoed ingaat,want de kerk erkent geen huwelijk dat niet in de kerk gesloten is,moet kunnen als ze ook mensen van het zelfde geslacht niet willen trouwen.En waarom zou weigeren alleen voor ambtenaren gelden,als ik zou weigeren door iemand met een hoofddoek geholpen te willen worden in het stadhuis moet dat ook kunnen omdat er anderen zijn die geen hoofddoek dragen?Deze weigerambtenaren maken misbruik van hun principes en als ze daar echt zo in geloven zoek je een andere baan en dan ben je echt principieel. |
| Reactie van Mien waar is mijn neus |
18-11-2011 | 20:09
|
@Erik ik ga mijn gangetje hoor, en ik zeg gewoon hoe ik er over denk, en ik was wat dat betreft niet uitgel*ld ..
En wie zeg dat ik het hier alleen maar voor weigerambtenaren pleit ?
Als dit nu alleen het probleem was, tja.
En ja laat de VVD maar lekker blijven zitten .. |
| Reactie van Mien waar is mijn neus |
18-11-2011 | 20:28
|
En @Erik de Orthodoxe dorpen wat jij aangeeft, zal nooit van zijn levensdagen een homo-stel trouwen .
De Weigerambtenaren die je daar hebt, zijn niet anders gewend dan alles uit de bijbel te halen .
het dagelijkse leven en de moderne tijden is dat soort lui dan ook totaal onbekend .. |
| Reactie van harrie |
18-11-2011 | 21:47
|
| Nou Mien, als het tot drugs en drank komt,zijn deze orthodoxe dorpen erg bij de tijd.Maar dat zal wel mogen in hun bijbel. |
| Reactie van Erik_ |
18-11-2011 | 23:18
|
En daar ga je weer de mist in, Mien, want in elke gemeente, ook de meest orthodoxe extremistische, is er gewoon een ambtenaar die homo's trouwt. Gewoon zeggen wat je denkt, af en toe wel je hersens gebruiken ;-)
Harrie, ik snap het standpunt van de christelijke partijen als het gaat om homo's. Niet dat ik het ermee eens bent. Ik kan het gewoon niet vatten dat de VVD, met Hennes voorop, voor het behoud van weigerambtenaren is. Dat is plakken op het pluche, ik kan geen ander rationele gedachte vinden. Maar genoeg gebashed, het is weekend ... |
| Reactie van Joop |
19-11-2011 | 13:19
|
Eens kijken: de christenen stemmen voor discriminatie (gesteund door de zwartekousen-VVD).
Suzanne, Pantenel, hoe zit dat nou met dat verhaal van de christenen die altijd pal staan voor de rechten van homosexuelen ?
Het blijft veelzeggend stil.
Dat de christenambtenaar in Den Haag vindt dat hij met de overweldigende meerderheid van de Nederlandres niks te maken heeft getuigd van een peilloze arrogantie en zou op zich al een reden moeten zijn voor ontslag op staande voet. |
| Reactie van ODvZKmAwFiI |
21-12-2011 | 8:13
|
| Hey, kelilr job on that one you guys! |
| Reactie van lfvNHInV |
25-04-2012 | 17:24
|
| Over Wouter en zijn 300 paren: t waren er uiteindelijk 626. k Was er bij, met 2 leden van me van de KSA als meerkedwers en heb van de gelegenheid een paar . Helaas waren de batterijen behoorlijk plat soms dus geen flits, waar die beter wel was geweest. Nog een beetje meer uitleg . |
|
|
|
|
|