|
| Gay Nieuws
|
|
Weigerambtenaar blijft en het COC is boos
|
|
|
 09-11-11
| Het kabinet heeft vandaag laten weten
dat het meer tijd nodig heeft om een
standpunt in te nemen in de weigerambtenaren-kwestie
en gaat juridisch advies in dienen bij
de Raad van State. In de Tweede Kamer
is een meerderheid voor het verplichten
van ambtenaren om huwelijken te sluiten
tussen personen van het zelfde geslacht
maar na vandaag lijkt een uitspraak
van de Kamer verder weg dan ooit.
Onlangs bleek dat de PVV per wet ambtenaren
wil verplichten homohuwelijken te sluiten.
Hierdoor ontstond een meerderheid in
de Tweede Kamer en rumoer binnen de
coalitie. Extra beraad was vervolgens
nodig om de plooien binnen de gedoogcoalitie
weer glad te strijken. Besloten is inmiddels
dat de kwestie binnen de gedoogcoalitie
van VVD, CDA en PVV niet tot interne
problemen zal leiden. Doordat de PVV
gaat schrijven aan een tijdrovend initiatiefwetsvoorstel
om weigerambtenaren te verbieden, wordt
de kwestie op de lange baan geschoven.
De PVV zal initiatieven vanuit de oppositie
niet steunen. Het tegengaan van weigerambtenaren
ligt gevoelig bij CDA en de SGP, de
partij die het minderheidskabinet in
de Eerste Kamer aan een meerderheid
kan helpen.
COC Nederland spreekt in een persverklaring
van een "bizarre vertragingstaktiek"
en roept de Tweede Kamer op om hier
een stokje voor te steken. "Dit
is een bizarre vertragingstactiek van
een kabinet dat blijkbaar gegijzeld
wordt door de SGP", aldus COC-voorzitter
Vera Bergkamp. "Er ligt een klip
en klaar advies van de Commissie Gelijke
Behandeling tot afschaffing van het
fenomeen weigerambtenaar; advies van
de Raad van State is dus volstrekt overbodig."
De COC-voorzitter roept de Tweede Kamer
op om volgende week te stemmen voor
een motie van GroenLinks, waarin een
direct einde aan het fenomeen weigerambtenaar
wordt geëist. Ze rekent daarbij
op steun van de VVD, die volgens haar
verkiezingsprogramma ook een einde wil
maken aan het fenomeen weigerambtenaar.
GaySite.nl berichtte eerder:
04-11-11 | Weigerambtenaar
blijft voorlopig
|
| |
 |
|
|
|
|
|
| Reacties op dit artikel
|
|
| Reactie van twitter |
10-11-2011 | 1:30
|
| coc rekent op de steun van de VVD...hoe stom of naief kun je zijn. Het is de SGP die dit minkukel kabinet aan een meerderheid moet helpen en daarmee bepaalt wat er wel en niet gebeurd.... |
| Reactie van Pffft |
10-11-2011 | 7:59
|
| De bekende dooie mus... |
| Reactie van verschrikkelijk |
10-11-2011 | 9:35
|
Openlijk praktiserend christenen, hun politici, hun sympathisanten en ander homofoob heterofiel gelovigen zijn werkelijk te gek voor woorden - letterlijk en figuurlijk.
Gelukkig kan je ze privé wel allemaal buiten de deur houden. Want wat zaaien ze met hun drang om te kwetsen, hun aanmatigende toon naar hun medemens, hun drang om willens en wetens te willen discrimineren een hoop negativiteit, onrust, tweedracht.
UIteindelijk eindigen gelukkig ze vaak zelf, conform de wil van hun goden en geloof, dement, vastgbonden, gedrogeerd, incontinent in verpleeghuizen met personeelstekort. Dat idee geeft dan wel weer wat rust....
Maar Nederland mag en kan discriminatie niet goed praten, noch het daarmee gepaard gaande aanzetten tot geweld en haat - maakt niet uit van welke god, dominee, priester, imam, rabijn of zogeheten godgeleerde dit ook komt.
Gelovigen: Jullie zijn verschrikkelijk! |
| Reactie van Leon |
10-11-2011 | 9:39
|
| Niemand hoeft te rekenen op de coalitiepartijen en ook niet op de PVV. De SGP, door "door Twitter" hier aangeduid als "minukel", is de partij die hier dicteert. Voor de SGP is "de homofiele medemens" een zondaar die bekeerd moet worden en die zijn geluk niet mag vinden in een duurzame relatie. |
| Reactie van Leon |
10-11-2011 | 9:42
|
| @Verschrikkelijk: Niet alle gelovigen over een kam scheren. Onder de christenen hebben homo's ook veel medestanders. |
| Reactie van Martin |
10-11-2011 | 9:58
|
| Iedereen kan hier wel over de SGP vallen, maar dat die staan in ieder geval wel voor hun mening (al dan niet dubieus). In tegenstelling tot de PVV en VVD die alle principes laten varen als het ze uitkomt. |
| Reactie van AAD10 |
10-11-2011 | 10:14
|
En zoals gewoonlijk verkwanselen diverse politieke partijen hun gedachtengoed weer om maar op het pluche te kunnen blijven zitten.
Ik hoor het de voorman van de PVV nog roepen, 'wij' doen niet aan achterkamertjes politiek, 'wij' staan voor onze principes en 'wij' zullen een frisse wind door de Nederlandse politiek laten waaien. Welnu de PVV blijkt net als iedere andere partij. Zo de wind waait, waait ook mijn rokje. Wilders en c.s. zijn net zo smerig als alle andere politieke partijen. Als het moet gooi ik zo mijn principes, verkiezingsbeloften e.d. overboord, als dat betekent dat ik op het pluche kan blijven zitten of voor de PVV geldt dan als het het er voor zorgt dat er geen linkse partij op het pluche komt. De PVV, de VVD en het CDA vallen gigantisch door de mand en de SGP die het kabinet + Wilders aan een meerderheid in de 1e kamer moet helpen lacht in zijn vuistje, want die partij heeft de eerder genoemde drie flink bij de ballen en als die iets doen wat de SGP niet zint knijpen ze er hard in. |
| Reactie van Leon |
10-11-2011 | 12:29
|
| @AAD10: Ik ben het helemaal met je eens ! |
| Reactie van @ Leon |
10-11-2011 | 13:36
|
Christenen hebben toch allemaal hetzelfde 'handboek', hun bijbel, waarin toch duidelijk staat geschreven dat niet-heterofielen gedood moeten worden?
Niet dan?
NB Mensen die de bijbel aanspreekt zijn toch christen?
Dus waar heb je het nu over met je vingertje?
|
| Reactie van VVD-aanhanger. |
10-11-2011 | 13:36
|
| Binnen de VVD wordt er door leden , die ook tot de doelgroep behoren, stevige druk uitgeoefend op de VVD fractie/bewindslieden om zich te houden aan het verkiezingsprogramma. Dit houd in dat er in Nederland geen ruimte is voor weigerambtenaren. Als de VVD zich niet aan haar woord houd dan zal dit tijdens het congres zeker worden besproken. |
| Reactie van wens |
10-11-2011 | 13:55
|
Hopelijk komt in een volgend politiek akkoord te staan dat christenen niet als vanzelfsprekend kinderen mogen verwekken.
Dat dit alleen kan en mag na goekeuring van regeringspartij het DNHV(Democratisch Niet-Hetereofielen Verbond). |
| Reactie van harrie |
10-11-2011 | 14:42
|
| Laten ze ons nu niet meer wijs maken dat Staat en religie gescheiden zijn in Nederland,als ze al voor zo,n prul religieus partijtje capituleren. |
| Reactie van Ben |
10-11-2011 | 15:13
|
| Heb de VVD gemaild, kreeg een antwoord dat geen enkele duidelijkheid bevatte, men zou het standpunt van het kabinet eerst afwachten en vervolgens met het eigen standpunt komen. Begrijp niet waarom een partijstandpunt afhankelijk zou moeten zijn van het kabinet. Ik verwacht dus ook niet zo veel van deze partij in deze kwestie, vind het eigenlijk al een gotspe dat men zich afhankelijk heeft gemaakt van nota bene de SGP! Uiteraard zal ik hier de volgende keer toch rekening mee houden in het stemhokje.... |
| Reactie van Lisa |
10-11-2011 | 15:52
|
homo niet ontslaan op christelijke school
maar de weiger ambtenaar wel dumpen??meten met twee maten?? waarom moet een ieder hetzelfde denken,moeten we allemaal een soort eenheidsworst worden,geen diversiteit?? dag van het respect vandaag,wat een haat naar christenen en sgp |
| Reactie van harrie |
10-11-2011 | 16:06
|
| Natuurlijk niet Lisa als jij dan ook accepteert dat je ontslagen word omdat je een vrouw ben of een baan niet krijgt om die reden,moet kunnen toch.Geen eenheidsworst,maar dan ook voor iedereen,zie je het voor je?Of geld het alleen bij jouw voor homoworstjes? |
| Reactie van Lisa |
10-11-2011 | 16:18
|
| 'leuke' woordspeling, ik ben geen homofoob Harrie... |
| Reactie van Lisa |
10-11-2011 | 17:22
|
| Gefeliciteerd! Wat is het verschil met het ontslaan van een homo docent op een christelijke school die de principe's van de school niet onderschrijft en het ontslaan van een 'weiger ambtenaar'die de principe's van het coc niet onderschrijft??de 1 mag ontslagen worden en de ander zgn niet |
| Reactie van Leon |
10-11-2011 | 17:25
|
| @Leon: Wijs de tekst uit de bijbel aan waarin staat dat niet heterofielen gedood moeten worden. |
| Reactie van @Leon |
10-11-2011 | 17:27
|
| Dat kan ik niet. |
| Reactie van @ Lisa |
10-11-2011 | 20:02
|
| Goede reactie! Zeker omdat het COC (en een flink deel van de respondenten hier) geen andere mening tolereert en dus net zo hard aan discriminatie doet. Er is nog steeds iets als vrijheid van meningsuiting, alhoewel sommigen dat echt niet vinden. En nu maar wachten op de vals nichterige reacties, want die gaan komen... |
| Reactie van Ben |
10-11-2011 | 20:14
|
@Lisa: dat het burgerlijk huwelijk voor homoseksuelen is opengesteld is wettelijk geregeld, een dergelijk huwelijk niet willen sluiten is dus feitelijk een overtreding van de wet.
Er staat nergens in de wet dat homoseksueel zijn op een christelijke school niet is toegestaan daarom is ontslag niet toegestaan. Dat is het feitelijke verschil en daarom is het ene een feitelijke overtreding van de wet en het andere niet. De weigerambtenaar toestaan is feitelijk toestaan dat homoseksuelen wettelijk gediscrimineerd mogen worden. Daar is niets vals of nichterigs aan, daarnaast hebben gelovigen hun kerken of moskeeen al waar zij de keuze hebben om al dan niet een huwelijk tussen mensen van gelijk geslacht te sluiten. Dat kan ik accepteren, religie hoort in kerk of moskee, en mensen met een religie dienen zich niet boven de wet te stellen. Hoop dat het je nu een beetje duidelijk is??? |
| Reactie van JAN |
10-11-2011 | 20:54
|
| @ Leon...Ik zou graag willen nuanceren tot een paar christenen. |
| Reactie van JAN |
10-11-2011 | 20:58
|
| Lisa is een heel dom meisje, als het een meisje is. Het heeft niets met COC principes te maken maar met een wet die zegt dat mensen van het gelijke geslacht bij wet kunnen trouwen en dat ambtenaren die wet dienen uit te voeren. Doe je dat niet wnat je hebt een geloof die deze wet niet onderschrijft, moet je gewoon wat anders gaan doen. Putje scheppen, plantsoenen harken of de bisschop, pastor of dominee een beurt geven. Ook iets waar ze bij anderen goed in zijn. |
| Reactie van Marleen @ Lisa |
10-11-2011 | 23:57
|
Realiseer jij je dat het toestaan van weigerambtenaren ook discriminerend is tegenover gelovige burgers? Ieder ander die, vanwege zijn of haar geloofsovertuiging, weigert om diensten (o.i.d.) aan een ander te verlenen omdat die ander homoseksueel is, wordt veroordeeld als de zaak voor de rechter komt.
En nee, het veel en graag gebruikte argument van discriminatie op grond van godsdienst, gaat niet op. De trouwambtenaar wordt tenslotte niet ontslagen of afgewezen bij een sollicitatie vanwege zijn of haar godsdienstige overtuiging, maar omdat hij of zij weigert huwelijken tussen mensen van hetzelfde geslacht te sluiten. |
| Reactie van JAN |
14-11-2011 | 4:04
|
| hulde aan COC |
| Reactie van EYxNEokGNdf |
21-12-2011 | 20:21
|
| If your atrielcs are always this helpful, "I'll be back." |
|
|
|
|
|
NIEUW!
DVD
Shop 
