|
| Gay Nieuws
|
|
Politieke discussie rond weigerambtenaar
|
|
|
27-10-11
| De fractievoorzitters van VVD en CDA
hebben woensdag overleg gevoerd met
Geert Wilders (PVV) en Kees van der
Staaij (SGP) over wat te doen met trouwambtenaren
die weigeren een huwelijk te sluiten
tussen personen van het zelfde geslacht.
Het overleg kwam er nadat de PVV eerder
deze week liet weten een einde te willen
maken aan de zogenoemde weigerambtenaar.
Hierdoor is inmiddels een meerderheid
ontstaan in de Tweede Kamer van partijen
die zich verzetten tegen het voortbestaan
van de weigerambtenaar. Bronnen rond
het overleg zeiden na afloop dat er
nog geen uitkomst is en dat er op een
later moment verder zal worden gepraat.
Het kabinet wilde tot voor kort de mogelijkheid
openhouden dat trouwambtenaren met gewetensbezwaren
een homohuwelijk weigeren te voltrekken.
Nu de PVV heeft laten weten zich daartegen
te verzetten is onrust ontstaan binnen
de coalitie. De SGP, die de gedoogcoalitie
van VVD, CDA en PVV in de Eerste Kamer
aan een meerderheid kan helpen, wil
dat de ambtenaar die een homohuwelijk
weigert juist beter beschermd wordt.
Het kabinet sprak twee weken geleden
al over de weigerambtenaar en doet dat
vrijdag mogelijk opnieuw.
De term weigerambtenaar stamt uit 2007.
Toen werd in het regeerakkoord opgenomen
dat een ambtenaar van de burgerlijke
stand mocht weigeren om een homohuwelijk
te sluiten. Grote steden als Amsterdam
verwierp de passage meteen. Maar de
discussie loopt al sinds 2001, toen
in Nederland het eerste homohuwelijk
werd gesloten. Uit de cijfers van het
COC blijkt dat er in Nederland nu 104
weigerambtenaren werkzaam zijn in 57
verschillende gemeenten. Bunschoten
heeft de meeste: vijf. Daarna volgen
Staphorst, Urk, Slochteren, Reimerswaal
en Utrechtse Heuvelrug met vier per
gemeente. Volgens homobelangenorganisatie
Embrace Pink in Tilburg kent Brabant
geen weigerambtenaren meer. Alle ambtenaren
van de burgerlijke stand in Brabant
zijn bereid homo's en lesbiennes te
trouwen. Daarmee zou Brabant de eerste
provincie zijn zonder weigerambtenaren.
GaySite.nl berichtte eerder:
26-10-11 | Einde
weigerambtenaar in zicht
|
| |
 |
|
|
|
|
|
| Reacties op dit artikel
|
|
| Reactie van Joost |
27-10-2011 | 18:54
|
| Ben benieuwd of de PVV nu zijn rug recht houdt of dat ze alleen maar schreeuwen en niet ook daadwerkelijk doen wat ze roepen. Wat mij het meeste irriteert is de opstelling van onze "liberale" partij de VVD. Wat een stelletje huichelaars. Altijd de mond vol over mensenrechten en nu heulen met het CDA en zelfs de SGP. Discriminatie van het ergste soort. Als overheid laten zien dat je homo's anders mag behandelen dan iedere andere burger. Ik weet in ieder geval waar ik nooit meer op ga stemmen de komende jaren. |
| Reactie van Ben |
27-10-2011 | 20:45
|
| Walgelijk dat juist de VVD dit verschijnsel wil laten bestaan. Ik heb nooit geweten dat discriminatie een liberaal grondbeginsel is. |
| Reactie van Kees |
27-10-2011 | 21:34
|
| Straks komen ze weer met dat lulverhaal dat er toch in elke stad getrouwd kan worden omdat er altijd iemand is die dat (vieze?) klusje wel wil opknappen. Dan zeg ik dat ik een kroeg begin met een bordje bij de voordeur met "verboden voor Joden". Er zijn in mijn stad nog genoeg cafés waar die Joden wel welkom zijn. Geen probleem toch? Ze kunnen in mijn stad gewoon naar een café. En de gelovigen onder ons noemen het tolerantie als je discriminatie in stand houdt als overheid. Tolerantie jegens ambtenaren die weigeren de wet uit te voeren en zo een groep mensen wegzet als tweederangs burgers. En dat allemaal omdat zij in een sprookjesboek geloven. Scheiding tussen kerk en staat?? Wat is er in dit land gebeurd dat dit allemaal mogelijk is. En inderdaad ook nog eens met goedkeuring van de VVD. Werkelijk diep en diep triest. Dat noemt zich liberalen. |
| Reactie van leve |
27-10-2011 | 22:27
|
| Leve de PVV |
| Reactie van RjSeeker.FL.MP |
27-10-2011 | 23:03
|
@Kees@Karel@Kerel:
Jij houdt discriminatie toch ook stand, dus wat is er dan mis met al dat andere?
---------------------------------------
set
22up |
| Reactie van . |
28-10-2011 | 7:39
|
| GAAAP |
| Reactie van harrie |
28-10-2011 | 14:05
|
| Rjseeker.Fl.mp,je zegt ze houden de discriminatie ook in stand,maar dat mag nou juist weer niet van de overheid,het schijnt dat alleen de overheid legaal mag discrimineren en daar zit nou juist het probleem. |
| Reactie van bert |
28-10-2011 | 16:05
|
| Is de weigerambtenaar Gerard Klaasen ook werkzaam als journalist bij de KRO |
| Reactie van Corne Laurens Mars |
28-10-2011 | 17:54
|
| Tja, het wordt zo langzamerhand wel een mooie soap mensen! Misschien struikelt het kabinet er wellicht over. Zou ook wel weer een mooie bak zijn. Maar zonder gekheid, het is natuurlijk te zot voor woorden hoe de christelijke minderheid in ons land elke vooruitgang op het gebied van homo-emancipatie blijft traineren. Het wordt tijd voor weer wat meer ouderwets activisme, vrees ik |
| Reactie van JAN |
29-10-2011 | 7:01
|
| Helemaal eens met Corne. Maar ik denk dat homo's daar niet meer voor te vinden zijn. Het echte activisme onder de homogemeenschap is weg. En dat is jammer. Het zou aangewakkerd en georganiseerd moeten worden door die club, dat ooit het COC heette. Het COC en de Gaykrant samen een demonstratie organiseren in Den Haag en dan maar eens laten merken dat we niet over ons heen laten lopen door de Christenen met de CU voorop. |
| Reactie van JAN |
31-10-2011 | 3:27
|
| waarom doe ik dom, door het COC te haten? ben een sukkel |
| Reactie van Benny |
31-10-2011 | 10:29
|
| Er is een vraag die niemand heeft gesteld: Zijn die weigambtenaren moslims? |
| Reactie van Leon |
31-10-2011 | 23:20
|
@Benny: De weigerambtenaar is een rechtlijnig denkende blanke heteroxexuele Nederlandse Calvinistische fundamentalist. (Denk ik zo......)
|
|
|
|
|
|