|
| Gay Nieuws
|
|
Facebook wist Dolly Bellefleur
|
|
|
24-10-11
| Het Facebook-account van de bekende
Haarlemse travestiet Dolly Bellefleur,
al ruim twintig jaar het alter ego van
Ruud Douma, is alsnog door de sociaalnetwerksite
gewist.
Facebook staat niet toe dat mensen een
persoonlijke account voeren onder een
andere dan de eigen naam. Het account
van Dolly (foto) werd twee weken geleden
door Facebook aan een 'identiteitsonderzoek'
onderworpen en zolang geblokkeerd. Dolly
zag zich daarop genoodzaakt de naam
van haar Facebookpagina te veranderen
in 'Ruud Douma (Dolly Bellefleur)'.
Afgelopen vrijdag draaide ze dat om:
'Dolly Bellefleur (Ruud Douma)'. Dat
was dit weekend aanleiding voor Facebook
om het hele account (met 3.227 vrienden)
te verwijderen.
Particuliere gebruikers van Facebook
mogen alleen onder hun echte naam actief
zijn maar erg strikt wordt deze regel
niet gehandhaafd. Dolly is dan ook verbaasd
over de willekeur van de populaire sociaalnetwerksite.
"Ik ken zat artiesten die niet
onder hun echte naam op Facebook zitten.
Ondertussen zie je de afgelopen weken
wereldwijd dat juist travestieten opeens
geweerd worden. Deze week was ik kennelijk
aan de beurt," aldus Dolly.
|
| |
 |
|
|
|
|
|
| Reacties op dit artikel
|
|
| Reactie van marc |
24-10-2011 | 18:30
|
Triest en treurig. om te janken eigenlijk, ik heb al jaren een fake-id op al dat soort sites, kraait geen haan naar.
|
| Reactie van Erwin |
24-10-2011 | 20:21
|
| In de regels van Facebook staat dat je onder eigen naam een account moet aanmaken. als ze je betrappen op een fake naam of een artiesten naam wordt je geblokkeerd. Ruud kan ook onder zijn artiestennaam een account aanmaken, alleen dan kan hij niet gratis zijn commerciële mailings rondsturen. En daar gaat het om. Bedrijven/artiesten mogen dat niet, alleen niet commerciële mailings/uitnodigingen worden gratis verstuurd. Niet zo gek toch? |
| Reactie van Bertrand |
24-10-2011 | 22:46
|
Ik heb het gemerkt. Deze week was zij/hij jarig en ik kon er niet bij terecht voor mijn felictaties.
Idioot hoor.
Ga maar naar Gaysite.nl Ruudje |
| Reactie van Hans |
25-10-2011 | 4:57
|
| Kwalijke nonsense. Niet iedere travestiet is artiest, maar de meeste hebben wel een aparte naam voor hun vrouwelijk identiteit. Dit neigt naar willekeur en discriminatie. Luid en duidelijk protesteren dus. |
| Reactie van AAD10 |
25-10-2011 | 7:55
|
| Men zou massaal Facebook de rug toe moeten keren. |
| Reactie van Frits |
25-10-2011 | 12:14
|
| Ik snap dit niet. Je kan een facebook account creëren onder willekeurig welke naam. Als je die naam maar consequent gebruikt in al je contact met facebook. |
| Reactie van Jeroen |
25-10-2011 | 13:19
|
Ik vind Facebook sowieso een site voor de dommo kudde. Er zijn tig andere mogelijkheden om jezelf op het internet te profileren. Zoek Myspace eens op Dolly, of maak je eigen website DollyBellefleur.nl.
Treurig hoe mensen zich zo passief en afhankelijk opstellen, en niet verder kijken dan hun neus lang is. |
| Reactie van Ron |
25-10-2011 | 13:24
|
Beetje triest is het wel. Natuurlijk mag Facebook zijn eigenregeltjes opstellen wat dit betreft. Ik weet ook niet in hoeverre Dolly de account gebruikte voor commercieele activiteiten. Wat ik wel kwalijk vind is als het waar is wat Dolly beweert dat speciaal travestieten geweerd worden op deze manier terwijl andere artiesten met rust gelaten worden. Dat neigt dan inderdaad naar discriminatie.
@Frits - Dat kan wel zo zijn maar daarmee mag het nog niet
|
| Reactie van Henk |
25-10-2011 | 13:36
|
Ik ken heel veel mensen die regelmatig door rood rijden, maar ik ga niet zeiken als ik toevallig gepakt word en een bon krijg, en ga helemaal niet roepen dat dat discriminatie is omdat ik homo ben. Dat er nu, volgens DB, ineens een heel aantal travo's een probleem hebben kan heel goed komen omdat Facebook gewoon even het vriendenpakket van die groep door ligt. Zoals ze dat b.v. ook bij dj's wel gedaan hebben. Artiesten kunnen gratis een fansite aanmaken, DB en iedere travestiet ook. Dat ze dat niet doen is hun eigen keuze, maar dan moet je niet janken als FB je wist.
En dat FB homofoob zou zijn is onzin, het is de enige die een dag over homo emancipatie heeft. Dus niet zeiken Ruud, je gaat steeds meer op een wijf lijken. |
| Reactie van Hans |
25-10-2011 | 16:29
|
| Prachtig al die regels waaraan mensen zich moeten houden. Maar sommige regels treffen de ene groep harder dan de andere. Travestieten hebben vrijwel allemaal een andere naam voor hun andere identiteit, of ze nu wel of geen artistieke ambities hebben. Door deze regel rigoureus toe te passen tref je de gehele groep. Alle artiesten die ik ken opereren onder hun eigen naam en zijn volkomen ongemoeid in hun commerciële activiteiten. Dat riekt naar een onrechtvaardigheid. Ze zeggen de artiesten aan te pakken, maar ze pakken de travestieten. Hoe groter Facebook wordt, hoe meer macht ze krijgen, hoe groter hun verantwoordelijkheid. |
| Reactie van Gerrit |
25-10-2011 | 16:36
|
| Boycotten die handel. Zeg gewoon je facebook account op. Amerikaans imperialisme ! |
| Reactie van Sara |
26-10-2011 | 0:23
|
| Sinds wanneer is Facebook een officiële overheidsnetwerk? Moet je je digitale paspoort gebruiken??? |
| Reactie van Sara |
26-10-2011 | 0:25
|
| d'r worden zovele pagina's erafgehaald... soms ook wel twijfelachtig nep. |
| Reactie van Bertrand |
26-10-2011 | 20:57
|
Ik zag dat het Rijks Museum ook een faceboekwebsite heeft. Volgens mij is dat behoorlijk commercieel en gaan er miljoenen bij om.
Die paar optredentjes van Dolly, waar wellicht geld bij moet, staan in het niets daarbij ? |
| Reactie van Ulrike Meinhof |
28-10-2011 | 23:26
|
| Wie wilt nou die achterlijke bourgeois trut die niets kan? Het gaat hier tenslotte niet om een legende, zoals Lady Bunny of Holly Woodlawn... |
| Reactie van Omzetting |
30-10-2011 | 2:57
|
Gaat Facebook dat na al die jaren er géén probleem van te hebben gemaakt, nu gratis Dolly B.'s al reeds aangemaakte pagina's en vriendenlijsten overzetten van een privé-account naar een fansite-account ?
En zal er dan geen informatie, berichten of contacten verloren gaan ?
( Want opeens alles kwijt zijn danwel afsluiten zonder mogelijkheden tot gratis omzetting of overzetten is toch wel het minste wat ze moeten aanbieden ... ) |
| Reactie van Martijno |
30-10-2011 | 20:25
|
Wat zijn we toch zielig aan het doen hier. Waarom ga je dan niet gewoon weg bij facebook? Het is blijkbaar geen homovriendelijk bedrijf dus waarom zou je dit al je gegevens en je hele p.r. gunnen.
|
|
|
|
|
|