|
| Gay Nieuws
|
|
|
|
|
|
| Reacties op dit artikel
|
|
| Reactie van Johan |
28-10-2011 | 17:05
|
| Alleen erg jammer dat de VVD in de tweede kamer precies hetzelfde wil als de SGP en CU. |
| Reactie van grappig |
28-10-2011 | 17:26
|
| Grappig dat pvv-ers socialer zijn tegenover gays dan pvda-ers.. Kotsmisselijk word ik van al die gays die pvv-stemmers bashen!!! Dit zijn de feiten! |
| Reactie van Jan |
28-10-2011 | 17:54
|
| Het verschil tussen PVV en PvdA is anders marginaal. Maar dat krijg je met Moslims in je achterban ! |
| Reactie van |
28-10-2011 | 22:25
|
| Christenunie moet worden verboden (scheiding kerk en staat, weten we nog wel?) |
| Reactie van JAN |
29-10-2011 | 6:58
|
| Dat van de PvdA verbaast me niets als je bedenkt dat verstandige Nederlanders geen lid meer van die partij. Moslims is nu hun electoraat geworden. Ja, dan is de uitkomst niet zo vreemd. |
| Reactie van Ron |
29-10-2011 | 8:47
|
Er had moeten staan Groen links, D66 en SP, of SP en VVD want het verschil tussen die twee is niet groot.
Verder is het ook nog eens zo dat partijen vaak niet doen wat hun achterban wil. Mensen stemmen een partij uit traditie of omdat ze ergens tegen of voor zijn zonder zich verder in het beleid te verdiepen.
@Johan, onzin ik zie de VVD echt geen motie tegen het homohuwelijk steunen, dat zou de SGP wel doen als ze de meerderheid had. Het is wel zo dat de VVD zich laat gijzelen door de SGP als het om liberalisatie van beleid gaat.
@grappig, de verschillen met de PvDA zijn marginaal. PVV bashen mag best wat mij betreft want als je kijkt naar hun beleid dan is het vaak vooral gemakkelijk scoren met popi uitspraken, terwijl ze in hun daden gewoon het CDA met hun conservatieve beleid steunen.
|
| Reactie van Johan @ Ron |
29-10-2011 | 9:47
|
| Heb je de discussie tegen het instand houden van weigerambtenaren even gemist? De "liberale" VVD steunt hier de Christelijke partijen van harte. Omdat ze de SGP nog nodig hebben voor belangrijkere zaken dan mensenrechten. Het zijn tenslotte maar homo's die gediscrimineerd worden. Met grote dank dus aan de VVD ! Hoezo principes?! |
| Reactie van harrie |
29-10-2011 | 10:56
|
| Wordt tijd om kerken te verbieden,wegens intolerante en het verspreiden van en aanzetten tot geestelijke haat,die al begint met hele jonge minderjarigen. |
| Reactie van Christiaan |
29-10-2011 | 12:10
|
Het is bekend dat religieuze groeperingen altijd geneigd zijn tot bezwaren tegen homoseksualiteit. Ik denk ook niet dat dit zal ophouden, omdat zij de meeste van hun meningen baseren op dogma's afkomstig uit oude boeken. Die teksten liggen voor hen vast, dus daar zit weinig beweging in.
Onze samenleving heeft dringend behoefte aan ruimdenkende politici, die vrij zijn van conservatieve dogma's. Opvallend in bovenstaand grafiekje is dat de PVV toleranter uit de bus komt dan de PvdA. |
| Reactie van sIMON |
30-10-2011 | 13:24
|
| HET LELIJKE JONGE EENDJE WERD OOK AFGESTOTEN EN ZO ZAL DE MENSHEID EEUWIG BLIJVEN. ZE ZULLEN ALTIJD BLIJVEN VEROORDELEN EN MET EEN KWADE TONG SPREKEN. HET IS HET INSTINCT VAN DE MENSHEID!!!!! |
| Reactie van Miss Occupy |
30-10-2011 | 17:02
|
| ... met andere woorden: géén enkele partij is helemaal zuiver... allemaal smeerlappen en huichelaars... |
| Reactie van Erik_ |
30-10-2011 | 18:28
|
Vreemd dat moslims ook weer hier in wordt betrokken, alsof enkel zij homofoob zijn. En alsof er geen moslims op D66 of GL stemmen.
Verder, ja, de verschillen zijn marginaal m.u.v. de christelijke partijen. Enkel, er is verschil tussen partijbeleid en het electoraat. Wat lezen wij uit deze sheet? VVD stemmers zijn gros voor het homohuwelijk maar de fractie is VOOR behoudt van weigerambtenaren. Net als het CDA. PVV is voor het homohuwelijk en tegen weigerambtenaren maar de fractie is tegen het versoepelen van het enkel feit constructie op scholen waar homoleraren wordt geweigerd of ontslagen. Feitelijk zijn de 'linkse' partijen D66, GL, SP en PvdA het meest tolerant naar homo's toe. Verbazingwekkend is dat de PVV zich schaart achter de linkse partijen om de weigerambtaren voor eens en altijd te verbannen. Nu nog opkomen voor homoleraren en de tolerantie jegens homo's kan de PVV omarmen ;-) |
| Reactie van Ron |
31-10-2011 | 18:58
|
| juist die die christelijke viezerikken stemmen en denken tegen homo's , ik walg van deze pedofiele incestueuze griezels , pak ze op en tuchtig deze honden |
| Reactie van Ron @ Johan en Ron |
01-11-2011 | 20:36
|
Allereerst deze laatste Ron is iemand anders dan de Ron van de eerste reactie waar Johan weer op reageerde.
Dan @ Johan: Het artikel gaat over een peiling op twee onderwerpen onder de achterban van politieke partijen. Weigerambtenaren zijn niet 1 van die twee onderwerpen. Ik zei verder dat de VVD zich laat gijzelen door de SGP en dat is precies wat jij ook beschrijft. |
| Reactie van JAN |
02-11-2011 | 6:22
|
Ach, daar is hij weer. Erik. En weer kraamt hij onzin uit als zouden linkse partijen het meest homo-vriendelijk zijn. Dat zijn ze, klopt, maar alleen in verkiezingstijd beste Erik. Dat weet jij toch ook wel. Maar ja, als rasechte linkse activist is het heel naar een ander geluid te laten horen.
En ja, ook de moslims moeten genoemd worden want dat zijn nog het enige stemvolk van met name de pvda. En die moeten homo's nu eenmaal niet en hoe rijmen we dat. Homo's niet motten in een partij die pretendeert homo-vriendelijk te zijn. Worden moslims door de pvda top er op aangesproken? Worden ze geroyeerd als zo homofoob gedrag blijven vertonen, in woord en daad? De PVV wordt meer en meer omarmt door homo's want langzamerhand buigen ze toch onze richting op, iets wat ik vorig jaar ook voorspelde. Geef het tijd en dan komt het best voor elkaar.
Links stelt op dit moment helemaal niets meer voor in dit land, al denken ze van wel. |
| Reactie van Erik_ |
03-11-2011 | 6:06
|
En JAN weer die reageert als een stier op een rood doek telkens als ik wat plaats.
Ik snap inmiddels dat je een obsessieve compulsieve angst hebt voor moslims (nog niet eens voor de islam) en hen maar al te graag over één kam scheert. Kamerleden als Albayrak, Arib, Celik en Marcouch die vaak pro-homo statements maakt. En het is nog niet eens verkiezingstijd! Ik dacht dat Marcouch meerdere malen mede-moslims de maat heeft genomen als het gaat om anti-homo uitspraken of geweld. Of Aboutaleb. Dat heb je zelf diverse malen zelf beweerd. Selectieve geheugen? Dat PVV nu ineens draait over het homohuwelijk lijkt een dubbele agenda, om de CDA en VVD een hak te zetten. En toch staan PVV en CDA nog steeds achter hun missie dat homoleraren zonder pardon ontslagen mogen worden.
Geef het tijd?? Vertel dat maar aan leraren die grote moeite hebben op bijzondere scholen. |
| Reactie van JAN |
03-11-2011 | 9:48
|
| ik stem PVV |
| Reactie van JAN |
04-11-2011 | 7:39
|
Erik was er weer als de kippen bij om te reageren. Klopt. Ik heb markouch en Arib hoog zitten. De rest is show.
Ik ga niet reageren omdat ik bij mijn laatste inbreng blijf.
|
|
|
|
|
|
28-10-11
| Het Centraal Bureau voor de Statistiek
heeft een boek uitgebracht waarin de
achtergronden staan beschreven van het
stemgedrag van het electoraat op basis
van het Nationaal Kiezersonderzoek dat
rond de Tweede Kamerverkiezingen van
9 juni 2010 is uitgevoerd. Uit het boek,
met de titel 'Verkiezingen: Participatie,
Vertrouwen en Integratie', blijkt dat
de achterbannen van de politieke partijen
soms flink kunnen verschillen in hun
mening over politieke kwesties. Aan
bod komen onder meer thema's als ontwikkelingshulp
en belastingverlaging maar ook werd
de mening van het electoraat gepeild
over het homohuwelijk en adoptie door
homoseksuele paren.
NIEUW!
DVD
Shop 
