Aantal weggepeste homo's stijgt flink

startpagina | nieuwsbrief | dating | profielen | forum

| Gay Nieuws

Aantal weggepeste homo's stijgt flink
19-10-11 \| Uit cijfers van antidiscriminatiebureaus en politiekorpsen blijkt dat het aantal weggepeste homo's en lesbiennes flink is gestegen. In de eerste drie kwartalen van dit jaar zijn er in heel Nederland zeker 34 gevallen van weggepeste homo's bekend. In 2010 ging het in totaal om 29 gevallen, in het jaar daarvoor om 27. Volgens de branchevereniging van de antidiscriminatiebureaus zijn de genoemde aantallen het "topje van de ijsberg", onder meer omdat discriminatie niet altijd herkend en geregistreerd wordt. De vereniging wil dat wijkagenten en 'woonconsulenten' beter worden opgeleid om discriminatie te herkennen en er mee om te gaan. In totaal zijn er dit jaar al 158 gevallen geweest waarbij mensen zijn weggepest. Behalve om seksuele geaardheid ging het onder meer om ras (96 gevallen) en het hebben van een handicap (11 gevallen). Vorig jaar ging het in totaal om 194 incidenten, in 2009 waren het er 142. Onlangs maakte De Stichting Vrienden van de Gay Krant bekend dat het een landelijk meldpunt voor in hun leefomgeving gepeste homo's en lesbiennes heeft geopend. Hiermee willen zij een compleet beeld krijgen van de situatie en hiermee naar de overheid stappen. Inmiddels hebben ruim honderd stellen zich gemeld.

| Reacties op dit artikel

Reactie van Karel

19-10-2011 | 15:34

Op de foto staat een biddende moslim - erg toepasselijk! Aangezien groepen uit hun contreien hoofdzaak nummer 1 zijn van de pestpartijen.

Reactie van Ron

19-10-2011 | 17:00

Goed dat de harde cijfers nu bekend worden, hopelijk lukt het met de registratie door de Vrienden van de Gay Krant om ook de rest van de veronderstelde ijsberg boven water te krijgen. Met dit soort cijfers kan men aantonen dat het niet slechts incidenten betreft maar een structureel probleem dat roept om een oplossing. Dan wordt het voor de politiek ook moeilijker om het te negeren. Nogmaals met dank aan het Utrechtse stel dat niet heeft opgegeven en uitgebreid de openbaarheid heeft gezocht, want volgens mij is het toch daardoor dat het onderwerp onder de aandacht is gebracht.

Reactie van Ron @ Karel

19-10-2011 | 17:05

Je moet ook overal je moslimhaat ventileren is het niet? Ik heb nog geen harde cijfers gezien die bewijzen of het steeds moslims zijn die homos wegpesten, ik kan me ook best autochtone tokkies of fundamenteel christelijk gestoorden voorstellen waar het niet prettig is om naast te wonen.

In de afbeelding zie ik eerder een wanhopige dan een biddende man. Overigens als je het bericht leest dan zie je dat er ook 96 mensen vanwege hun ras uit hun huis gepest zijn, heel goed mogelijk dat daar ook moslims bij zitten.

Reactie van KuraiAnck

19-10-2011 | 17:21

Ik vind het ook opmerkelijk dat iemand hier meteen denkt aan een moslim. Het eerste waar ik aan dacht bij het zien van de foto was iemand die emotioneel kapot was.

Ach ja.. Rorschach's test blijken nog steeds interessant.

Reactie van Klaas

19-10-2011 | 18:34

Dit las ik elders op internet...

De PvdA heeft Kamervragen gesteld aan minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) over woensdag gepubliceerde cijfers over het wegpesten van mensen, onder meer om hun seksuele geaardheid. De partij wil dat er een offensief gestart wordt tegen dergelijke 'haatcriminaliteit'.PvdA-Tweede Kamerlid Ahmed Marchouch wil dat daders van intimidatie, haat en geweld hard worden aangepakt. De PvdA'er wil dat Opstelten aangeeft hoe hij dit gaat doen.

Reactie van Kees

19-10-2011 | 21:19

Goede zaak dit maar wanneer gaat deze regering snappen dat het veel beter is om dit soort ellende te voorkomen dan te bestrijden als het leed meestal al geleden is vaak. Dus betere voorlichting op scholen geven waardoor mensen van jongsaf aan leren dat homoseksualiteit iets wat er gewoon bij hoort. Maar vooral ook als overheid stoppen met het goede voorbeeld geven. weigerambtenaren in stand houden. Bij wet geregelde discriminatie dus. Goed voorbeeld doet volgen zegt men vaak. Maar zolang er mensen in deze regering zitten die vanuit hun geloof in een sprookjesboek vinden dat homo's eigenlijk onnatuurlijk en vies zijn zal dat niet gaan gebeuren vrees ik. We blijven dus achter de feiten aan hollen en doen wat tegen daders als er slachtoffers gemaakt. En dan heb ik het nog niet eens over de vele jongeren die doodongelukkig worden op vooral middelbare scholen en zelfs in meer dan gemiddelde aantallen tot zelfdoding komen. Mevrouw Bijsterveld en meneer Donner wordt in godsnaam een keer wakker! Vooral doe ik een appel op partijen als de VVD (liberalen?) en de PVV om wetsvoorstellen ter verbetering van deze situatie te steunen en niet de gelovigen van het CDA en GVP te volgen.

Reactie van Jeroen

20-10-2011 | 1:13

Verwacht niet van de verraders in de regering, die de belangen van het Nederlandse volk behoren te behartigen, dat ze ook maar een steek geven om homo's, en er iets aan willen of zullen doen. Sterker nog, dit is hun opzet - de genocide op homo's en Nederlanders.

Reactie van @Kria Anck

20-10-2011 | 1:14

Rorschach's test is een joodsche uitvinding, en heeft alleen toepassing op joodsche breinen. Ik ben blank, een ander soort mens, en dat soort onzin, kan men aan mij niet verkopen.

Reactie van Leon

20-10-2011 | 9:21

@Kria Anck: Discriminatie en belediging is blijkbaar een uitvinding die u welgevallig is en ik constateer dat uw commentaar niets te maken heeft met het hier gepresenteerde onderwerp.

Reactie van @Kria Anck

20-10-2011 | 10:24

Laf en anoniem; typisch NSB-gedrag.

Reactie van mariar

20-10-2011 | 12:47

Discriminatiecijfers....9.355 klachten van de 1.9 miljoen klachten uit 2010 gingen over discriminatie op ras. Op sexuele geaardheid wordt discriminatie/pesterijen meestal gepleegd door 1 familie in een bepaalde wijk, en in vrijwel alle gevallen is de dader dan een jongere of 'witte' man.

Reactie van KuraiAnck

20-10-2011 | 13:03

@Kria Anck: ter zijde, let even op hoe je mijn naam spelt. Staat intelligenter.

Jouw reactie heeft mij gefascineerd. Je stelt dat er verschillen zijn in de breinen van joden en niet-joden. Dit wist ik niet. Graag zie ik klinische studies waaruit dit verschil blijkt.

Alvast hartelijk bedankt!

Reactie van mariar

20-10-2011 | 13:23

Sorry, discriminatiecijfers correctie....
Hierboven (20-10 12:47) heb ik een en ander verkeerd geïnterpreteerd uit het onderzoek. Over discriminatie op ras zijn er de afgelopen 4 jaar 9.355 klachten binnengekomen van niet-westerse allochtonen, een bevolkingsgroep die 1.9 miljoen mensen telt; dat geeft een beeld van 49 op de 1000 mensen. Bij discriminatie op seksuele geaardheid ligt die verhouding nog lager; 1,3 klachten per 1000 mensen.

Reactie van @kuri anck

20-10-2011 | 14:02

Ik ben een Nederlander, en stel er geen belang aan om ethnische namen "juist" te spellen.

Kom jij maar met hard bewijs dat zo'n Rorschach-test niet enkele een subjectieve joodsche hersenspinsel is.

Reactie van Winston

20-10-2011 | 15:04

Ik neem aan dat degene die zijn weggepest dit hebben doorgegeven aan de verhuurders van hun woning? Politie en woningcorporaties zijn veel strenger geworden in de aanpak van overlast jegens de doelgroep.

Reactie van KuraiAnck

20-10-2011 | 15:59

@kuri anck: ik begrijp uit jouw reactie dat je helaas geen onderzoeken (paraat) hebt om hetgeen jij stelde: "het brein van joden wijkt af van dat van niet-joden". Jammer, ik had je graag willen geloven.

Over het geloof van Hermann Rorschach zou ik geen zinnig woord kunnen zeggen. Het enige wat ik van de man weet is dat hij een Zwitserse psychiater en psychoanalyticus was.

Over het algemeen is het voor mij een simpele kwestie: hij die beweert, bewijst. Helaas heb jij geen bewijs, dus is het alleen maar retoriek, en daarmee diskwalificeer je je, wat mij betreft, voor een rationeel gesprek.

Deze zaak (wegpesten van mensen) is al doordrenkt in emotie. Laten we dan op z'n minst de ratio toepassen om hiermee om te gaan.

Reactie van ook dat nog!

20-10-2011 | 16:39

Beste Winston,

Het gaat vaker (bij mij dus ook) om koophuizen. Bij een huurhuis is vertrekken sneller gedaan. Neen, ik zit met een koophuis en bij overlast ben ik niet alleen persoonlijk de pineut maar ook de woning daalt in waarde bij dit soort volk om je woning. Of je raakt je woning nooit meer kwijt. Politie doet niets.

Reactie van Jeroen @kurai anck

20-10-2011 | 18:54

Jij beweert impliciet met je opmerking dat de joodse Rorschach test (was een Zwitserse jood overigens) ook geld voor niet joodse breinen. Kom jij maar met bewijs dat , dat wel klopt.

Je kunt niet de een beschuldigen van het niet bewijsbaar maken van een stelling-inname. Terwijl jij jouw eigen stelling als feitelijke waarheid verkondigd, een die niet bewezen hoeft te worden, omdat een meerderheid mensen, heden ten dage, het menselijk brein als universeel uniform beschouwd. Het is het arrogante foutieve gebruik van een vals ad populum argument en daarmee ben jij zelf degene die zich diskwalificeert voor een rationeel gesprek.

(tests van schedels en hersens laten wel degelijk verschillen zien tussen verschillende bevolkings-groepen en rassen - deze wetenschappelijke kennis wordt echter zwaar gecensureerd in de populaire massa media omdat dit linea recta tegen de pro multi kul religie in gaat)

Reactie van KuraiAnck

20-10-2011 | 19:58

@Jeroen: ik neem aan dat je het tegen mij hebt, in tegenstelling tot degene die mijn naam herhaaldelijk verkeerd schrijft.

Indien dit klopt: ik heb eigenlijk nergens beweerd dat de Rorschach test, alleen voor bepaalde groepen geldt. Ik heb mijn interesse getoond voor informatie waaruit dit zou blijken. Ook over Hermann Rorschachs geloof kon en kan ik geen zinnig woord zeggen. Wat de man in zijn prive-leven deed, boeide mij niet tijdens mijn studie psychologie. De professie van de man vond ik belangrijker.

Ik zie dan ook niet waar ik een ad populum fout maak, graag zie ik daarvan een voorbeeld.

Ook spreek je van tests van schedels en hersenen die verschillen aantonen tussen bevolkingsgroepen en rassen, ik ben erg hierin geinteresseerd, met name wanneer die tests ook spreken over de cognitie en verschillen daarin. Gaarne referenties.

Mocht je het niet tegen mij hebben, beschouw bijna alles (behalve de test referenties) als niet geschreven. :)

Reactie van Jeroen

20-10-2011 | 20:28

Kun je lezen? Er staat toch Jeroen @ kuria anck!!! Verder blijkt het dat je je eigen eerdere bijdragen, en die van mij, niet zo goed hebt onthouden. Je legt me woorden in de mond, en trekt sommige van je eigen argumenten terug. Is het je misinterpretatie of een slinkse communicatieve truc. Trap ik niet in, overigens.

Je hebt een studie psychologie gedaan? Dan is je brein waarschijnlijk een en al joodsche kletskoek (freud, jung, en al dat gelul van hun mede joodse samenzweerders). Precies het soort geperverteerde kletskoek dat men op het brein van goyim probeert toe te passen om ze te corrumperen, en naar de hand van de jood te zetten (en er ook nog eens geld mee willen verdienen ook, want dat vindt de jood ook heel belangrijk).

Reactie van @jeroen

21-10-2011 | 9:21

Toevallig ben ik gepromoveerd in de Psychologie. Zelden zoveel racistische onzin gelezen. Als je een keer een (inleidend) boek over de menselijke psychologie zou lezen, zou je je eigen gedrag beter begrijpen. En je domme praatjes voor je houden.
Ter info: de ideeen van Freud, Jung en andere psychoanalytici worden uiterst kritisch besproken tijdens eerstejaars colleges Psychologie.
Kortom: mond houden en studeren!

Reactie van JAN

21-10-2011 | 10:26

@ Ron....Droom maar lekker verder.

Reactie van Anoniem

21-10-2011 | 13:34

Ik woonde in een buurt met veel marrokanen en ik ben het vóór geweest dat ik er weggepest ben. Maaaaaar het begin was er, schelden en groepen kinderen voor mijn deur etc..... Ik ben er snel weggegaan1

Reactie van Jeroen@@jeroen

21-10-2011 | 15:41

Gepromoveerd in de psychologie is hetzelfde als gepromoveerd in de rap of gepromoveerd in de koran: lulkoek die verheven is tot iets reeels omdat miljoenen mensen het klakkeloos accepteren.

Ik hou zeker mijn mond niet. En waar jij het woord studeren gebruikt, interpreteer ik het als "je laten programmeren." Jij klinkt al als een successvol geinstalleerde psycho-robot.

Reactie van Danny

21-10-2011 | 19:18

Mijn eerste vriend uit Antwerpen, haatte marokkanen en negers, en dat soort volk. De stad is er van vergeven. In de 90er jaren al. Hij wilde er door weg. Een vlaming die zijn eigen Vlaamse stad uit wilde vanwege vreemdelingen. Ik wees mijn vinger naar him - "foei - je bent racist." Hij had maar een minimumloon, en is niet zo eenvouding om dan in een veilige wijk te wonen, zoals de liberale midden klasse die altijd paraat staat om te zeggen dat het niet zo erg is, en dat ze allemaal niet zo zijn.

Jaren later, ben ik in Antwerpen 2 keer in elkaar geslagen door bendes Marokkanen op straat. Veel bloed en wonden, en niemand die me probeerde te helpen - zelfs toen de daders weg waren. Gewoon negeren die hap, is de policy van het volk!!

Ik hoorde de woorden van mijn eerste vriendje in mijn hoofd. En vanaf toen, wist ik dat hij gelijk had. hoeveel in elkaar geslagen en weggepeste homo's zijn er nodig voordat mensen wereklijk in opstand komen en iets aan het probleem doen??

Reactie van Danny

21-10-2011 | 19:21

btw Dat vriendje is uiteindeijk in zijn geboorte dorp gaan wonen en is veel gelukkiger zonder (zoveel) vreemdelingen rond hem heen. ZEgt toch heel veel. Wat heeft prioriteit, het geluk en veiligheid van het originele volk van een land, of de voorspoed voor indringers en de verraderlijke eiltie die hier voordeel mee doet???

Reactie van KuraiAnck

22-10-2011 | 13:05

@Jeroen: tja, je hebt duidelijk een negatief beeld over de (gamma) wetenschappen. Dit is jammer. Het enige wat ik je kan aanraden is om eerst eens een propedeusejaar te doen, zodat je inzicht kunt krijgen in de wetenschap.

Opmerkelijk is wel dat je gebruik maakt van andere zogenaamde lulkoek, namelijk filosofie en in het bijzonder argumentatieleer.

Reactie van Jeroen@kurai anck

22-10-2011 | 17:06

Mijn beeld ten opzichte van de psychologische (pseudo)wetenschap is noch negatief, noch positief. Het is simpelweg niets anders dan ontastbare, onbewijsbare theorie. Deze is een soort van geldigheid toebepaald, omdat een groot aantel mensen, en een aantal zelf verklaarde authoriteiten, er mee in stemmen dat psychologie berust op een feitelijke waarheid die ook op alle mensen kan worden toegepast.

Ik begrijp dan ook je aversie jegens filofie, want het is de wetenschap van lulkoek, waarmee andere lulkoek goed te herkennen is. Edoch ik hebt het woord filosofie en argumentatieleer nooit in de mond genomen. Alhoewel de laatse zeker er toe bijdraagt om personen te herkennen die, zoals jij, steeds weer, woorden en argumenten verdraaien, om het gelijk proberen te behalen.

voorbeeld: Ik heb ook nergens gesteld dat ik alle gamma wetenschappen als negatief beschouw. Ik heb enkel gesproken over psychologie.

Verder, ben ik niet onder de indruk van
je drogargument omtrent "propedeusejaar doen om inzicht te krijgen." De geldigheid van een argument is niet inherent afhankelijk van de "opleiding" (=programmering) van degene die het uitspreekt. Alhoewel velen miskende personen graag refereren naar hun eventuele status en "expertise," om andere mensen te bedonderen en een valse waarheid op te leggen.

Ik zou ook kunnen stellen, dat wanneer jij niet in Allah gelooft, je eerst de koran moet lezen, een jaartje theologie moet studeren, om dan het inzicht te krijgen, zodat je dan eindelijk intelligent en opgeleid genoeg bent om er in te geloven. De manier waarop jij psychologie als hogere warheid opdringt aan mij, staat op gelijke voet met moslims die hun geloof opdringen aan infidelen.

Verder heb ik enkel mijn opinie verkondigd zonder daarbij aan te halen of jij wel of niet opgeleid bent. Het feit dat jij het laastste wel nodig acht, betekent dat je niet geheel rationeel en eerlijk in deze discussie betrekking neemt. Ik zou nooit een eventuele academische status a

Reactie van Jeroen@kurai anck 2

22-10-2011 | 17:09

aanhalen. Staat namelijk heel kinderachtig overigens.

Reactie van Jeroen@kurai anck 3

22-10-2011 | 17:29

Ook typisch, de manier waarop je steeds weer het woord "jammer" in de argumentatie gooit. Het heeft geen plek in een rationele discussie. Dat je het "jammer" vindt dat ik het niet me je eens ben, betekent niet dat hetgene jij schrijft, daarom ook hetgeen is waar iedereen naar moet streven, zodat iedereen uiteindelijk toch nog verheugd kan zijn, dat ik mijn mening naar die van jou heb bijgesteld. Ook concludeer je, je bijdragen graag met "mond dicht!." Een gefrustreerde reactie waarmee je de ander de mond probeert te snoeren. Het getuigt van zeer laag niveau (een beetje het Wilders "doe normaal man" niveau.)

Reactie van KuraiAnck

22-10-2011 | 20:19

@Jeroen: jouw laatste bijdragen snijden nagenoeg geen hout. Lees eerst mijn bijdragen eens goed, want jij kent mij uitspraken toe die ik nooit heb gedaan. Daarnaast ben ik van mening dat wij qua begrip van hetgeen besproken is niet op een lijn: we lijken namelijk dezelfde dingen te noemen, echter iets anders te bedoelen - fout van equivalentie.

Reactie van Jeroen

22-10-2011 | 23:30

@kurai. Het argument dat het geen hout snijdt behoeft een nadere verklaring. Anders heeft het geen enkele waarde.

En welke uitspraken ken ik je toe, die je niet hebt gedaan? Moet toch niet zo moeilijk zijn om dat te verduidelijken.

Je kunt me wel van veel beschuldigen, maar dat moet je ook de intelligentie, en het fatsoen hebben om het te verduidelijken.

Zal wel niets van komen. Groet.

Reactie van JJ

25-10-2011 | 3:32

las in een COC-afdelingsblad dat nog een koppel uit Den Haag en een koppel uit Delft is weggepest, aldus Henk K.

Reactie van Kerel

25-10-2011 | 13:20

Het gebeurt vooral in de steden, waar veel allochtonen wonen.

Reactie van qpqMcBQLvPV

23-12-2011 | 1:19

Kudos! What a neat way of tnhiking about it.