|
| Gay Nieuws
|
|
Ontslag
dreigt voor homodocent
|
|
|
29-09-11 | De homoseksuele docent Duran
Renkema dient vandaag een klacht in bij
de Commissie Gelijke Behandeling. De gereformeerde
basisschool waar hij werkt, wil hem ontslaan.
Hij doet vanavond zijn verhaal in het
actualiteitenprogramma Nieuwsuur (22:00
uur, Nederland 2) en vrijdagochtend in
De Volkskrant. Dat meldt het COC. De homobelangenorganisatie
pleit voor directe afschaffing van de
enkele-feitconstructie, waarmee religieuze
scholen homoseksuele docenten menen te
kunnen wegsturen.
De school in Oegstgeest schorste de docent
nadat die bekend maakte dat hij een relatie
heeft met man. De school wil de arbeidsovereenkomst
nu ontbinden. Het is de eerste maal dat
een docent op een religieuze school in
het openbaar zijn ontslag wegens homoseksuele
gerichtheid durft aan te vechten. "Ik
ben gereformeerd, homoseksueel en functioneerde
uitstekend op deze school", stelt
Renkema. "Nu dreig ik ontslagen te
worden om iets dat niet relevant is voor
mijn werk." Over zijn klacht bij
de Commissie Gelijke Behandeling: "Door
deze klacht wil ik niet alleen mijn eigen
dreigende ontslag aanvechten maar ook
de situatie van lesbiennes, homo's en
biseksuelen op andere religieuze scholen
verbeteren."
COC Nederland pleit voor directe afschaffing
van de enkele-feitconstructie, het wetsartikel
waarmee religieuze scholen openlijk homoseksuele
leerlingen en docenten menen te kunnen
wegsturen. De belangenorganisatie startte
in 2009 een internetpetitie op COC.nl
die inmiddels door bijna 30 duizend mensen
is getekend. "Van de enkele-feitconstructie
gaat een compleet verkeerd signaal uit",
vindt COC-voorzitter Vera Bergkamp. "In
plaats van de school veiliger te maken
voor lesbiennes en homo's, steunt de regering
een wetsartikel dat scholen gebruiken
om deze mensen mee weg te sturen. De zaak
van deze moedige docent toont aan dat
dit in praktijk ook gebeurt."
Het kabinet kondigde in de emancipatienota
van april 2011 een standpunt aan over
de enkele-feitconstructie. VVD, PvdA,
SP en GroenLinks steunen een initiatiefwet
tot afschaffing van de enkele- feitconstructie
die in september 2010 werd ingediend door
D66-er Van der Ham, maar die nog niet
is behandeld.
De zaak van de homoseksuele docent wordt
behartigd door mr Liesbeth Berkouwer en
mr Itse Gerrits van advocatenkantoor Kennedy
Van der Laan in Amsterdam. Het advocatenkantoor
neemt daarvoor genoegen met de opbrengst
uit giften. U kunt een gift overmaken
op rekeningnummer 51.88.61.457 ten name
van COC Nederland, o.v.v. STEUN DURAN.
Giften zijn aftrekbaar van de belasting
en komen direct ten bate van de juridische
ondersteuning van de zaak van Duran.
|
| |
 |
|
|
|
|
|
| Reacties op dit artikel
|
|
| Reactie van mike |
29-09-2011 | 12:56
|
Dapper hoor,
je hebt toch moed daarvoor nodig. Ieder draagt zijn stukje bij aan de emancipatie. |
| Reactie van Bertrand |
29-09-2011 | 13:40
|
Grote complimenten voor Duran Renkema.
Zet hem op jongen en laat je niet kisten.
Het wordt trouwens tijd dat homosexueel Nederland eens meer op de bras springt voor de "rechtvaardigheid die de wet weergeeft".
Al die uitzonderingen, om iedereen maar tot politieke vriend te houden omdat dat altijd makkelijk is voor eenn kamermeerderheid (zie de dat zelfs heden ten dage de SGP iets in de melk te brokkelen heeft) moeten worden afgeschaft. |
| Reactie van Nellie |
29-09-2011 | 14:02
|
| Waar zijn de ouders van de school en de oud-leerlingen van deze docent. Springen zij ook voor hem op de bres?? |
| Reactie van Emiel |
29-09-2011 | 15:35
|
| ik hoop dat je je gelijk krijgt en de zaak wint Renkema. en dat de hetero`s eindelijk eens gaan inzien dat het geen hetero wereld is maar dat de wereld voor iedereen is dan alleen voor hetero`s. of je nouw ho , bi , he bent de wereld is voor iedereen en iedereen is gelijk . als de mensen dat ooit een keer gaan inzien wordt het leven veel beter . |
| Reactie van hij staat op!! |
29-09-2011 | 16:32
|
| eindelijk iemand die opstaat!! |
| Reactie van Ik vraag het maar |
29-09-2011 | 16:40
|
Waar is de PVV nu? |
| Reactie van Luc072 |
29-09-2011 | 22:14
|
Dit zijn aangelegenheden die nog wel nieuwswaarde hebben, maar zich toch richting de marge gaan begeven; het wordt een tendens. Wanneer in Ede een school een andere mix van leerlingen voorstaat, is het land te klein. Hoe selectief kan publieke discriminatie zijn!
|
| Reactie van Joost |
29-09-2011 | 22:29
|
Valt het iedereen op dat wederom de PVV het wetsartikel tegen deze vorm van discriminatie NIET steunt? De Partij Voor Volksverlakkerij !
|
| Reactie van |
30-09-2011 | 0:16
|
| ga er voor,we leven in 1 wereld |
| Reactie van JAN |
30-09-2011 | 8:04
|
Als ik die docent was had ik meteen een rechtzaak gestart. Die Commissie Gelijke Behandeling is zo corrupt als maar kan. Ze hebben ook in het voordeel van het moslimmiepje in Volendam gesproken. De school mocht haar niet weigeren een hoofddoek te dragen vanwege vrijheid van religie. De school heeft de uitspraak naast zich neergelegd. Ze is nu in de klas zonder hoofddoek en gaat haar pijlen richten op een school in Edam. Dit bewijst dat het geen kwestie is van een hoofddoek of geloof maar een kwestie van hoe ver kan ik gaan. Temeer omdat de rechter in het voordeel van de school had geoordeeld.
Ik hoop voor Renkema dat hij het wint. Neen Joost, het is niemand opgevallen dat de PVV dit niet steunt. En zo is het ook niet opgevallen dat de CU, SGP en CDA dit ook niet steunt en dat vergeet je wederom ook te vertellen. Tjonge jonge, wat een klein verwaand kind ben je toch Joost. Bijna irritant kan ik wel zeggen. |
| Reactie van Joost @ Jan |
30-09-2011 | 8:53
|
| Beetje dom Jan? Die Christenpartijen zijn bij voorbaat al tegen verbod op homodiscriminatie. Kijk naar mevr. Bijsterveld b.v. Deze partijen zijn vanuit hun sprookjesboek al bij voorbaat vies van homo's. Daar hoef je dus niets van te verwachten. Maar die PVV schreeuwt van de daken dat ze criminele Marokkaantjes aan willen pakken en in Den Haag willen ze de burgemeester ontslaan als er een homostel weggepest wordt. Maar nu ze de kans krijgen om aan de voorkant dit soort zaken wellicht te voorkomen (b.v. voorlichting op scholen) zijn geven ze niet thuis en steunen ze de Christenen. Ook zo bij bij keiharde discriminatie zoals hierboven en in stand houden van weigerambtenaren. Ook dat steunen zij dus. Dat heet dus Volksverlakkerij. Beetje duidelijk zo Jan? |
| Reactie van @Joost en Jan |
30-09-2011 | 9:38
|
Ja Jan, zo is de PVV. Ordinaire schreeuwers zonder oplossingen. Goed gezegd Joost.
De PVV gaat homo's niet (nooit!) helpen. Diep in hun hart zijn ze namelijk bang voor alle minderheden. Ook voor ons dus. |
| Reactie van JAN |
30-09-2011 | 10:04
|
Laten we even een paar dingen in perspectief zetten. Een handjevol partijen durft het woordje homo's openlijk in de tweede kamer te noemen. En dat zijn de PvdA, SP, GL, D66 en de PVV. Helaas doet de VVD nog een beetje schamper. Daarnaast is hetzelfde woordje vies voor de CU, CDA en SGP.
De eerste groep, de socialisten zo je wilt, noemen het alleen om er een slaatje uit te slaan want voor de rest houden ze zich ook koest tenzij er verkiezingen zijn dan staan ze tijdelijk vooraan te blehren. De PVV daarantegen benoemen homo's veel meer in debatten en zo hoop ik dat het eindelijk eens doordringt daar in Den Haag dat het een keer afgelopen moet zijn met de haatpraktijken die sommige partijen uitten, zoals de CU, SGP en CDA. Die partijen zetten mensen tegen elkaar op en die promoten de homohaat.
Dus als we jouw retoriek gaan volgen weten we allemaal dat de christelijke partijen tegen homo's zijn, maar moeten we het niet benoemen? Juist wel. Keer op keer. Ieder moment, totdat ze er spuugziek van worden.
Net zoals de PVV de moslims, de foute wel te verstaan, aanpakken en ook benoemen, benoemen ze ook de problemen die homo's ondervinden simpel en alleen om politiek Den Haag wakker te houden. Of we als homo's iets van de PVV te verwachten hebben betwijfel ik maar ze blijven het wel steeds benoemen, dus het houdt ze tcoh wel bezig. Ik heb nooit beweerd dat de PVV zaligmakend is voor de homogemeenschap, maar de andere partijen, zoals links, zijn weer aan aan het indutten en dan is het goed dat er een luide wekker afgaat. |
| Reactie van brutaal |
30-09-2011 | 11:23
|
Christen Van Bijsterveldt en haar haar achterban lijken vandaag de dag werkelijk overal schijt aan te krijgen.
|
| Reactie van Joost@Jan |
30-09-2011 | 13:45
|
| Dus "benoemen" is voor jou voldoende?? En vervolgens in je daden het tegenovergestelde doen! Beetje goedkoop en erg gemakkelijk vind je ook niet. Volksverlakkerij dus en je trapt er kennelijk in. |
| Reactie van harrie |
30-09-2011 | 15:05
|
| Religie, de grootste volksverlakkerij die de wereld ooit gekend heeft,de schijnheiligheid straalt er van af,het wij zijn zo goed en de rest deugd niet,lijkt meer op een minder waardigheid gevoel die men probeert te verbergen door anderen te discrimineren. |
| Reactie van Leon |
30-09-2011 | 15:10
|
| Als de PVV dit wetsvoorstel niet steunt is dit het zoveelste bewijs dat men daar alleen roept en schreeuwt maar niets doet om discriminatie te bestrijden. Wij wachten af ..... |
| Reactie van Kees |
30-09-2011 | 18:07
|
| Dat is anders wel het handelsmerk van de PVV. Veel schreeuwen en stampij maken maar helemaal niets voor elkaar krijgen. Daarbuiten wel populaire dingen roepen maar als het op daden aankomt het tegenovergestelde doen. |
| Reactie van Erik_ |
01-10-2011 | 8:38
|
Ah, JAN, dus links probeert een slaatje te slaan uit homogeweld en de PVV benoemd het?! Waarom is de PVV tegen de enkel-feit constructie en laten zij homo's ontslaan op scholen? Ook CDA, CU en SGP zijn tegen. Dus, als het hier om gaat is de PVV net zo radicaal als de christelijke partijen die, zoals jij zegt, mensen tegen elkaar opzetten en de homohaat promoten.
Het zijn wederom jouw eigen woorden, goed om dit nogmaals te benadrukken. |
| Reactie van Piet |
01-10-2011 | 14:15
|
| Duran, is ook christen. |
| Reactie van Roderik |
01-10-2011 | 15:36
|
| Hier moet de minister ingrijpen. We hebben toch ook enkele ministers die homofiel zijn. Het is al erg genoeg om homofiel te zijn en dan wordt je op deze manier nog eens behandeld door de maatschappij. |
| Reactie van Patrick |
01-10-2011 | 23:54
|
| Iets begrijp ik miet. Ik heb het zelfde meegemaakt en ben van de christelijke school naar het openbaar onderwijs gegaan met als gevolg geen centje pijn meer. Ik vind dat christelijke scholen eisen mogem stellen aan hun personeel. Als je daar niet aan kan voldoen ga je toch ergens anders solliciteren? Wat is het probleem eigenlijk? Ik vind de reacties hier onlogisch en typisch COC, het COC en aanverwante orgasnisaties willen ten koste van alles hun eigen eisen doordrukken, ook daar waar ze andere mensen in hun levensovertuiging diep kwetsen . De homobeweging, welke homoorganisaties dan ook, is zelf het meest intolerant dan welke andere organisaties dan ook. Dus stop met jullie idiote schijnheiligheid! |
| Reactie van Suzanne |
03-10-2011 | 17:44
|
Overigens snap ik de redenering van @JAN niet. De PVV stemt consequent met het niet bijster homovriendelijke beleid van de het kabinet mee. De PVV steunt nooit moties van de niet-christelijke oppositie die het homobeleid wil verbeteren. De PVV hoor je alleen als iemand met een islamitische achtergrond homo's discrimineert. Op zich prima, maar je hoort ze niet als Henk en Ingrid, of een orthodoxe christen dat doet. De PVV heeft welgeteld 1 zin over homo's in haar verkiezingsprogramma staan en dat is in verband met de islam. Andere seculiere partijen hebben daar veel meer over in hun programma staan.
Vergeet niet dat de achterban van de PVV helemaal niet zo homovriendelijk is. Deze kiezers wantrouwen iedereen die in hun ogen 'vreemd' is, of het nou allochtonen zijn, of homo's. De PVV kijkt dus wel uit om iets te zeggen van anti-homogeweld door autochtonen. Grote kans dat het één van haar kiezers is.
Overigens, 85% van het anti-homogeweld gebeurt door onze autochtone medemens. Ook al zouden alle islamieten spontaan emigreren, dan zou dat probleem nog altijd bestaan.
Tot slot heeft Wilders als naaste adviseur de ultra-Rooms-Katholieke, openlijke homohater Paul Beliën aangesteld. Kortom Wilders is een Wolf in Schaapskleren.
Als je pro homo-emancipatie wilt kiezen, dan heb je ruim de keuze uit VVD, D66, PvdA, GL en SP. |
| Reactie van JAN |
05-10-2011 | 8:10
|
@ Joost...Nee hoor Joost. Heb je een klein leesprobleem? De zaken benoemen zoals ze zijn. Niet onder een berbertapijtje schoffelen. Benoemen en bij meerdere problemen met dezelfde figuren land uit knikkeren en persona non grata maken. Dat kan op de korte termijn heel goedkoop uitpakken want de meesten van dat schorum werkt niet, heeft nooit gewerkt en zullen ook nooit werken maar ondertussen wel een uitkering krijgen.
@ Suzanne...Jij snapt meerdere dingen niet en ik ga het echt nog niet een keer uitleggen. Inderdaad als je homo-emancipatie wilt kiezen heb je de keuze uit de VVD en D66. Die andere drie die je noemt hebben wat mij betreft geen enkele bestaansrecht meer in dit land.
Laten we niet vergeten dat hoe vaker we schreeuwen we willen dit en we willen dat...we eisen dit en we eisen dat, dat de rest van de bevolking "ons" gezeik een beetje moe begint te worden en dat ze langzaam maar zeker een anti gay houding aannemen, en dat is er gaande in dit land.
@ Joost...Zoals je ziet, benoemen de problemen. |
| Reactie van zzngQxNfRyx |
21-10-2011 | 12:59
|
| For the love of God, keep wtriing these articles. |
| Reactie van zoqdFOysBrMACp |
09-11-2011 | 9:36
|
| The forum is a brighter place tahkns to your posts. Thanks! |
|
|
|
|
|
DVD
Shop 
Gay
Nieuws 
