|
| Gay Nieuws
|
|
Doodstraf
voor homo's in nog twee landen?
|
|
|
02-09-11 | Mensenrechtenorganisatie Human
Rights Watch laat in een verontrustend
rapport weten dat er op dit moment vijf
landen zijn die de doodstraf kennen voor
homoseksuelen maar dat dit aantal binnenkort
misschien met twee landen wordt verhoogd.
Oeganda en het nieuwe Zuid-Soedan overwegen
namelijk de invoering van de doodstraf
voor homoseksuelen.
Landen waar homoseksuelen om hun geaardheid
worden geëxecuteerd zijn Iran, Mauritanië,
de republiek Soedan, Saudi-Arabië
en Jemen. Zuid-Soedan, sinds 9 juli 2011
een onafhankelijk land, kan het zesde
land in het rijtje worden. En als religieuze
extremisten hun zin krijgen, wordt Oeganda
het zevende. Ook in sommige delen van
Somalië en Nigeria worden homoseksuelen
geëxecuteerd.
Meestal hebben landen die homoseksuelen
ter dood brengen een antidemocratisch
regime, zegt C. Dixon Osburn, directeur
van het Law and Securirty Programme van
Human Rights First. "Als andere vrijheden
onderdrukt worden, zoals persvrijheid,
kan elke vrijheid onderdrukt worden. De
landen die de doodstraf uitvoeren voor
homoseksuelen, zijn landen waar het tegenspreken
van de regering ernstige consequenties
kan hebben", laat Osburn in een persverklaring
weten. De huidige strafwet in Zuid-Soedan
is afgeleid van de islamitische sharia-wetgeving
in Soedan, waar Zuid-Soedan tot voor kort
deel van uitmaakte. "Op dit moment
staat in Zuid-Soedan tien jaar cel op
homoseksualiteit, de doodstraf is nog
niet aangenomen", zegt Osburn.
De Zuid-Soedanese president Stealva Kiir
Mayardit zei kort geleden dat democratie,
gelijkheid en gerechtigheid geen betrekking
hebben op homoseksuelen. Hij is van mening
dat homoseksualiteit in zijn land niet
bestaat, "maar als iemand het wil
importeren hoeft hij niet op steun te
rekenen."
|
| |
 |
|
|
|
|
|
| Reacties op dit artikel
|
|
| Reactie van Raar |
02-09-2011 | 20:41
|
| Alle steun onmiddellijk stopzetten. Waarom zou ik betalen voor mensen die me dood willen. Volgens mij krijgen Soedan en Oeganda redelijk wat ontwikkelingshulp. |
| Reactie van Joop |
03-09-2011 | 13:27
|
Wat hebben deze landen met elkaar gemeen?
1.Iran, De grondwet bepaalt dat de Hoogste leider van Iran altijd een islamitisch geestelijke moet zijn en alle wetsvoorstellen worden door islamitische geestelijken beoordeeld voordat ze in werking mogen treden
2. Mauritanië 100% islamitisch, geen godsdienstvrijheid. Een moslim die zich bekeerd tot een ander geloof krijgt de doodstraf.
3. Saudi-Arabië, het religieuse centrum van de islam. Geen godsdienstvrijheid.
4. Jemen, islamitisch.
5.de republiek Soedan, islam overheerst.
6.Oeganda overwegend christelijk, met een waanzinslegertje die zich verzetsstrijders van de Heer noemen. De president vind homoseksualiteit een westers kwaad.
7. Nigeria Noorden islamitisch, zuiden christelijk. In het noorden heerst de sharia!
8. Somalië -godsdienstvrijheid, wat is dat? Verplicht moslim, en anders wordt je dood gemaakt. Christenen worden er systematisch verdreven of vermoord door de islamitische Al-Shahab milities
|
| Reactie van merlijn |
03-09-2011 | 17:28
|
| zuid soedan is toch christelijk, de reden toch ook dat het zich vrij vocht van het noorden? |
| Reactie van harrie |
03-09-2011 | 18:21
|
| Merlijn, dat zegt niets in die landen als het om homorechten gaat |
| Reactie van JAN |
04-09-2011 | 6:59
|
| En als het aan Christenen ligt voeren zij ook de doodstraf in. En wat al die landen gemeen hebben? Het zijn allemaal Islamitische landen. Dulden geen ander geloof. Wat dat aangaat is het een ver van mijn bed show. Als het om homo-rechten gaat is dat al jaren zo en HRW zal flink moeten lobbyen. Ik ben alleen bang dat het vergeefse moeite zal zijn. Deze Islamieten zijn zo gebrainwashed door het geloof en alles wat daar mee samenhangt het is bijna ziekelijk te noemen. |
| Reactie van marc |
04-09-2011 | 8:58
|
Om te kotsen. Maar homosexualiteit is geen olie, dus geen reden om oorlog over te voeren....
|
| Reactie van martijno |
04-09-2011 | 11:55
|
Het rijtje van de vijf meest barbaarse landen ter wereld: zie artikel.
Helaas waren niet al die landen altijd zo onderontwikkeld. Zo was Iran onder de Sjah veel beter af en had het ook de goede kant op kunnen gaan daar.
M.a.w. pas op met religie, dat is vergif voor de geest! Veel meer bedreigend voor de menselijke soort dan de zogenaamde milieuproblematiek, of nucleaire wapens (zolang die niet in handen zijn van religieuze bewinden). |
| Reactie van Suzanne |
04-09-2011 | 16:08
|
Kenmerk van al deze landen is ook dat het regime religie als middel gebruikt om het volk te onderdrukken.
Als er geen religie was als argument dan hadden ze wel wat anders gevonden.
Blijft dat het in deze landen geen pretje is om te wonen, omdat niet alleen de rechten van homo's, maar de rechten van alle inwoners massaal geschonden worden. Dit, alleen omdat de leiders aan de macht willen blijven.
Dat religie en mensenrechten (en dus ook homorechten) prima samen kunnen gaan bewijst het volgende rijtje met landen die het huwelijk hebben gesteld.
Nederland: protestants en Rooms-Katholiek (nog net in meerderheid)
België: Rooms-Katholiek
Spanje: Rooms-Katholiek
Portugal: Rooms-Katholiek
IJslands: Luthers
Noorwegen: Luthers
Zweden: Luthers
Zuid-Afrika: Christelijk (protestants, Anglicaans, Rooms-Katholiek) en diverse andere godsdiensten en religies
Canada: christelijk
Argentinië: Rooms-Katholiek
Mexico-stad: Rooms-Katholiek
diverse staten in de VS: christelijk |
| Reactie van Suzanne |
04-09-2011 | 16:12
|
@Jan
Ik weet niet waar jij het vandaan haalt dat christenen de doodstraf in willen voeren. Conservatief christelijke Amerikanen en SGP-ers zijn voor de doodstraf, omdat die vinden dat zijn de "zwaardmacht" van god hebben gekregen. (idote gedachtegang vind ik).
Veel andere christenen (christlijke partijen als CU en CDA en christenen die op VVD, D66 of links stemmen) zijn tegen de doodstraf, omdat ze geïnspireerd zijn door het de bijbeltekst: "Gij zult niet doden" |
| Reactie van Ben |
04-09-2011 | 16:56
|
| En dan wel ons geld willen hebben omdat ze honger hebben??? |
| Reactie van harrie |
12-09-2011 | 13:43
|
| Suzanne,Nederland:protestants-katholiek? denk niet dat dat een meerderheid meer heeft,het grootste deel van de nederlandse bevolking is niet religieus,maar de kerken houden ze toch in de boeken.Het is meestal de niet religieuze bevolking die de religieuze politiek dwingt tot nadenken over deze zaken en in de meeste van die landen is politiek en staat gescheiden zo als het aan de religies had gelegen was er echt niets gebeurd en het is ook niet hun verdienste. |
| Reactie van UmESZDNLg |
12-09-2011 | 16:48
|
| AKAIK you've got the anwesr in one! |
| Reactie van JFbFcgaLdyvgJe |
05-10-2011 | 12:30
|
| Your article was excellent and erdiute. |
|
|
|
|
|