|
| Gay Nieuws
|
|
KLM wil
homoseksuele reiziger
07-09-10 | Onze nationale luchtvaartmaatschappij
is onlangs in Groot-Brittannië gestart
met een zeer opvallende reclame campagne.
De KLM richt zijn pijlen op de Britse
homo's die volgens de maatschappij een
interessante doelgroep vormen. Op een
speciale website, The KLM Gay Getaway',
wordt de homoseksuele bezoeker gevraagd
mee te doen aan een quiz met de titel
"How hot are you on your gay capitals?"
Deelnemers krijgen tien foto's voorgeschoteld
die een stad laten zien. Al deze steden
zijn volgens de quiz op hun eigen manier
een homohoofdstad. Ook Amsterdam maakt
deel uit van deze reeks homohoofdsteden.
Aan het eind van de vragenlijst wordt
de deelnemer gevraagd om naam en mailadres.
Natuurlijk zijn er mooie prijzen te winnen
maar de KLM gaat het natuurlijk om de
doorgaans koopkrachtige en reislustige
internationale gay communitity aan zich
te binden. Niet alleen in Engeland is
de KLM actief op zoek naar de homoseksuele
reiziger, ook in Duitsland en Spanje wordt
de doelgroep actief aangesproken in reclames.
Of de luchtvaartmaatschappij ook in Nederland
een vergelijkbare reclamecampagne gaat
starten is niet bekend.
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| Reacties op dit artikel
|
|
| Reactie van Winston |
07-09-2010 | 20:52
|
| Vlieg al jaren met KLM. Goede service en ze vliegen tenminste op tijd. Kan van die prijsvechters niet worden gezegd. |
| Reactie van Wilhelmina. |
07-09-2010 | 21:14
|
| Onze Nationale luchtvaartmaatschappij de KLM is altijd een voorbeeld geweest wat betreft service,dus dit verbaasd mij niets |
| Reactie van Bertrand |
07-09-2010 | 21:15
|
De KLM is een goede vliegmaatschappij. Maar al dat opdringerige gedoe met 'service' is me soms teveel.
Maar ze mogen ook wel eens iets aan de prijs doen tegenwoordig.
Als je bedenkt dat ik j.l December voor een retourtje Gran Canaria bij Ryan Air € 94.45 betaalde en volgende week naar Milaan € 32.50 kan ik beter van de laatste gebruik maken m.i. |
| Reactie van Dick |
07-09-2010 | 21:26
|
| Ik vind de KLM een zeert goede luchtvaartmaatschappij het is alleen jaamer dat als je op lunchtijd reist niet een broodje krijgt. |
| Reactie van Jaap |
08-09-2010 | 16:52
|
| Ik weet niet op welke KLM vluchten jullie hebben gezeten maar de stewards en stewardessen zijn doorgaans arrogant en lui is mijn ervaring. Ze blijven regelmatig lekker lang in de pantry zitten en zijn vaak te beroerd om een keer extra te lopen. Vlieg eens met Cathay Pacific, Malaysia of Singapore Airlines .... service krijgt dan een hele nieuwe betekenis en de tickets zijn net zo duur of goedkoper! |
| Reactie van Jk |
08-09-2010 | 17:47
|
Ik heb net als Jaap zeer slechte ervaring met KLM.
Cathay, Malaysia, Singapore en Thai daar kan KLM NIET aan tippen. |
| Reactie van Ongelofelijk |
08-09-2010 | 19:29
|
| Dit is het klassieke verhaal. Wil ik een Volvo of een Alfa Romeo? Het zijn heel verschillende concepten. Ik heb zowel met KLM als Aziatische luchtvaartmaatschappijen gevlogen. Wie van een strakke service en knipmessen houdt vliegt Aziatisch maar verwacht geen heldere antwoorden op een moeilijke vraag of een leuk spontaan gesprek. KLM cabinepersoneel is soms wat direct maar vind ik doorgaans veel persoonlijker en willen ook nog wel eens gevoel voor humor hebben. Ik heb zowel met Cathay als met KLM lange vluchten gemaakt en ik vond niet dat er een opmerkelijk verschil in service was of in de kwaliteit van het eten. |
| Reactie van Arnoud |
08-09-2010 | 21:11
|
Een ander element: de stoelruimte in KLM is echt verschrikkelijk in die oude jaren 80 bakken richting Azie. Nog een andere element: het is goed dat we in Nederland geen leeftijdsdiscriminatie hebben, maar sommige stewards (-dessen) kunnen wel een looprek gebruiken...
Voor korte vluchten zakelijk is KLM ook niet super: krappe zitruimte vaak in oude toestellen. De meeste prijsvechters hebben betere vliegtuigen en lagere prijzen.
En re: ongelofelijk -> mijn ervaring is dat al het vliegtuigvoer slecht is - alleen vanaf sommige locaties kan het wel OK zijn. Dubai en Singapore zijn fijne locaties om terug van te vliegen, hier halen de luchtvaartmaatschappijen goed eten binnen :-) |
| Reactie van zomaar |
09-09-2010 | 6:03
|
| dan mag de KLM wel eerst hun vloot moderniseren. been ruimte is waardeloos en een waardeloze TV voor tig rijen als entertainment op een vlucht van 9 uur is ook geen service. ik vlieg alleen KLM als er geen andere optie is. |
| Reactie van Ongelofelijk |
09-09-2010 | 12:44
|
| Inderdaad is het goed dat er geen leeftijdsdiscriminatie is (hoewel als je op de arbeidsmarkt kijkt). Dat schijnen ze bij Singapore Airlines anders te doen. Ik heb mij laten vertellen dat als vrouwen de 30 passeren ze ontslagen worden. Ik vind dat buitengewoon verwerpelijk en denigrerend. Bovendien waarom zou een steward of stewardess jong moeten zijn? De bottomline is dat mensen hun werk goed doen. Wat betreft de beenruimte, ik heb geen noemenswaardig verschil in beenruimte tussen KLM en Cathay in de economy class kunnen constateren. Zelf ben ik 1.89m en heb geen klachten. |
| Reactie van joost |
10-09-2010 | 7:27
|
| de beerput over klm gaat open |
| Reactie van Ka El Em |
11-09-2010 | 19:57
|
| Aan boord van de KLM is het ok, maar het grondpersoneel kan nog wat klantvriendelijkheid leren! |
| Reactie van Herman |
13-09-2010 | 0:10
|
Wat een walgelijke discriminerende opmerking van Arnoud (8-9-2010 | 21:11)!
Alsof hij ouderen geen werkplek gunt omdat hij liever naar jonge mensen (mannen) kijkt.
Als je zo weinig respectvol naar mensen kijkt, verdien je nog niet de service van een El-Al vrachtvliegtuig, Arnoud. |
|
|
|
|
|