"Homo als scheldwoord moet kunnen"

startpagina | nieuwsbrief | dating | profielen | forum

| Gay Nieuws

"Homo als scheldwoord moet kunnen" 07-08-10 \| Meer dan de helft van de Nederlanders vindt dat het woord 'homo' als scheldwoord mag worden gebruikt. Dat blijkt uit een peiling van de Avro en COC Nederland. In het kader van de Gay Pride dit weekeinde in Amsterdam namen de twee organisaties de 'Hoe straight ben jij?-test' af onder bijna vierduizend mensen. In een reactie op de uitkomst van de enquête, zegt voorzitter Vera Bergkamp van COC Nederland: "Dit is geen goed nieuws voor mensen die daar dagelijks mee geconfronteerd worden. Voor middelbare scholieren is het continue gescheld vaak een reden waarom ze niet uit de kast durven te komen."

| Reacties op dit artikel

Reactie van Bertrand

07-08-2010 | 19:09

Te krankzinnig voor woorden dat dit normaal gevonden wordt.
Het zou wat moois worden als ik mijn Joodse buurman elke keer dat ik hem zag maar met hé JOOD aansprak, kan je me een koje suiker lenen ? Of mijn Turkse overbuurman met hé Moessie (hij heet Moestafa) heb je nog wat baklava voor me ? Of de buren schuin tegenover me met hé joh jij kristenhond ga je tuintje omspitten want het ziet er niet uit !
Zo iets dus, het zou toch te gek voor woorden zijn dit in het sociale verkeer van mensen maar "notmaal" te vinden ?

Reactie van nitram

07-08-2010 | 21:09

heel fijn om uitgescholden te worden voor homo, te gek voor woorden, het grappige is wel dat heel veel jongens er ontzettend gay uitzien tegenwoordig, maar om het woord HOMO TE PAS EN TE ONPAS TE GEBRUIKEN, is niet prettig,

Reactie van Leon

07-08-2010 | 23:09

Dit is weer een teken van vervlakking en verruwing in de samenleving. Nederland staat wereldwijd hierom bekend. Hier woont een volk dat voor een aanzienlijk deel bestaat uit onbeschofte oppervlakkige lomperiken met een ernstig gebrek aan intelligentie. Zelfs in onze volksvertegenwoordiging slaat de taalverruwing toe en ja hoor.... een groot deel van het volk vindt dat ook prachtig.

Reactie van

07-08-2010 | 23:25

Biseksuelen zien er ook erg gay uit, maar die kunnen zich verschuilen achter hun vriendin(netje) of vrouw met kinderen! En al die BI's (35+) houden van lingerie, zijn dol op pijpen, poppers, zijn gewillig en onderdanig, willen geneukt worden, maar kunnen NIET ONTVANGEN, MAAR WEL LANGSKOMEN? Ze zoeken 50+. Alleen vraag ik me daadwerkelijk af hoe oud de persoon die die advertentie op HOMO.nl eigenlijk is? Opeens zijn er TOPS? En gasten die gepijpt willen worden? En ach! Al die jongens die je voor HOMO uitschelden, die zie je over een paar jaar op HOMO-ontmoetingsplaatsen of in de gay-scene, maar dan wel zonder hun 'beste vrienden' uit die goeie ouwe tijd (Suri's, Marokkannen en Turken), en dan zijn ze lang niet meer zo stoer!

Reactie van Komkommertijd

07-08-2010 | 23:52

In deze tijd (de lente en de zomer dus) is het heel 'normaal' dat je voor 'HOMO'? wordt uitgescholden, want in de herfst en in de winter is er niets te melden over HOMO's!

Reactie van Ongelofelijk

08-08-2010 | 7:30

Weinig vebazend nieuws. Luister op straat en je kan niet anders dan tot de conclusie komen dat het van velen het favoriete scheldwoord is!

Reactie van joop

08-08-2010 | 9:10

vraag me af of diezelfde mensen het ook goed vinden dat het scheldwoord kutmarrokaan, turk, jood, mongool etc gebruikt wordt.

Reactie van Zomaar even

08-08-2010 | 10:17

Ik denk dat het in het algemeen niet nodig is om te schelden. Als scheldwoord is alles toegestaan, maar als je anderen er mee krenkt is het onnodig. Al is dat eigenlijk ook de opzet van schelden. Anderen shockeren en krenken. Maar schelden is een teken van de onmacht je in normale taal uit te drukken en je eigen positie te versterken ten opzichte van anderen.

Reactie van

08-08-2010 | 11:40

Wat zal de reactie zijn als je een Hetero uitscheld voor 'vieze Hetero'?

Reactie van harrie

08-08-2010 | 11:58

Er is ook ook Turks en Marokkaans woord voor homo,s dus die kunnen ook gebruikt woorden en gezien al die kinder en baby moorden tegenwoordig door hetero,s kunnen we misschien ook een woord vinden wat op hun van toepassing is,maar dat zal dan wel als een belediging gelden,wat waar is en net zo beledigend als iemand uitschelden met homo.Maar het lijkt er op dat alle groepen zich beledigd kunnen voelen maar homo,s moeten het maar pikken.Trouwens deze onderzoeken zijn altijd een beetje eenzijdig.

Reactie van mal

08-08-2010 | 12:35

Dat heeft flink geduurd voor dit bericht gaysite.nl heeft bereikt. In alle eerlijkheid, mij lijkt 'homo' als scheldwoord eigenlijk net zo 'acceptabel' als willekeurig welk ander scheldwoord. Schelden is onmacht, en als zodanig een onfortuinlijke maar soms nodige uitlaatklep. Schelden is echter niet veel vreselijker dan de neiging om bij het minste of geringste maar weer beledigd te zijn. Om kort te gaan, ik kan er doorgaans niet wakker van liggen, doorgaans omdat het er nu eenmaal afhangt van context en situatie en ook wie de schelder is. Hoe dan ook, de teloorgang van dergelijke nuances benauwd me meer dan voor wat dan ook uitgemaakt te worden.

Reactie van BT

08-08-2010 | 15:29

Neger, allochtoon, hetero, kaaskop, mocro, moslim, jood, moet ook allemaal kunnen als scheldwoord!

Reactie van Ik ben mijzelf niet of nooit gew

09-08-2010 | 20:45

schelden is puur onmacht,maar we gebruiken wel worden,waarmee we anderen kunnen kwetsen.daarom moeten we leren wat waarde en normen zijn.