|
| Gay Nieuws
|
|
Portugal
zesde EU-land met homohuwelijk
18-05-10 | De conservatieve Portugese
president Anibal Cavaco Silva heeft maandag
zijn handtekening gezet onder een nieuwe
wet. Hierdoor is het voor paren van het
gelijke geslacht vanaf nu mogelijk om
in het huwelijk te treden. Portugal is
het zesde land in Europa dat het homohuwelijk
mogelijk maakt. Naast Portugal kunnen
mensen van gelijk geslacht ook huwen in
Nederland, België, Spanje, Noorwegen
en Zweden. Ook Canada, Zuid-Afrika en
diverse steden in Zuid-Amerika hebben
het homohuwelijk ingevoerd.
Het door de socialistische regering opgestelde
wetsvoorstel werd in januari door de linkse
meerderheid in het Portugese parlement
aanvaard. Rechtse partijen waren tegen
en eisten een landelijk referendum. En
ook de in Portugal machtige rooms-katholieke
kerk heeft zich lang verzet tegen het
homohuwelijk. Zelf de paus, die onlangs
nog een officieel bezoek bracht aan Portugal,
liet enkele malen onomwonden weten tegen
het homohuwelijk te zijn en riep de president
dan ook op de nieuwe wet niet te ondertekenen.
Maar nadat het Portugese Constitutionele
Hof de wet vorige maand goed keurde zag
de rooms-katholieke president Silva geen
reden de wet langer tegen te houden.
De nieuwe wet geeft homoparen bijna alle
rechten die ook een getrouwd heterostel
heeft in Portugal. Er is één
belangrijk verschil. Getrouwde homostellen
krijgen in de nieuwe wet niet het recht
om kinderen te adopteren. Met de aanname
van de nieuwe wet is discriminatie van
homoseksuelen, op papier althans, bijna
uitgebannen in een land waar homoseksualiteit
tot 1982 nog officieel als een misdrijf
werd gezien.
|
|
GaySite.nl berichtte eerder:
10-04-10 | Portugees
homohuwelijk stap dichterbij
17-12-09 | Ook
Portugal krijgt homohuwelijk
10-10-08 | Geen
homohuwelijk in Portugal
|
|
| |
|
|
|
|
|
| Reacties op dit artikel
|
|
| Reactie van Ongeloofelijk |
18-05-2010 | 15:05
|
| Wat een fantastisch nieuws voor Portugese homo's en lesbo's. Er is veel kritiek op de Europese Unie en de zuidelijke landen maar er wordt ook veel vooruitgang geboekt. Zie het homohuwelijk in Spanje en Portugal. Zonder de EU waren dit soort ontwikkelingen veel langzamer tot stand gekomen. Hier betaal ik graag belasting en contributie voor!! Nu de homo's in Italië en Griekenland een officieel erkende samenlevingsvorm! |
| Reactie van Ongeloofelijk |
18-05-2010 | 15:06
|
| En daarna door naar Polen en Roemenië!!!! |
| Reactie van Martijn |
18-05-2010 | 17:26
|
| Ondanks alles gaat de homo emancipatie gewoon door. Of het sociaal maatschapppelijk wordt geaccepteerd is een ander verhaal. Voor nu; chapeau!!! |
| Reactie van Karel |
18-05-2010 | 19:07
|
| Deze site blijft maar praten over een HOMOhuwelijk. Dat bestaat dus helemaal niet. Is er dan ook een Jodenhuwelijk of Negerhuwelijk? Het is n.l. gewoon het burgerlijk huwelijk dat opengesteld is voor personen van hetzelfde geslacht. Door het HOMOhuwelijk te blijven noemen blijft het een soort apart huwelijk voor die homo's die ook zo nodig moeten. Aan die foutieve beeldvorming doet deze site steevast en vasthoudend mee. Dom. |
| Reactie van Erik_ |
18-05-2010 | 20:44
|
| U ziet, het verschil tussen links en rechts ;-) |
| Reactie van Ongeloofelijk |
18-05-2010 | 21:42
|
| Het huwelijk is altijd gezien als iets wat tussen mensen van twee verschillende geslachten plaatsvond. In allerlei culturen is er erkenning geweest van een vorm van verbinding tussen de twee geslachten. Vandaar dat het huwelijk voor de zeer overgrote meerderheid op deze planeet als synoniem wordt gezien voor een heterosexuele aangelegenheid. Of dat tussen twee blanken, zwarten, joden, moslims, atheïsten of een mengeling daarvan was, maakt niet uit. De essentie was (!) 2 verschillende geslachten. Vandaar de term Homohuwelijk. Maar je hebt een interessant punt. |
| Reactie van Karel |
18-05-2010 | 21:53
|
| Nogmaals het homohuwelijk bestaat gewoon niet en door die term steeds te gebruiken doe je mee aan de beeldvorming dat het een apart soort huwelijk is en niet het "gewone" burgerlijk huwelijk. Ik denk dat het belangrijk is voor de integratie, maar vooral ook voor de beeldvorming bij de gewone man dat we die term niet (meer) gebruiken. |
| Reactie van |
19-05-2010 | 0:31
|
"Naast Portugal (P.) kunnen mensen van gelijk geslacht ook huwen in NL, B, E, S, N.
Ook Can, SA en diverse steden in Zuid-Amerika hebben het 'homo-huwelijk' ingevoerd."
--> wordt hier tevens bedoeld:
En ook diverse staten in Noord-Amerika (USA) hebben het homo-huwelijk' ingevoerd.
En in Zuid-Amerika is het met name Mexico-Stad en geregistreerd partnerschap in diverse staten in Zuid-Amerika.
----
N.B. Misschien even bovenstaand artikel hiermee aanvullen.
|
| Reactie van Karel |
19-05-2010 | 2:12
|
| het homohuwelijk bestaat dus wel |
| Reactie van AAD10 |
19-05-2010 | 8:09
|
6 van de 27 EUlidstaten hebben hun burgerlijk huwelijk opengesteld voor paren van gelijk geslacht.
Prima, nu de rest nog!!!!!
En ook mooi dat de paus de pin op de neus heeft gekregen in alweer een katholiek bolwerk als Portugal.
|
| Reactie van XXXM |
19-05-2010 | 19:34
|
| Omdat een huwelijk tussen twee mensen van hetzelfde geslacht nog bijzonder is klopt de term homohuwelijk wel. Een huwelijk tussen blank en zwart is ooit problematisch en zelfs verboden (US , Zuid Afrika) geweest. Men spreekt/sprak dan van een 'gemengd of interraciaal huwelijk'. |
| Reactie van XXXM |
19-05-2010 | 19:37
|
homosex, homoliefde, homovakantie, homobar; ik heb er geen enkel probleem mee.
Ik ben voor gelijkheid en niet voor gelijkschakeling! |
| Reactie van Jurgen |
20-05-2010 | 5:22
|
| Homohuwelijk. Als we ons vocabulaire door wetgeving zouden laten bepalen zouden we een heel raar vocabulaire hebben. Ook zaken die in de wet verdwenen of veranderd zijn kunnen gewoon hun eigen term hebben. Negerhuwelijk bestaat niet, gemengd huwelijk bestaat wel degelijk, verwijzend naar een vorm van huwelijk dat vroeger ook verboden was. Het feit dat er een einde aan een rechtsongelijkheid is gemaakt maakt het homohuwelijk juist zo bijzonder. We zouden trots op die term moeten zijn. |
| Reactie van Je moeder |
20-05-2010 | 18:22
|
| Sinds wanneer zit Noorwegen in de EU? |
| Reactie van Suzanne |
22-05-2010 | 7:44
|
En wat nu het mooiste is, is dat het huwelijk juist ook in RK-landen wordt opengesteld. De paus dreigde in Spanje, toen het daar nog een wetsvoorstel was, ministers met kerkrechtelijke maatregelen. Die reageerden dat de Paus zich niet moet inmegen in staatsaangelegendheden en dat hij verder maar moet uitzoeken.
De Rooms-Katholieke kerk ziet West-Europa eigenlijk als verloren. Ze benoemen aartsconservatieve bischoppen, onder het motto van: "beter een kleine ker met het 'ware' geloof, dan een grote kerk vol met vrijzinnige katholieken."
Er zijn berekeningen gemaakt dat de RK-kerk het financieel nauwelijks pijn doet als de Rooms-Katholieken in West-Europa massaal uit de kerk wegblijven.
Veel erger wordt het als hetzelfde in Zuid-Amerika of Afrika gebeurt. Maar ook in steeds meer Midden- en Zuid-Amerikaanse landen praat men over de openstelling van het huwelijk. |
| Reactie van Nellie |
23-05-2010 | 0:18
|
| Waar blijven de andere EU-landen: Duitsland, Frankrijk, Italië, Engeland???? |
| Reactie van hTkyqUdoTAHHmgTPi |
16-07-2011 | 18:20
|
| TYVM you've svoled all my problems |
|
|
|
|
|