|
| Gay Nieuws
|
|
Subsidie
Gay Pride niet volgens de norm
14-04-10 | Volgens de rekenkamer van
Amsterdam zijn bij evenementen als de
Gay Pride in 2008 de regels voor subsidies
van de gemeente met voeten getreden. Volgens
de rapportage van de Rekenkamer moet de
organisatie geld terugbetalen als zij
winst heeft gemaakt. Vorig jaar rapporteerde
de rekenkamer al dat in 2008 de subsidie
voor organisator Progay van de Gay Pride
niet deugde. Maar ook bij andere evenementen
ging het mis, vooral in 2008. Het overgrote
deel van de vereiste documenten, zoals
aanvragen en veiligheidsplannen, bleek
niet aanwezig te zijn.
ProGay hoeft echter niet te vrezen want
de gemeente Amsterdam is niet van plan
geld terug te halen van de verstrekte
subsidies. Ook de Gay Pride zal financieel
niet lijden onder de conclusies van de
rekenkamer. Voor de rekenkamer is het
belangrijkste punt dat de organisator
van de Gay Pride geld zou moeten terugbetalen,
als er winst is gemaakt. Maar die heeft
geen duidelijk overzicht van de rekening.
''Een verantwoording over de opbrengsten
ontbreekt tot op heden,'' zegt rekenkamerdirecteur
Victor Eiff in het Parool.
Voorzitter Frank van Dalen van Progay
zegt dat de Pride in 2008 geen winst heeft
gemaakt. Ook heeft volgens Van Dalen in
het Parool de gemeente nooit duidelijk
gemaakt dat de gemeente de subsidie zou
verrekenen met eventuele winst. Van Dalen,
tegenwoordig ook VVD-raadslid, zegt verrast
te zijn door de nieuwe opmerkingen van
de rekenkamer. Volgens hem is de gemeente
verantwoordelijk voor eventuele gebreken
in de subsidieverlening.
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
| Reacties op dit artikel
|
|
| Reactie van Twitter |
15-04-2010 | 0:31
|
| Ach.. van Dalen VVD raadslid zet gewoon de VVD traditie voort...Hooimeijer van de VVD ex. raadslid van amsterdam inval wegens fraude, Frits Huffnagel ex. VVD wethouder in Amsterdam weggestuurd wegens bonnetjes gezwendel, Anne lize van der stoel VVD stadsdeelvoorzitter, Alcides affaire...wat is nieuw.... |
| Reactie van Het is april. |
15-04-2010 | 1:52
|
Nog een beetje vroeg, maar de jaarlijkse catfight tussen Frank van Dalen en Siep de Haan is zeker weer begonnen?
|
| Reactie van anti-amsterdam |
15-04-2010 | 14:44
|
| Er gaat geen cent van mijn inkomen naar dit soort onzin evenmenten die niets te maken hebben met wie ik ben! Amsterdam bestaat niet, geld in deze stad "investeren" is geld in het open riool gooien. |
| Reactie van Julius |
15-04-2010 | 14:47
|
| Alle goede amsterdamse homo schaapjes, laten zich exploiteren door zogenaamde pro gay ondernemers, ook wel beter bekend als de roze mafia. De pride / trots hierin is ver te zoeken. |
| Reactie van Rudolph |
15-04-2010 | 15:07
|
„Een verantwoording over de opbrengsten van Gaypride ontbreekt tot op heden”, zegt Victor Eiff, directeur van de Amsterdamse Rekenkamer. „Deugdelijke verslaggeving is er niet.”
|
| Reactie van marc |
15-04-2010 | 16:55
|
wat een heerlijke bak zurigheid komt er weer op je af als je de reacties leest. Idd is het structurele gedonder tussen Haantje Siep en consorten geen pretje en draagt het geenszins bij tot een positief imago van de stad, de groep en het event.
Dat er geen goede verantwoording is, what else is new? Hadden we dat dan wel bij de Gay games?
Maar weeg svp ook het publiekstrekkende karakter van het event mee. Als er van de duizenden bezoekers een paar procent met de auto komt en die een paar uur duur parkeert, is die ton subsidie zo terugverdient!
|
| Reactie van Paul |
15-04-2010 | 19:04
|
@twitter
Doe niet zo zuur!
Je vergelijkt appels met peren en by the way, geloof dat Huffnagel toch ruiterlijk is gerehabiliteerd!
Dat Frank nog voorzitter is van ProGay is wel erg vreemd.. Controleert hij nu zichzelf als ProGay subsidie krijgt???
|
| Reactie van jaap |
15-04-2010 | 23:11
|
- huffnagel is niet gerahabiliteerd, hij heeft wel de belasting betaald die hij was "vergeten" te betalen
- Inderdaad, Frank controleert zichzelf
- was siep de haan nog maar de organisator, wat je ook van hem vond, je kreeg een leuke pride, voor en door gays, met sport, cultuur en feest, in plaats van die tonnen belastinggeld kostende zelfdestructieve onzin van nu. Coc kapot, Pride kapot. met dank aan frank |
| Reactie van Me |
16-04-2010 | 11:24
|
Nou nou... ik vond die Siep ook niet alles hoor. Kan je nu welover Frank zeuren maar niemand is perfect en niemand doet het zoals iedereen het graag wil.
Het is en zal altijd wel een probleem blijven om Gay Pride te organiseren. Ben wel eens dat Frank eruit moet stappen. Kan niet zo zijn dat hij zich zelf gaat controleren. Wie weet, misschien is dit wel zijn laatste jaar. Kunnen er weer mensen solliciteren voor de baan :) (en dan zien of die het wel beter kan... NOT) |
| Reactie van Niet Trots |
16-04-2010 | 12:37
|
| Tijd voor de Gay Pride om, om te rollen, en te sterven. |
| Reactie van Otto |
16-04-2010 | 18:10
|
Is 'zuur gezeik' een specifieke eigenschap van homo's, of Nederlanders in het algemeen?
Als je vind dat iets beter kan, kom dan van je luie reet en organiseer eens iets! Ik sta achter een bar in Amsterdam en Amsterdam is nog altijd voor velen, waaronder veel homo toeristen een bijzondere, mooie en tolerante stad waar je je als homo prima kan vermaken en leven.
Dat wil overigens niet zeggen dat er niet heel veel beter kan in Amsterdam, maar help daar dan mee aan zou ik zeggen. Ik doe m'n best! |
| Reactie van Zoete Wraak |
17-04-2010 | 14:15
|
| @otto. Dus je hebt er belang bij te geloven in de illusie dat Amsterdam en haar homo horeca nog iets voorstelt. Heb je er over nagedacht, dat wij, diegenen die ons zuur afgeven op gay pride evenementen en de homo scene, helemaal geen noodzaak zien om zoiets te organiseren of te beleven. Ik ben TEGEN een gay pride! En ik vind het leuk om Amsterdam te zien inzinken tot een derde wereld stad. De nichten, met hun arrogante air, die domweg er voor hebben gekozen om in deze teringstad te wonen, mogen nu hun bittere pil slikken. HA HA HA, jullie zijn genaaid, ranzige valse nichten. |
| Reactie van Otto |
17-04-2010 | 14:30
|
euhmm..? ranzige valse nichten? Ik hoef hier geloof ik niet serieus op in te gaan behalve nogmaals te verwijzen naar m'n eerdere bericht??
Sterkte in ieder geval en ik vroeg je toch ook niet om naar Amsterdam te komen? Laat iedereen lekker doen en blijven waar hij/zij het fijn vind!? |
| Reactie van @otto |
17-04-2010 | 20:46
|
| Ik zeg toch niet dat ik naar je kutstad wil komen. Ik vertoef liever naar New York, waar veel van mijn vrienden wonen. Je mag Amsterdam houden, alleen mag ik er wel een mening over hebben, en ik vertel al min vrienden dat ze beter niet naar de ex homo stad A'dam kunnen gaan. En diegene die er geweest zijn, stellen ook inderdaad dat ze nooit of te nimmer ooit terug willen gaan naar die belachelijk teleurstellende stad / riool / nichten asiel Amsterdam. |
| Reactie van in de media uit 2008 |
17-04-2010 | 23:49
|
„Van Dalen niet vrijwillig weg bij COC”
COC-voorzitter Frank van Dalen vertrekt niet vrijwillig bij de homobelangenorganisatie. Het bestuur heeft hem dringend geadviseerd uit eigen beweging op te stappen.
Bestuursleden onaangenaam getroffen door het feit dat hij in de Amsterdamse homohoreca was gesignaleerd met „wel erg jonge knapen.” Daarmee geconfronteerd tijdens speciale vergadering eind februari, verdedigde Van Dalen zich door te stellen dat het om een onschuldige relatie zou gaan: „De knul is maar twee keer blijven slapen en hij is bovendien inmiddels al 17.”
Ook bestaat er binnen homobeweging onvrede over de financiële toestand waarin het COC onder leiding van Van Dalen is terechtgekomen. Maandenlang bekleedde Van Dalen een dubbelfunctie: enerzijds voorzitter en anderzijds interim-manager, een functie waarvoor hij zich liet betalen. De boeken laten daarvoor een kostenpost zien van 130.000 euro. De toenmalige partner van Van Dalen declareerde bovendien 250.000 euro voor pr, advocacy en lobbywerk.
Als voorbereiding op algemene ledenvergadering in juni mochten penningmeesters van de afzonderlijke verenigingen van het COC alvast onder strikte geheimhouding een blik werpen in de boeken, die al twee jaar geen goedkeuring konden krijgen van de accountant. „Drie verschillende accountants wilden er hun handen niet aan branden.”
Nog verontruster zijn critici over het feit dat 800.000 euro die COC als projectsubsidie van de overheid kreeg al niet meer in kas zitten...
|
| Reactie van Neo |
18-04-2010 | 0:46
|
| Homo organisaties zoals het c.o.c. zijn altijd al tiener recruit bureaus geweest voor vieze ouwe pedofielen. Geen wonder datouders ongerust zijn wanneer hun kind stelt homo te zijn. hoe bescherm je ze tegen al die mosters in de scene die het op ze gemunt hebben? Het hele homo gebeuren moet compleet anders. Op dit moment staat homo gelijk met verval en misbruik. Dit heeft niets meer te maken met wie ik ben. De term gay kan dan ook niet op me teogepast worden, dus ook geen pride voor mij, graag. |
| Reactie van |
18-04-2010 | 20:00
|
De journalist van Het Parool, Addy Schutte, besteedt ook in een column aandacht aan Frank van Dalen. Hij doet dat onder de kop: “Er is iets met VVD’r Frank van Dalen en geld”.
Daarbij stelt hij vast dat Van Dalen ‘een oude bekende is voor sommige politici in de Stopera’. In 2002 was er, zo herinnert Schutte zich, een incident rond een pand aan het Rapenburg. “Projectontwikkelaar Van Dalen kreeg op een cruciaal moment een fax vanaf de werkkamer van toenmalig wethouder Ton Hooijmaijers (VVD). Zo was Van Dalen, die in een juridische procedure was verwikkeld, eerder op de hoogte van een besluit van b. en w. dan de tegenpartij. Van Dalen was daarvoor campagneleider geweest van de VVD, dus het verband was snel gelegd. Hooijmaijers ontstak in toorn over de brief van de advocaat van de tegenpartij. Het college van b. en w. oordeelde dat geen sprake was geweest van belangenverstrengeling. Van Dalen zelf gaf een heel andere lezing van de feiten, maar een onafhankelijk onderzoek kwam er niet.”
Ook verwijst hij naar de onbetaalde rekening van de Gay Games in 1998. “Van Dalens taak was toen steun van het bedrijfsleven te krijgen. Maar het was uiteindelijk de gemeente die moest dokken.”
En meer recent over Van Dalens voorzitterschap van COC Nederland concludeert Schutte dat dit ‘in een mistige affaire eindige waarbij grote verliezen werden gemaakt’.
“De rode draad: er is iets met Van Dalen en geld. Van Dalen maakt het zichzelf en zijn fractie lastig door raadslid én voorzitter van Pro Gay te zijn. Welk standpunt de VVD ook kiest in discussies over de Gay Pride, het zal tot discussie leiden. Als ze van het gezeur af willen, moeten Van Dalen en de VVD kiezen.”
|
| Reactie van |
18-04-2010 | 20:03
|
UPDATE - De VVD zit in haar maag met een nevenfunctie van raadslid Frank van Dalen. Hij is én raadslid, én voorzitter van ProGay, die de Gay Pride organiseert - met subsidie van de gemeente. Dat meldt Het Parool van zaterdag.
Fractievoorzitter Eric van der Burg filosofeert hardop over het opgeven van de bestuursfunctie door Van Dalen, al vindt hij die op dit moment wel te combineren met het lidmaatschap van de gemeenteraad. Van der Burg vindt dat een organisatie waarvan een raadslid bestuurder is, van onbesproken gedrag moet zijn. Met die opmerking verwijst Van der Burg volgens velen kennelijk ook naar eerdere geruchten over de meer dan professionele belangstelling van Van Dalen voor de deelnemers van de 16min boot.
Van der Burg in Het Parool: ''Er kan een moment komen dat we met deze combinatie van functies stoppen.''
Na de benoeming van Frank van Dalen in de Amsterdamse raad vorige maand stapte VVD-collegaraadslid Huub Verweij op en vrijdag werd bekend dat ook de voorzitter van de Raad van Toezicht van ProGay, de VVD’er Ferry Houterman, zijn functie neerlegt.
|
| Reactie van Henk |
19-04-2010 | 0:50
|
Waarom stapt Frank van Dalen niet gewoon meteen op als gemeenteraadslid van Amsterdam. Is beter voor de V.V.D. en beter voor de Stad.
Hij is zo te lezen afgelopen jaren in zoveel affaires en conflicten geraakt. Onder zijn bewind zijn subsidies verkeerd besteed danwel geld in eigen zakken terecht laten komen (of van zijn toenmalige partner), dat hij absoluut niet meer integer is.
Dus V.V.D. moet hem niet 'coûte que coûte' willen handhaven.
Als het met iemands vertrouwen gedaan, moet hij gaan zeker als gemeentebestuurder !
|
| Reactie van jaap |
20-04-2010 | 19:41
|
Van Dalen moet, vind ik, zowel bij de VVD als bij Pro gay stoppen. het heeft allemaal wel genoeg belastinggeld gekost inmiddels.
Ga lekker verder met bouwprojecten ontwikkelen, past veel beter bij je. Geld als water en lekker graaien. |
|
|
|
|
|
DVD
Shop 
Gay
Nieuws 
