|
| Gay Nieuws
|
|
Gaycafé
April moet deuren sluiten
01-04-10 | De kantonrechter in Amsterdam
heeft woensdag beslist dat een aantal
horecabedrijven van ondernemer Sjoerd
Kooistra moet sluiten. Tot deze horecaondernemingen
behoort onder meer het vorig jaar na een
ingrijpende verbouwing heropende gaycafé
April in de Reguliersdwarsstraat. Ook
het voortbestaan van café Exit
hangt aan een zijden draadje. De Soho
ook in de Regulierdwarsstraat mag naar
verluidt voorlopig open blijven. De reden
dat de zaken van Kooistra, zelf overigens
openlijk homoseksueel, dicht moeten komt
door een huurachterstand van meer dan
een miljoen euro die de horecaondernemer
heeft op bierbrouwer Heineken. Ook ligt
Kooistra al enige tijd in de clinch met
de Belgische bierproducent Inbev. Volgens
Inbev, onder andere fabrikant en distributeur
van Dommelsch, Hertog Jan en Jupiler,
verkeert de horecamagnaat in ernstige
geldproblemen.
Kooistra bezit ruim dertig horecagelegenheden
in Nederland, waaronder dus enkele in
de Amsterdamse Regulierdwarsstraat. Eind
december kreeg Kooistra het al aan de
stok met Heineken over vermeende betalingsachterstanden.
In een kort geding dat de bierbrouwer
enkele weken geleden aanspande tegen De
Gouden Kooi BV werd het horecabedrijf
veroordeeld tot betaling van ruim vier
ton aan achterstallige huur. De pachtconstructie
rond de panden van Kooistra zit ingewikkeld
in elkaar. De Groningse horecatycoon is
eigenaar van de gebouwen. Kooistra verhuurt
zijn panden aan Heineken, die de uitgaansgelegenheden
op zijn beurt weer verhuurt aan Kropa
Exploitatie BV en Gouden Kooi BV. Hieraan
moeten de pachtende ondernemers wekelijks
hun afdracht betalen. Dat hebben de meesten
naar eigen zeggen ook steeds op tijd gedaan.
Volgens Heineken sluizen Kropa en Gouden
Kooi de bedragen echter niet door naar
de brouwer en blijven zij al maanden in
gebreke, terwijl de biermagnaat op zijn
beurt wel de huurpenningen aan Plassania
BV, de beheermaatschappij van Kooistra,
overmaakt.
|
|
GaySite.nl berichtte eerder:
18-03-10 | Gaycafe
April met sluiting bedreigd
06-01-10 | Exit
met sluiten bedreigd
|
|
| |
|
|
|
|
|
| Reacties op dit artikel
|
|
| Reactie van heian |
01-04-2010 | 20:08
|
Kooistra bezit ruim dertig horecagelegenheden in Nederland
Het gaat al niet zo geweldig meer met het
homo-uitgaansleven in Amsterdam.
En ze sluiten de April als een van de eersten...... triest
|
| Reactie van Bertrand |
01-04-2010 | 20:36
|
| Oooooawwwwwwww, ......wat erg nou toch ? |
| Reactie van sander |
01-04-2010 | 21:17
|
| Hij moet de zaak verkopen!!! dat zal veel beter voor de straat zijn |
| Reactie van Peter |
01-04-2010 | 22:23
|
De April hoeft niet dicht!
Kooistra heeft gezegd dat de achterstallige huur op tijd betaald zal worden.
Wel dreigt Heineken nu aanstaande dinsdag de Exit te ontruimen, aangezien daarvoor nog niet betaald is.
Zie voor meer info: www.reguliers.net |
| Reactie van april |
01-04-2010 | 23:12
|
| april is helemaal leuk! mag niet dicht!! |
| Reactie van November |
01-04-2010 | 23:16
|
April is een oude truttenkeet...
"Good riddens, to bad rubbbish"! |
| Reactie van |
02-04-2010 | 7:52
|
| Sjoerd Kooistra is een crimineel die de prijzen opdrijft, de pachters uitknijpt en de concurrentie op misdadige wijze het leven onmogelijk maakt. Alle kroegen die in zijn handen komen worden minder dan ze waren. Met allerlei smerige trukjes probeert hij onder betalingen uit te komen. Heineken en de rechter vliegen daar echter klaarblijkelijk niet in. Helaas heeft hij genoeg geld om ook dit te boven te komen. |
| Reactie van Oscar |
02-04-2010 | 7:53
|
| 7:52 is van mij |
| Reactie van podti |
02-04-2010 | 11:21
|
| Blijkbaar is de constructie zo gekozen dat Kooistra zelf nergens last van zal hebben. Heineken en Inbev gaan bewust in deze constructie mee om geld te verdienen. In normale omstandigheden zoeken deze brouwers zelf hun huurders en niet nog eens via een tweetrapsraket van een maatschappij de oorspronkelijk verhuurder zodat de prijzen alleen maar hoger worden. De uiteindelijk exploitant (huurder) wordt de dupe samen met de bezoekers. |
| Reactie van andries |
02-04-2010 | 16:22
|
| Gelukkig, sluiten die truttige klote tent. Amsterdam is niks en zal op gay gebied ook nooit wat worden.Een grote corrupte zooi die Reguliers straat. |
| Reactie van Moi |
02-04-2010 | 17:15
|
Net prachtig verbouwd en nu al weer dicht?
Waar moeten we heen op zondagmiddag? |
| Reactie van mooi |
02-04-2010 | 18:03
|
| @moi gewoon lekker thuis op bank, net zo saai als al dit kut tenten in amsterdam. |
| Reactie van bastiaan |
02-04-2010 | 23:52
|
sjoerd kooistra moet gewoon vervolgd worden.fnv horecabond heeft meters dikke dossier over hem.hij zet steeds sterfhuiscontructies op waardoor werknemers,leveraniers naar hun geld kunnen fluiten.evenals pachters zelf die moeten zelf ook grote stommen geld betalen wat krijgen zij daar voor terug ?? hellemaal niks .sjoerd maakt alles stuk.zou me niks verbazen dat gaypride mogelijk voor het laatst is dit jaar in zijn huldige vorm.waar blijft st pro gay met hun bezorgheid ??
|
| Reactie van JJ |
03-04-2010 | 3:04
|
Update 3 - De homo-bar April in Amsterdam blijft open. Horeca-tycoon Sjoerd Kooistra heeft laten weten dat de financiële verplichtingen aan bierbrouwer Heineken zullen worden voldaan. Wel wordt dinsdag begonnen met de ontruiming van de Exit, dit als gevolg van een eerdere claim van de bierbrouwer.
De dreigende ontruimingen vloeiden voort uit een beslissing van de kantoorrechter in Amsterdam. Hij oordeelde dat de aan Kooistra gelieerde bedrijven Kropa Exploitatie en Gouden Kooi en zijn beheersmaatschappij Plassania forse bedragen aan huurachterstand aan bierbrouwer Heineken moeten betalen.
Het gaat om de zaken April, Dante, Luxembourg en Three Sisters, alle in Amsterdam. Kooistra kreeg veertien dagen de tijd te betalen, maar hij liet direct weten aan de verplichtingen te zullen doen. Het zou om een bedrag van rond de vijf miljoen euro gaan.
Over de gang van zaken rond de Exit zegt Sjoerd Kooistra aan de redactie van GK.nl: "Dat is een probleem tussen Heineken en de onderhuurder van de Exit. Die moet zijn verplichtingen aan hen nakomen. Ik ben daar in het geheel geen partij in en heb er ook geen invloed op. Als Heineken die zaak laat ontruimen, dan gebeurt dat. Dan kan ik er niets aan doen als daar eventueel een andere onderhuurder in komt die er geen gay-zaak van wil maken." |
| Reactie van Tom |
03-04-2010 | 12:41
|
| We zullen wel zien hoe het gaat. Kooistra is soms net een glibber. Hij glibbert en glijdt overal tussendoor. |
| Reactie van frank |
03-04-2010 | 18:09
|
| ze kunnen zeggen wat ze willen maar heineken heeft alle contracten getekend en dan neem ik mijn petje af voor sjoerd. |
| Reactie van hans |
03-04-2010 | 18:12
|
| sjoerd is zeer intelligent en heineken kan nog van hem leren. |
| Reactie van marc |
04-04-2010 | 12:50
|
Jongens, wat let ons om het te doen a la Hoppe: gewoon een groep vaste klanten die zich organiseert, bv-tje opricht, de hut van ome Sjoerd kopen voor een prikkie en zelf exploiteren en er iets leuks van maken in plaats van te zuren hiero
|
| Reactie van Ik snap niet |
04-04-2010 | 18:07
|
| Ik snap niet wat al die simpele provinciaalse onzekere nichten tegen Amsterdam hebben! Als je je dorpsharmonie beter vindt blijf dan toch in de provincie! Al die domme negativiteit! A'dam is top en blijft top! Wij denken nooit over die dorpelingen na en willen dat zo houden. |
| Reactie van martijno@frank |
04-04-2010 | 21:46
|
Helaas dacht de rechter er niet zo over. Het is dus nu officieel " stelen" of " oplichten" wat dhr. Kooistra doet. Officieus was dat natuurlijk al lang zo.
Misschien geeft dit weer hoop voor diegenen die door Kooistra in de problemen zijn gekomen.
Er geldt met dit soort afpersingen etc. vaak het recht van de sterkste (rijkste...). Nu kwam Kooistra eens tegenover een partij te staan die ver boven zijn zaakjes staan (Heiniken). |
| Reactie van JJ |
07-04-2010 | 1:59
|
de redactie vertikt het blijkbaar om het artikel te corrigeren of de kop er van, April blijft gewoon open! Exit daarintegen is sinds di.morgen onruimt!
Welterusten redactie! |
| Reactie van rob |
01-07-2010 | 16:45
|
| Het zijn er geen dertig, het zijn er iets meer dan tachtig! |
| Reactie van FQevrkCECuoPzpnsYc |
03-06-2011 | 5:29
|
| Kudos! What a neat way of tiknhing about it. |
|
|
|
|
|