|
| Gay Nieuws
|
|
Rouvoet
schuift homo-emancipatie af
24-02-10 | De afgetreden minister Ronald
Plasterk heeft laten weten dat André
Rouvoet van de ChristenUnie, die de portefeuille
Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (OCW) van
hem overneemt, het onderdeel homo-emancipatie
over laat aan staatssecretaris Van Bijsterveldt
(CDA). De woordvoerder van minister Rouvoet
heeft nog niet bevestigd dat de voorman
van de ChristenUnie dit onderdeel doorschuift
naar Bijsterveld. Volgens de Volkskrant
zal hier woensdagmiddag overleg over worden
gevoerd. Rouvoet en zijn partij hebben vanwege
de geloofsovertuiging grote moeite met rechten
voor homo's, zoals de openstelling van het
huwelijk voor homoseksuelen.
Politiek verslaggever Frits Wester voorspelde
gisterenavond bij Pauw & Witteman dat
Rouvoet zal zeggen dat hij het te druk heeft
om zich ook over homo-emancipatie te buigen.
Er spelen momenteel belangrijke kwesties
als het gaat om het homo-emancipatiebeleid,
zoals het wetsontwerp voor een aanpassing
in de Algemene Wet Gelijke Behandeling (AWGB).
De Tweede Kamer moet nog beslissen of dit
thema als 'controversieel' bestempeld wordt.
Als dat zo is, dan worden besluiten hierover
uitgesteld tot de komst van een nieuw kabinet.
Minister Plasterk heeft vandaag laten weten
"hoogst verbaasd" te zijn dat
minister Rouvoet de portefeuille homo-emancipatie
niet van hem overneemt. Plasterk deed zijn
uitspraken woensdagochtend in het Radio-1
programma Dit Is De Dag. "Het kabinetsbeleid
was dat we groot voorstander waren van homo-emancipatie.
Ik mag hopen dat dat niet verandert nu het
kabinet demissionair is", aldus Plasterk.
"Rouvoet, maak je homo-klus af."
Deze oproep doet Frank van Dalen, nummer
8 op de lijst van de VVD in Amsterdam. Van
Dalen is teleurgesteld nu Rouvoet het onderdeel
doorschuift naar demissionair staatssecretaris
Bijsterveld. "Het was Rouvoet die mij
eind 2006 belde om samen na te denken over
een passage in het regeerakkoord om homovijandigheid
te bestrijden", zegt Van Dalen. "Die
passage kwam er tot grote tevredenheid van
de homobeweging. Ook werd er voor het eerst
in de geschiedenis een minister en geen
staatssecretaris voor dit onderwerp verantwoordelijk.
Dat was goed nieuws, maar nu lijkt het onderwerp
alsnog in de ijskast te verdwijnen." |
|
GaySite.nl berichtte eerder:
24-02-10 | Rouvoet
op homo-emancipatie
|
|
| |
|
|
|
|
|
| Reacties op dit artikel
|
|
| Reactie van tom |
24-02-2010 | 13:30
|
| Als hij zo graag die post wil invullen meot hij ook heel de post invullen en niet alleen datgene waar hij zin in heeft. Kan hij dit niet vanwege zijn geloof dan meot hij heel de post niet willen. Ik vond hem altijd al een beetje eng, maar als ik deze foto zie... |
| Reactie van Bertrand |
24-02-2010 | 14:06
|
Het blijven gluiperts die religieuzen.
Zelf schaam ik me dat die Rouvoet in de stad is geboren en opgegroeid waar ik woon. |
| Reactie van d'amsterdammertje |
24-02-2010 | 15:21
|
| Naar de 2e kamer roepen na het korte reces en dan kan hij alsnog naar huis worden gestuurd. Iedereen moet inburgeren etc... maar Rouvoet blijkbaar mag gewoon de scheiding van kerk en staat schenden en nog wel als volksvertegenwoordiger. bah. |
| Reactie van harrie |
24-02-2010 | 15:50
|
| Deze bekrompen man had nooit in de regering mogen zitten want hij acht zich boven de grondwet,die religie en staat scheidt.Na een nieuwe regering hopelijk geen lucratief baantje voor hem. |
| Reactie van Henk0005 |
24-02-2010 | 16:33
|
| Je kan ook zeggen, dat dit deel van deze portefeuille meer aandacht krijgt bij een staatssecretaris, omdat hij al een eigen portefeuille heeft en door het afhaken van de PvdA(fgang) hij dat er gewoon niet bij kŕn hebben voor de komende korte periode??. Hij heeft óók rechten als 'mens' en wil misschien ook daarom dat alles goed door blijft functioneren tijdens de komende periode. De mens is helaas heel gauw geneigd tot het negativisme, maar zijn handelen kan je ook positief bekijken als je dáár zelf voor openstaat! |
| Reactie van Luke |
24-02-2010 | 17:21
|
| Ik kwam Rouvoet eens tegen op station Sportpark alhier, ik zei vriendelijk goedendag, maar hij had het té druk voor een antwoord ... met zijn mobieltje aan zijn hoofd vastgeplakt liep hij op en neer bij het perron. |
| Reactie van luke |
24-02-2010 | 17:33
|
| Dus hij kent niet de normen en waarden om netjes gedag terug te zeggen. Net als onze Balkenende die zn eigen tuinpad niet ijsvrij maakt voor de postbode! |
| Reactie van tom |
24-02-2010 | 17:34
|
| excuus deze laatste reactie komt van mij gericht aan luke. sorry verkeerd begonnen met typen! |
| Reactie van Schouten |
24-02-2010 | 19:19
|
| Als de Tweede Kamer het wetsontwerp voor een aanpassing in de Algemene Wet Gelijke Behandeling (AWGB) als controversieel verklaard, verliest politiek het laatste stukje geloofwaardigheid. De Europese Commissie en commissies van Verenigde Naties hebben NL al eerder veroordeeld vanwege het in strijd zijn met internationale verdragen. Als er al iets controversieel is, dan is dat het in stand laten van de huidige situatie. Rouvout laat zich hier wel kennen. |
| Reactie van podti |
24-02-2010 | 19:27
|
| En zo wordt de scheiding tussen kerk (geloof) en staat, zoals al zoland in dit land, weer een stukje "vermoord"... |
| Reactie van Bertrand |
24-02-2010 | 19:59
|
Rouvoet liep een blauwtje door zijn portefuille op te delen.
Bak Ellende, Pardon, Balkenende, loopt een blauwtje omdat hij de kamervoorzitters niet bij elkaar krijgt voor een vergadering omdat hij meent dat hij nog "e leiding" heeft ?
Twee religieuze hufters die hun staatsrechtelijke plaats niet kennen.
En dat moet ons leiden ? Het land moet lijden door ze, BAH. |
| Reactie van wen |
24-02-2010 | 20:00
|
| D'66 wil Rouvoet op het matje roepen hierover in 2e Kamer. En terecht, daar moet over gesproken worden, dit kan zomaar niet. |
| Reactie van Erwin |
24-02-2010 | 20:09
|
| wanneer komt er nou een verklaring van partijen dat zij niet met de CU in de regering willen omdat ze discrimineren? dat roepen ze bij de PVV toch ook zo hard, waarom dan niet als het om gays gaat? |
| Reactie van reactie op Erwin |
24-02-2010 | 22:29
|
Wilders misbruikt de homo's alleen als hij kan foeteren op de islam. Het is net zoals de misbruik van het claimen van de vrije meningsuiting, aleen voor het eigen gelijk.
|
| Reactie van Will |
25-02-2010 | 0:50
|
Christus nog aan toe zeg.
Ik heb niks met homo's EN gelovigen, maar wat verwachten jullie nu in vredesnaam? Dat een religieus persoon die vanuit zijn levensovertuiging homosexualiteit een gruwel gods vind voor de 'zaak' gaat strijden?
Homo's mogen niet gediscrimineerd worden, maar blijkbaar mag een religieus persoon niet voor zijn eigen standpunten staan. Nogal een dubbele moraal vind ik. Stel dat er een pacifist in het kabinet had gezeten, die vraag je toch ook niet om het ministerie van defensie op zich te nemen.
Groei toch gvd een paar ballen i.p.v. je weer aan te stellen. |
| Reactie van wilco |
25-02-2010 | 1:40
|
een uitgelezen moment hem de post "homo " daawerkelijk toe te schuiven.
Kan heel wat ( voor de toeschouwer ) leuke debatten opleveren waarbij Rouwvoetje en de religie anno 2010 voor gek staan . |
| Reactie van Herman N. |
25-02-2010 | 2:15
|
We zouden blij moeten zijn, dat Rouvoet het niet doet, maar of van Bijsterveld van het CDA het er spaktaculair beter gaat doen, valt te bezien.
We kunnen niets verwachten van dit soort gristenen. |
| Reactie van Weigering |
25-02-2010 | 3:40
|
| Is / wordt minister André Rouvoet een weiger-dienaar van de Kroon c.q. weiger-bewindspersoon door de portefeuille Homo-emancipatie van Ronald Plasterk van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen niet over te willen nemen, te weigeren dus. |
| Reactie van Petertje |
25-02-2010 | 11:10
|
Het is maar goed dat dit christelijke kabinet met rode volksverlakkers beëindigd is. Dit land zit niet te wachten op conservatieve normen en waarden met een rood randje.
God (sorry) zij dank, komt het liberalisme weer in zicht. Met de westerse vrijheden waar we allemaal zo voor gevochten hebben. |
| Reactie van Leon |
25-02-2010 | 13:29
|
Het is toch ieder bekend dat de Christenunie de "homofiele medemens" helemaal niet wil emanciperen. Deze partij steunt juist de krachten in de maatschappij die juist voor uitsluiting en discriminatie zijn. De schoolbesturen die homo leraren en
-leerlingen willen verwijderen vinden bij de CU grote instemming. Het is derhalve nutteloos hier aan te dringen op sympatie voor wat men in CU kringen noemt: "de homofiele medemens". |
| Reactie van harrie |
25-02-2010 | 13:34
|
| Wil, een standpunt is iets anders dan homo of zwart of wat dan ook zijn,je bent er mee geboren,maar heb nog nooit gehoord dat er mensen met standpunten zijn geboren.Zo als je in een regering zit moet je iets breder denken dan wat jouw standpunt is als het gaat over mensen.Vrijheid van religie betekent niet als je in de regering zit alles kan doen of niet doen in verband met je overtuiging,en regel die in de grondwet staat,dat iedereen gelijk is ,niet hoeft te eerbiedigen en je zeker geen extra rechten geeft al spelen ze dat wel zo. |
| Reactie van Peter |
25-02-2010 | 14:35
|
| Ik werk in het openbaar onderwijs, en kan het met mijn ideeën niet verenigen onderwijs over religie en geloof te geven... wanneer komt mijn vervanger?! |
| Reactie van Jan |
25-02-2010 | 15:41
|
Dit las ik elders....
GroenLinks heeft met verbazing geconstateerd dat André Rouvoet als nieuwe minister van Onderwijs het homo-emancipatiebeleid niet voor zijn rekening wil nemen. Femke Halsema wil dinsdag tijdens het mondelinge vragenuur van de minister weten wat daarvan de reden is.
Volgens Halsema is het belachelijk dat homo-emancipatie als een hete aardappel wordt doorgeschoven. In het coalitieakkoord heeft het kabinet afspraken gemaakt over het homo-emancipatiebeleid. Minister Rouvoet heeft er actief aan bijgedragen dat er een paragraaf werd opgenomen over het bestrijden van discriminatie en geweld tegen homos, zowel op straat als in de sport, het onderwijs, de (ouderen)zorg en bedrijven.
Rouvoets handtekening staat onder het coalitieakkoord en ook de homo-emancipatienota is mede namens de ChristenUnie geschreven. Daar kan minister Rouvoet nu geen afstand van nemen. Zeker dit kabinet moet de eenheid van kabinetsbeleid bewaken, aldus Halsema. |
| Reactie van pepper |
25-02-2010 | 15:51
|
'Demissionair minister André Rouvoet, sinds dinsdag ook minister van Onderwijs, heeft woensdag kritiek geuit op zijn voorganger, de PvdA'er Ronald Plasterk.
© ANP
''De afgelopen jaren is er in de portefeuille van de heer Plasterk te veel de indruk gewekt dat we een staatssecretaris van Onderwijs hadden en een minister van Feesten en Partijen en Emancipatiebeleid."
"Hij was zichtbaar, heeft goede dingen gedaan op belangrijke onderwerpen, maar nu is er weer een minister van Onderwijs'', zei Rouvoet, met de nadruk op onderwijs.
Homo-emancipatie
De ChristenUnie-leider reageerde op kritiek van de oppositie en homo-organisaties omdat hij het pakket homo-emancipatie niet onder zijn hoede zou hebben willen nemen. Plasterk deed dat de afgelopen jaren volop en voer ook mee op een boot tijdens de Gay Pride in Amsterdam.
© ANP
|
| Reactie van Bertand |
25-02-2010 | 17:25
|
@ Will, de "dubbele moraal" in deze is dat door de gristenen de wet niet serieus genomen wordt.
In dit land is er een wet die bepaald dat Kerk en Staat gescheiden zijn.
Wel eens een gritelijk type ontmoet die zich van die wet ene moer heeft aangetrokken ?
Het wordt tijd dat er eens een ongelooflijke opstand uit breekt.
Walgelijk zijn die religieuzen. |
| Reactie van Marleen |
26-02-2010 | 14:21
|
In Nederland is er een scheiding tussen kerk en staat maar die is niet absoluut. Nergens is dat concreet wettelijk vastgelegd, al zijn artikel 1 en artikel 6 van de Grondwet wel afgeleiden daarvan.
Wel is er een wet gekomen in 1983 over de beëindiging van de financiële verhouding tussen staat en kerk.
Al zou de scheiding tussen kerk en staat wettelijk vastgelegd worden dan heeft dat nog steeds geen betrekking op geloofsbeleving. Het gaat dan om bestuurlijke en organisatorische zaken, niet om geloofskwesties.
Er is in Nederland geen scheiding tussen religie en politiek. Dan zouden partijen als CU en SGP bijvoorbeeld geen bestaansrecht hebben. |
| Reactie van Ben |
26-02-2010 | 16:49
|
| Bang dat hij bekenden uit zijn verleden tegenkomt als hij in gesprek gaat met homo belangen organisaties. Krijg altijd de kriebels van die man. Vind hem geniepig en heeft ze duidelijk achter de ellebogen zitten. |
|
|
|
|
|
DVD
Shop 
Gay
Nieuws 
