Man zwanger van derde kind

startpagina | nieuwsbrief | dating | profielen | forum

| Gay Nieuws

Man zwanger van derde kind 23-02-10 \| Thomas Beatie is voor de derde keer zwanger. De 36-jarige transseksueel is zwanger van een meisje. Eerder kreeg hij al een zoon en een dochter. Beatie (foto) liet zich ombouwen tot een man maar hij behield zijn vrouwelijke geslachtsorganen. Beatie is getrouwd met zijn vrouw Nancy, die geen kinderen kan krijgen. De Amerikaan, die opgroeide in Hawaï, ging twintig jaar lang door het leven als Tracy Lagondino en haalde zelfs de finale van een schoonheidswedstrijd voor jonge meisjes. Hij werd wereldberoemd toen hij zwanger verscheen in een homomagazine en zijn opwachting maakte bij Oprah Winfrey. "Kinderen krijgen is niet iets voor vrouwen alleen. Ook mannen willen een kind krijgen. Het is gewoon een menselijke behoefte. Ik ben wie ik ben en ik heb het recht om te bevallen." Inmiddels is er ook al een tweede man, Scott Moore uit Californië, die op het punt staat zijn eerste zoon te baren.
GaySite.nl berichtte eerder: 11-06-09 \| Man voor tweede maal bevallen 04-07-08 \| Transseksuele man baart kind

| Reacties op dit artikel

Reactie van Erik

23-02-2010 | 17:26

Het is een transeksueel, DUS geen man.

Reactie van KuraiAnck

23-02-2010 | 17:43

Ik gebruik een andere definitie: heeft iemand een penis, dan is het een man. Heeft iemand een vagina, is iemand een vrouw.

Wat mij betreft gaat het artikel over een vrouw.

Reactie van tuttuttut

24-02-2010 | 0:48

kinderen toch! jullie willen toch ook geaccepteerd en gerespecteerd worden zoals je bent? niet aan kleinzielige criteria hoeven voldoen, maar onvoorwaardelijk erkend als wat je bent, wat dat ook in moge houden...?

Reactie van NIP.USA.AMS.MP1

24-02-2010 | 7:19

Wij zijn het eens met[KuraiAnck] Het is gewoon en logische feit. Als homo moet de realiteit niet uit het oog verliezen, wat vaak gebeurt.
---------------------------------------
1.1 V. MP1

Reactie van Freek

24-02-2010 | 8:40

Je bent wat je voelt dat je bent in sociaal opzicht, in biologisch opzicht kan dat soms anders zijn. Overigens zou ik best graag zwanger willen worden als man zijnde.

Reactie van Erika

24-02-2010 | 10:23

het verschil tussen mannen en vrouwen is geen kleinzielig criterium. Mevrouw Beattie krijgt zat erkenning, dat is duidelijk. Maar ze is geen man. Ze wilde zelfs haar kippenhok behouden, dus heeft het voor zichzelf niet eens duidelijk.

Reactie van tuttuttut

24-02-2010 | 23:16

bedankt voor de komische antwoorden, kinderen. hollandse hoompies, altijd lagguh!

Reactie van Jill

25-02-2010 | 16:29

Het gaat hier om een stel mensen dat van elkaar houdt en een kind wil, net zoals miljarden andere mensen. Heel slim van hem dat 'ie indertijd z'n baarmoeder heeft behouden uit z'n 'vrouwentijd'. Nu, nu hij een relatie heeft met een vrouw die het drama heeft moeten meemaken de baarmoeder weg te moeten laten halen, komt dat wel heel mooi uit. (Bij mij moest de baarmoeder weggehaald worden door myomen.) Zij hebben nu ook geen 'draagmoeder' nodig; heerlijk toch? En die kinderen? Die hebben een vader en een moeder die zielsveel van hen houden. Om het geheel 'normaal'te laten zijn, zoals nogal wat lui (zelfs op deze gay-site) wensen, kunnen ze altijd nog besluiten die baarmoeder weg te laten halen. Maar waarom zouden ze dat doen? Het is een nare en ook nog eens tamelijk riskante ingreep. En het is wél het orgaan dat hun dierbare kinderen heeft laten groeien en heeft verzorgd!
Ik ben eerlijk gezegd wel jaloers op ze; voor mij is er geen hoop ooit moeder te worden...

Reactie van tuttuttut

25-02-2010 | 22:00

dankjewel voor je openhartige verhaal, lieve jill. je bent iets genuanceerder dan je voorgangers en dat stel ik bijzonder op prijs!

Reactie van

26-02-2010 | 10:11

Het ergste is voor de kinderen dat hun zogenaamde vader,zelf er nog niet over uit is wat het wil zijn.Te zielig voor woorden.valt dit ook niet onder een luxe probleem.

Reactie van Ik ben mijzelf niet of nooit gew

26-02-2010 | 10:32

reactie van 10:11