Homopastores verwerpen standpunt kerk

startpagina | nieuwsbrief | dating | profielen | forum

| Gay Nieuws

Homopastores verwerpen standpunt kerk 26-02-10 \| Het Werkverband van Katholieke Homo-Pastores (WKHP) vindt het ontoelaatbaar dat kerkelijke ambtsdragers in de integriteit van gelovigen treden. Dat geldt ook voor de integriteit van mensen die zelf de gewetensbeslissing nemen om al dan niet aan de communie deel te nemen. Uitsluiting getuigt van gebrek aan respect en gaat in tegen het ook door de RK Kerk beleden principe van gewetensvrijheid, aldus een woordvoerder van het WKHP in reactie op de opstelling van pastoor Luc Buyens die onlangs aan Prins Carnaval Gijs (den Urste') Vermeulen deelname aan de heilige communie weigerde. In een persbericht laat het WKHP weten dat vanouds her de regel geldt dat gelovigen zélf hun geweten onderzoeken alvorens deel te nemen aan de communie. Het WKHP acht een communieverbod – zoals nu feitelijk toegepast door de pastoor van Reusel – in strijd met de gastvrijheid die eigen was aan Jezus als Heer van de Kerk en in strijd met de morele traditie van de RK Kerk. Tegelijkertijd erkent het WKHP het recht van kerkelijke gezagsdragers om uit te spreken dat gelovigen die volharden in ernstige zonden – schending van mensenrechten bijvoorbeeld of geweld jegens medemensen – zichzelf buiten de gemeenschap van de kerk plaatsen. Als homoseksuele pastores bestrijden wij evenwel de opvatting dat het "praktiseren" van homoseksualiteit zondig zou zijn. De officiële kerkelijke opvatting dat homoseksualiteit "intrinsiek ongeordend" is, is naar de overtuiging en ervaring van homoseksuele katholieken niet houdbaar, ja zelfs verwerpelijk. Homoseksualiteit is voor ons een vondst van de Schepper, een gave Gods. Gelukkig wordt dit door veel katholieken in Nederland zo gezien, aldus de woordvoerder van het WKHP. Het WKHP verenigt sinds dertig jaar homoseksuele priesters, religieuzen en anderen die pastoraal werkzaam zijn in de RK Kerk. Doel is onder meer het gesprek over (homo)seksualiteit en christelijk geloven te bevorderen en op te komen voor erkenning van de veelvormigheid van seksuele en relationele betrekkingen waarin mensen elkaar goed kunnen doen.

| Reacties op dit artikel

Reactie van Ron Peters

26-02-2010 | 14:54

Dit artikel is me recht uit het hart gegrepen. Ik ben de laatste dagen zo verdrietig over "het standpunt" van MIJN kerk, dat ik zo langzaam aan in geestelijke nood begin te verkeren. Het is vreselijk om zoveel onverdraagzaamheid te ervaren vanuit onze kerkleiders. Is dit wat Onze Lieve Heer bedoelde met naastenliefde?
"Waar mensen samenkomen in Mijn naam, zal ik zijn". Ik zal voor alle ambtsdragers bidden dat er signaal mag komen naar hen dat dit niet de weg is die we moeten gaan. De Eucharistie is er voor iedereen.

Reactie van fidelio

26-02-2010 | 18:57

Prachtig artikel. Maar nu nog eea bevestigd krijgen van hogerhand (Vaticaan dus), zodat eea als officieel beleid aangemerkt kan worden...........

Reactie van Don

26-02-2010 | 19:04

Wat ben ik blij dat ik uit deze religieuze fanatenclub ben gestapt. Ik belijd mijn geloof op mijn eigen manier en voel mij niet meer thuis in de RK kerk. Als jongen was ik misdienaar en koorknaap, maar ik heb de kerk de rug toegekeerd. Het is meer dan schandalig wat de paus en bisschoppen durven te oreren

Reactie van Johan

26-02-2010 | 19:37

Kijk, dit is een wat beter geluid.

Reactie van AAD10

26-02-2010 | 20:46

Er zal nog veel miswijn moeten vloeien voordat dit - overigens positieve - geluid algemeen geaccepteerd zal gaan worden binnen de RKkerk,=.

Tenslotte blijven er figuren als mgr. Hurkmans bestaan en zijn "opvolger" staat al klaar, die is nu nog priester in Reusel, maar die maakt nog wel carrière binnen de kerk.

Want als ik mgr. Hurkmans op zijn uitspraken moet geloven, mogen deze homo-pastores niet eens zelf ter communie, laat staan dat ze de communie mogen uitdelen.

Reactie van mike

26-02-2010 | 21:50

@ron peters

Ik ben zelf niet rk maar kan me het helemaal voorstellen. Ik ben zelf een tijd lang Jehovah getuigen geweest. Ik raakte totaal in de war. Voelde me verlaten en uitgekots door die religie. Er zijn gelukkig wel heel veel andere kerken die voor ons opkomen.

Reactie van BertJan

27-02-2010 | 0:29

Ik ben diep gelovig maar voortaan zonder
kerkgang. Het zal mij niet beletten om af en toe stilte en gebed op te zoeken in één der kerken waar vele wonderlijke liefdevol afgebeelde naakte mannen (dwz Christussen, heiligen, apostelen...) te pronk staan, door evenvele homosexuele minnaars afgebeeld als bijdrage tot de schoonheid van het huis van ons aller God die een flink deel van de mensheid eeuwig zegent in dergelijke geaardheid.
De mensheid behoort aan God, niet aan een gefrustreerd handvolletje pastoors en prelaten met prostaatproblemen, vol nauwelijks verholen jaloezie op liefde.
De kerk is aan sex-& psychotherapie toe.
De egotrip van déze huidige paus draagt in zich een angel van zelfvernietiging.
Dàt is in feite jammer voor het geloof.
Die trieste verdienste heeft deze paus.
Hij zou best zijn eigen sexuele probleem
ter hand nemen in plaats van het uit te kuren op een miljard medemensen en zulks
in de naam van God die hij.. schoffeert!
De eeuwen van de pimpelzotte machtsgeile
prelaten liggen veels te ver achter ons.

Reactie van Herman N.@AAD10

27-02-2010 | 3:09

Hoewel ik zelf op geen enkele manier gelovig ben, denk ik dat je het standpunt van de kerk niet goed begrijpt of kent.
De Roomse kerk en overigens ook sommige fundamentalistische protstantse kerken zeggen: we accepteren homo's, maar als ze homosex praktiseren zijn ze zondig en mogen ze niet aan het avondmaal/ter communie.
DAt geldt dan waarschijnlijk ook voor homopastores.
dit is dus niet mijn standpunt, maar het standpunt van sommige kerken.
Ik vind het belachelijk, dat homo's lid willen zijn van een dergelijke kerk.

Reactie van Rob

27-02-2010 | 11:15

De verwijzing naar de oude wetten doet fundamentalistisch aan. De scheiding tussen kerk en staat is een groot goed, het zo smal mogelijk houden van de kloof was lang ons streven! In de Kempen zal eerdaags de pastoor weer in zwarte rok over de dreven fietsen. Net als vroeger op zoek naar jonge boerinnen die graag de missie helpen....
Gaan we ook weer met spiegeltjes naar afrika????

Reactie van Jan

27-02-2010 | 14:07

Vraag me toch ook af, waarom deze werkgroep en haar leden binnen de kerk werkzaam blijven. Als timmerman/priester/gelovige kun je wellicht meer tot zegen zijn?

Reactie van

27-02-2010 | 22:52

Vandaag in het nieuws:
Er komen steeds meer fundamentalistische pastoors uit Belgie, omdat zij de roomse kerk in Belgie te progressief vinden.
Vroeger was het andersom, toen was de Nederlandse kerkprovincie progressief.

De laatste jaren heeft het Vaticaan de boel hier echter geruisloos weer overgenomen; we worden, zonder dat we er iets aan kunnen doen langzaam aan bezet door fundamentalisten van verschillende religies.

Reactie van Frans

28-02-2010 | 20:35

Ook ik was vandaag bij de homo protest mis in de St. Jan van den Bosch.Echter, ik heb mij, als homo, toch wel geschaamd voor de ordinaire "aanwezigheid" van mijn mede homo en lesbo medemens.
Ook de kerk zit klem tussen dogma's en tradities en de moderne tijd.
Enig begrip naar beide zijden mag toch op z'n minst gevraagd worden.

Reactie van Thea

01-03-2010 | 16:07

Jammer de regels van de kerk gaan weer terug naar de jaren vijftig,straks mogen mensen die gescheiden zijn,en samen leven met een vriend of vriendin ook niet te communie gaan,loop de kerk van zelf leeg.let wel het zijn de regels van kerk [Paus]en niet van Jezus .laat het er niet bijzitten,de kerk heb al genoeg mensen pijn gedaan.ik vind het al erg genoeg dat je als homo je hele leven moet vertellen dat je bent zoals je bent,ik hoop voor iedereen dat een keer ophoud.

Reactie van Ron @ Thea

01-03-2010 | 16:39

Hoi Thea, ik heb al een kerkleider, volgens mij die man uit Den Bosch precies dat horen zeggen, dat ze weer strenger willen worden en dat inderdaad ook de "in zonde levende" hetero niet ter communie mag. Ik sta er eerlijk gezegd een beetje dubbel tegenover, enerzijds vind ik namelijk dat een kerk zelf het recht heeft om in - mijn ogen belachelijke regels te maken - iedereen kan in princiepe zelf uitmaken of hij bij zo'n kerk wil horen of niet, anderzijds heb je niet alles te kiezen, in zo'n dorp als Reusel is maar 1 kerk, en wat als je hele familie en vriendenkring bij zo'n kerk zit? Dan is het heel zuur als als niet voor vol aangezien wordt en niet zo gemakkelijk om je te verweren. Ook de indoctrinatie die er vanuit gaat dat homoseksualiteit slecht of fout is naar de rest van de samenleving toe is schadelijk voor ons allemaal.

Reactie van hans

01-03-2010 | 17:35

het is een in-trieste vertoning van onchristelijk gedrag..
dan te bedenken,dat op zoveel plaatsen de ontucht van vele priesters nu aan het licht komt..het lijkt wel een beerput,die opengetrokken wordt en steeds dieper lijkt te worden..
eerst maar de hand in eigen boezem steken ,voordat over ons wordt geoordeeld..!!!!

Reactie van Ben

01-03-2010 | 23:26

Mijn moeder een Christen zij altijd ër zitten meer schijnheilige in de kerk, dan daar buiten lopen" En ze heeft gelijk. Zie de laatste misbruik binnen een RK instituut hier in Nederland. Het is schandelijk dat dan die zelfde kerk gelovige mensen de heilige communi ontnemen. Dubbele moraal.

Gelukkig zijn er ook rechtschapen Rooms Katholieke ambtdragers. En dat doet goed.

Reactie van hatsjie

03-03-2010 | 3:12

heel lief van heel lieve mannen!
Maar... de valse nichten maken de dienst uit in Rome, Utrecht, Den Bosch enzovoort. Onder het mom van de juiste seksualiteit criminaliseren en discrimineren ze mensen die hun eigen seks willen beleven; ze schimpen dat het een lust en een leven is. Ze kunnen zich beter met andere lusten bezig houden!

Reactie van IDhTJrzPJxQbXPXQg

16-07-2011 | 16:47

Whoeevr wrote this, you know how to make a good article.