|
| Gay Nieuws
|
|
Lesbiennes
zoeken donorvader zoontje
08-01-10 | Voor de rechtbank van Groningen
heeft donderdag een lesbisch stel geëist
dat de donorvader van hun zoontje bekend
wordt gemaakt. In 2002 werd bij één
van de vrouwen een donker getint jongetje
met kroeshaar geboren, terwijl de spermadonor,
een huisvriend, blank is. Het, tevens
blanke, stel heeft duidelijkheid geëist
omtrent de identiteit van de donorvader
omdat zij van mening zijn dat hun zoontje
later moet weten wie zijn vader is.
Het ziekenhuis in Delfzijl erkent dat
er verkeerd sperma is ingebracht bij
de vrouw. Er zijn al diverse pogingen
gedaan om de identiteit van de donor
te achterhalen. Die bleven zonder resultaat.
Met het zaad van de beoogde donor is
waarschijnlijk een andere vrouw bevrucht.
Of er ooit duidelijkheid komt voor zowel
de beide vrouwen als hun zoontje is
zeer onduidelijk.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Reacties op dit artikel
|
|
| Reactie van Bertrand |
08-01-2010 | 19:56
|
| Soms staat je verstand even stil. |
| Reactie van apocalypse now |
08-01-2010 | 21:56
|
| wat dadelijk, vrouwen die met chimpanzee zaad geinsemineerd worden? |
| Reactie van NIP.USA.AMS.MP |
09-01-2010 | 11:46
|
Een beetje rare nieuws. Als het kindje pas geboren is, kun je niet meteen zien dat het kindje kroeshaar heeft. Het haar is glad. Ik neem aan dat het een halfbloed kindje is. De kleur is dan licht getint en niet donker, als het bij een blanke is opgewekt. De media of persoon die deze nieuws heeft geplaatst heeft het zwaar overdreven. Die ziet wit tot het zwart wordt.
---------------------------------------
MP.203.checkpoint. |
| Reactie van unknow7 |
10-01-2010 | 10:30
|
| ach Wat zeuren die potten, half zwarte kindjes zijn heel erg schattig en leuk. Ik vind ze leuker dan blanke kindjes maar das mijn mening. |
| Reactie van fidelio |
10-01-2010 | 11:41
|
| wát een vreselijke domme reacties hier. Het is natuurlijk van een zeldzame triestheid, dat een ziekenhuis zó ongelooflijk slordig omgaat met sperma (en waarschijnlijk dus ook ander afgestaan lichaamsmateriaal) van donoren. Het is schandalig dat een ziekenhuis de gegevens van zowél de beoogde donor als de feitelijke donor (en waarschijnlijk dus ook van alle andere donoren) kwijt is.........(ben benieuwd hoe dat ziekenhuis met reguliere medische dossiers omgaat........). Het vertrouwen in dat ziekenhuis is natuurlijk tot het nulpunt gedaald. Het ziekenhuis zal heel wat uit te leggen hebben, en zal zich kunnen opmaken voor juridische zaken en flinke schadevergoedingen. En nu maar hopen dat de verantwoordelijken er niet met een manend vingertje ermee wegkomen (of als straf een goeden handdruk)! |
| Reactie van Piet |
10-01-2010 | 11:51
|
| @unknow7: Ik denk niet dat het probleem is dat het kindje zwart is. Het probleem is dat het ziekenhuis een onvergeeflijke fout heeft gemaakt en dat er maar liefst vier gedupeerden rond lopen: het kind, de twee moeders en de beoogde donorvader. Met de laatste zijn er ongetwijfeld heel goede afspraken gemaakt in het belang van het kind; deze zijn nu volstrekt waardeloos. |
| Reactie van Bertrand |
10-01-2010 | 18:11
|
@Fidelio, Ik ben het geheel met je eens.
@Piet, Er zijn meer mensen die jij noemt met een eventueel toekomstig probleem door deze onvergeeflijke fout.
1. Er is nog een donorvader, de werkelijke vader van het geboren kindje, dat zijn kind niet kent of weet waar het is. Ook het kindje zit met dát toekomsitg probleem.
2. Er moet ook nóg een vrouw zijn die verkeerd donorzaad heeft ontvangen en waarvan het kindje de vader niet zal kennen.
Niet alleen de mensen waarbij "het probleem" ontdekt is hebben er mee te maken.
En van een kind met een kleurtje kan je even veel houden als van een die niet zo'n kleurtje heeft. Daar gaat het niet om.
Maar dat soort fouten blijven onaanvaardbaar. |
| Reactie van Piet |
10-01-2010 | 19:47
|
| @Bertrand. Uiteraard zijn er meer gedupeerden, maar dat leek me vooralsnog even niet relevant omdat te noemen. |
| Reactie van Theuntje |
11-01-2010 | 14:36
|
| Dat is een pijnlijke fout! |
| Reactie van |
12-01-2010 | 9:58
|
Een schandalige fout!
Maar als het toch al een huisvriend was, hadden ze het beter op natuurlijke wijze kunnen doen. |
| Reactie van Ben |
12-01-2010 | 13:01
|
Een kindje verwekt bij een blanke vrouw door een donkere man, hoeft niet perse donker te worden. Het kindje kan ook gewoon blank worden, ligt geheel aan de overheersende gen.
Een grootte fout is hier begaan, zeer (niet het kind betreft, kan er niks aan doen) vervelend voor alle partijen, moeders, kindje, huis vriend, donor, vrouw die blank zaad heeft gehad, kindje van die vrouw etc.
|
| Reactie van suzanne |
12-01-2010 | 16:19
|
Het gaat hier niet om de huidskleur van het kind. Het kind is ook zeer gewenst. Het gaat er hier om dat het kind niet weet wie zijn vader is, terwijl het de dames erom te doen was om dat wel bekend te laten zijn bij het kind.
Slachtoffer is hier het kind die niet weet wie zijn vader is, maar ook een eventueel ander kind dat met het zaad van de beoogde donor is ter wereld is gekomen en dus ook niet weet wie zijn echte vader is. |
| Reactie van dingeman |
12-01-2010 | 17:50
|
| lastige potten . wat maak het uit . zwart of blank . |
| Reactie van dingeman |
12-01-2010 | 17:55
|
| schade vergoeding daar gaat het over. |
| Reactie van Herman N.@dingeman |
14-01-2010 | 2:18
|
| Het is alleszins duidelijk, dat het zaad, waar jij uit voortgekomen bent, van een heel erg domme en ongevoelige zaaddonor komt. |
| Reactie van Moeder van 2 |
23-01-2010 | 20:38
|
| Ziekenhuis Delftzijl toch..? |
|
|
|
|
|
DVD
Shop 
Gay
Nieuws 
