|
| Gay Nieuws
|
|
Nieuwe
ziekte bedreigt homo's
26-11-09 | Een zeldzame ziekte veroorzaakt
door een parasiet die normaal alleen
via vervuild water wordt overgedragen,
blijkt bij homomannen met hiv ook via
seks verspreid te kunnen worden. Volgens
de Taiwanese onderzoeker Chien-Ching
Hung is dit de reden dat de ziekte,
die tot op heden alleen in een paar
ontwikkelingslanden voorkwam, binnenkort
ook in onze regio kan opduiken.
Het zeldzame Amoebiase liep je tot op
heden alleen op in een aantal ontwikkelingslanden
waar de amoebe Entamoeba histolytica
van nature in het milieu en vervuild
water aanwezig is. Gevaarlijk wordt
het wanneer de amoebe je darmwand binnendringt
en bloederige diarree veroorzaakt, of
wanneer ze doordringt tot in het bloed
en onder andere abcessen op de lever
veroorzaakt. Wereldwijd sterven jaarlijks
zo'n 70.000 mensen aan de ziekte. Er
waren vermoedens dat de besmetting vaker
voorkwam bij mannen die aan homoseks
deden. Hung gebruikte moderne moleculaire
technieken en toonde zo welke amoeben
nauw met elkaar verwant waren, en dus
wie de besmetting had gekregen van wie.
In Taiwan bleken seropositieve homomannen
veel vaker een bijbesmetting te hebben
dan de gezonde populatie, en ook vaker
dan heteroseksuele seropositieven. Bovendien
bleek dat homomannen uit verschillende
streken toch door dezelfde amoebestam
besmet waren. In de huidige wereld betekent
dit dat de ziekte door homoseksuele
contacten kan worden overgebracht naar
gebieden waar ze van nature helemaal
niet voorkomt. Volgens Hung zou het
dan ook verstandig zijn als Nederland
zich voorbereid op de nieuwe ziekte.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Reacties op dit artikel
|
|
| Reactie van Lieverdje |
26-11-2009 | 20:04
|
| Oeps! |
| Reactie van Sietse |
26-11-2009 | 22:22
|
| Veilig vrijen dus, maar dat wisten we al :-) |
| Reactie van Peter |
26-11-2009 | 23:43
|
| Sorry gay-bottoms! Maar ik ga nu over om BI-bottoms te NEUKEN! Zij zijn blijkbaar NIET vatbaar voor deze 'nieuwe' ziekte? |
| Reactie van Erik |
27-11-2009 | 3:20
|
Bangmakerij, gefeliciteerd GaySite!
Wat jullie vergeten te melden is dat deze infectie ook in mensen met hiv prima te behandelen is met medicijnen. Breng eens wat relevant nieuws over hiv, zeker nu de nieuwe cijfers over hiv en aids in de homogemeenschap uitgekomen zijn. |
| Reactie van :-) |
27-11-2009 | 11:16
|
uit ontwikkelings landen ? alweer ? volgens mij komt alle ellende alle ziektes daar weg
en taiwan ja daar heb je het al dat zegt genoeg
die onderzoeker is zeker een homo hater omdat het alleen maar bij homomannen voorkomt ja ja betekend maar 1 ding daar niet heen gaan :-)
|
| Reactie van Lekker fris |
27-11-2009 | 15:43
|
Lekker fris toch he al die ziektes, en er blijven maar ziektes bijkomen.
En dan nog vreemd vinden samen met de Gaypride dat mensen homo's stigmatiseren, terwijl dat gehele gay wereld stijf van de sex staat.
En Meneer 11.16 je moet natuurlijk niet Afrika weer de schuld geven, maar eens afvragen waarom de ziektes in jullie gemeenschap steeds uitbreiden.
Teveel sex zonder condoom !!
|
| Reactie van |
27-11-2009 | 22:59
|
| Ik wist niet dat Homo's het zonder condooms doen. Het zijn vooral (gelukkig) getrouwde Biseksuele mannen! |
| Reactie van Lars |
27-11-2009 | 23:02
|
| Is er een 'nieuwe' ziekte voor Hetero's of Biseksuelen opkomst? |
| Reactie van Bibi |
28-11-2009 | 10:45
|
| lekker bangmaken is wat ze doen. Kunnen ze weer zeggen dat wij viespeuken zijn en dat wij onnatuurlijk bezig zijn. Echt weer een media stunt. Dit kan toch nooit. |
| Reactie van |
28-11-2009 | 20:42
|
Er is gewoon een onderzoek geweest wat aanduidde dat er een bepaalde stam van Entamoeba histolytica is die onder homoseksuele mannen heerst.
Secundaire infecties is kenmerkend voor HIV besmette mensen. Mensen met AIDS, die hierdoor een verlaagde afweer krijgt, gaan vaak dood ten gevolgen van 'milde' secundaire infecties.
Ja, 'homoseks' is 'vies'. In feiten kom je (onbeschermd) met je piemel in aanraking met poep en in poep zitten gewoon allemaal bacteriën, virussen en parasieten. Als je ook nog eens gaat rimmen of pijpen (wat eerst in je kont heeft gezeten), dan kun je van alles wel oplopen.
Overigens is deze parasiet ook gewoon zonder seks op te lopen, door besmet voedsel of water.
Het is 'maar' een parasiet, die eenvoudig te af te doden is met een zeer algemeen geneesmiddel.
Het onderzoek heeft alleen maar een bepaalde serotype van het organisme aangetoond en de transfer tussen de mensen. Voor de rest is het gewoon een opgehypte zooi hier. Ben alleen verbaast dat ze de naam goed heb geschreven, maar goed, Wikipedia laat je niet zien dat je die naam ook cursief moet schrijven hé.
Waar is trouwens de link, die naar dit onderzoek leidt? |
| Reactie van C EN S U U R |
29-11-2009 | 4:03
|
gisteren stonden hier nog diverse reacties waaronder een aantal volslagen idiote met een racistisch tintje.
daar werd scherp op gereageerd.
ook waren er diverse met een zeer mild toontje waar geen onvertogen woord in stond.
vandaag zijn al die berichten verwijderd.
onder omstandigheden is het te verdedigen dat extreme uitingen worden geweerd maar wat hier gebeurt door deze redactie overschrijdt de grenzen van de redelijkheid en komt keiharde censuur in beeld.
ben daarom erg benieuwd hoe lang deze reactie het zal volhouden.
zal daarom voor de zekerheid een screen afbeelding ervan maken die na gebleken censuur via geen stijl en ander sites het wel en wee van deze redactie eens aan de kaak zal stellen.
blijkbaar gaat de redactie ervan uit dat hier uitsluitend tere zieltjes komen kijken die beschermd dienen te worden tegen de boze buitenwereld.
ik heb nieuws voor de redactie:
de wereld bestaat uit nog wel heel wat meer kleuren dan roze.
het principe van vrijheid van menigsuiting is niet voor bange redactiewezeltjes die onder het mom van onduidelijke fatsoensnormen iedere andersdenkende op een zijspoor wenst te zetten.
|
| Reactie van Ad |
29-11-2009 | 18:14
|
zeer goede reactie van Censuur, ben het er helemaal mee eens.
Het was me ook al enige keren opgevallen dat berichten zomaar waren verdwenen ook al waren ze nog al onschuldig.
Homo's worden blijkbaar zelfs door de eigen groep niet serieus genomen of wordt de site hier geregeerd door potenrammers die alleen maar uit zijn op commercieel succes door gaysites te exploiteren?
|
| Reactie van Censuur |
29-11-2009 | 19:59
|
| Site woord geregeerd door Herman N en ene rode Erikje, meest onbeschofte reacties soms zonder elke regels van fatsoen. |
| Reactie van Herman N. |
30-11-2009 | 0:54
|
Ik vind het volkomen terecht, dat reakties, die op haat tegen bepaalde rassen gebaseerd zijn, verwijderd worden.
Als de redactie deze zelf niet verwijderd, worden ze er toe gedwongen door de rechter. Zo eenvoudig ligt het.
En dat meneer censuur, juist mij en Erik_ neerzet als reageerders zonder fatsoensregels, zegt veel over domheid van hem. |
| Reactie van C EN S U U R |
30-11-2009 | 2:46
|
voor alle duidelijkheid:
Censuur van 29-11 19:59 is iemand anders dan de CENSUUR van 29-11 4:03.
waarom mensen hier er aardigheid in hebben opzettelijk verwarring te zaaien is mij een raadsel. gevalletje jammer dus.
voor herman n geldt dat zijn wetskennis toch wat tekort schiet,
geen enkele rechter dwingt een redactie van wat voor medium dan ook censuur toe te passen; wanneer een reactie wetmatig niet door de beugel kan, is het aan de rechter, na een aanklacht, om daar wat van te vinden.
de praktijk leert dat de rechter uiterst terughoudend is met het inperken van de vrijheid van meningsuiting; sites als geen stijl baseren hun succes hierop.
verder ging mijn betoog (als eerste CENSUUR) erover dat deze redactie erg selectief te werk gaat, ook onschuldige reacties verwijdert en haar lezers daarbij niet erg serieus lijkt te nemen.
censuur en willekeur, zo leert de geschiedenis, is een fatale combinatie.
gauw mee ophouden dus. |
| Reactie van Herman N.@CENSUUR |
30-11-2009 | 16:27
|
Als de reaktie een rascistische haatoproep (haat om de haat, belediging om de belediging)verwijdert, dan is het wel zo verstandig, om ook alle reakties daarop te verwijderen.
en dat bedoel je waarschinlijk met de verwijderde onschuldige reakties. |
| Reactie van sjonnie |
01-12-2009 | 2:32
|
| en zo als altijd moet herman n weer zo nodig ht laatste woord hebben maar ja dat heb je als je n als afkorting gebruikt: de n van niks |
| Reactie van Herman N.@sjonnie |
01-12-2009 | 14:23
|
oh sjonnie zing een liedje voor mij alleen,
oh sjonnie, voor ben ben jij nummer 1,
zing een lied met een lach en een traan,
etc. etc.
ik ben erg geroerd, door jouw aandacht voor mij op het middernachtelijk uur
en je gebruikt erg intelligente argumenten, om mijn ideeen te bestrijden. bravo. |
| Reactie van Adriaan |
01-12-2009 | 23:27
|
oh oh oh wat is die Herman toch een geweldig toonbeeld van intelligentie en een voorbeeld voor ons domme luidjes die niet kunnen tippen aan zijn fantastische inzichten en hoogstaande denkbeelden.
Laten we hem voortaan aanbidden want dat wil ie zoooooo graag.
Fijn dat hij ook zulke leuke liedjes weet, uit de oude doos, net zo belegen als Herman de Heilige zelf.
En kom maar weer op met je gezeik, oetlul en daar is niets intelligents aan maar wel duidelijk, nietwaar? |
| Reactie van sjonnie |
02-12-2009 | 1:39
|
mee eens adriaan; die herman niks durft zijn gewouwel ideeën te noemen maar die zijn wel op het nivo van de hersenspinsels van een naaktslak en die zijn nog leuk in vergelijking met zijn gezeik.
hij zal wel weer iets heel intelligents te melden hebben en daar moeten wij dan allemaal weer heel erg van onder de indruk zijn. |
| Reactie van naaktslak2sjonnie en adriaan |
02-12-2009 | 16:05
|
Het is een kwestie van je kop boven het maaiveld durven uitsteken.
Als je ook op deze site je kop boven het maaiveld uitsteekt heb je wormen zoals sjonnie en adriaan, die je kop afhakken of je weer proberen terug te trekken naar beneden, naar hun modderig niveau.
Ik ben eigenlijk een gevleugelde naaktslak en ik vind het moeilijk, om op jullie niveau te funktioneren. |
| Reactie van rTcnuhJIgmYhxumjJaW |
15-07-2011 | 15:44
|
| You're the gretaset! JMHO |
| Reactie van Pharma655 |
09-12-2011 | 14:32
|
| Hello! cdgcead interesting cdgcead site! I'm really like it! Very, very cdgcead good! |
| Reactie van Pharme968 |
09-12-2011 | 14:33
|
| Very nice site! |
| Reactie van Pharmd386 |
09-12-2011 | 14:33
|
| Hello! kcgdafg interesting kcgdafg site! I'm really like it! Very, very kcgdafg good! |
| Reactie van Pharme622 |
09-12-2011 | 14:36
|
| Very nice site! |
|
|
|
|
|