23-11-09 | Siep de Haan van Gay Business
Amsterdam is maandag alsnog veroordeeld
voor smaad. Volgens het Openbaar Ministerie
van Amsterdam is het strafbaar als er
beledigingen worden geuit zonder het
maatschappelijk debat te dienen. De
rechter sprak De Haan eerder nog vrij.
De Haan had een persbericht uitgegeven
waarin hij voormalig VVD-wethouder van
Amsterdam Frits Huffnagel beschuldigde
van het uitschelden van een GBA-coördinator.
Het hof veroordeelde Siep de Haan in
hoger beroep voor het verspreiden van
een belastend persbericht. Naar het
oordeel van het hof draagt de inhoud
van het persbericht niet bij aan enige
publiek debat en is met het persbericht
geen rechtens te beschermen belang gediend.
"Naar het oordeel van het hof betreft
het hier vooral een persoonlijke wraakactie
van de verdachte die is voortgekomen
uit het verlies van de monopoliepositie
van GBA voor wat betreft de organisatie
van de Gay Pride. Het hof rekent het
de verdachte aan dat hij om die reden
de eer en goede naam van Frits Huffnagel
heeft aangetast en niet in staat is
gebleken de ontwikkelingen rond de organisatie
van de Gay Pride op een louter zakelijke,
professionele wijze te benaderen,"
aldus het vonnis.
Siep de Haan is veroordeeld tot het
betalen van een boete van 350 euro.
| Reacties op dit artikel
Reactie van Rel Nich
24-11-2009 | 0:05
Kan de roze mafia haar interne ruzies niet binnenshuis houden? Wil iemand nog iets te maken hebben, met dit soort personen die veinzen homo evenementen te organiseren?
Reactie van Rel Nicht
24-11-2009 | 1:36
mediageile feestwethouder?
Reactie van Paul
24-11-2009 | 9:34
Wie neemt die Huffnagel nog serieus? Na de bonnetjesaffaire met pek en veren weggestuurd uit het college van Amsterdam. En dan uit een soort frustatie via de rechter mensen belagen die hem niet zinnen? Huffnagel wil alleen maar in de krant komen, het gaat er niet om met wat voor soort onzin. Dus eigenlijk moet hij de 350 euro betalen, als beloning dat het nu eens een keertje gelukt is.
Reactie van moi
24-11-2009 | 11:58
De rechter heeft geoordeeld dat Siep niet mag liegen en heeft hem daarvoor bestraft. Hoe kun je daar tegen zijn?
Reactie van Ben
24-11-2009 | 12:06
Gewoon ingraven tot middel en bekogelen met zware handtasjes. De homo variant van stenigen.
Reactie van jaap
24-11-2009 | 13:13
Nou die eer en goede naam van Huffnagel was al héél lang aangetast in Amsterdam. Over tienduizenden euro's onkostenvergoeding had meneer geen belasting betaald. "oh moest dat dan"?
Andere koek dan 350 eurootjes voor een ruzietje. Wat een nieuws zeg.
Reactie van vvd klassejustitie
24-11-2009 | 13:18
De rechterlijke macht maakt zich weer eens volkomen belachelijk en bespottelijk
Reactie van Peter
24-11-2009 | 16:38
Volkomen terecht dat die leugenaar van een Siep wordt aangepakt. Ik vind het nog steeds jammer dat Huffnagel niet meer in Amsterdam wethouder is. Dat geld heeft hij teruggestort. Het was een politieke afrekening van de PvdA, maar toen die later de fout ingingen was er zogenaamd niks aan de hand. Net als in Zuid-Oost, want van links moet alleen rechts zich gedragen. Bah!
Reactie van Els Iping
25-11-2009 | 13:51
Bij deze stel ik mijn portefeuille beschikbaar aan Frits!! Help ons!! Amsterdam vertrut!!
Reactie van Erik_
28-11-2009 | 6:55
Dat Huffnagel het geld heeft teruggestort vrijwaart hem niet dat hij geld heeft achterover gedrukt.
Verantwoordelijkheid nemen, daar gaat het om. De PvdA had er weinig mee te maken. Was het niet Herrema van de PvdA die was afgetreden door de wantoestanden van Dales van de VVD met de NZ tunnel. Dat is verantwoordelijkheid nemen. Of misschien wel, de juiste afrekening.
DVD
Shop 
Gay
Nieuws 
