|
| Gay Nieuws
|
|
Nederland
gastheer Europese conferentie
14-11-09 | Wethouder Frits Huffnagel
van Den Haag heeft samen met COC Haaglanden
de organisatie overgenomen van de jaarlijkse
conferentie van ILGA-Europe. Dit gebeurde
onlangs tijdens de editie van dit jaar
op Malta. De algemene vergadering van
ILGA-Europe, de Europese tak van de
International Lesbian and Gay Association,
wordt in oktober 2010 gehouden in Den
Haag.
Als gastheer van de conferentie treedt
COC Haaglanden op. De organisatie weet
zich ook verzekerd van de volledige
steun van minister Plasterk, die al
heeft aangegeven de conferentie te willen
openen.
"Het gaat nu dan echt beginnen",
zegt Maxim van Ooijen, voorzitter van
het organisatiecomité. "Het
afgelopen jaar zijn we op zoek geweest
naar een geschikte locatie voor de conferentie
en hebben we de eerste vrijwilligers
aangetrokken." Behalve de Westlandse
voorzitter, zijn er ook vrijwilligers
uit Den Haag, Wassenaar en Rijswijk.
"Wij hopen dat we een echt regionaal
team klaar hebben staan als volgend
jaar de meer dan 250 deelnemers naar
Den Haag komen", aldus Van Ooijen.
Wethouder Huffnagel benadrukte in zijn
toespraak tot de conferentie in Malta
dat Den Haag als internationale stad
van recht en vrede de activisten uit
48 Europese landen van harte verwelkomt.
Wel benadrukte hij dat het in Nederland
niet allemaal rooskleurig is: "Er
zijn scholen die geen homoseksuele leraren
willen hebben. Er zijn ouders die hopen
dat hun kind geen homo is. Er zijn jongeren
die 'homo' gebruiken als scheldwoord.
Gelijke rechten krijg je niet alleen
door goede wetgeving!"
|
|
|
|
|
|
|
|
| Reacties op dit artikel
|
|
| Reactie van fidelio |
14-11-2009 | 11:59
|
| Het is ook véél belangrijker een goede locatie te vinden, het is véél belangrijker een openingsspeech te willen houden dan te zorgen voor fatsoenlijke wetgeving (die bijv discriminatie op scholen met den bijbel voorkomt, die weigerambtenaren uitsluit, die subsidies op homo-voorlichting op scholen handhaaft, die het veiligheids-gevoel en niveau in homo-uitgaansgelegenheden doet vergroten enz enz). Zónder concrete maatregelen (lees góede wetgeving) zal die speech en de aanwezigheid vd minister net zo hypocriet overkomen als het meedansen op de gaypride....................je moet maar durven. |
| Reactie van Herman N.@fidelio |
14-11-2009 | 12:47
|
Ik vind, dat je de waarheid misnstens geweld aandoet.
Plassterk is van goede wil, hij is bovendien de enige met een werkend verstand in dit kabinet van gereformeerde plaggenhutbewoners, maar hij heeft niet de macht om in z'n eentje beleidswijzingen door te voeren, anders blaast de partij van de dominees en plaggenhutbewoners dit kabinet op.
Voor het wijzigen van de grondwet, met name de artikelen die de vrijheid van godsdienst en die van onderwijs veiligstellen is een tweederde meerderheid nodig.
zolang er achterlijke geindoctrineerde gelovigen in het parlement zitten, zal die grondwetswijzing er niet komen. |
| Reactie van fidelio @ Herman N |
14-11-2009 | 22:07
|
Plasterk van goede wil. PvdA van goede wil. Ik kan het moeilijk geloven. Deze regering (de PvdA incluis) róept wel over wereldwijde rechten voor homo's, predikt gelijke rechten enz enz, maar wetgeving die discriminatie mogelijk maakt door weigerambtenaren, door scholen met den bijbel enz, wordt door déze regering (de PvdA incluis)mogelijk gemaakt, en er wordt geen fatsoenlijke wetgeving gemaakt (zélfs niet als eigen initiatief wetsontwerp door de PvdA).
Als het de PvdA menens is (die toch keer op keer zegt dat homo-discriminatie eigenlijk niet zou mogen), moet ze zich niet laten ringeloren door de confessionelen, maar karakter en ruggengraad tonen, en zélf met initiatieven komen, met als eventuele consequentie een kabinetscrisis. Dát zou de PvdA sieren en bij verkiezingen meer (misschien wel veel broodnodige) stemmen opleveren. PvdA verkeert in deplorabele staat. Tsja, met een partijleider die als draaikont bekend staat, een partij die principes (antidiscriminatie bijv.) verkwanselt voor het lekker zittende regeringspluche, veroorzaakt die deplorabele toestand, door zich van de eigen achterban te vervreemden, zélf. |
| Reactie van Erik_ |
15-11-2009 | 16:19
|
fidelio, het wordt tijd dat je eens een andere plaat opzet.
Zelf neem je niet eens de moeite om te stemmen dus wat maakt het uit wie in de regering zit; het is blijkbaar nooit goed. Ook al zitten ze niet in de regering zoals destijds met D66, LPF, VVD en CDA dan nóg zou je PvdA de schuld geven dat ze alles verkwanselen betreft homo emancipatie. Lekker om zo ongefundeerd af te geven op een politieke partij terwijl je zelf niet eens de moeite neemt om je ergens in de politiek te verdiepen. |
| Reactie van fidelio |
15-11-2009 | 19:53
|
oei, Erik, een vermaning omdat ik je "geliefde" PvdA een standje geef? Ik zal de CU én het CDA niet zo aanvallen; zíj blazen aangaande de homo-emancipatie niet zo hoog vd toren als de PvdA. PvdA móet óf de mond erover dichthouden, óf eens concrete maatregelen laten zien. En ja, andere partijen hebben óók boter op het hoofd, maar die zitten niet/niet meer/ nog niet in de regering.
En wat betreft een andere plaat opzetten; zeg dat maar tegen die PvdA én de bewindslieden dat zíj een andere plaat opzetten, nl; minder woorden maar meer actie.!! |
| Reactie van fidelio |
16-11-2009 | 13:36
|
| En; het CDA en de CU; daaraan ga ik geen tijd verkwisten, die zijn me té hopeloos....Maar van een regerende PvdA, die keer op keer laat zien (dmv aanwezigheid op homo-manifestaties), die keer op keer laat horen dat ze tégen discriminatie enz zijn, kan ik niet toleren dat ze wetgeving met discriminatie mogelijk heeft gemaakt en/of er niets tegen doet. De PvdA kán het verschil maken, maar laat dat omwille vd coalitievrede keer op keer na. Zolang er geen fatsoenlijke wetgeving is, zal ik ertegen blijven ageren. Zo zal ik het ook bij andere regeringspartijen blijven doen. Ze er op blijven aanspreken dat ze wél veel beloven, maar dat er ook daden verwacht worden, iets dat álle homo's zouden moeten doen. Het COC voorop, maar die zijn vaak oorverdovend stil............... |
| Reactie van Erik_ |
16-11-2009 | 14:36
|
Prima dat je je kritiek uit, fidelio, ik ben het ook niet altijd met ze eens maar probeer het op z'n minst de discussie zuiver te houden. Als andere partijen ook boter op hun hoofd hebben vrijwaart het ze omdat ze niet regeren als het gaat om homo emancipatie? Juist als oppositiepartij kan je je meer veroorloven omdat je wat je roept niet hoeft waar te maken en om te zetten in beleid of in wetgeving.
En over CDA wil je geen tijd verkwanselen? Daar zit juist de zere plek. Onder Paars is het homohuwelijk (in de volksmond zo genoemd) tot stand gekomen. Onder dit kabinet mocht iedereen in elke gemeente trouwen. Dat zijn de zegeningen. Vele landen hebben ons gevolgd (ik val in herhaling).
Over daden: Neem zelf de volgende keer verantwoordelijkheid. Ga stemmen, interesseer je in de politiek, landelijk, op gemeente en europees niveau, sta ergens voor.
Zelf niet de verantwoordelijkheid nemen, je verschuilen achter excuses maar wel steeds de 'politiek' de schuld geven dat alles verkeerd is is moeilijk serieus te nemen.
Over daden gesproken ... |
| Reactie van Trudy |
16-11-2009 | 16:20
|
| Wat een leuke stad is Den Haag toch!! Alweer een leuke "roze"evenement in de hofstad....! |
| Reactie van fidelio |
16-11-2009 | 17:51
|
| bij élke verkiezingen heb ik gestemd. Bij de laatste (Europese)wist ik het écht niet (meer) en ben dus niet gaan stemmen. Het leifste zou ik protest laten horen, maar dat gun ik Wilders niet.........maar, Den Haag, bestuurders enz moeten wél eens flink wakker geschud worden. En niet alleen bij verkiezingen rondbazuinen dat ze kiezers en de mening ervan zó belangrijk vinden, de wijken in gaan enz, maar ook verkiezingesbeloften nakomen en waarmaken, en niet verschuilen achter coalitie-perikelen als men weer een verkiezingsbelofte gebroken heeft. |
| Reactie van Erik_ |
16-11-2009 | 18:57
|
Ok, fair enough, ik zal je ook niet vragen wat je hebt gestemd de laatste keren ;-)
Maar wat ik me wel afvraag is hoever 'jouw' partij heeft bijgedragen aan de homo emancipatie. Waren zij ook tegen weigerambtenaren? Hebben zij iets feitelijks concreets bijgedragen aan de emancipatie toen ze in de regering zat(en)? Of luidkeels geroepen hebben om homobelangen te behartigen vanuit de oppositie? Want wees eerlijk, elke politieke partij heeft de ambitie en doel om te regeren. Daar moet je eenmaal, gezien de meerder partijenstelsel in NL, medestanders zien te vinden om op te trekken. Compromisloos de kamer ingaan heeft als gevolg dat je alleen staat. Ik hoef geen voorbeelden te noemen. En ja, de PvdA heeft ook beloftes gebroken (Bos wou absoluut niet onder BalkenEnde, het Irak debacle, de JSF). Wat ik graag wil horen is hoe het dan wel moet, wat is het alternatief en hoe kunnen we mensen bewegen om wijs te stemmen (geen protest) om een homovriendelijker kabinet te hebben in de toekomst? |
| Reactie van fidelio |
17-11-2009 | 9:47
|
| Erik; wat ik steeds maar aan wil geven is; CU en CDA zijn zó hopeloos, dat daar (wat mij betreft) geen moeite in gestoken hoeft te worden. Een (regerings-)partij die continu over homorechten/emancipatie/non-discriminatie enz baselt, maar ipv daarvan tegenstelde wetgeving meehelpt te aanvaarden, mee helpt maken, verdient t om te worden aangepakt. Élke (regerings-)partij, van wélke signatuur dan ook. |
| Reactie van fidelio |
17-11-2009 | 9:51
|
| en bij; élke (regerings-)partij bedoel ik álle partijen muv de confessionelen, want die zijn door hun religie zó overtuigd van hún einige en juiste waarheid.......... |
| Reactie van Erik_ |
19-11-2009 | 19:15
|
Dan vraag ik je hierbij, fidelio, wat voor nieuwe wetgeving heeft de PvdA samen met CU en CDA doorgedrukt wat totaal tegenstrijdig is betreft homo emancipatie?
Is het homohuwelijk teruggedraaid? Hebben homo leraren geen recht om voor een bijzondere school te werken? Concreet, wat heeft dit kabinet aanvaard?
Andersom, in elk gemeente kan getrouwd worden, dat was voor dit kabinet aantrad niet het geval. De verruiming van adoptie, met name homo ouders, is er doorgedrukt dankzij dit kabinet. Militairen mogen in hun tenue hun statement maken, er is nog meer voorlichting in samenwerking met het COC op scholen, reclame campagnes over diversiteit, ook bij bedrijven, ik noem maar wat, er zijn er nog meer voorbeelden.
Meer voor de homo emancipatie maar niet nieuwe wetgeving ERTEGEN. |
| Reactie van ogbYuRBaZGkTTM |
23-08-2011 | 7:54
|
| Pin my tail and call me a dkneoy, that really helped. |
|
|
|
|
|
DVD
Shop 
Gay
Nieuws 
