Oud Pride-organisator eist geld van A'dam

startpagina | nieuwsbrief | dating | profielen | forum

| Gay Nieuws

Oud Pride-organisator eist geld van A'dam 31-10-09 \| De stichting Gay Business Amsterdam, die jarenlang de Gay Pride in Amsterdam organiseerde, eist een schadevergoeding van 140.000 euro van de gemeente. Volgens RTV Noord-Holland stapt de vereniging van Amsterdamse gay-ondernemers binnenkort naar de rechter. Aanleiding is een recente uitspraak van de Raad van State. Die oordeelde onlangs dat burgemeester Job Cohen in 2007 "niet zonder vooringenomenheid" de vergunningen verleende voor de organisatie van de Gay Pride in 2007. Hij liet namelijk van te voren al weten dat GBA geen licentie zou krijgen als er andere kandidaten waren die een bepaald evenement wilden organiseren. Gay Business Amsterdam was tot 2005 tien jaar lang verantwoordelijk voor de Gay Pride. Daarna wees de gemeente echter veel vergunningaanvragen van de stichting af, onder meer voor de bekende botenparade. Sinds 2006 is de Pride in handen van concurrent stichting ProGay. GBA vecht ook geweigerde vergunningaanvragen uit 2008 en 2009 aan. Mocht de organisatie ook daarover gelijk krijgen, dan volgt ook over die jaren een schadeclaim. De stichting eist verder ook geld van ProGay. GBA zegt namelijk dat de formule en de naam van de Gay Pride haar wettelijk eigendom zijn. ProGay zou die de afgelopen jaren hebben gebruikt zonder ervoor te betalen. Het zou om tienduizenden euro's per jaar gaan. De verlening van vergunningen voor de Pride in 2007 is volgens GBA niet zuiver verlopen. Cohen wilde van GBA af, en ging al in zee met de concurrentie voordat de vergunningsprocedure was afgesloten. "Vooringenomen", aldus GBA, die in dat jaar bij het zoeken van sponsors overal de neus stootte omdat die al wisten dat Pro Gay, met subsidie, de vergunning zou krijgen. Ruim een jaar later stelde de Amsterdamse bestuursrechter de burgemeester in het gelijk. Weer een jaar later zijn de rollen omgedraaid: de Raad van State vernietigt dit vonnis en oordeelt dat Cohen 'niet zonder vooringenomenheid' heeft gehandeld.

| Reacties op dit artikel

Reactie van Kees, Amsterdam

31-10-2009 | 20:27

Tja, zo zijn we dus weer terug bij af. dachten we eindelijk af te zijn van deze verschrikkelijke relnicht, begint het gelazer weer van voren af aan. Wat mij betreft: Siep de Haan is een onvoorstelbare ...!

Reactie van Corne Laurens Mars

31-10-2009 | 20:42

Helemaal mee eens, dit is allemaal zo schadelijk voor de homo-gemeenschap. . Nu lees je weer dat Pro-gay
heeft gerommeld met toegekende subsidies. Wat ongelofelijk jammer allemaal en wat schadelijk voor de beeldvorming rond dit evenement.

Reactie van AAD10

01-11-2009 | 1:21

Siep de Haan, was misschien geen goede en heeft veel verkeerd gedaan, maar zijn opvolger F. v. Dalen is geen haar beter zo blijkt......net zoveel rotzooi en slecht beleid.

Reactie van karel

01-11-2009 | 11:04

meneer corne Laurens Mars, weet u wat ongelooflijk schadelijk is voor dit soort ongein. dat de gemeente amsterdam een brief moet versturen naar de boten dat er geen MEER mag plaatsvinden op de boot tijdens de tocht. dat er zo'n schrijven komt dat is schandelijk. geeft aan hoe laag bij de grond nichten zijn

Reactie van Jaap

01-11-2009 | 11:34

Die GBA blijkt dus gewoon al die jaren gelijk te hebben gehad.....

Reactie van Corne Laurens Mars

01-11-2009 | 13:27

Beste Karel, je slaat de spijker precies op z,n kop!
Siep de Haan heeft jarenlang moedwillig een fout beeld van de homo-gemeenschap neergezet door z,n voortdurende oproepen tot meer provocaties tijdens de botenparade. Zo iemand zou dit evenement dus nooit meer moeten mogen organiseren. Daarom was ik het ook roerend eens met de opmerkingen van Kees uit Amsterdam.

Reactie van KLOL

01-11-2009 | 17:11

En opnieuw is er een ‘financieel schandaal’ rond het ‘aanstormende politieke talent’ van de VVD Frank van Dalen. De Volkskrant bericht nu dat subsidies voor de Gay Pride-parade onrechtmatig zouden zijn aangewend. De parade is een ‘product’ van de stichting Pro Gay waarvan Frank van Dalen voorzitter is.
Maar wat er werkelijk speelt heeft niets te maken met geld: het is een nieuwe poging via een omweg af te rekenen met deze criminele pedofiel. Volgens bronnen is het in Nederland ‘nu eenmaal niet mogelijk politici in verband te brengen met kindermisbruik’. Daarom wordt in extreme gevallen -en bij Van Dalen zou daar zeker sprake van zijn- steeds gezocht naar ‘andere wegen’ om af te rekenen met de kindermisbruikers.

Misbruik van minderjarigen was ook de reden dat Frank van Dalen medio 2008 het veld moest ruimen als voorzitter van het COC. “Het werd leuk verkocht als zou de emancipatie zijn afgerond waardoor er nu meer iemand nodig was ‘die op de winkel zou passen’, maar op de achtergrond speelde nadrukkelijk aanhoudende berichten over kindermisbruik” aldus een bron die zijn verhaal adstrueert via het overleggen van notulen van een COC-vergadering in Nijmegen d.d. 21 juni 2008, twee dagen voor het aftreden van Van Dalen landelijk nieuws werd:
COC Nijmegen verzoekt hier om de mogelijkheid vragen te stellen over wat er de laatste maanden aan geruchten over de voorzitter van het COC de ronde doet. De beeldvorming over het COC in de gay media roept bij de achterban vraagtekens op. Het is voor lidvereenigingen niet duidelijk wat men wel en wat men niet moet geloven, daarover krijgen lokale bestuurders vragen. Zo zou de ex-partner van de voorzitter aan een baan zijn geholpen en is er het gerucht over contacten tussen de voorzitter en jonge jongens.

Ook bij zijn vertrek als voorzitter van het COC werden financiele argumenten naar voren geschoven: Frank van Dalen werd publiekelijk opgeknoopt aan het tekort van meer dan een miljoen dat onder zijn leiding ontstond als vo

Reactie van elizabeth

01-11-2009 | 18:40

reactie op KLOL

Spoel je mond. Je weet niet welke bagger je hier on line zet. Frank doet veel voor de homogemeenschap en is zeker geen pedefiel. Heb je er ooit bij stil gestaan wat hij in werking heeft gezet voor vrouwen die voor hun homoseksualiteit uit komen? Ooit enig idee gehad wat hij in het buitenland bewerkstelligde? Ik denk het niet. Sterker npg, jouw reactie zal ik uitprinten. Ik vind je een loozer, Als je alles zo goed weet, neem het stokje over, Maar in jouw geval: een hoop geblaat maar weinig wol!

Reactie van KLOL

01-11-2009 | 22:16

Ook bij zijn vertrek als voorzitter en zelfbenoemd interim-directeur van het COC Nederland werden financiële argumenten naar voren geschoven: Frank van Dalen werd publiekelijk opgeknoopt aan het tekort van meer dan een miljoen dat onder zijn leiding ontstond. Maar deze argumentatie verloor al direct sterk aan kracht door het feit dat hij werd opgevolgd door zijn eigen penningmeester Wouter Neerings die minimaal mede-verantwoordelijk was. Overigens werd Frank van Dalen in verscheidene media al nadrukkelijk in verband gebracht met kindermisbruik.

Misbruik van ‘beveiligings-subsidie’
De recente berichten over misbruik van subsidie ter beveiliging van de Gay Pride zijn wel bijzonder pijnlijk omdat Frank van Dalen diezelfde Gay Pride heeft gebruikt als een soort ‘persoonlijk bordeel’ om kinderen te werven, zo melden bronnen die niets liever willen dan definitief afrekenen met Van Dalen. Hiertoe heeft Van Dalen de zogeheten ‘16 min-boot’ geintroduceerd, een drijvende verzameling minderjarigen waar hij naar believen uit kon kiezen. Kinderen vanaf elf jaar mochten ‘meevaren’ van organisator Pro Gay/Frank van Dalen die de Gay Pride in 2006 ‘overnam’ van de stichting GBA (Gay Business Amsterdam). Frank van Dalen misbruikte een van de kinderen die meevoer op de ‘kinderboot’ in de Gay Pride van 2007; de moeder van het betreffende kind wilde verhaal gaan halen en er dreigde een crisis te ontstaan. Het COC werd direct bij deze crisis betrokken omdat het meebetaalde aan de ‘kinderboot’ en omdat het betreffende jongetje nota bene ook nog in een commissie ‘Oud en Jong’ zat van het COC. Vanaf dat moment is de positie van Frank van Dalen bij het COC onder steeds grotere druk komen te staan hetgeen leidde tot zijn vertrek medio 2008.

Reactie van TgacPzBBdvUTdAMKMbT

16-07-2011 | 16:24

Gee williekrs, thatÂ’s such a great post!