Homo's opgejaagd door boswachters

startpagina | nieuwsbrief | dating | profielen | forum

| Gay Nieuws

Homo's opgejaagd door boswachters 21-10-09 \| De boswachters in Spaarnwoude, het recreatiegebied tussen Haarlem en Amsterdam, maken sinds enige tijd jacht op mannen die in het populaire cruisinggebied op zoek zijn naar homoseksuele contacten. Vanuit auto's worden de cruisende mannen bespied en als zij worden betrapt gaan ze zonder pardon op de bon. Na het uitschrijven van een bekeuring van 230 euro worden de mannen gesommeerd het gebied te verlaten. Inmiddels hebben diverse homo's, onder meer bij het Algemeen Dagblad, hun beklag gedaan en spreken zelfs van een heksenjacht. Het recreatieschap zelf laat weten dat zij zich houden aan de "normale opsporingsmethoden." Volgens een woordvoerder van het recreatieschap Spaarnwoude zijn de afgelopen zomermaanden dertig boetes uitgedeeld. Ook laat de woordvoerder weten dat het uitdelen van boetes zijn vruchten af werpt omdat het aantal cruisende mannen de laatste tijd sterk af neemt. Mannen die op zoek zijn naar seks vormen volgens het recreatieschap al enkele jaren een probleem. Daarom speuren sinds enige tijd zes buitengewoon opsporingsambtenaren (boa's) intensiever het gebied af. Naaktlopen en het verrichten van seksuele handelingen zijn verboden in het gebied. Stichting Platform Keelbos klaagt al jaren over de 'heksenjacht', en heeft er bij de gemeente Haarlemmerliede op aangedrongen dat er binnenkort een gebied wordt aangewezen dat officieel als homo-ontmoetingsplaats kan dienen. Het recreatieschap laat weten dat naaktrecreatie in het gebied is verboden en dat dat voorlopig niet zal veranderen.

| Reacties op dit artikel

Reactie van henk

21-10-2009 | 8:58

wat een verhaal. jammer. het is toch duidelijk dat het niet mag. waarom toch aan blijven dringen. dit zijn nu de punten waarom we niet geaccepteert worden. waarom moeten homo's een bos hebben waar ze kunnen seksen. hebben hetro's toch ook niet. of zijn we iets beter. kom op jongens denk even na. het mag niet daar. klaar. en als je het ergens anders doet ruim je eigen rommel op. helaas lezen de rommelmakers dit niet, jammer zou veel helpen tegen de verboden als men niet de zooi achterliet

Reactie van JAN

21-10-2009 | 9:28

Dit heeft helemaal niets te maken met acceptatie, dat is een walgelijk excuus. Er is dus wel degelijk een verschil beste Henk. Ik ben er zelf ook geweest en daar werd een auto met een krikkend hetero stelletje ongemoeid gelaten door de BOA's, en dat was niet de eerste keer dat ik dat heb gezien. Er is dus wel sprake van willekeur en een heksenjacht op homo's zoals die ook in het Twiske plaatsvond en de hetro's konden er lustig aan rotzooien. In dat stukje Spaarnewoud gebied trouwens komen geen eens geen kinderen dus het is de grootste flauwekul van die woordvoerder die ik vanochtend op tv zag. Een arrogante bal die niet goed kon definieéren waarom eigenlijk, behalve de kindjes die er niet eens zijn.

Maar ze zijn er al jaren bezig met deze discriminerende praktijken Henk. Wat de rotzooi aangaat ben ik het eens met je. Maar laten we wel zorgen dat ieder vrij is in dit land te doen wat hij/zij wil en dat we gaan stasi praktijken krijgen met BOA figuren. Met het minste geringste staat er een BOA figuur klaar. CDA/CU?

Reactie van mal

21-10-2009 | 9:38

henk is een beetje wereldvreemd als hij denkt dat hetero's niet in parken/bossen/parkeerplaatsen sex (willen) hebben. (een beetje veel zelfs)

jan heeft volkomen gelijk.

Reactie van

21-10-2009 | 9:50

Jammer, dat er nooit iets over Biseksuelen wordt vermeld? En zeg nou eerlijk, zoveel HOMO's kom je nu ook weer niet tegen op HOMO-ontmoetingsplaatsen!

Reactie van XXXXXXXXXXXXX

21-10-2009 | 9:51

Hahahahahahahah,wat heeft onze expert Jan toch weer gelijk zeg,ervaringsdeskundige zeker???????
Ik zou zeggen doe het lekker thuis die GOORLAPPERIJ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Of je homo,hetero of weet ik veel wie bent??????
Henk heeft helemaal gelijk,ik wil er ook niet mee geconfronteerd worden,om te kotsen gewoon!!!!!!!!!!!!!!

Reactie van sarah

21-10-2009 | 10:24

@xxxxxxx: wat doe je dan op deze site als je er niets mee te maken wil hebben??

Reactie van XXXXXXXXXXXXX

21-10-2009 | 10:47

@Sarah,eerst leren lezen jij en omdat het niet alleen de homo's zijn,maar ook vooral de biseksuelen en hetero's!
Het maakt niks uit wie het doet,ik wil het niet zien.
En er is in dit leuke landje vrijheid van meningsuiting dacht ik of heb ik het mis????????
Is dit weer zo'n hokjessite soms,waar alleen homo's mogen komen????????
Zo'n site waar nichten elkaar het leven zuur maken van jaloezie,hahahahahah.
Zo wordt het nooit wat natuurlijk,als alles maar apart in hokjes bedacht moet worden.

Reactie van Leon

21-10-2009 | 10:48

In Spaarnwoude worden al enkele jaren razzia's gehouden door het fascistische bestuur van dat recreatieschap. Wie daar slechts gewoon wandelt wordt al gevolgd en bespied. Nu het zomerseizoen achter ons ligt en er geen naaktrecreanten meer zijn heeft de Gestapo alle tijd om zich met veel energie op andere activiteiten te storten. Gezien deze situatie is het derhalve aan te raden deze regio te mijden. Dit geldt in het bijzonder voor mannen. Heterostellen, die daar ook recreatieve activiteiten ondernemen, lopen minder gevaar. Zij worden immers als normaal beschouwd en hebben dus kennelijk minder last.

Reactie van AAD10

21-10-2009 | 13:39

hoe jammer dan ook, als naaktrecreatie in een bepaald gebied NIET mag, moet iedereen zich er aan houden, ongeacht of je he of holebi bent.

"Wij" staan niet "onder", maar ook niet "boven" de wet.

hooguit kun je het bespieden en opsporen bekritisren, maar meer ook niet.

Reactie van Ben

21-10-2009 | 13:45

Als hetero stellen met rust worden gelaten dan moet dat worden aangekaart. Gelijke monniken gelijke kappen zegt het spreek woord. Dat geld hier ook.

Reactie van pseudohetero

21-10-2009 | 14:03

Tuurlijk komen er veel bi mannen op homo cruisingplekken....maar in dit specifieke geval hangt er vanaf met wie/wat de bi man in kwestie het (stiekem) doet. Doet ie het met een (bi)man, dan vervolging. Doet ie het met een vrouw dan geen vervolging, want 'hetero' en 'normaal'. Overigens helemaal in de stijl waarop bi mannen ZELF redeneren.

Reactie van Dirk

21-10-2009 | 15:08

Je kan prostitutie verbieden, je kan cruisen verbieden, maar mensen(mannen) hebben nu eenmaal behoefte aan anonieme sex. Daar is geen kruid tegen gewassen. Dus kan je het beter reguleren dan een zinloze heksenjacht beginnen. Heeft niks met hetero of homo te maken, maar alles met onze oerdriften.

Reactie van johan

21-10-2009 | 16:33

Ja als je wat wilt met een kerel doe dat dan gewoon thuis,sauna,hotel etc..dan heeft niemand last van je.

Reactie van stoffer

21-10-2009 | 18:09

het is jacht-seizoen, de bruinhemden jagen nu op nichten.

Reactie van john

21-10-2009 | 18:13

Het is zeker niet alleen op die plaats het is gewoon in het hele land dat er strenger op gelet wordt. Of je nou ho, he of bi bent iedereen heeft zich aan de regels te houden. Waarom moet je anderen confronteren met jouw persoonlijke lusten. Klachten komen niet uit de lucht vallen. Zeker als je op klaarlichte dag zo nodig iemand wilt nemen, terwijl er toevallig op dat moment een moeder met 2 kindjes op de fiets over het aangrenzende fietspad langs komt. Dit heeft niets met acceptatie of discriminatie te maken. Je moet duidelijk weten wat wel en niet kan. Johan heeft gelijk bovendien zijn de door hem genoemde locaties goedkoper dan een boete van 230 euro

Reactie van fidelio

21-10-2009 | 18:18

Al vaker zijn banen "opgeschoond" dmv verlichting, kappen van bossages, plaatsen van hekken, politie-surveillance enz, met als doel; het in het openbaar (holebi-)sex hebben bemoeilijken of zelfs helemaal onmogelijk maken. Veel mensen (zeker met kinderen) willen op openbare plaatsen als parkeerplaatsen/plantsoenen e.d. niet geconfronteerd worden met sexuele handelingen. En gelijk hebben ze. Daar zijn meer dan genoeg andere plaatsen voor. Daarbij komt dan ook nog dat veel "cruisers" na hun daad veel rommel (zoals tissues, condooms enz) rond laten slingeren ipv het gewoon in de daarvoor bestemde prullen/vuilnisbakken te doen. Sex in het openbaar én het netjes achterlaten van de openbare ruimte gewoon een kwestie van gezond verstand en fatsoen.

Reactie van Ben

21-10-2009 | 18:56

Kunnen reacties zoals van Stoffer en anderen achter wegen laten. Het gaat nogal ver om deze en andere situaties in Nederland te vergelijken met wat er in de 2e wereld oorlog afspeelde.

Reactie van Rel Nicht

21-10-2009 | 22:10

ik ga gewoon door met sexen, en scheur de bonnen lekker door, het is mijn recht als mens en dier. De revolutie wordt niet gewonnen door te gehoorzamen aan fascisten.

Reactie van make love not war

22-10-2009 | 0:07

Ik ken Spaarnewoude en de Oeverlanden ( vrij goed ) De meeste hetero's die ik ken weten niet waar de hop's zijn en als ze het wel weten is dat de laatste plek waar ze met hun hond en kinderen zullen gaan wandelen. Het argument dat argeloze wandelaars geconfronteerd worden met mannensex is vind ik dus erg sneu. Tevens ken ik het Oosterpark ( ook vrij goed ) en daar lopen overdag tig honden en kindjes. 100 % van het cruisen gebeurt hier ook als het donker is. Bij de andere plekken denk ik 70% 's nachts. En om dan met je kind en hond daar "argeloos" te gaan wandelen vind ik nog veel sneu-er. Voor de mensen die hier door het lint gaan van mannen die buiten wel eens sex hebben het advies... ga eens praten met een therapeut :-)

Reactie van Herman N.

22-10-2009 | 0:54

De meeste cruisers doen het volgens mij op moeilijk begaanbare plaatsen en bovendien ook nog eens, na zonsondergang, zoals enkele hier ook al opmerkten, als er geen hetero's met kinderen aanwezig zijn.
Dus waar hebben johan en john het eigenlijk over?
Indien je sex hebt op tijden en plaatsen, waar niemand het kan zien, is het niet strafbaar, omdat niemand gekrenkt kan worden in openbare eerbaarheid.
Opsporingsambtenaren, die liggend op hun buik en met nachtkijkers door het struikgewas moeten kruipen, om gekrenkt te worden in de eerbaarheid, zijn fascist of volslagen gek.
Mensen, die homo's dit plezier willen ontzeggen zijn fascisten, want zij willen, dat iedereen zich naar hun maatstaven en smaak gedraagt. Ze zijn regeltjesknechten, formulierenvreters en bonnetjesuitschrijvers, enkele en alleen, om over de ruggen van homo's promotie te maken en een bonus te krijgen.
De maatschappij is op een afschuwelijke manier aan het vertrutten, sinds dit gristelijk-gereformeerde kabinet van kruideniers en koekenbakkers hier de dienst uit maakt.
De klok wordt door dit stelletje gereforkeerde dienstkloppers te 's Gravenhage 50 jaar teruggezet.

Reactie van Nick

22-10-2009 | 1:32

En we hebben het steeds over de Homo's die buiten moeten sexen.
Maar bewezen is en daarover geen verhalen dat hetro's buiten meer sexen!
Dan de bezoekers op deze Hop zijn overwegend hetro!
Ja hoe roep je op tot homofobie?
Mensen word toch wakker dit heeft niets te maken met homo's maar is alleen maar zorgen dat er meer mensen een hekel krijgen aan homo's!
En dan de reacties van enkele mensen hier ze spreken schande over de hop maar ondertussen zou ik aanraden kijk eens na je eigen fouten!
Ik heb thuis van mijn moeder geleerd voor de deur van een ander vegen is gemakelijker als bij je zelf!

Reactie van JAN

22-10-2009 | 7:51

@ XXXXXXXXXXXX....Je bent een held om niet eens een normale naam te bedenken. Dus tot die tijd, reageer ik niet eens op je. Je bent het niet eens waard.

Reactie van JAN

22-10-2009 | 8:03

@ Sarah...Het heeft geen zin om op een blaaskaak te reageren. Ik zou dan zeggen als je het dan weet waarom laat je je dan confronteren. Spaarnwoude is bijzonder groot dus er zal legio plek zijn waar dit figuur er niet mee te maken krijgt maar hij/zij zoekt het kennelijk op en reageert dan zijn frustraties hier, misschien omdat hij niet mee mag doen? Wie weet. Ben ook niet geinteresseerd in het antwoord. Ik ben van mening dat iedereen gewoon moet kunnen genieten van de natuur. Uiteraard met inachtneming van enkele regeltjes, zoals niet op fietspaden en/of in het zicht van anderen. En dan maakt het geen fuck uit of je homo, lesbo, str8 of bi bent. Niemand behoeft daar last van te hebben. Maar als je het bewust gaan opzoeken zoals XXXXXXXXXXXX, dan kom je natuurlijk geen steek verder. En de houding van het bestuur van Spaarnwoude is natuurlijk zeer discutable te noemen. Homo's en Bi's wel wegsturen en hetero's niet, en dat riekt naar willekeur en er is al een heel lang schrijven van het advocatencollectief naar het schap onderweg om dat duidelijk te maken. sex in een gigantisch bos en/of recreatiegebied moet kunnen, mits men zich wel houdt aan bepaalde regels.

Reactie van me

22-10-2009 | 8:05

he jan. vertel ons eens. wat is het verschil tussen xxxxxx en een naam zoals b.v. karel. denk je nu werkelijk dat die naam wel echt is. jonge wordt eens volwassen

Reactie van XXXXXXXXXXXXXX

22-10-2009 | 9:55

@ onze held Jan,hoe weet jij dat ik die gore plaatsen opzoek???????
Hahahahahah,ik ben nog nooit in Spaarnwoude geweest,daar woon ik niet eens in de buurt!
Ik wil het gewoon niet zien en daarom kom ik niet eens op dat soort plaatsen.
Ze mogen van mij die plaatsen direct sluiten allemaal!
En dan maakt het mij niet uit of daar hetero's,homo's of wie dan ook komt!

Reactie van Albert Bolink Hengelo

22-10-2009 | 15:05

Ik ben ook een liefhebber van buitensex, of ik nou een bi ben maakt niets uit. Ben wel van mening dat als ik met de auto onderweg ben en ik gewoon bij een parkeerplaats effe rust wil dat ik dan ook niet lastig gevallen wil worden met een leuter tegen mijn voorruit! Dus goed alternatief is vaste ontmoetingsplekken ergens buiten of gewoon naar de gaysauna of parenclub!

Reactie van Rel Nicht

22-10-2009 | 18:56

bi mannen zijn lekker, kom gerust meer op onze sex plekken, en de goede belastingbetalende hetero burgers moeten zich maar eens realiseren dat ze al 99,99 procent van het land bezetten met hun walgelijke hetero gedrag. Dus laat die 0,001 procent dan eens gewoon rustig over aan de homo's en hou eens met telkens meer meer terrein proberen te winnen, en onze speeltuin van ons af te pakken. En homo's kom op voor je rechten, en ram die boswachters lekker in elkaar, We moeten als groepjes roze knokploegen beginnen tegen al onze vijanden.

Reactie van Dickie Dik

22-10-2009 | 19:11

Je hebt je troep achter reet gewoon op te ruimen! Ik vind het zo en zo asociaal; Ook mensen die ik op straat achteloos een sigaret zie weggooien.

Maar wat ik helemaal niet begrijp, is dat je met een wildvreemde seks kunt hebben... Ik beschouw mezelf toch niet als preuts (en ben ook niet religeus). Maar ben wel zo 'gezond' voorzichtig om uit te kijken dat ik een soa oploop. En dan heb ik het nog niet eens over hiv/aids.

Reactie van JAN

22-10-2009 | 20:20

@ Me...Nog zo'n held. Niemand noemt zich Me, en wie komt daar de hoek om?..Juist me. En wie is Karel en als er een karel zou zijn reageer ik op karel. Op XXXXXXXX en Me is geen reatcie mogelijk. Anoniempje spelen kunnen we allemaal maar des te verdachter is het dat die anoniempjes het allemaal zo goed weten en er zo genaamd niet komen. maar ondertussen.

Dus mannen, ga gewoon lekker je gang en als je en bon krijgt, nou ja dat weet je dan ook weer. Vrije sex in de vrije natuur moet kunnen, met wel de regeltjes in het achterhoofd. Niet in het zicht en zekers niet in de buurt als daar kinderen komen en altijd je rotzooi meenemen. Het is allemaal zo simpel.

Reactie van JAN

22-10-2009 | 20:24

Wat Dickie Dik zegt over SOA's kan ik billijken, maar men heeft nog steeds een eigen verantwoording in deze. Religieuzen hebben helemaal geen verantwoording want die verbieden het gebruik van condooms. Dus wie is er nu wijzer. De simpele cruiser of de kerk met smerige witte boorden. Want waar je ook komt, de condoomverpakkingen vliegen je om de oren. Dus er zijn best meer verstandige cruisers dan jij denkt.

Reactie van JAN

22-10-2009 | 20:29

@ Albert, Hengelo...Helemaal met je eens. Gewoon een vaste plek toewijzen en als je daarbuiten komt, op de bon. Dat hebben ze goed begrepen in Amsterdam waar er twee plekken zijn. Echter, niet in het zicht van anderen, en zelfs dat begrijp ik. Zolang men terug kan kijken is het cruisen zoals het op dit moment gebeurd, is dat al sinds 1860 zo, en dat zal ook nooit verdwijnen. Sluit je een park af, staat een volgende plek al weer op de lijst. En hoevaak er tegen geageerd wordt, des te spannender wordt het. Bioscoopzaaltje of sauna is leuk, maar in de vrije natuur is echt leuker.

Reactie van

22-10-2009 | 23:48

Het zijn altijd 'de HOMO's? Vreemd genoeg kom je er alleen maar BISEKSUELEN tegen! Maar ja, hier besteed de MEDIA geen aandacht aan! Ze hebben het alleen maar over HOMO's, want als het Lente wordt?, verschijnt het woord 'HOMO'; dat GEWOON MENS BETEKEND!, groot in de MEDIA! Leven HOMO's dan alleen maar in de Lente of de Zomermaanden???

Reactie van Rel Nicht

23-10-2009 | 0:52

meester, geef mij aljeblieft een plekje op aarde waar ik mijzelf mag zijn? Slaafse homo's BAH! Gewoon blijven sexen waar je wilt, en niet laf zijn!

Reactie van Herman N.

23-10-2009 | 1:59

Twee onlogische reakties, die mij opvallen:
XXXXXXXXXX 21/10, 9.51uur.
Doe het lekker thuis, die goorlapperij.
Is het goorlapperij, omdat het in de buitenluchtgebeurt of is het thuis ook goorlapperij?
en is het ook goorlapperij, als het in het dichte struikgewas gebeurt, waar niemand het ziet?
wat is het verschil tussen het dichte strukgewas en een kamer, waarvan de gordijnen gesloten zijn?
Kortom, de mening van XXXXXXXX is eigenlijk niet onderbouwd.

Dickie Dik, 22/10, 19.11uur
Beschouwt zichzelf als niet preuts, maar is wel zo gezond voorzichtig, om uit te kijken dat hij een SOA oploop, en dan heeft ie het nog niet eens over HIV/AIDS.
Wat heeft safe-sex met vrijen/neuken in de natuur te maken?
De meeste besmettingen vinden plaats in de slaapkamer. Zelfs in een lange vaste reatie, kan hoe dan ook een besmetting plaatsvinden.
Dus zowel safesex als onveilige sex kunnen zowel in de vije natuur als in de slaapkamer gepraktiseerd worden. Het enige verschil is het gebruik van al dan niet gezond verstand.
Maar het al of niet veilig vrijen heeft dus niet met baanbezoek te maken.

Reactie van Jan

23-10-2009 | 6:27

@ John...Die zegt Johan heeft gelijk Niet dus!! Men hoeft van niemand last te hebben mits je je aan de regels houdt. Doe je dat niet, krijg je een bon, maar Johan gaat mij echt niet vertellen waar ik het moet cq mag doen in zijn ogen. En als je weet dat op een plek e.e.a gebeurd, kom er dan niet dan wordt je er ook niet mee geconfronteerd. Het lijkt wel of sommigen expres de locaties opzoeken om weer over iets te mogen klagen. Nederlanders, klaagvolk nummer 1 ter wereld. Ja, is niet mijn bevinding, maar de bevindingen van een zeer bekende sporter.

Reactie van JAN

24-10-2009 | 10:39

Is deze discussie nu al afgelopen. Toch wel jammer. Had nog veel meer in petto.

Reactie van Nadine

24-10-2009 | 11:40

wat mag hier eigenljk nog wel in dit land ? ik kom net terug uit Spanje met mijn homo vriendjes, en daar kan je cruisen, daar mag je roken in bars en restaurants, daar mag zoveel wat we hier niet mogen, ik was stomverbaasd.
het begint hier een beetje op een stasie bewind te lijken, we mogen wel erg veel niet. Een biertje op straat kan niet, homo's in bosjes worden opgejaagd, scholen in groepjes in Bos en Lommer mag ook niet, etc. etc. wat een beperkingen allemaal.
En de heren hebben er nog lol in ook om mensen op de bon te slingeren, die doen het maar wat graag, die hebben lol in hun werk.
Rot land ons Nederland

Reactie van ParkGanger

24-10-2009 | 16:04

De naam en faam van "liberaal" land verdient Nederland al lang niet meer. Wel halen ze graag uit naar het "katholieke" Spanje, waar je als homo vrij en blij je gang kunt gaan, en tegelijkertijd kloppen de stomme nederlanders zichzelf op huncalvinistische borst en veinzen ze vrijgevochten te zijn. Wat een zielige gehersenspoelde robots. Wat mij betreft mag heel Holland in de Noordzee zinken. KUTLAND!

Reactie van Je maintiendrai

25-10-2009 | 12:32

lees: Homo's opgejaagd als kudde slachtvee door niew Fascistisch regime.

Reactie van Herman N.

25-10-2009 | 16:26

Vergeet in het stemhokje niet, dat Harrie Borghouts van groen-links nog altijd commissaris van de koningin is in Noord-Holland.
En dat die zelfde Harrie Borghouts voor de weigering van weigerambtenaren is, om homo's te trouwen.
Hij heeft dit rond de vorige verkiezingstijd verkondigd, zonder dat zijn partij Groen-Links hiervan afstand heeft genomen.

Reactie van JAN

27-10-2009 | 6:31

Ik ben sowieso geen PvdA, GroenLink(s) of SP stemmer Herman N, dus de keuze zal voor mij niet zo moeilijk worden.....en uiteraard ook geen radicale gelovige partijen zoals CU en SGP.

Reactie van erwin

02-11-2009 | 13:47

dit is dus weer typisch een nichten gedoe. de boswachters geven aan dat de viese nichten alleen maar trope achterlaten en dit niet meer tolereren. en ja hoor wat doen de nichten. die gaan elkaar aanvallen. het zijn net kleine kinderen hier

Reactie van dre

08-11-2009 | 0:21

allemaal enge mannetjes in het enge homobos hahahahahahahaha

Reactie van AxUjhfkGHvvzkDcZY

23-01-2012 | 12:38

Great hammer of Thor, that is powefrully helpful!