|
| Gay Nieuws
|
|
Moslims
voetballen niet tegen homo's
07-10-09 | In Frankrijk is ophef ontstaan
nadat afgelopen zondag een voetbalwedstrijd
werd afgelast op homofobe gronden. Créteil
Bébel, een voetbalteam bestaande
uit moslimjongeren, weigerde het afgelopen
weekend af te reizen naar Paris Foot Gay,
een voetbalploeg met zowel homo's als
hetero's.
De geplande wedstrijd werd met een email
afgezegd. "Door de naam van jullie
voetbalclub en de ethiek binnen ons eigen
team, zien we ons genoodzaakt niet te
verschijnen voor de wedstrijd van vandaag",
aldus de mail. "Onze opvattingen
stroken duidelijk niet met die van jullie."
Het was de eerste keer in het 6-jarige
bestaan van amateurclub Paris Foot Gay
dat een wedstrijd om deze reden werd afgelast.
De vereniging heeft aangekondigd een klacht
in te dienen wegens homofobie. |
|
|
|
|
|
| Reacties op dit artikel
|
|
| Reactie van gayguy |
07-10-2009 | 16:26
|
Ach snap het wel, want veel moslimmannen hebben stiekum sex met mannen en zo'n team met hetero en homo is te verleidelijk voor ze...
Wat zijn ze toch hypocriet... |
| Reactie van fidelio |
07-10-2009 | 17:40
|
Homo-sites in Turkije gesloten.
Moslim-elftal weigert tegen homo's te voetballen.
(De ophef zou overigens vele malen groter geweest zijn als een elftal had geweigerd tegen moslims te voetballen, maar dat terzijde...........)
Schande! Terecht dat zoiets aan de kaak gesteld wordt. Hopelijk blijft eea niet zonder gevolgen, want zoiets kán en mag natuurlijk niet in "ons" Europa.
Maar het is natuurlijk geen probleem wat de Islam aangaat. Ook de meer westerse Gristenen worstelen ermee. En die mogen wél discrimineren.......Dus; overal in Europa discriminatie strafbaar stellen. |
| Reactie van Twentenaer |
07-10-2009 | 18:00
|
Waarom verbaast me dat nou niets?
Het zoveelste proefballonnetje in het sluipende islamiserinsgproces in Europa.
De volgende stappen:
- moslims weigeren brand te blussen (in niet mislim woning)
- moslims weigeren niet moslims te verzorgen
- moslims weigeren.....
enfin, de lijst zal nog heel lang worden. |
| Reactie van Simon |
07-10-2009 | 18:09
|
Mij verbaast het ook niet:
- ambulancebroeder in Amsterdam weigert vrouwen een hand te geven
- moslima's weigeren door mannelijke arts geholpen worden (vaak, niet altijd, door toedoen man/vader)
- moslims weigeren afstand te doen van uitspraken van imams
de lijst wordt nog veeeel langer.
En maar thee blijven drinken.... |
| Reactie van yaris |
07-10-2009 | 18:55
|
| een , twee hoppa.......fijn retour afzender |
| Reactie van Kees |
07-10-2009 | 19:06
|
| Ze kunnen nu tenminste wel hun portemonnee in hun jas laten zitten in de kleedkamer. |
| Reactie van Cy |
07-10-2009 | 19:41
|
| En nog steeds vragen mensen mij waarom een Gay Pride nodig is .. * I rest my case * .. |
| Reactie van Raar |
07-10-2009 | 22:12
|
| Islam is de parasiet die Europa cultureel en op tolerantiegebied volledig leegzuigt. Het paard van Troje is binnengehaald. Dat de PvdA toegeeft aan wetgeving die weigering van homoseksuelen op scholen met een confessionele grondslag toestaat, heeft met niets anders te maken dan het grote electoraat moslims waar ze op mikken. |
| Reactie van Erik_ |
07-10-2009 | 22:44
|
Is het paard van Troje echt binnen in Nederland na één voetbalincident in Frankrijk?
In maart 2006 speelden in Amsterdam een moslimteam, een homoteam, een latinoteam en een meisjesteam een toernooi. Allemaal gebroederlijk. Zo kan het ook. Iedereen heeft genoten. En ja, wellicht hebben ze met z'n allen in de pauze thee gedronken ... ;-) |
| Reactie van Dickie Dik |
07-10-2009 | 23:19
|
Google even op "Moderne islam biedt ruimte voor homo’s", of allochtone homo-organisaties als secret garden, of strange fruit. Niet alle moslims zijn van de zwarte kousen kerk.
Trouwens: Moeten ze toch zelf weten dat ze niet tegen een half 'gay'-elftal willen spelen. Ja, het is wat 'burgerlijk'. Maar wees blij, dat ze 't eerlijk zeggen. Anders krijg je zoveel agressie op het veld. Wil je toch ook niet? En van het kermis elftal hier uit de polder zouden ze precies dezelfde brief hebben ontvangen. |
| Reactie van john |
07-10-2009 | 23:34
|
| Zijn er nog homo's die tegen moslims willen voetballen eigenlijk? |
| Reactie van stoffer |
07-10-2009 | 23:34
|
| de jaren 30 zijn er weer, we zitten er weer middenin. |
| Reactie van d'amsterdammertje |
08-10-2009 | 3:29
|
| Stoffer, als je bedoeld dat er een zondebok wordt gezocht dan heb je gelijk. Helaas is dat een te eenzijdige kijk op de huidige ontwikkelingen. Ik woon in een buurt met veel moslims en zie steeds meer en meer hollandse winkels verdwijnen en er komen een tiental Turkse of Marokkaanse groenteboeren of slagerijen voor terug. Bij sommige van deze winkels heb ik het gevoel dat ik niet echt welkom ben. Het is maar een gevoel maar als ik aan de kassa sta en dan laat men een moslim voor gaan, dan slaat het gevoel om in een gevoel van ongemak want wat gebeurt er als ik er iets van zeg? Ik ben nooit tegen moslims of islamieten geweest maar de laaatste tijd wordt het er niet makkelijker op. |
| Reactie van marc |
08-10-2009 | 7:34
|
| jongens, geloof me, t zijn achtehoede gevechten. kern is dat de cultuur van immigranten gewoon achterloopt bij die in land van herkomst. Ga eens naar een wereldstad als istanbul en zie hoe moderne moslims eruit kunnen zien. Ze lopen idd (jaren 30) 50 jaar achter, maar ze lopen wel in. Blijft onverlet dat we dit soort idiotie niet moeten pikken en er keihard in moeten optreden |
| Reactie van Erik_ |
08-10-2009 | 8:11
|
stoffer, je bent eng bezig. Heb je je ster al op je jas?
Ben je gedwongen om 5 keer per dag naar een moskee te gaan en dat je in een jurk moet lopen? Al een oproep gehad van de GGD om je te laten besnijden?
|
| Reactie van AAD10 |
08-10-2009 | 9:58
|
Een simpele actie:
Brred in de media uiting geven van het feit dat een voetbalelftal bestaande uit moslims verloren heeft van een elftal dat (deels) bestond uit homo's.
Het is misschien een beetje krenking, maar dat zal ze leren.
Moslims blazen hoog van de minarettoren dat ze gestigmateerd worden en gediscrimineerd (deels ook terecht), maar vervolgens doen ze het zelf met anderen en dan is het ineens geoorloofd vanwege hun geloofsovertuiging. |
| Reactie van JAN |
08-10-2009 | 10:15
|
| @ Erik. Je mag dan wel stoffer een reprimande geven maar alles wat jij opsomde zit er wel aan te komen. Maar met een beetje geluk gaat dat langer duren als de PvdA had gedacht. Goh, wat staan ze er slecht voor en de modder naar elkaar begint al drassiger te worden. Eigenlijk heb ik best wel een beetje medelijden met ze hoe ze de dingen aanpakken en aangepakt hebben. Beetje dom!! |
| Reactie van stoffer |
08-10-2009 | 19:47
|
erik, nee joh, mijn ster ligt nog bij de nazi's, zo gauw die aan de macht zijn sturen ze hem wel.
ook dan zal de nederlandse politie weer mee werken met het deporteren, ook de ns vervoerde maar al te graag voor een grijpstuiver. ik vind het eng erik dat jij alles ontkent, welterusten hoor, niet gaan jammeren als het te laat is:) |
| Reactie van Gertjan |
08-10-2009 | 20:39
|
@ Erik & Stoffer,
Zeker weten doe ik het niet maar.... ik heb soms wel es het idee dat jullie elkaar niet zo mogen ;) Het leuke is dat jullie beiden deels gelijk hebben, angst is een slechte raadgever maar die kop maar in het zand douwen en hopen dat het overwaait is ook niet het meest slimme. Hoe ook, de discussies tussen jullie zijn eigenlijk altijd vermakelijk. Daarom deze oproep; een beetje meer gas van beide kanten, laat ons glimlachen... Wellicht een leuk duo voor een nieuw tv programma o.i.d. heren tv makers, ontwaakt, goud geld die 2. Stoffer, Erik kom op, laat ons weer es juichen. |
| Reactie van Erik_ |
08-10-2009 | 22:06
|
| Ah, JAN, bij jou ligt ook al een verwijsbrief om je te laten besnijden en een lange witte jurk met opplakbaard bij de stomerij? Serieus, bange poeperds roepen dit al jaren dat moslims dit land en Europa gaan overnemen en zullen heersen. De moslims zijn zo verdeeld dat ze niet eens fatsoenlijk één politieke organisatie kunnen oprichten. De AIVD houdt ze stevig in de gaten, ik wil het verder ook niet bagatelliseren. Maar gelukkig hebben we de VVD nog die alles gaat redden, ben je ook lid van de DSB-VVD bank? (ja, ook dat slaat als een tang op een varken als je hier opeens de PvdA erbij haalt) |
| Reactie van Simon |
08-10-2009 | 22:08
|
Ik heb hetzelfde denkvermogen wat Stoffer zegt. Daarom kan ik zeggen dat wat Stoffer zegt ook daadwerkelijk weer gaat gebeuren. In de toekomst zal Europa exploderen. Nu merk je er niet zo gauw wat van, maar het breid zich steeds verder uit. Hoe groter deze Religie wordt hoe meer deze Religie eist. Ik heb zelf eens gelezen van iemand even stiekem in een cursusboek voor de Islam. Ik ben geschrokken wat erin stond. allah de enige god van de Islam. Ongelovigen, niet-moslims, en anders gelovigen zijn de vijanden van de islam wordt er in genoemd. Wat moet je daar dan mee als je dit leest. Ik wil mij er ook niet in verdiepen maar het baart je wel zorgen. Ga maar eens lezen over het stuk van Professor Bob Smalhout over moslimmigratie Hij betoogt dat het idee dat de islam in de westerse wereld gematigder zal worden, een illusie is.
Het ziet er eerder naar uit dat onze maatschappij zich aan de islam gaat aanpassen.
voor de verspreiding van de islam over de rest van de wereld. Het ideaal is uiteindelijk het wereldkalifaat, een wereldomvattend politiek, sociaal en religieus systeem dat gebaseerd is op de Koran, de Soenah (het voorbeeld van Mohammed), de Hadith (de mondeling overgedragen tradities) en de Sharia (de islamitische wetgeving).
Het grote gevaar in het Westen is ongelofelijke naiviteit, die geleid heeft tot een levensgevaarlijk cultuurrelativisme. enz, enz,
Als je dat eenmaal gelezen hebt dan is het of je wordt ontwaakt uit een jarenlange dip of diepe slaap. Je hoeft niet elke moslim over 1 kam te scheren, want er zijn ook hele goede mensen bij. Maar daarmee is het gevaar niet geweken. |
| Reactie van Erik_ |
08-10-2009 | 22:14
|
dank stoffer, ik slaap inderdaad rustig, ik zou het jou ook aanraden als je niet zo overspannen zou reageren, zo overdramatisch ;-)
Grote woorden mag je best gebruiken maar in dit context, waarbij één incident gelijk wordt verwezen naar de jaren 30?
En Gertjan,
Eigenlijk ken ik hem niet zo heel goed, ik heb meer 'last' van een ander hier ;-)
Maar ik nodig jou ook uit om op wat voor manier maar ook je mening te ventileren. Mijn voorkeur zou liggen als je het een beetje zuiver zou houden aangevuld met af en toe een feitje hier en daar.
En AAD10, ben het volkomen met je eens. Nogal trieste gasten om je zo te laten kennen. |
| Reactie van Dickie Dik |
08-10-2009 | 23:16
|
Dat "Allah de enige god van de Islam is. Ongelovigen, niet-moslims, en anders gelovigen zijn de vijanden van de Islam..."
Werd er ten tijden van de Kruistochten hier niet het zelfde geroepen, maar dan andersom?
Ik denk dat het ook wel meespeelt dat de Islam (op Saoedie Arabië, en nog een paar rijke olie-staatjes na) vooral een 3e wereldgodsdienst is. Daar komen meen ik toch ook de meeste fundamentalisten vandaan? Het is natuurlijk nog steeds geen excuus. Maar mogelijk speelt er in de Islam ook een collectief onder-bewustzijn mee, van 'Wij (uit de armere landen, ook Marokko, enz) tegen het rijke Westen met al z'n rijke verworvenheden.' En ik kan me ook wel voorstellen, dat als m'n hele famillie al (zó-véél generaties) uit een Berber-cultuur komt, en dan ben je hier de 1e of 2e generatie van een rijk westers land, dan is dat gewoon schrikken...!
En ja, ik verdedig de Moslims hier dus... Maar voor de duidelijkheid er zijn grenzen. Jeugd, die een ander molesteert (om sexuele voorkeur, of wat dan ook), die moet gewoon hàrd worden aangepakd.
Even een zijsprongetje: Ik las vandaag over een Saoediër die op TV had opgeschepd over z'n (buitenechtelijke0 sexuele escapades. (Hij wist niet dat ie werd gefilmd). Publiek klaagt 'm na de uitzending aan. Z'n straf: 1.000 zweepslagen, en 5 jaar gevangenisstraf. Pfffh... (Oftewel, van hoe te straffen, dat weten ze daar wel.) |
| Reactie van |
08-10-2009 | 23:47
|
| In welk(e) boeken wordt er gesproken gesproken of uitgebreid gesproken over HOMOSEKS? Het woord HOMO komt in geen boek voor! Besteed er dan ook geen aandacht aan!!! Ik heb liever eeb Turk dan een Marokkaan! Ze neuken beter en na afloop bedanken je ze. Een Marokkaan doet het in 5 minuten!!! Hoeveel discussie is er eigenlijk over BISEKSUALITEIT!!! NIET!!! Ik vindt dit wel een beetje vreemd, want het gaat altijd over HOMO's |
| Reactie van stoffer |
09-10-2009 | 0:11
|
ik weet niet of ik erik echt ken, misschien wel. ik vind de discussie met hem ook niet erg of vervelend, hij is heel duidelijk en daar hou ik van.
ik reageer inderdaad zoals erik zegt, met nadruk en misschien wel wat dramatisch:)
ik ben een drama queen! LOL
zonder gekheid; ik heb het hier niet over religie gehad, ik heb het over een intolerantie die gemeengoed aan het worden is in nederland en daarbuiten.
de moslims zijn niet mijn hoofddoel hierin, die paar rotte appels die de boel verkankeren wegen niet op tegen de goedwillenden.
de extreme religie veroorzaakt op een intolerante manier haat en tweespalt.
neem de CU met hun weigerambtenaren en openlijk discrimineren van onderwijzers op christelijke scholen.
neem de anti homo sfeer op scholen, homo is een scheld woord die je tot lozer maakt.
waar zijn de mensen die de grondrechten moeten verdedigen?
in den haag slapen ze, daar zijn ze bezig met het redden van het koningshuis die geld via eilanden veilig in havens lootst en met huizen in afrika:) |
| Reactie van |
09-10-2009 | 1:01
|
Hahahaha, Simon haalt professor Smalhout aan over Moslims.
Dat is niet objektief en/of wetenschappelijk. Die is zo ongeveer de meest rechtse columnist van de telegraaf, de krant, die ook nog eens fout was in de oorlog.
Bob Smalhout beroept zich er ook nog eens graag op, dat z'n familie in de 2de wereldoorlog is gedecimeerd.
Maar aan het begin van de AIDS-epidemie in Nederland riep hij wel regelmatig op de televisie en in de krant dat hij, professor Smalhout, geen homo's met AIDS zou behandelen, om dat we die ziekte aan ons zelf te danken zouden hebben.
Ik heb de pest aan prosessor Smalhout,omdat ie niet alleen byzonder rechtse en enge denkbeelden heeft, maar ook nog eens homo's discrimineert. |
| Reactie van Herman N. |
09-10-2009 | 1:46
|
| De reaktie van 1.01uur was van mij. |
| Reactie van Mark |
09-10-2009 | 9:23
|
Ik kan mij in Simon vinden. Ik heb een beetje arabisch geleerd en kwam laatst 2 marokanen tegen. Toen keken ze mij kwaad aan. Ik wou ze vriendelijk aanspreken. Ze zeiden: wat moet je. Ik zei in het Arabisch goedendag, alles goed? daarop antwoorde ze: wat zeg je? wat zeg je? Ik hoor niet wat je zegt, ik versta je niet, wat zeg je? Je moet normaal doen, ja, anders wat moet je. Heel dreigend waren ze. Ik zei dat ik alleen maar goedendag zei. Met andere woorden: wat moet je hiermee? Wat moet je met dit tuig! Ik mag graag vele nationaliteiten, ik heb niets tegen die mensen, maar ik heb wel wat tegen de Islam. Ik was laatst in een dierentuin. Zag ik een moslim moeder met 4 kleine jochies van 5 jaar. Ze sloegen die ponys. Toen ik 5 jaar was, aaide ik dieren. Het wordt met de paplepel ingegeven dat jochies in de islam fanatiek moeten zijn. Zelfs op TV een palastijns dierentuin zag je hetzelfde.
Ik zou willen zeggen tegen Herman, Dicky Dick, slapen jullie maar weer verder, want dat doen jullie toch al jaren. Vooral je ogen en oren sluiten! wees niet waakzaam. En blijf vooral onwetend, dom en stom! Vooral niet druk maken en vooral steeds meer aanpassen aan de Islam totdat je zelf gevaar loopt ergens in 2025 of 2040. Maar dan niet meer om hulp vragen, dan is het te laat. |
| Reactie van fidelio |
09-10-2009 | 11:33
|
-Lesbisch stel woonwijk uit getreiterd (door allochtoon/autochtoon gespuis),
-homostel woonwijk uit getreiterd (door allochtoon/autochtoon gespuis), maar erger is; -de overheid greep niet in, terwijl ze wél op de hoogte was......
-"Overijverige" agenten voeren (zónder aanleiding) razzia uit op homo-ontmoetingsplaats, en worden niet gestraft.........
-Vaticaan noemt homofilie bedreiging voor de menselijkheid........
-Baltisch bisschop vind dat homo's agressie tegen zichzelf afroepen omdat ze homo zijn........
-Imam vind homo's lager dan varkens en zouden van de hoogste minaret geworpen moeten worden..........
-Moslimelftal wil niet tegen homo-elftal voetballen.......
-Ambtenaar mag homostel weigeren......
-School (met den bijbel) mag homodocent ontslaan......
-Politici van diverse partijen roepen om het hardst om homorechten maar laten keer op keer zien, dat het niet menen, wánt er wordt geen fatsoenlijke wetgeving gemaakt/aangepast......
-Politici van divers pluimage komen hypocriet meefeesten en dansen op de gaypride......
-Premier zegt in buitenland dat het homohuwelijk voor hem niet had gehoeven, ipv het te verdedigen........
-Voetballers (en andere topsporters) durven niet uit de kast te komen om carriere niet in gevaar te brengen.....
-Presentator op nonactief gesteld oa ivm fotoreportage in "homo-"glossy.......
enz enz enz.
Nee, vooral NIET gaan slapen en achterover gaan leunen, maar keihard ageren tegen élke vorm van (religies getinte) discriminatie!!!!
|
| Reactie van Bertrand |
09-10-2009 | 12:54
|
Dat voetbalteam, Créteil bébel genaamd, dat weigerde de wedstrijd te spelen moet volgens de reglementen direct uit de competitie worden genomen wegens het weigeren van spelen tegen de gerechtigde tegenstander.
Dat is alles. |
| Reactie van |
10-10-2009 | 16:01
|
| Als je alle commentaren leest dan ziet het er niet goed uit voor ons,we zijn een makkelijke prooi en geven de religieuzen een feel good gevoel want zij vinden zich natuurlijk, zoals in hun denken, god bedoelde.We zijn ook een makkelijke groep om op af te geven zo zien ze hun eigen tekortkomingen niet.Helaas hebben we niemand als een soort leider die het voor ons opneemt zoals vele andere groepen al zijn we waarschijnlijk als groep veel groter wereldwijd dan vele anderen en blijven we afhankelijk van een goed bedoelende hetero,s.Maar dat de nieuwe religies en culturen die ons land zijn binnen gekomen niet hebben bijgedragen tot acceptatie is zeker een feit. |
| Reactie van harrie |
10-10-2009 | 16:02
|
| 16.01 was van harrie |
| Reactie van Jeroen |
13-10-2009 | 13:01
|
Is er dan toch hoop.......
Créteil Bébel dat weigerde om te spelen tegen 'Paris Foot Gay', beweert nu dat het allemaal een misverstand is. Ze hadden de wedstrijd niet afgeblazen wegens homofobische redenen, maar omdat de naam van de club niet strookte met hun visie over sport. Ze wilden niet bijdragen aan het in de schijnwerper zetten van homoseksualiteit. De twee clubs gaan deze week rond de tafel zitten om het incident uit te praten. Naar verluidt zal de wedstrijd binnenkort als nog plaats vinden. Créteil Bébel liep het risico op disciplinaire acties en kon zelfs uit de voetballiga gegooid worden. |
| Reactie van simon |
19-10-2009 | 22:51
|
Ik vind de meeste bovenstaande commentaren kletskoek. Ik kom uit Friesland en ben zeer christelijk opgevoed. Vrouwen werden toendertijd (vijftiger/zestiger jaren!) niet verondersteld om buiten de deur te werken. In de kerk zaten de vrouwen rechts en moesten een hoofddeksel (welke dan ook!) dragen) en de mannen zaten links. Sex was onbespreekbaar en homoseksualiteit 'daar' had men nog nooit van gehoord. En iedereen werd verondersteld zich aan deze gedragscodes aan te passen, zoniet dan volgde in welke vorm dan ook uitstoting uit het dorp.
De geschiedenis herhaalt zich, ik woon in Oost Amsterdam, en geen enkel moeilijkheid met welke marokkaan of turk dan ook. Ik zou hier geen leven hebben als het wel zo was.... Ik denk dat veel bij jullie zelf ligt, een verkeerde levenshouding, een gesloten hoofd en een hoofd vol vooroordelen. Jullie stellen je op als de maat van alle dingen, ik vind jullie beperkte homoos, een dicht hoofd, een beperkte visie en xenofoob |
|
|
|
|
|
DVD
Shop 
Gay
Nieuws 
