|
| Gay Nieuws
|
|
Rotterdam
verkleint homo-ontmoetingsplek
13-09-09 | Diverse Rotterdamse instanties
zullen de komende tijd rond de tafel zitten
om het probleem rond de homo-ontmoetingsplaats
in het Kralingse Bos te bespreken. Daarbij
wordt samengewerkt met de politie, Stadstoezicht,
Gemeentewerken en het COC. De inzet is
om de situatie beheersbaar te maken, aldus
een toelichting van de betrokken partijen.
Eind dit jaar wil de deelgemeente Kralingen-Crooswijk
een knoop doorhakken, waarna de nieuwe
aanpak in 2010 een feit moet zijn.
Aanleiding van de recente ontwikkelingen
zijn het stijgend aantal klachten van
bezoekers van het populaire recreatiegebied.
Steeds vaker worden niets vermoedende
voorbijgangers geconfronteerd met vrijende
homo's. De gemeente is al een jaar bezig
de overlast terug te dringen door onder
meer het struikgewas op de ontmoetingsplekken
kort te houden om zo het gebruik van de
plekken te ontmoedigen. Nu deze maatregelen
niet het gewenste resultaat hebben komt
de gemeente met aanvullende plannen. Zo
zal een duidelijke begrenzing worden aangebracht
tot waar cruisende homo's hun gang kunnen
gaan. De populaire homo-ontmoetingsplaats
zal dus kleiner worden en ook zal de politie
strenger toezien op de handhaving van
de nieuwe regels.
Meer details van de plannen voor de officiële
homo-ontmoetingsplaats worden woensdag
besproken tijdens een bijeenkomst van
het COC, waarbij ook deelgemeente en politie
aanwezig zijn.
(cartoon gemaakt door
Peter Welleman) |
|
|
|
|
|
| Reacties op dit artikel
|
|
| Reactie van aad |
13-09-2009 | 18:21
|
veel wagens staat achterin een kinderzitje,dus hoezo cruisende homo,s
en waar bestaat de overlast uit?
de achtergelaten zakdoekjes,heeft de overheid soms weer geld nodig van uitgeschreven boete,s |
| Reactie van Paul |
13-09-2009 | 20:25
|
Aad, je weet ook wel beter, dus doe niet zo ontzettend naief.
Het is en wordt overal bewezen, dat heel veel homo's (getrouwd of niet getrouwd, met of zonder kinderzitje in de auto) hun eigen nest bevuilen en de boel verpesten.
En niet alleen in het Kralingsebos. |
| Reactie van Harry |
14-09-2009 | 2:50
|
| Het lijkt mij een goed idee om duidelijk grenzen aan te geven en zo te voorkomen dat mensen ongewenst geconfronteerd worden met gezellig bezige heren. Zo blijft iedereen blij. |
| Reactie van js |
14-09-2009 | 8:07
|
| ....de heterostellen zijn net zo erg. slaap lekker verder |
| Reactie van Jaap |
14-09-2009 | 16:45
|
Ik zou er ook aanwijsborden met pijlen bij laten zetten... Weten de potenrammers direct waar ze moeten zijn. Wat een achterlijk land is dit geworden. Is het nou zóooo erg om twee mannen samen te zien?
Ze moeten die bosjes niet kortwieken maar juist hoger maken, dan zie je het niet. |
| Reactie van P. |
14-09-2009 | 17:33
|
De tijd zal het leren, maar vooralsnog vind ik het een verstandig besluit van de gemeente Rotterdam.
Dit zou op meer plaatsen moeten gebeuren! |
| Reactie van stoffer |
14-09-2009 | 22:41
|
| deze plekken zijn zo oud als jeruzalem, het hoort er bij. |
| Reactie van Timo |
15-09-2009 | 9:11
|
| gewoon sluiten al die banen. Laten ze maar thuis gaan zitten vozen, die viespeuken |
| Reactie van Paul |
15-09-2009 | 11:03
|
Timo, dat is wel erg kort door de bocht.
Uiteindelijk worden de hetero prostitutie wijken en tippelzone's ook toegestaan en dat gebeurt vaak in of nabij de woonwijken |
| Reactie van mike |
15-09-2009 | 15:14
|
| hehe dat scheelt weer een eind lopen..nu kunnen ze tenminste niet helemaal naar achteren lopen haha |
| Reactie van |
16-09-2009 | 16:09
|
Men moet er voor zorgen dat er geen wildgroei ontstaat met betrekking tot de homo-ontmoetingsplaatsen.
De maatregel die de gemeente Rotterdam gaat nemen, geeft in ieder geval duidelijkheid aan. Een ieder, homo en hetero, weet nu waar hij of zij aan toe is. Als men er niets te zoeken heeft, moet men er ook wegblijven en anders niet zeuren of klagen.
Homo's maar ook de hetero's, die zich niet aan de regels houden zullen de consequenties dan ook moeten aanvaarden |
| Reactie van dre |
16-09-2009 | 18:18
|
er zijn zat afgelegen plekken buiten de stad waar geen mens kom waarom verplaatsen ze het daar niet dan..
of mijn eigen mening: waarom gaan ze gewoon in hun eigen bed doen in plaats van buiten. dan heb je van niemand last...
en geloof steets niet dat er echte homo,s rond lopen volgens mij zijn het gewoon hetreo,s of bisexuelen |
| Reactie van JAN |
18-09-2009 | 10:45
|
Bij de Oeverlanden in Amsterdam werkt het ook, dus waarom in Rotterdam niet.
Daar is een gebied afgebakend voor homo's. En als hetero's daar met een kinderwagentje komt, moet je niet lopen zeiken. Het staat overal duidelijk aangegeven. |
| Reactie van Ben. |
18-09-2009 | 17:16
|
| Als ik op mijn fiets naar mijn werk gaat of komt kan ik mij ook vaak ergeren aan kerels die bijna naakt of naakt op de voetpaden rondlopen. De laatste tijd is het alleen erger geworden. Heb wel eens zo'n kerel het bos rond gescholden. Staat daar met zich zelf spelend op het fietspad. Het kan gewoon weg niet, ze vergeten dat het een openbare plek is waar iedereen kan komen. Ze verzieken het voor diegene die zich wel gedragen. Ik ben dus voor ingrijpen. Hoop dan ook dat ze wat doen aan de hetero stelletjes die het gewoon tussen de andere mensen op het gras doen. want daar stoor ik mij ook aan. Gelijke monnikken gelijke kappen. |
| Reactie van Crooswijker |
18-09-2009 | 19:02
|
Wat Ben zegt is super overdreven.
Ik fiets er ook, maar heb nog nooit iets gezien op het fietspad.
Overdag moet je echt bosjes in om wat te zien, en sávonds lopen er wel veel mannen op het fietspad. Maar naakt heb ik nog nooit gezien. ik ben zelf homo, maar er lopen veel hetromannen die getrouwd zijn rond.Gewoon laten bestaan die plaats er niks aan doen. |
| Reactie van JAN |
20-09-2009 | 13:20
|
| Ja die Timo heeft een uitgesproken mening en dat zijn meestel de vaste bezoekers van dergelijke ontmoetingsplaatsen. Daar is verders niets mee hoor Timo maar om meteen van leer te trekken over viespeuken gaat mij wel wat ver. Er zijn zat mannen/jongens die op die plekken komen voor een babbel of een gewoon contact zonder dat meteen de broek tot de knieen zakt. En inderdaad wat Ben schrijft is zwaar overtrokken en verre van de werkelijkheid. |
| Reactie van Crooswijker |
20-09-2009 | 22:51
|
Ik sluit me helemaal bij Jan aan.
Deze plek wordt moet gewoon blijven.
En ik heb nog nooit iets van sex gezien op de openbare weg daar.(wel achteraf in de bosjes en s'nachts)
En de uitzending van TV rijmond slaat ook helemaal nergens op. Ga gewoon eens kijken op deze plek en je zal zien dat de werkelijkheid helemaal niet zo slecht is als de media schrijft. |
| Reactie van |
21-09-2009 | 0:23
|
| Hoeveel HOMO's komen er eigenlijk op deze HOMO-ontmoetingsplaatsen? |
| Reactie van Ben |
25-09-2009 | 11:47
|
Crooswijker en Jan omdat jullie nooit wat gezien hebben, wil niets zeggen dat mijn observatie en ervaringen overdreven zijn. Het is bij tijd en wijle gewoon een zooi. Niet meer niet minder.
Maar jullie reactie geeft wel te denken. Horen jullie tot die groep die mede de veroorzaker zijn????? |
| Reactie van Ben |
25-09-2009 | 11:50
|
Wil erbij zeggen dat deze actie wordt ondernomen door klachten van andere bezoekers (hetero, homo, bi) En zodanig ook erkend wordt door het COC Rotterdam.
Maar zoals ik in mijn eerste reactie al zij gelijke monniken gelijke kappen. dan ook iets doen aan de hetero stelletjes en hun openbare gefrunnik op het gras. |
| Reactie van Raoul |
25-10-2009 | 9:58
|
| Het lijkt wel de Tweede Wereldoorlog, jacht maken op de homo's. Deze groep heeft het weer gedaan. Oké, het is niet netjes om je geslachtdeel in het openbaar te tonen, daar ben ik het mee eens. Geef de homo's een groot stuk park, met hoge struiken, dichte bosjes, dan zullen er minder klachten komen. |
| Reactie van qymmBggTUhnxoQuE |
17-05-2012 | 3:44
|
| beauty is in the eye of the beholder.@Kitty, een goede blekienopenkr wel de basis van goed gereedschap in de keuken. volgende keer dat ik in Israel ben ga ik weer zo'n ding met een puntje aanschaffen.Daar kan geen Brabantia of Leifheit tegenop. |
|
|
|
|
|