Homostemmetje is aangeleerd

startpagina | nieuwsbrief | dating | profielen | forum

| Gay Nieuws

Homostemmetje is aangeleerd 11-09-09 \| Homo's met hoge stemmetjes en lesbische vrouwen met een diepe bas. Het zijn stereotiepe beelden. Maar kloppen ze ook? Uit een onderzoek van de taalkundige Janet Pierrehumbert van de Northwestern Universiteit bleek dat homo's klinkers langer maken. Lesbiennes spreken klinkers veel duidelijker uit dan hetero vrouwen. Toch zijn de fysieke spraakorganen van homo's en lesbiennes hetzelfde opgebouwd als dat van een hetero man of vrouw. De manier van spreken is volgens Pierrehumbert dan ook aangeleerd, net zoals een accent. "We nemen het niet bewust over, maar als we ons in een groep bevinden waar dit soort stemgebruik aanvaard is, dan zullen we het sneller zelf aannemen", aldus Pierrehumbert. Zo gaan sommige homo's en lesbiennes bewust over op een andere stem wanneer ze zich in een bepaalde groep bevinden.

| Reacties op dit artikel

Reactie van Nou Nou

11-09-2009 | 13:47

dat weten we dan ook weer!

Reactie van Maatje Jo

11-09-2009 | 15:52

Lekker belangrijk weer dit nieuws!
Waar je al niet op kunt gaan letten.
Zonde van de tijd en energie.

Reactie van AAD10

11-09-2009 | 17:02

Ik vond dit altijd al een groots en wereldsprobleem, maar niet heus.

Ach er is weer iemand van de straat geweest door een onderzoekje waarvan de waarde 0,0 is wat mij betreft.

Vannacht lekker slapen en morgen gezond weer op, zal ik maar zeggen zoals Sonja B. altijd haar programma afsloot.

Reactie van stoffer

11-09-2009 | 23:09

piep zei de muis in het voorhuis, ook een nicht zeker:)

Reactie van ach ja.

11-09-2009 | 23:21

Zo blijkt maar weer dat de omgeving van grote invloed is op het taalkundig gedrag. Hier is het dus niet zo dat ieder vogeltje zingt zoals het gebekt is maar meer zoals de ouders zongen, piepen de jongen. Op linguistisch vlak een héél bijzonder resultaat. De oorzaak had natuurlijk niemand verwacht.

Reactie van noobee

12-09-2009 | 1:16

OT: Wie is Sonja B.?

Reactie van Ik ben mijzelf niet of nooit gew

12-09-2009 | 12:31

Moet er weer iets bevestigd worden??????

Reactie van Dirk

12-09-2009 | 14:00

@ al die azijnzeikers hierboven...wat heb jullie gedaan wat nou zo interessant of belangrijk is dat jullie zo een onderzoek als tijdverspilling zien? Get a life, stelletje zeiksnollen!!!

Reactie van AAD10

12-09-2009 | 14:42

Sonja B. = Sonja Barend

Reactie van simon

12-09-2009 | 17:05

Altijd weer eens mens die het beter weet

Reactie van yaris

12-09-2009 | 17:52

wat een onzinverhaal, ik heb het altijd al gehad, ook als kind zijnde

Reactie van Argus

12-09-2009 | 18:57

@Dirk
Kun jij ons uitleggen wat er dan zo interessant of belangrijk is aan DIT onderzoek?
Het pure feit dat iemand dit soort nonsens gaat onderzoeken houdt in dat homoseksuelen niet volledig worden geaccpeteerd zoals ze zijn. Want als je iets accepteert hoef je niet iets te onderzoeken over het hoe en waarom.
En deze zeiksnol heeft een prima life.. ik ben al 39 jaar zonder 1 dag werkeloos te zijn geweest zeer interessant bezig... ik ben lief voor mijn man, vrienden en buren... heb me zelfs jarenlang beziggehouden met vrijwilligerswerk op allerlei terrein..
Maar doet dat terzake?
Nee!
Net zoals dit onderzoek niet terzake is.

Reactie van KuraiAnck

13-09-2009 | 2:39

Het is interessant, omdat een wetenschapper zich afvroeg waarom een bepaald verschijnsel zich voordeed en het daardoor ging onderzoeken. Of de resultaten zinnig kan zijn voor de mensheid doet er niet toe.

En iets onderzoeken hoeft zeer zeker niet te betekenen dat iets niet geaccepteerd wordt. Het zijn de vragen: hoe werkt iets, of waarom werkt iets zoals het dat doet.

Zoals iemand zo mooi zei (weet niet meer wie): "De basis van wetenschap is dat ik het niet weet, maar er wel achter ga komen."

Daarnaast vind ik de resultaten wel interessant. Ik heb me namelijk altijd afgevraagd waarom zit verschijnsel zich voordeed. Nu heb ik een (gefundeerd) idee.

Reactie van Bertrand

13-09-2009 | 15:09

Toch mooi zo'n onderzoek waaruit blijkt dat spreken is aangeleerd.

Wat ook mij, al mijn hele leven trouwens, is opgevallen dat er veel mensen zijn die altijd een andere stem opzetten dan die ze van binnenuit voelen/behoren te gebruiken.
Zo heb je mensen die erg 'netjes' ABN gaan spreken terwijl ze het niet echt kennen. Hier in Hilversum kom ik wel van "die lui" van de omroep tegen in de sportschool en dat spreekt té luid en te gemaakt ABN om geloofwaardig te zijn. Maar soms dan vallen ze uit hun rol en dan komt er een plat dialect uit waarvan ze dan zelf schrikken. "Zóhoóó, val jij even door de mand van je taalgebruik", zeg ik dan treiterig. Altijd leuk zoiets.
Maar de z.g. "Gooise R" lijkt ook nergens op.
En dan heb je ook veel homo''s die zich iets aangeleerd hebben wat héél onnatuurlijk overkomt als gedragsvorm.
Waarom mensen dat doen is mij een raadsel ? Ik denk dat het een vorm is van grote onzekerheid.Zeker is dat ze zichzelf belachelijk maken, met die komedie.

Reactie van Freek

14-09-2009 | 2:55

Het feit dat het spreekorgaan hetzelfde is betekent nog niet dat de wijze van spreken aangeleerd is. Er zitten wat mij betreft nog heel wat onduidelijkheden aan dit "onderzoek".

Reactie van Ben.

14-09-2009 | 10:29

Kom op zeg het is toch zo. Al die kerels die verwijfd praten is gewoon aangeleerd gedrag. Van nature hebben we allemaal verschillende stemmen. De een braat laager de ander hoger. Maar vrouwlijk praten zoals sommige is gewoon aangeleerd gedrag. Niks te maken met anti homo of wat dan ook. Gewoon een constatering niet meer niet minder (lees reactie van Argus) weer zo'n reactie van een nicht die zich constant niet gediscrimineerd voelt.

Voorbeeld. Een zoon van een goede vriend van de familie komt uit de kast (iedereen wist het al) praten altijd gewoon met een normale stem. Hij heeft die kast deur nog niet dicht gedaan en hij praat verwijfd.