Homo's vaker slachtoffer van discriminatie

startpagina | nieuwsbrief | dating | profielen | forum

| Gay Nieuws

Homo's vaker slachtoffer van discriminatie 27-08-09 \| Uit recent onderzoek van de Universiteit Utrecht blijkt dat homoseksuelen in Nijmegen steeds vaker het slachtoffer zijn van geweld en pesterijen. Dit zorgt er voor dat homo's steeds vaker hun gedrag aanpassen, bepaalde plekken mijden en zich onveilig voelen. 130 van de 200 ondervraagden zijn de laatste 5 jaar één keer of meermalen slachtoffer geweest van homofoob geweld. De plegers zijn volgens de onderzoekers hoofdzakelijk jonge mannen, veelal van Marokkaanse of Turkse afkomst. Ook in de regio Midden- en West-Brabant zijn volgens anti-discriminatiebureau Radar het aantal meldingen van discriminatie de afgelopen tijd sterk toegenomen. Volgens Sara Grunenberg, onderzoeker bij Radar, betekent de toename niet direct dat er meer gediscrimineerd wordt. "De stijging is vooral te danken aan onze landelijke campagne met spotjes op televisie. Die heeft deze zomer gelopen. Mensen weten ons beter te vinden." De meeste klachten en meldingen gaan over rassendiscriminatie maar ook homoseksuelen zijn volgens Radar zijn steeds vaker het slachtoffer.

| Reacties op dit artikel

Reactie van Leon

27-08-2009 | 16:29

Alweer zo'n onderzoek. Maar wat wordt ermee gedaan ? Enkele weken gelden werd bekend dat in Irak homo's op zeer gruwelijke wijze worden gemarteld en gedood. Een bericht in de pers en op het internet. Wat is hiermee gedaan ? Je hoort er niets meer van. In wat voor wereld leven we ?

Reactie van Rel Nicht

27-08-2009 | 16:55

De toekomst van Nederland is een sharia land waar homo's gedood zullen worden door de kroost van de mensen die we op zo'n domme wijze in ons land hebben toegelaten. Ik zou zeggen, neuk er op los zo veel als je kan, en zeg maar gedag met je handje. Zou de de laatse homo bij zijn vertrek alsjeblieft de dijken willen laten dorbreken, als een laatse bedankje aan deze heerlijke allochtonen.

Reactie van Peter

27-08-2009 | 17:08

@ Relnicht: Helemaal met je eens !
Zelf ben ik al enige jaren geleden hiervoor "gevlucht" uit Rotterdam.

Reactie van Max

27-08-2009 | 17:20

Zelfde hier in Amsterdam. Wij worden al maanden geterroriseerd door onze buurman.

We hebben ondertussen pepperspray aangeschaft want hij is nu net na 5 maanden weer vrij maar hangt hier weer de hele tijd rond. Alsof die kerel niets beters te doen heeft.

De rechter bepaalde zelfs dat 'fucking homo' niet discriminerend is! Schandalig gewoon!

Reactie van fidelio

27-08-2009 | 17:26

oa @ Erik; bij andere onderwerpen heb ik beweert dat een hoog (zéér hoog) percentage van (homofoob) geweld/misdragingen/treiterijen/asociaal gedrag enz op het conto van veelal Marokaanse en Turkse "jongeren" te schrijven is...............En ook nu weer; de cijfers spreken voor zich. Maar ja, de linkse (arrogante politieke) "kerk" wil niet en zal niet naar de cijfers kijken en/of naar de mensen die het slachtoffer zijn (en bang zijn) luisteren..........
Ben benieuwd hóe lang ze dat nog volhouden.
dr zal wel een harder standpunt komen vanuit de politiek (zgn om Wilders en consorten wind uit de zeilen te nemen, maar níet om de wijken veiliger te krijgen, níet om het homofoob gedrag van allachtonen kei en keihard aan te pakken).
En (ik heb dat eerder betoogd;) die "jongeren" (lees; gajes, geteisum) maken het helaas ook kapot voor de goedwillende allochtonen.

Reactie van Erik_

27-08-2009 | 19:20

fidelio, weet jij de cijfers dan? Die zijn er namelijk (nog) niet, het onderzoek wordt volgende week pas aangeboden aan de gemeente Nijmegen. Het is jammer dat je gelijk de conclusie trekt dat het een 'wij' versus 'zij' strijd wordt, oftewel, allochtonen tegen autochtonen. Voor beide geldt, er zijn allochtone slachtoffers en autochtone daders. Maar laten we rustig de cijfers (DE feiten) afwachten voordat er te snel een oordeel wordt geveld.

Reactie van puber

27-08-2009 | 20:32

ik stem voor Erik_

Reactie van Rel Nicht

27-08-2009 | 21:18

Edoch, Wilders vertrouw ik ook niet. Te veel duistere banden met Israel. En Zionisten zoals Cohen zijn nu juist het probleem van de sharia-metamorphose van Nederland. Wilders is een demagoog die op de onderbuikgevoelens van Nederlanders inspeelt om zo aan de macht te komen, en de genocide op Nederlanders af te maken, zolas Sarkozy dat ook heeft gedaan met de Fransen.

Reactie van Henk5

27-08-2009 | 21:21

Ik ben heel benieuwd naar al die jonge mensen die hier op gaysite zoal reageren ... Hoe staat het met onze jongere "homo's" die oudere "homo's" (regelmatig) discrimineren; zie de teksten op sommige profielteksten eens!!

Reactie van Lex

27-08-2009 | 22:51

Precies, zelfingenomen ratten zijn het soms, die jonge broekjes in de homoscene. "Een opa heb ik al", "als je ouder bent dan 30 behoor je niet tot mijn doelgroep". Eentje zei letterlijk tegen een vriend van me: "jij zit naar mij te kijken, he. Voor zo´n ouwe als jij ben ik heel duur, hoor".

Reactie van stoffer

27-08-2009 | 23:05

@lex nichten zijn zo vals dat zelfs de lamp er scheel van gaat zien, maar dat neemt niet weg dat we best wat meer onze kloten mogen tonen tegen het tuig waar we last van ondervinden.
ik weiger te buigen voor terreur en al helemaal niet voor dat relimoslim tuig waar de homo's hun deel ook van krijgen als het op discriminatie aankomt.
@max, die rechters zijn het spoor bijster, ik zou die pepperspray bus goed bij de hand houden, en wat mij betreft is ieder middel geoorloofd bij zelfverdediging.
de rechterlijke macht in dit jan peter b en wouter b land, een lachertje is het.

Reactie van Patriot

28-08-2009 | 0:15

Ik vind het niet meer leuk om de stad in te gaan. Geisoleerd in mijn flat achter de computer. Buiten staat het tuig iedereen te terroriseren. Ik wil graag emigreren, en als dat niet lukt, wordt het oorlog.

Reactie van Herman N.

28-08-2009 | 1:28

Waarom haalt de moderator berichten van rel nicht niet weg, waarschijnlijk de zelfde figuur als de eerder veel voorkomende 'blanke'.
HOe krijgt ie het uit z'n toetsenbord? Cohen in een zin met zionist en sharia-metamorphose?
Rel nicht, je moet je anti-psychotica eens wat regelematiger innemen.

Reactie van johan

28-08-2009 | 7:36

Wat een discussie weer..het valt allemaal wel mee. als jezelf normaal doet. Dat overdreven gedoe van types die zich zo nodig nichterig moeten gedragen lokt discriminatie uit. En ja het zijn heel vaak opgefokte jochies van arabische afkomst die het doen. Het gekke is wel dat ze zich zelf tegen betaling aanbieden...dat mag dan blijkbaar wel...Ra ra..

Reactie van harrie

28-08-2009 | 10:15

De moslim jongeren die homo,s aanvallen kunnen niet met hun eigen homo gevoelens omgaan,zo agressie tegen homo,s geeft hun het gevoel van ,ik ben niet zo,.Net als die religieuse predikanten in Amerika die zo te keer gaan over homo,s blijken het soms zelf te zijn.Kijk naar de paus,die zou het op de canalparade niet slecht doen,maar predikt zo tegen de homo,s.

Reactie van Jeen

28-08-2009 | 14:10

@ Relnicht, jij hebt 2 hersencellen. Net genoeg om niet in de keuken te schijten. Je roept maar wat. Pisnichten zoals jij ben ik helemaal klaar mee. Ga wat doen in plaats van hier een beetje dom te gaan zitten blaten als je het allemaal zo negatief vindt hier in Nederland.

Reactie van Rel Nicht

28-08-2009 | 16:12

Ik ben er trots op dat ik jullie aan het denken mag zetten. Misschien worden jullie uiteindelijk ook wakker.

Reactie van Marco

29-08-2009 | 0:12

Weet je, ik wordt al jaren gediscrimineerd. Niet dat ik oud, lelijk, dik of HOMO bent. Nee, vanwege mijn lichaamslengte. Ja, helaas ik voldoe niet aan de gevraagde boven de 1.70cm. Nee! Ik zit hieronder. Erg jammer! Ben zelf 100% BOTTOM, ik pijp graag, en wordt graag geneukt. Maar nee, aan zo'n kleintje heb je niets? Hoezo, daar heb je niets aan? 20 keer langs me heen lopen, daar heb ik ook niets aan! Wil je iets van me of met me? Kom dan eens naar me toe en zeg wat je wilt! Maar dat schijnt voor de meeste TOP jongens/mannen heel erg moeilijk te zijn? Daarbij komt nog ook dat ik een lekker kort geschoren koppie heb en ook nog tattoos heb. Een TOP is al gelijk van mening, net als Biseksuelen, dat ik TOP ben, dus het heeft ook absoluut geen zin om er aandacht aan te besteden. Nee, hun oordeel ligt al gelijk klaar; Hij is TOP!!!
Enig idee wat er achter m'n reet loopt en iedere keer maar steeds blijft proberen? Juist! Oud, lelijk, dik, onverzorgd (zowel Homo als Bi), stelletjes die voor mijn ogen de meest onsmakelijke handelingen verrichten, in de hoop dat ik toe sla? En wie zitten er weer naast mij (sauna, bar of disco, en vooral ontmoetingsplaatsen) in mijn nek te hijgen en zo luidruchtig te schreeuwen dat ze weleens een goede beurt nodig hebben? Bottom's, oude Homo's en vooral Biseksuelen. Blijkbaar ben ik het ideale mannelijke type, waar zowat iedereen op valt! Behalve de TOPS, die eens goed, stevig, hard en diep willen NEUKEN!!! Nee, geef mij maar liever een Turk! Want die doen hier niet moeilijk over!!! Uiteraard zijn er ook jongens/mannen die wel durven! Die gewoon hun broek naar beneden doen. Maar ja! Dit is helaas, iets wat zelden voorkomt!!!

Reactie van Argus

29-08-2009 | 2:14

Volgens Johan valt het allemaal wel mee als je maar "normaal" doet. Maar wie gaat bepalen wat normaal is??.

Als je jezelf dus maar conformeert aan het algemene beeld dan pas je er in? En doe je dat niet dan is het "normaal" gediscrimineerd te worden?

Kom op zeg, in dit land mag iedereen zijn wie hij is. Althans zo staat het in de wetten. De realiteit is anders. Ultra gelovigen en ander dom volk bepalen heel graag hoe een ander moet zijn en leeft.

Het is gewoon een trieste realiteit dat de laatste 10 tot 15 jaar Nederland steeds benepener wordt. De zogenoemde tolerantie is er al lang niet meer.

Wat er steeds meer komt is haat en onverdraagzaamheid uit diverse hoeken, met name religieuze.

De solidariteit die er ooit was onder homo's wordt ook steeds minder. Waarschijnlijk uit eigenbelang.

Patriot is bang om naar buiten te gaan... Max wordt geterroriseerd... enzovoort.

Niemand durft zijn mond meer echt open te doen behalve op een anonieme site... en dat gaat echt een keer fout.

En de politiek? Die zwijgt en polderd rustig verder.

En ik? Ik weiger om weer in de kast te gaan. Als het echt nodig wordt, dan neem ik mijn maatregelen en dat is geen grootspraak.

Reactie van

29-08-2009 | 2:22

met zo'n stuk (0.12u) sla je elke gedachtenuitwisseling dood.
Is dat nu het befaamde muurbloempjessyndroom of straal je eigenlijk iets uit, wat je eigenlijk niet had willen zijn?
Maar het heeft in ieder geval niets met het nieuwsbericht te maken.

Reactie van harrie

29-08-2009 | 8:29

Marco, er is helaas geen recht op aantrekkelijk gevonden te worden en dat is wat anders dan discriminatie,dat is het zelfde in de hetero wereld.Misschien is het je attitude,tenminste wel uit je brief te lezen,dat wat veranderen moet.

Reactie van Marco

29-08-2009 | 9:45

Zeg Harrie wat voor ATTITUDE moet ik dan aannemen? Ik ben immers GEWOON mezelf!!!

Reactie van martijno

29-08-2009 | 11:26

Stel dat 50% van de "kansenjongeren" ernsig discrimineert, en de andere 50% wel door heeft hoe het zit, snapt dat onze vrijheid hun vrijheid is, dan zou je tegelijkertijd de goede 50% moeten aanmoedigen en de slechte 50% moeten straffen. Zo simpel is dat. Helaas moet je daarvoor niet bij Wilders zijn, noch bij de " kop in het zand-linkse"-partijen.

Reactie van JAN

29-08-2009 | 14:05

Het is een algemeen tendens dat homo's steeds vaker en steeds agressiever worden benaderd door genoemde groep criminelen. Daar zijn geen cijfers voor nodig die Erik zo graag wil hebben voordat iedereen de mond opentrekt. Weer dat typische link(se) struisvogel politiek gedoe. We moeten eerst cijfertjes hebben alvorens conclusies te trekken. Die conclusies zijn er al jaren en die cijfers ook. Maar Erik wil ze eerst zwart op wit hebben. En wat zegt dat dan? Dat groepen en turken en marokkanen ons gewoon niet moet. Dat is alom bekend, staat overal beschreven, is meerdere malen op radio en tv geweest, staan de dag en weekbladen af en toe vol van, maar neen het moet eerst met cijfertjes bewezen worden en dan nog doen ze er helemaal niets aan. Het is om misselijk van te worden.

Reactie van JAN

29-08-2009 | 14:12

Ik denk dat de moderator de berichten niet weghaalt omdat hetgeen hij zegt ook onder vrijheid van meningsuiting valt en dat moeten we vooral zo houden. Zo haalt maroc.nl ook zijn berichten niet weg als hun achterban afgeeft op vrouwen cq hoeren, en homo's cq flikkers. Ook dat soort berichten vallen onder vrijheid van meningsuiting. Ik zie het als discriminatie van relnicht en maroc.nl, maar de wet denkt daar anders over. En wil je die wet veranderd zien, zullen we een andere politieke wind moeten kiezen en dat kunnen we zeer binnenkort is mijn verwachting en dan zullen we eens zien wie het hardst schreeuwt. Of links, of rechts of rechtvooruit.

Reactie van harrie

29-08-2009 | 15:48

Als je zo de berichten leest blijft het niet alleen bij homo,s maar moet een groep buitenlanders de nederlanders in z,n geheel niet,in sommige buurten durven mensen niet meer de straat op,je wordt beledigd,beroofd of verwond.Een turk die jaren geleden zes mensen dood schoot en levenslang kreeg loopt vrij buiten en heeft een nieuw gezin,als een nederlander zes turken had dood geschoten dan het woord rassenhaat en discriminatie zeker gebruikt door de turken en die nederlander zou en terecht de gevangenis nooit meer uit komen.Nu door zulke dingen worden nederlanders gedwongen om op Wilders te stemmen,want de laatste regeringen zijn de regie totaal kwijt.Het is nog niet zolang geleden dat wij een voorbeeld land waren maar nu hebben we die al lang verloren door iedereen maar toe te laten en te grote groepen in dit kleine land.

Reactie van JAN

29-08-2009 | 17:10

Helemaal eens met Martijno.

Reactie van Marco

29-08-2009 | 23:18

Zeg Harrie,

Ik heb nog steeds geen antwoord op mijn vraag gekregen! Volgens mij discrimineer jij wel degelijk over LICHAAMSLENGTE! Zeker ooit eens een 'blauwtje' bij me op gelopen!

Reactie van Herman N.

30-08-2009 | 2:13

Als een lang iemand niet op een kort iemand valt, dan heet dat geen discriminatie; aandacht en liefde kun je niet afdwingen.
Trouwens het gaat vaak niet eens om lengte, maar om uitstraling, een kort iemand kan ook een goede of lekkere uitstraling hebben, maar iemand met een huilverhaal, die alom rondtettert, dat ie op z'n lengte gediscrimineerd wordt, zal ook niet veel uitstraling hebben.

Reactie van Erik_

30-08-2009 | 9:09

'... een trieste realiteit dat de laatste 10 tot 15 jaar Nederland steeds benepener wordt. De zogenoemde tolerantie is er al lang niet meer' en 'De solidariteit die er ooit was onder homo's wordt ook steeds minder. Waarschijnlijk uit eigenbelang.'

Aldus. Een trieste ontwikkeling maar in hoeverre klopt dit? Is het gevoelsmatig of is dit feitelijk juist? Waarom zijn er extravagante homo's die voor de duvel niet bang zijn en zijn er homo's die schichtig geïsoleerd zijn en bij elk geluid hard schrikken alsof er een aanslag op ze wordt gepleegd (o.k., ietwat gechargeerd).
Zijn er mensen die meer gevoelig zijn voor incidenten en geloven dat dit dagelijkse praktijken zijn of wordt berichten uit de media door mensen opgepakt en geloven ze enkel dat het een incident is en relativeren het verder.
In hoeverre trekt de ene de conclusie dat de tolerantie de afgelopen 15 jaren stukken minder is geworden terwijl de ander denkt dat het juist veel toleranter is geworden. Wat is realiteit als de ene dit beweert vanuit zijn of haar beleving terwijl de ander het ander beweerd.
Waarom ervaart de één dat solidariteit onder homo's minder is geworden terwijl de ander het tegendeel ervaart.
Door onderzoek te doen, door te registeren, te peilen of door elk ander meetbaar instrument te hanteren dit feitelijk juist te krijgen. Het (angst) gevoel en beleving om te zetten in concrete feiten.

Reactie van Erik_

30-08-2009 | 9:11

(vervolg)
Want met feiten kan je verder. Het abstracte omzetten in iets grijpbaars.
En ja, JAN, het is misselijk in de media te lezen als de afkomst van de dader(s) met de nodige willekeurig wordt vermeld. Is de dader(s) een autochtoon dan is het plots een Zaandammer of Alkmaarder, is het een allochtoon, dan is het een marokkaan of een turk.
Een voorbeeld met de zaak Braakman: hij werd aangevallen door een aantal allochtone jongeren. Er zat één blonde bij. De media vermeld dit expliciet. De politie verklaart echter dat het gaat om vier autochtone blanke jongeren. Die zijn ook aangehouden. Later geeft Braakman dit toe. Het beeld blijft hangen dat de daders allochtonen waren. Dat is de beeldvorming en helaas niet anders. De kortzichtige reacties worden weggemoffeld door ineens te stellen dat afkomst er niet toe doet. Beleving, aannames en feiten, een wereld van verschil.

Reactie van Nick

30-08-2009 | 9:23

Ben ik blij dat ik nog recht heb op vrijheids van meningsuiting!En wat grappig dat hier de homo's zich onder elkaar al afslachten scheeld een hoop werk voor de kutmarokkanen!En wat zijn uiterlijke kenmerken en leeftijd toch belangrijk voor nog een hoop mensen,begrijp ik niet en maar schreeuwen op anderen die zo fout zijn kijk eens in de spiegel!
Ik vraag me af wie hier nog eigenwaarden heefd?
Wat maken sommige mensen het de Homofoben toch gemakkelijk!

Reactie van JAN

30-08-2009 | 12:58

Autochtoon is Nederlander dus. Echter een alochtoon met een dubbele paspoort kan geen nederlander en buitenlander zijn. Je bent Nederlander of Turk, marokkaan of wat dan ook. Mensen die van twee walletjes eet mot ik niet. Een Canadees of Amerikaan is ook een alochtoon en die hebben of hun nationaliteit of de nederlandse, niet meer beide en dat zou voor iedereen moeten gelden. Niet hier de boel kaal plukken met een nederlandse nationaliteit om vervolgens te vluchten naar een land met die nationaliteit omdat het toevalig zo uit komt. En Turkije en Marokko hebben geen uitleveringsverdrag met Nederland dus ze kunnen frank en vrij rotzooien hier.

Reactie van Erik_

30-08-2009 | 14:20

Het kan niet?!
Het kan WEL! Er zijn Argentijnen met een NLse paspoort, en Griekse/NLse, de Guzman van Feyenoord heeft zowel de NLse als de Canadese nationaliteit met 2 paspoorten en de 13 Laura Dekker heeft zelfs drie nationaliteiten, Duitse, N-Zeelandse en NLse. Als je beweert dat het niet kan dan ben je simpelweg onwetend. O N W E T E N D.
Beleving, aannames en feiten, jeweettog?! ;-)

Reactie van harrie

30-08-2009 | 14:34

Nieuw zeelandse nationaliteit kan je niet verliezen en dat geld ook voor een paar andere nationaliteiten maar als een nederlander in het buitenland een andere nationaliteit aan neemt verliest hij de Ned.nationaliteit.

Reactie van harrie

30-08-2009 | 14:37

Marco,Herman N heeft het uitgelegd,hoef ik niets aan toe te voegen.

Reactie van JAN

30-08-2009 | 19:10

Neen, Erikje, je leest weer selectief. Als je goed leest staat er dat twee nationaliteiten niet meer mogelijk is behalve voor Turken en Marokkanen. En waarom dat is, is mij een raadsel. Zal wel weer een of ander waas verdragje zijn waar Nederland ooit is ingestonken.Ja en helaas heeft tante Laura 3 nationaliteiten. maar dat kan niet meer, een uitzondering daargelaten. Mijn partner komt uit Noord Amerika en die moest zijn paspoort inleveren voordat hij de Nederlandse kon krijgen. Dus!!

Ja, krom he harrie?

Reactie van Argus

30-08-2009 | 21:20

@Erik: is iets pas bewezen als je het op papier met een statistiek kunt aantonen?

Iemand zei eens "je hebt leugens, grote leugens en je hebt statistieken".

De berichtgeving in de media, van links naar rechts, eigen ervaringen etc. geven mij voldoende reden om voor mezelf zeker te weten dat intollerantie is toegenomen.

Wie dit pas wil geloven als hij dat zwart op wit in een grafiekje leest doet aan struisvogelpolitiek.

Reactie van Erik_

30-08-2009 | 22:48

Ooh JAN, onwetend wicht ;-)
Als het je partner overkomt is het dan gelijk de vastgestelde norm?? In 17 landen is het niet toestaan dat je afstand doet van je oorspronkelijke nationaliteit. Dat is een feit. In NL heeft 1.08 miljoen mensen naast de NLse nationaliteit ook een andere nationaliteit. Bijna de helft zijn naast NLs ook Turkse of Marokkaanse. Hoe zit het met de andere 600.000? En de 100.000 en NLs die in het buitenland wonen die nog steeds een geldig NLs paspoort hebben?
Je hoeft mij natuurlijk niet te geloven maar probeer eens wat verder te kijken dan gegevens die je denkt te weten.
Aan Argus, het is aan jezelf wat je wilt geloven, dat respecteer ik.
Gelukkig nuanceer je wat je schrijf; was het eerst dat de tolerantie er al lang niet meer is, nu is het dat de intolerantie is toegenomen.
Misschien wachten op morgen dat de tolerantie toch nog nadrukkelijk verreaanwezig is? ;-)

Reactie van Peter

30-08-2009 | 22:53

Zowel Harrie als Herman N. zijn oud lelijk, dik, onverzorgd. Dit lees je duidelijk uit hun reactie! En iedere keer maar achter dat jonge grut lopen en het iedere keer maar blijven proberen. Gek wordt je van zulk soort mannen. Ikzelf ben pas 23 jaar, stekeltjes haar en een tattoo. Wie zitten er weer achter me aan? Vul dit maar zelf in!

Reactie van Herman N.

30-08-2009 | 23:25

hahahaha, is dat effe lachen.
Trouwens, op enkele uitzonderingen na, vind ik mensen met een tattoo behoorlijk ordinair.

Reactie van Peter

30-08-2009 | 23:30

@ Marco; Je hebt wel degelijk uitstraling! Want waarom zitten er anders oude, lelijk, dikke mannen of verwijfde types achter je aan?
Ik herken je probleem. Ikzelf ben maar 1.58!!! Er wordt wel degelijk gediscrimineerd over lichaamslengte en zeker ook onder HOMO's.

Reactie van

30-08-2009 | 23:37

Worden BISEKSUELEN gediscrimineerd?

Reactie van Herman N.

30-08-2009 | 23:55

jullie zijn behoorlijk zielig, dat jullie de oorspronkelijke discussie over discriminatie van homo's ombuigen naar een non-issue.

Reactie van Herman N.

31-08-2009 | 1:27

Om de belachelijkheid van de opstelling van marco nog maar eens te onderstrepen, nog het volgende voorbeeld:
als een blanke man meer op zwarte mannen valt, moeten dan alle blanke mannen zich gediscrimineerd voelen en omgekeerd?

Reactie van harrie

31-08-2009 | 16:51

Peter,als ik je laatste bericht lees ben jij het die discrimineerd,je zal wel heel knap zijn dat je van die lelijkers en vette mensen niets moet hebben,wel ik hou niet van kaboutertjes met stekeltjes zo wees maar niet bang en nog een tattoo ook.

Reactie van Argus

31-08-2009 | 18:34

@Erik

Jij vindt woordspelletjes leuk.... ik vind het onderwerp te serieus om daar aan mee te doen.

Reactie van Peter

02-09-2009 | 0:06

@ Harrie, zo zie maar je maar! Je houdt niet van kaboutertjes!!! Nee, jij bent zeker niet aan het discrimineren? Waarschijnlijk zou jij ook nooit durven zeggen waar jij komt?
ik weet voor 100%, dat jij al jouw vrouwelijke charmes in de strijd gooit. Maar ja! Het heeft geen enkel effect op mij. Ik ben klein, kort geschoren koppie, tattoos. Ik ben 100% BOTTOM, ik hou van pijpen en wordt graag hard eb diep geneukt.

Reactie van Erik_

02-09-2009 | 22:31

Aan Argus, was niet mijn bedoeling, mijn excuses.

Reactie van Peter

03-09-2009 | 1:17

Blijkbaar heb ik vele HOMO TOPS, en waarschijnlijk, heel veel BISEKSUELEN, op een verkeerd spoor gebracht! Wat zegt een kort geschoren koppie, en tattoos eigenlijk? NIETS! Ik kan DIEPPIJPEN EN LAAT ME GRAAG NEUKEN!. Oh Ja! Ik ben 1.65. geschoren koppie, intiem geschoren en tattoos en een piercing. Hartelijk dank!Ik heb nog liever een dildo in mijn reet, dan iemand die niet eens de moeite neemt??? Om mij eens STEVIG,HARD EN HARD TE NEUEKEN!Dus? Hoe langer, us beter???

Reactie van FXICQcJuZAkCD

31-03-2012 | 1:17

heey Quatsch,echt supergaaf dat uljlie een boek weggeven van Mirjam Mous!!BOY7 lijkt mij echt een leuk boek dus ik hoop dat ik die ga winnen!!Groetjes Thirza