|
| Gay Nieuws
|
|
Rotterdam
ontslaat integratieadviseur
19-08-09 | Het Rotterdamse college van
B&W heeft het contract met integratieadviseur
Tariq Ramadan ontbonden. De omstreden
islamoloog raakte in maart van dit jaar
in opspraak nadat hij negatieve uitlatingen
over homoseksuelen zou hebben gedaan.
Onlangs werd bekend dat hij een wekelijks
tv-programma over de islam maakt voor
een door de Iraanse regering gefinancierde
zender. Volgens de PvdA schaden de werkzaamheden
van de integratieadviseur de geloofwaardigheid
van Ramadan. In de uitzendingen belicht
de islamoloog de wereld vanuit moslimperspectief.
De meest recente uitzending, op 6 augustus,
ging over kunst en de islam. De website
Science Guide, die de werkzaamheden van
Ramadan aan het licht bracht, stelt dat
Press TV in Jordanië niet meer mag
uitzenden en ook zijn licentie als medium
is kwijtgeraakt. In het verleden heeft
de Britse mediaraad het station berispt
wegens overmatige eenzijdigheid in anti-Israëlische
berichtgeving.
Ramadan kwam al eerder in opspraak nadat
hij enkele homo-onvriendelijke uitspraken
zou hebben gedaan. De vermeende uitlatingen
staan haaks op eerdere uitspraken die
de theoloog deed als adviseur van de Maasstad
en als gasthoogleraar 'burgerschap en
identiteit' aan de Erasmus Universiteit
Rotterdam. Zo zou de wetenschapper hebben
gezegd dat "homoseksueel gedrag een
teken is van een aandoening, een stoornis
en een onevenwichtigheid". Ramadan
verdiende 55.000 euro per jaar als integratieadviseur.
Ramadan heeft inmiddels laten weten zich
niet neer te leggen bij het besluit van
Rotterdam om zijn contract te ontbinden
en begint een juridische procedure tegen
de stad. Ramadan vindt dat zijn "eer
en waardigheid zijn aangetast. Je kan
iemand niet zo behandelen".
GaySite.nl berichtte eerder:
19-03-09 | Ophef
over uitspraken gemeenteadviseur |
|
|
|
|
|
| Reacties op dit artikel
|
|
| Reactie van Anti PvdA |
19-08-2009 | 15:57
|
| Schandalig dat de PvdA nu wel hem eruit kiepert, terwijl ze hem aanhielden bij Ram. anti homo uitspraken! Alleen leefbaar Rotterdam en de VVD namen het toen voor de homo's op! PvdA stemmers jullie moeten je schamen! |
| Reactie van Joop |
19-08-2009 | 17:14
|
| Wat een onzin - die zogenaamde 'anti-homo'-uitspraken waren volkomen uit hun verband gerukt en gaven helemaal niet weer hoe genuanceerd Ramadan hierover denkt. Maar ja, wat wil je als de selectieve informatie daarover van Henk Krol komt - die man heeft met zijn inzet voor het 'homohuwelijk' grote verdienste en krijgt daarvoor terecht alle respect, maar hij is ook een ondermaatse en ook nog rancuneuze riooljournalist... |
| Reactie van Karel |
19-08-2009 | 17:45
|
| Een hele gevaarlijike wolf ins chaapskleren is zer terecht de laan uitgestuurd. Ga maar lekker in Iran wonen als je daar voor een dubieuze televisiezender wil werken die door een misdadige overheid gefinancieerd wordt. Opgeruimd staat netjes! |
| Reactie van teofilio |
19-08-2009 | 19:02
|
| Bruggen slaan naar wat en waarvoor? de islam rijdt in een auto met vierkante wielen. Iedere compromis zal uit oportunistiese overwegingen zijn en weer verbroken worden. de wereld volgens allah en zijn krankzinnigen bestaat tenslotte nog niet zolang. praten met die gasten heeft geen zin zolang ze niet van dat kutgeloof afvallen. |
| Reactie van Farouk |
19-08-2009 | 20:34
|
| @Joop, ik reageer hier normaal niet, maar jouw uitspraken zijn zo onwaar. Ik weet niet waar je Arabisch of Frans hebt geleerd, maar als je de boeken en toespraken van Ramadan goed zou lezen zou je weten dat hij zeer anti homoseksualiteit is. Vrouwen worden door hem als minder gezien en homo's als fout. Hij heeft tegen een homoseksuele moslim gezegd dat hij een schande voor zijn ouders is, ik stond daar zelf bij. Roep dus niet de domme politici na die zijn geschriften niet kennen. Deze man is een schande voor alle liberale moslims. Ik schaam mij diep voor hem. |
| Reactie van |
19-08-2009 | 21:17
|
| @ Joop: Dat jij kan schijten op Krol komt wel door de inzet van mensen als Krol. Dat gay's worden opgeknoopt in Iran - het land waar Ramadan zo leuk op de tv komt - komt mede door idioten die gekken als Ramandan vrijpleiten en hem geld geven om zijn walgelijke verhalen rond te strooien. |
| Reactie van |
20-08-2009 | 0:05
|
| Ik weet zeker dat hij asiel aanvraagt. |
| Reactie van d'amsterdammertje |
20-08-2009 | 1:24
|
De kloof tussen de verschillende groepen is sinds zijn aantreden eerder groter dan kleiner geworden. Waar kan de samenleving terecht voor de schade die is ontstaan sinds zijn aantreden?
Komt er trouwens nog een onderzoek waaraan hij zijn geld heeft gedoneerd? |
| Reactie van JAN |
20-08-2009 | 8:22
|
| @ Anti Pvda....Het zijn niet alleen de PvdA stemmers. Wat zou je denken van de PvdA top? Die zijn met een anti homo cq anti homo emancipatie beleid bezig, daar lusten de honden geen brood van. Wacht maar af, er komt nog vuurwerk de komende maanden. |
| Reactie van Erwin |
20-08-2009 | 11:09
|
| Nou Jan de christenhonden eten hun buikjes rond hoor van het homobeleid van de PvdA. |
| Reactie van Achmed |
20-08-2009 | 16:30
|
jobs zoals integratie adviseurs zijn sowieso landverraderlijke geldverkwistingen. Deportatie reguleerders die selecteren welke rotzooi uit het land gewerkt moet worden, zou pas werkelijk goed besteed geld zijn, dat maakt mijn leven als allochtoon ook beter want dan wordt mijn reputatie ook gezuiverd. En begin dan maar met deze meneer als eerste de grens over te schoppen (en zijn geld en huis aan een Nederlanders terug te geven).
|
| Reactie van JAN |
20-08-2009 | 19:18
|
| @ Erwin..dat zal best. Die vinden het allemaal wel goed zo. Maar het kan nog erger. De CU steunt uiteraard de PvdA met hun anti homo emancipatiebeleid dat binnenkort openbaar gemaakt zal worden. |
| Reactie van Erik_ |
20-08-2009 | 19:24
|
Waar gaat het over?
Een programma over kunst en de islam. In hoeverre schaadt het zijn geloofwaardigheid? Een papieren stok om mee te slaan om Ramadan te lozen. Een zwaktebod van de PvdA, het gaat Rotterdam alleen maar geld kosten.
Overigens, het was Leefbaar Rotterdam die destijds Ramadan heeft binnengehaald in het kader van de islam debatten in 2006. Daar is het allemaal mee 'begonnen'.
En VVD ... eerst roepen dat Ramadan een 'een consistent en consequent verhaal’ heeft over het respectvol omgaan met homo’s’ en over de positie van de vrouw. Vervolgens roept de VVD-fractie dat Ramadan moet opstappen. Daarna stemt de VVD in de raad in met zijn aanblijven. En daarna instemt met de PvdA-motie om de condities waaronder hij zijn werk doet aan te scherpen. En daarna is kennelijk de kwestie Ramadan opeens zo belangrijk dat de VVD breekt met het stadsbestuur.
Dat is het verhaal, dat zijn de feiten, en zo is weer akelig stil in het VVD kamp. |
| Reactie van JAN |
20-08-2009 | 22:18
|
| En gaat de PvdA verder met knutselen want dat is het enige wat ze nog kunnen doen. Knutselen totdat het hele zooitje in elkaar valt, en heel hard valt. |
| Reactie van JAN |
20-08-2009 | 22:21
|
| "Dat is het verhaal, dat zijn de feiten, en zo is het weer akelig stil in het VVD kamp". Ach, het kan zo verkeren Erik. Iemand die geen kritiek kan hebben van de partij waar hij mee symphatiseert, heeft ook geen oog voor andere geluiden en staart zich blind in een PvdA beerput die binnenkort opengaat en ben dan wel benieuwd of je dan nog steeds zo'n bevlogen pvdA'r bent. |
| Reactie van Hans |
20-08-2009 | 23:29
|
| Tot ziens en de mazzel! |
| Reactie van mar |
21-08-2009 | 1:15
|
| Hij sprak geen nederlands integratie?? |
| Reactie van Erik_ |
21-08-2009 | 7:12
|
JAN, dom gansje ;-)
Eerst prijs je links door Ramadan de laan uit te sturen, dan noem je het weer geknutsel, dan noem je het weer blind staren, en als het over rechts gaat, die direct verantwoordelijk is voor Ramadan, dan kan het zo verkeren.
Jij, als rasechte VVD'er, staat achter de visie van VVD over Ramadan een 'consistent en consequent verhaal’ heeft over het respectvol omgaan met homo’s’ en over de positie van de vrouw.
Je verwijt mij blind staren en jij relativeert het met 'ach, het kan zo verkeren'.
Wederom, je reactie is ongeloofwaardig. |
| Reactie van JAN |
21-08-2009 | 8:16
|
| Erik...Dom individu...Ik zal nooit links prijzen maar ik heb ze voor 1 keer gelijk gegeven door deze fundementalist de laan uit te sturen, en voor de rest gaat de PvdA verder met knutselen. Ja, Erik je kan lezen of je kan lezen, maar goed lezen en correct citeren is nog steeds niet je sterkste punt. En zo moeten alle kopstukken van dergelijk non-kaliber gewoon wegwezen. Ik heb geen bruggebouwer nodig die geen eens nederlands spreekt. Er zijn zat mensen in dit land die als bruggebouwer zou kunnen fungeren. De vraag blijft, willen ze dat of hebben zij ook al in de gaten dat een brug bouwen ok, maar moet wel tweeweg verkeer zijn. En die brug mag best gebouwd worden maar wel volgens de nederlandse bouwvoorschriften. Ach het kan zo verkeren Erik bedoelde ik alleen mee dat dit niet het eerste schandaaltje en zeker ok niet het laatste is van enig politieke partij. Welke partij dan ook. |
| Reactie van nadia |
21-08-2009 | 13:59
|
| achmed kun je niet meer zeggen dan hem terug te sturen..wat ga je doen met de SGP aanhangers of gewoon cristelijke gelovigen? ..niet te vergeten het vaticaan..of mogen ze wel gays afwijzen ...neem 1 duidelijke mening en ga niet gay haters of gays zien als zondaars etc in groepen sorteren..ben zelf marokkaanse les, maar irriteer me steeds dat een paus meer kan zeggen of zelfs iemand van de SGP..maar als iemand wat zegy met een islamitische achtergrond dan lijkt het altijd erger ..terwijl landen als amerika die zogenaamd altijd voorstrevers zijn van vrijheid..maar dat gay zijn daar nog altijd een grote issue is.. |
| Reactie van Achmed |
21-08-2009 | 15:54
|
| sgp aanhangers en christenen, zijn van oorsprong Nederlanders, daar kun een debat mee aangaan, maar dit is ook hun land. Moslims zijn geen oorspronkelike Nederlanders dus kun je ze ook naar het land van herkomst sturen, want dit is namelijk hun gastland. En de gastheer heeft het recht ze de grens over te zetten. |
| Reactie van |
21-08-2009 | 15:56
|
| Amerikanen verhuizen niet naar Nederland om het land hier homo onvriendelijk te maken, en als de paus hier komt met homo onvriendelijke uitspraken is hij ook niet welkom. Moslims worden in de wtten gelegd omdat het een bepaald kliekje (rechts en links) goed uitkomt dat Nederland wordt her-ingericht tot sharia land. |
| Reactie van Erik_ |
21-08-2009 | 16:00
|
Ah, nu gaat je dikke vinger niet enkel naar de PvdA maar ook naar andere partijen?
Het heeft even geduurd maar uiteindelijk geef je het toe. Het wordt namelijk vervelend om steeds links of de PvdA dingen te verwijten terwijl ze destijds gewoon in de oppositie zaten. Een rechtse partij, in dit geval Leefbaar Rotterdam, heeft Ramadan destijds binnengehaald. En sinds een paar jaar in de oppositie zitten staan ze op hun achterste poten wat Ramadan betreft. Dus links, PvdA en GL moeten de klus klaren en de rommel opruimen van rechts. Zo is het altijd geweest en zo zal het altijd blijven.
Maar goed, een brug is een brug, als de opdrachtgever een 'ongeloofwaardig' persoon binnenhaalt die het moet bouwen dan ligt het dus echt aan de opdrachtgever (LR) en niet aan de bouwer. |
| Reactie van nadia |
21-08-2009 | 16:53
|
| altijd word een discussie afgekort dat iemand te gast is..wanneer iemand hier geboren is en al tig jaren hier al woont dan ben je geen gast meer..de tijd van gastarbeiders is allang voorbij..als je de problemen wil aanpakken dan te beginnen met het benoemen van gast en terug naar eigen land..want dat zie ik niet gebeuren...terug te gaan naar het onderwerp ...denk dat er veel water bij de wijn gedaan moet worden voor er bruggen gebouwd kunnen worden...je ziet zelfs landen als rusland italie etc nog steeds moeite hebben met gay zijn..laat staan landen als irak ,marokko etc.. |
| Reactie van nadia |
21-08-2009 | 16:54
|
| bedoel dus met niet benoemen van gast en terug naar eigen land.. |
| Reactie van harrie |
22-08-2009 | 8:40
|
| Lees de het artikel van prof.dr. B. Smalhout in de Telegraaf.Deze Ramadan weet hoe hij geld kan maken uit zijn religie en daar bij zeer gevaarlijk,hij is een geboren Zwitser maar je ziet het bloed kruipt waar het niet gaan kan,door zijn Egyptische achtergrond. |
| Reactie van JAN |
22-08-2009 | 11:44
|
@ Erik...Ja ik ben tenminste eerlijk door ook andere partijen als ze in de fout gaan en niet zoals jij altijd doet de PvdA of welke linkse partij dan ook de hemel in te prijzen. Nederland heeft een groot goed en dat is dat iedereen zijn stem kan laten horen. We hebben links en we hebben rechts. We hebben gelovigen en niet- gelovigen. Links botst met rechts v.v en gelovigen botsen met niet-gelovigen v.v.
Maar we hebben niets aan een "bruggebouwer" waarbij de brug altijd dicht is. Die brug moet open voor iedereen en altijd, ongeacht afkomst, geloof, geaardheid etc etc. Zolang dat niet het geval is heeft het weinig zin de fundamenten te plaatsen voor die brug die notabene gebouwd moest worden door iemand die geen woord nederland spreekt en zich niet kan inleven hoe dit land in elkaar steekt. Mij hij is wetenschapper dus is alles geoorloofd. Op tijd is ingezien dat hij toch niet de reddende engel is maar een wolf in schaapskleren die nodig een keer geschoren moet worden. |
| Reactie van Erik_ |
22-08-2009 | 12:10
|
JAN,
eerlijk toegeven was meer een knieval toen je las dat Ramadan door LR was binnengehaald en VVD over hem zei dat hij een consistent en consequent verhaal heeft over het respectvol omgaan met homo’s’ en over de positie van de vrouw.
En wat is op tijd ingezien?? Dat hij een programma heeft gemaakt over kunst en de islam? Beoordeel de zaak om zijn merites en niet wat zijn uurtarief of hij wel of niet NLs spreekt. |
| Reactie van JAN |
23-08-2009 | 16:07
|
Neen, dit figuur spreekt geen woord nederlands, kan zich daarom niet inleven in de nederlandse cultuur, behalve uit boekjes van de lokale VVV's. Zo'n figuur wens je niet, moet ik niet als bruggebouwer. De brug staat op instorten alleen al bij de gedachte. Daar komt bij dat hij inderdaad te duur was voor het babbeltje die hij verkocht tijdens een theekransje voor wetenschappers en niet een theekransje met de mensen waar het mede feitelijk om draait, vrouwen en homo's. Dat is het arrogante en enge aan dit figuur.
Dus wegwezen. Opzouten. En van een knieval is geen sprake, alleen een eerlijke inschatting van zaken. |
|
|
|
|
|
DVD
Shop 
Gay
Nieuws 
