|
| Gay Nieuws
|
|
Recordaantal
bezoekers voor Gay Pride
02-08-09 | Circa 560.000 mensen zijn zaterdagmiddag
komen kijken naar de veertiende editie
van de Canal Parade, het hoogtepunt van
de Gay Pride in Amsterdam. Vorig jaar
kwamen er nog zo'n 500.000 belangstellenden
op het jaarlijkse evenement af. Volgens
Frank Van Dalen, van het organiserende
ProGay, komt het hoge aantal belangstellenden
onder meer door het mooie weer en de vele
media-aandacht die de Gay Pride de afgelopen
tijd kreeg. Maar hij denkt ook dat de
samenleving steeds meer bij het evenement
betrokken raakt. "De Gay Pride wordt
steeds meer door de maatschappij gedragen."
De Amsterdamse burgemeester Job Cohen
trouwde tijdens de parade vijf Nederlands-Amerikaanse
homokoppels. Daarmee wilde hij een signaal
geven aan de Verenigde Staten, waar trouwen
met iemand van hetzelfde geslacht in de
meeste staten verboden is.
Overigens bleek zaterdag ook maar weer
eens dat homoseksualiteit nog niet bij
iedereen geaccepteerd is. Onbekenden hadden
op een brug bij het begin van de parade
de tekst 'Homo's gaan naar de hell' gekalkt.
Het mocht de pret niet drukken. ProGay-voorzitter
Van Dalen liet als reactie weten dat "die
ene boodschap 560.000 keer is overschaduwd
door die andere boodschap: die van tolerantie."
Het aantal politici was dit jaar opvallend
groot. Politieke partijen buitelden dit
jaar over elkaar heen met het versturen
van persberichten waarin ze aangaven ook
mee te varen. Leefbaar Rotterdam diende
zelfs schriftelijke vragen in over de
afwezigheid van het Rotterdamse college
op een boot.
Traditioneel werden ook dit jaar prijzen
uitgereikt aan de mooiste boten in de
parade. Hivos heeft de prijs gewonnen
voor de beste themaboot. Robin Hoods (foto)
won de prijs voor beste grote boot en
violence = 4 pussies de prijs voor beste
kleine boot. Om tegen te gaan dat de jaarlijkse
botenparade voor homo-emancipatie één
grote reclame wordt, scherpt stichting
Progay vanaf 2010 de regels aan. Alleen
bedrijven die echt iets aan emancipatie
doen mogen mee varen. "Het is en
blijft een homoding, het moet niet een
goedkope manier worden om 500.000 mensen
te bereiken. En al helemaal niet door
een vals beeld te scheppen," aldus
Van Dalen onlangs nog. Daarom heeft Progay
besloten om de eisen per volgend jaar
aan te scherpen. "We gaan zwaardere
eisen stellen. Tegen bedrijven zeggen
we: 'Leuk dat je tijdens de botenparade
vooraan staat als gayvriendelijk bedrijf,
maar wat doe je door het jaar heen aan
homo-emancipatie?'" |
|
|
|
|
|
| Reacties op dit artikel
|
|
| Reactie van fidelio |
02-08-2009 | 13:30
|
| Goed hoor, eisen aanscherpen tav bedrijven die zich als homovriendelijk en emancipatoir bewijzen. Nu hetzelfde ook nog met de politieke partijen (zal meteen het aantal deelnemende boten behoorlijk verkleind zijn) |
| Reactie van Arne |
02-08-2009 | 13:52
|
Prima dat die eisen worden aangescherpt. Anders wordt de Gaypride ook overgeleverd aan de commercie.
Wat de politieke partijen betreft: Ook daar zou iets aan gedaan moeten worden. Prima dat ze mee willen doen, maar hoe en waar zetten ze zich daadwerkelijk in voor de homoacceptatie en en emancipatie? Of gaat het alleen maar om stemmen te winnen bij de volgende verkiezingen en wordt er vervolgens niks gedaan omdat een coalitiepartner dwars ligt? En wat doe je dan als partij? |
| Reactie van AAD10 |
02-08-2009 | 14:34
|
Worden de regels echt aangescherpt of kunnen die boten gewoon toch meevaren als ze de verhoogde prijs maar betalen (8000 Euro)
Want, als het echt een pure reclameboot is, mag die gewoonweg NIET meevaren, ook niet voor 8000 Euro!!!! |
| Reactie van Jeen |
02-08-2009 | 14:39
|
| Heel goed dat die regels aangescherpt worden want ik vond het inderdaad een "goedkope manier om 500.000 mensen te bereiken" en reclame te maken voor hun organisatie. Ik vond dat er weinig gedaan is om de boten een mooi uiterlijk te geven. Na de vijfde boot had ik het wel gehad met kijken naar dansende mensen op een bood. Hé homo's dat kan toch veel creatiever en extravaganter!!?? En daar bedoel ik niet meer naakt mee!! Maar ik vond het nogal saai |
| Reactie van |
02-08-2009 | 14:58
|
De sfeer was top, maar een doorgewinterde gay zal echt niet warm of koud zijn geworden van deze Botenparade. Het was veel te mat, veel te veel Jackson-muziek en Hollandse Hoempapa. En veel te veel hetromeisjes en boeren hetro-pummels op een boot.
Leuk voor de intregatie: Maar het heeft weinig met Gay Pride te maken. Heel plat gezegd, en ook politiek incorrect: zet tien gespierde modellen en dansers met een te kleine broekjes op een boot en het intresseert me geen zier wie er adverteert. Maar dat brengt meer sfeer en gay dan CDA en consorten en allerlei discotenten waar geen gay te vinden is. |
| Reactie van |
02-08-2009 | 15:02
|
Dit las ik ook....
Het optreden van Gordon tijdens het slotfeest van de Amsterdam Gay Pride gaat zondag gewoon door. Dat heeft een woordvoerder van Pro Gay, de organisator van het festijn, laten weten. Gordon werd zaterdag tijdens de botenparade van de Gay Pride onwel. Hij maakt het inmiddels weer goed, laat zijn woordvoerder weten. "Hij voelt zich weer prima."
printstuur artikel door
Het warme weer en zijn warme pak speelden de als 'Snikkelaas' verklede zanger parten tijdens het festijn. "En hij kan niet zo goed tegen varen", vertelt zijn woordvoerder. Omstreeks 16.30 uur voelde de 41-jarige zanger zich niet goed worden, waarna een politieboot hem naar een EHBO-post bracht. Vanaf daar werd hij per ambulance naar een ziekenhuis gebracht. Een uurtje later mocht hij al naar huis.
Gordon treedt zondag met Jamai op tijdens het officiële slotfeest bij de Stopera. Ook onder anderen Mick Harren en Vulcano laten hier van zich horen.
De woordvoerder van Pro Gay maakt zich geen zorgen dat het opnieuw fout gaat met de blonde krullebol. " Het is gelukkig niet zo warm als gisteren, dus op dat vlak kan het niet mis gaan."
|
| Reactie van Arne |
02-08-2009 | 15:27
|
Homo's waren er altijd al, dus waarom wordt er steeds gesproken over integratie? Homo's hoeven niet te integreren, alleen maar geaccepteerd te worden. Maar dat terzijde. In bovenstaande berichten lees je het probleem al: Te weinig homo, te weinig bloot en strakke broekjes, en teveel hetero. Weet je hoe dat komt? Omdat iedereen ineens het homofeest wil overnemen. Want het was en is nogal populair en dan ben je meteen een slachtoffer. Grootste oorzaak van het probleem is echter dat het overgrote deel van al die miljoen homo's die we in dit landje hebben het laten afweten en liever achter hun pc'tje gaan zitten klagen dan dat ze naar Amsterdam gaan en zichzelf laten zien.
Terwijl de Pride daar toch juist voor is bedoeld. Ik zeg: Kom eens echt uit de kast en plant je in je strakste korte broekje op een boot. Be Gay, be proud! Dat mis ik dit jaar een beetje.
En voor de rest is de Pride natuurlijk niet alleen maar de botenparade. Echt heel veel leuke, belangrijke en interessante dingen. JIJ, als homo, had er er moeten zijn. Het is jou feest. Met een reden, vergeet dat niet. |
| Reactie van dingeman |
02-08-2009 | 15:32
|
| ik hoorde 8000 euro per boot . dus de homo is weer de melk koe in amsterdam . schande |
| Reactie van Arne |
02-08-2009 | 15:45
|
@dingeman
Ja, blijkbaar moet ook de Pride straks alleen nog maar betaalbaar zijn voor bedrijven en politieke partijen. Want die kunnen dat wel opbrengen en een nieuwe markt aanboren. Jawel, je bent geen homo meer, je bent een doelgroep geworden... Het zijn de homo's zelf die dit soort dingen kunnen tegenhouden. Namelijk door er in grote aantallen te zijn, HUN feest te houden en dit soort commerciele crap niet te accepteren... |
| Reactie van Linda |
02-08-2009 | 18:57
|
Ik werd echt een beetje onpasselijk van de politieke partijen die inene zo Gay zijn! Ik zou zeggen.. weer die politieke partijen die de pride als campagnemiddel gebruiken. Waar is inderdaad de proud to be gay mentaliteit in de botenparade gebleven? Opvallend dat mijn partner bij het zien van de fotos die ik gemaakt had zei! *goh ik heb niets gemist dat was een paar jaar terug toch echt wel anders!
Ja ook ik heb de mooie kleurrijke boten en bovenal de proud to be gay mentaliteit!!! |
| Reactie van Linda |
02-08-2009 | 19:00
|
| Ik heb de proud to be Gay mentalitiet gemist! (aanvulling) |
| Reactie van fidelio |
02-08-2009 | 19:27
|
Vooruit, nog één keer dan: waarom horen de boten van CDA en PvdA en/of hun ministers enz niet op deze gaypride thuis? Antwoord: omdat deze regeringspartijen hun verantwoordelijkheid niet nemen, en discriminatie op grond van geaardheid niet aanpakken, nee zelfs legaliseren! Met name de PvdA riep hard en blies hoog van de toren vóór de Europese verkiezingen mbt homorechten (wereldwijd), adoptie door homoparen enz.
Maar nu, ná de europese verkiezingen is het (zoals verwacht kon worden van de PvdA), oorverdovend stil. Nu komen ze alleen meedansen, goede sier maken. Erg doorzichtig allemaal en hypocriet allemaal.
PvdA en CDA, wanneer jullie (gebruikmakend van jullie mogelijkheden als regeringspartijen !!) de discriminatie op grond van geaardheid aanpakken (onderwijs? huwelijk? adoptie? rechten?), en meer daden ipv loze verkiezingsbeloften laten zien, zijn jullie wél geloofwaardig, en acceptabel als participant op de gaypride.
Maar nu? ach laat maar.......is té doorzichtig allemaal! |
| Reactie van robert |
02-08-2009 | 19:37
|
Volgend jaar zal het helemaal een drama worden met de politiek correcte boten (lees: boten van politieke partijen) i.v.m. de verkiezingen in 2011. Een goedkope manier om een grote hoeveelheid mensen te tonen hoe homo-emancipatie zogenaamd in de politiek verankerd is. Wie dat gelooft zal toch echt eens langs de psych moeten. Ze buitelen over elkaar heen om duidelijk te maken hoe 'gay' ze allemaal zijn. Promises... promises... die ze - zoals gewoonlijk - niet kunnen en willen waarmaken. Kortom, laat die polieke boten alstjeblieft wegblijven vanaf nu... wordt het 1. stuk leuker, 2. weer meer gay, 3. aanzienlijk eerlijker, 4. niet meer braakverwekkend.
Voor de rest: fantastisch.... |
| Reactie van Jan |
02-08-2009 | 19:52
|
Ook ik ben zaterdag maar weer eens wezen kijken. Heb het hier al een keer eerder gelezen maar in het verleden zag je beelden van blote dansende mannen op tv voorbij komen en dacht je van nou daar moet ik zeker een keer bij zijn om het in het echie te zien. Jaarlijks terug kerend feest van en voor homo's.
Eerlijkheid gebied mij te zeggen dat ik zaterdag na afloop had van nou wat heb ik gezien. Een paar boten die er echt uitsprongen op "gaygebied" met mooie mannen en lichamen maar het over grootte merendeel was inderdaad heel erg mat. Veel reclame, vast en zeker allemaal goed bedoeld maar van feest van en voor homo's komt op deze manier weinig meer van terecht. Hoop inderdaad dat de extra vagante Canal Pride van jaren geleden snel weer terug komt.
Ja en over de meevarende politieke partijen kan ik heel snel zijn. Allemaal fake. Mooie praatjes en loze beloften. Kijk alleen maar eens bv naar de vele problemen die er zijn omtrent ontmoetingsplaatsen. Hier kun je natuurlijk voor en tegenstander van zijn maar op de Canal Pride geven de politieke partijen aan dat ze voor homo-emancipatie en acceptatie zijn. Waarom worden er dan ontmoetingsplaatsen door die zelfde politiek gesloten en gebieden als verboden terrein beschouwd of zoals je in de media en op website's kunt lezen zelfs de groenvoorziening op deze plaatsen gekapt of weggehaald worden om ontmoetingen te voorkomen? Een en ander moeilijk met elkaar te rijmen op zo'n moment. Ook dat is dus diezelfde politiek. |
| Reactie van robertje |
02-08-2009 | 21:32
|
dan weer te veel hetero's, dan weer teveel politici. als ze er niet waren.... dan was het ook weer niet goed. je kan altijd wel negatief zijn.
het was heerlijk weer en ik heb genoten. mooi weekend ! |
| Reactie van Herman N. |
02-08-2009 | 23:27
|
We kunnen zeggen, de reclameboten mogen niet, maar dat zijn wel de grote sponsors, die hetr geld binnenbrengen, want van subsidie hoeven we het tegenwoordig niet meer te hebbne.
Trouwens met het meevaren geven Philips, TNT, ING en andere bedrijven ook aan, dat ze een divers beleid voeren en dat homo-werknemers dus welkom zijn. Dat is hetr gevolg van de emancipatie.
Dus nu niet zeuren, dat homo's tegenwoordig breed geaccepteerd worden. |
| Reactie van Peter.. |
03-08-2009 | 0:26
|
| Ik ben gister richting Amstel gelopen om te kijken en wat ik zo zag was ik niet 'proud to be gay' zoals dat wordt genoemd hierboven. Sorry, maar ik kan mij echt niet vinden in wat ik zie, ik vind het domweg ordinair. Beetje zuipen, roken en dansen op een boot heeft niets met gay zijn te maken. Idd te veel politiek, MArcouch helemaal blij dat Canal Pride in zijn stadsdeel begon, 1 lullige PvdA-boot.. knap hoor, en ondertussen de Oeverlanden kapot maken.... waarom niet eens een goed protest hiertegen, of tegen alle (CU-)christenen en islamiten die je het leven zuur maken. Een goeie waarschuwing van AIDS-fonds tegen barebacking en al die gekken die gepozt willen worden? t lijkt meer op 30/04 met al die boten uit de provincie er tussen door dan een echte optocht... vind er niets meer aan... |
| Reactie van Peter... |
03-08-2009 | 0:30
|
| Oh ja, over die sportboot... wie waren nou de homo's op die boot? |
| Reactie van Argus |
03-08-2009 | 0:41
|
560.000 mensen vieren een feestje.
Een gay feestje.
En natuurlijk valt er van alles te vinden, van alles op te merken, de een vindt het te bloot, de ander te saai. Etc.
Maar het gelukkige feit blijft, ondanks alle kritiek vooraf, het gezeur vooraf en ook soms achteraf...het kan gelukkig nog steeds in Nederland.
En als er ruim een half miljoen mensen op af komen, ach.... dan moet het feestje toch wel wat hebben.
Dus.. wees blij, wees trots en pareer daarmee de haat en discriminiatie ipv zuur voor eigen parochie te preken.
|
| Reactie van johan |
03-08-2009 | 7:01
|
| Het wordt steeds minder...die boten zijn gewoon een varend reclamecircus. De echte boten zoals vroeger van bijv.Reality,Exit en Cockring dat waren echt mooi versierde dingen. Zoals het ernu uitzag is het niet veel meer aan. En ook die nep Diana Ross,,stop ook daar nu eens mee,begint ook vervelend te worden. Het manier waarop bepaalde figuren zich gedragen zal absoluut niet bijdragen aan tolerantie. Zie je kerels van in de zestig in leren pakketje lopen..echt walgelijk...Nee verzin eens iets anderen...het is allang niet meer zoals in de beginjaren....veel te commercieel..en niet leuk meer... |
| Reactie van Jeen |
03-08-2009 | 8:57
|
| Van mij mogen al die politieke partijen en al die reclame boten meevaren maar maak er dan iets moois van!! Alleen maar een boor met dansende mensen doet niet zoveel!! Kies een thema wat bij je organisatie hoort en geef daar een roze tintje aan!! |
| Reactie van JAN |
03-08-2009 | 10:03
|
@ Peter....Ik denk dat je niet weet waar je over praat. Het was een prima Canal Parade en boten met een boodschap. Markouch is helemaal niet de Oeverlanden aan het vernielen. Die heeft er juist voor gezorgd, met de Centrale Stad dat het een plek is geworden voor iedereen, en een aparte plek voor cruisende mannen. Dit keer absoluut geen PvdA parade en helaas was het heilig bootje er wel. Had eigenlijk gehoopt dat die boot vlak voor de parade zou zinken, maar ja hoop doet leven dus wie weet.
Johan, die mannen in leren pakjes horen er ook bij. Dat jij het walgelijk vond zegt meer over jouw tolerantie cq acceptatie ten opzichte van homosexuele oudere mannen in leren pakjes. Die tolerantie/acceptatie is dus 0,0.
En als je iets anders wil, of iets leuks, meld je dan aan en werk mee. Het is bitter en arrogant tegelijkertijd om vanaf de wallekant kritiek te spuien, toch?
En inderdaad Argus, het kan nog steeds in Nederland en dat moeten we blijven koesteren. En we moeten onze stem blijven laten horen en hoe iemand dat doet is zijn/haar eigen inbreng en dan helpt in de goot trappende kritiek echt niet. Juist het tegenovergestelde. |
| Reactie van Cy |
03-08-2009 | 10:54
|
| @Jan: goed gezegd, en sluit me er 100% bij aan .. 'vroeger' was het te extravagant, nu is het ineens weer 'te hetero'. Kom op zeg, vind jij dat jij het beter kan doen? Toon LEF en meld je aan met een eigen boot, en laat eens zien hoe trots JIJ dan bent op je gay zijn .. ! |
| Reactie van Rose Murphy |
03-08-2009 | 15:06
|
@ Johan
Dragqueens hebben wel gezorgd dat we anno-nu een Gaypride kunnen vieren hoor. Die hebben zich krachtig verweerd tegen de politie invallen in de Stonewall bar, waardoor wereldwijd de gays op de baricades stonden.
En stel dat iedereen zich as hetero as possible zou gaan kleden tijdens de gaypride, hoe kan het publiek dan zien dat de optocht een homoparade is? Mens, denk na!!! |
| Reactie van Schaam me! |
03-08-2009 | 19:36
|
Ik schaam me dood dat het een Gaypride is. Veel hetero tijdens de optocht en er was hier en daar nog wel een boot die aandacht had maar veel minder dan vroeger.
Het is echt een schande dat die nog zo kan door gaan. Het is meer gezien worden door hetero dan voor gay's. Een gaypride kan je het echt niet meer noemen. Ook de muziek was te hetero, waar zijn al die leuke mee zing gay nummers gebleven tijdens de pride?
Zelfs mensen (hetero) aan de kant waar wij stonden vertelde ons dat het te hetero is geworden. Vroeger kon je lekker daan gay's kijken die zich dan helemaal opdossen en zo.
Nee... ik vind het NIETS meer aan, sorry! |
| Reactie van Schaam me! |
03-08-2009 | 19:38
|
| Oh... was nog even vergeten te melden dat ik het goed vind dat ze in 2010 gaan aanscherpen. Want dit moet je niet nog een jaar hebben!! Straks blijven de gay's weg en daar doen we het toch niet voor. |
| Reactie van Marc |
03-08-2009 | 19:44
|
Ik lees zojuist ergens hier tussen dat het een hoop geld kost om een boot te huren. KLOPT, en ik vind het een schande!! Waarom kost een boot 1 dag er voor nog maar 500,- euro en op de dag zelf opeens 5000,- euro. Dat is toch ook niet normaal of zie ik dat verkeerd?!
Homo's mogen dan geld hebben maar zoveel hebben ze toch echt niet. Het is gewoon melken (wat die hetero's doen). Straks kan je ook niet anders dan dure bedrijven laten varen want een gay café om de hoek kan die niet betalen.
Misschien een tip voor de organisatie: Laat de commerciele boten HEEEEEL VEEEEEL inschrijf geld betalen en sponsor daar de boten mee voor de kleine onder ons.
Wij zouden ook wel willen maar de prijs is gewoon echt niet meer te doen. Jammer! |
| Reactie van PETER ALERT |
03-08-2009 | 21:02
|
| HET CDA IS HELEMAAL NIET HOMO MINDED, KIJK MAAR NAAR DIE BALKELLENDE, DIE EVEN IN INDONESIE GAAT VERTELLEN DAT IE TEGEN HET HOMOHUWELIJK IS!!! EN VERDER HEB IK NOG NIETS POSITIEFS GEHOORD VAN VVD, PVDA,GROEN LINKS ... |
| Reactie van Gerrit |
03-08-2009 | 21:30
|
Ik vond het dus ZWAAR tegenvallen dit jaar. Grote boten van bedrijven en instellingen waar alleen mannen en vrouwen op stonden die aan het zuipen waren. Van een Gay Pride is dus geen spraken meer. Heeft iemand het thema van dit jaar nog terug zien komen...?
Ik heb voornamelijk reclame gezien op enkele leuke boten na, maar ja die hebben ook de prijzen ontvangen.
Groot gelijk dat men de regels scherper wil stellen, echter denk niet dat men dat vooraf kan controleren.
Ik geloof niet dat voor zo'n zelfde parade het volgend jaar nog uren langs de kant ga staan. |
| Reactie van |
03-08-2009 | 21:48
|
| GERRIT HIERBOVEN, HOE STEL JIJ JE DAN EEN FEESTELIJKE GAYPRIDE? MANNEN MET ALLEMAAL EEN PAK MET STROPDAS??? DAN IS HET PAS EEN SCHIJNVERTONING NAAR MIJN MENING! LATEN WE HET AUB LEUK EN GEZELLIG HOUDEN, MET HET ACCENT OP FEESTELIJK! ER KOMEN NIET VOOR NIETS MEER DAN HALF MILJOEN MENSEN KIJKEN, JUIST OMDAT HET ZOEEN VROLIJKE BOEL IS,EN GEEN SAAIE INHOUDSLOZE BEDOENING, ZOALS ENKELEN HIER WAARSCHIJNLIJK PREFEREREN. |
| Reactie van jaap |
03-08-2009 | 23:06
|
| ZET JE CAPSLOCK UIT. IRRITANT!!! |
| Reactie van elizabeth |
03-08-2009 | 23:27
|
Het hele programma duurde zeker een week lang.
Mijn complimenten naar de organisatoren toe.
Graag volgend jaar contacten en contracten met het openbaar vervoer zodat ook mensen in de uithoeken van het land thuis kunnen komen zonder een extra nachtje in Amsterdam te boeken.
Volgend jaar kom ik weer maar wil dan zeker ook inschrijven op programma-onderdelen in het begin van de week. |
| Reactie van JAN |
04-08-2009 | 7:23
|
@ Elisabeth...Daar is Progay helemaal niet voor en daar gaat PRORAIL over. Er rijden treinen de gehele nacht naar de grote steden zoals, Rotterdam, Utrecht, Den Haag. Dat is al jaren zo. Hoe je dan verder thuis komt, zou het niet weten en dat is ook al jaren zo. De situatie is gelijk aan Koninginnedag. En de meeste mensen gaan met koninginnedag sowieso weg voor de laatste trein en dat zou ook moeten kunnen tijdens de Gaypride lijkt me.
@ Gerrit...Je hebt mannen en vrouwen gezien op boten die aan het zuipen waren? Ik stond ook op een boot, heb je enig idee hoe warm het is op zo"n boot en welke inspanningen die mensen moeten leveren om jou en al die andere 559.999 mensen langs de kant te amuseren? Neen? Dat dacht ik wel. Dus weer iemand met ongefundeerde nonsens kritiek. Denk eens na voordat je zoiets schrijft. Dank u! |
| Reactie van |
04-08-2009 | 14:45
|
| Alle sherry drinkende wijven van in de vijftig en boerende hetroboertjes van die boten.. we willen spektakel. Geen Corry Konings-muziek met oma's op een boot |
| Reactie van JAN |
04-08-2009 | 14:54
|
| Dat is weer een ander verhaal ANONIEM van 14.45 uur. Daar heb je ook helemaal gelijk in. Het fenomeen HOMOTJE kijken heeft in mijn beleving een hoog gehalte bij de parade en dat kan anders als ook meer homobedrijven zich bij de parade aansluiten en niet alleen bedrijven die drie uur lang gratis reclame mogen maken omdat ze meevaren. En ook geen boten met duidelijk hetero mannen en vrouwen die ook nog in de weg ligt volgens politie en waterpolitie en de politie een grote smoel geeft. En als je dan langsvaart om te bekijken wat zijn dat voor figuren, zie je een aso gezin met buiken als een bierton, een kop zo dik als een paardennek en een bek dat vuur spuwt. Daar zitten we ook niet op te wachten. |
| Reactie van JAN |
04-08-2009 | 15:58
|
| En zoals voorgaande jaren was de verslaggeving van AT5 wederom KUT. Zo, dat ben ik ook weer kwijt. |
| Reactie van Ad |
04-08-2009 | 17:01
|
De homojongeren die zich niet herkennen mogen van mij weg blijven. Ga je lekker zitten schamen voor jezelf thuis achter je pc-tje, of ga naar een christen-unie-eo ontwenningskuur, hoewel, daar hebben ze het ook niet zo op JUDAS verraad.
Verder geef ik nooit meer iets aan het Aids-fonds. Gooien zomaar een leeggezopen kratje bier in de gracht op de hoek van Prinsengracht en Amstel. Jammer dat de AT5 camera dat net weer niet in beeld had. |
| Reactie van JAN |
05-08-2009 | 6:49
|
| @ Ad, ja dat soort mag excessen mag inderdaad op camera komen Ad. Maar AT5 had het veels te druk met Tony Neefs op een belachelijke locatie op de Amstel. Ik heb ze al een andere locatie aangewezen voor volgend jaar, en nu maar kijken wat ze er mee doen. De verslaggeving was vreselijk en dat lag niet aan Tony Neefs of de presentator van wie ik de naam expres kwijt ben, maar aan de hele opzet. Misschien kan de homozender MVS TV volgend jaar LIVE verslag doen, want dit sloeg werkelijk nergens op. |
| Reactie van harrie |
05-08-2009 | 10:14
|
| Was bij het zomercarnaval en de canalparade en er is een groot verschil en dat ligt hem voornamelijk in het publiek dat in Rotterdam stilletjes staat te kijken en in Amsterdam uit hun dak gaan terwijl de parade toch geen carnaval is.Maar al die Gayparades zijn begonnen na het politieoptreden jaren geleden in een homobar in New York,als protest tegen discriminatie en met al dat commentaar zou ik zeggen, live and let live,want daar gaat het uiteindelijk om. |
| Reactie van Ik ben me zelf niet of nooit gew |
05-08-2009 | 12:06
|
| Ten eerste mooi dat het hier nog kan,zonder geweld.De een krijgt te veel aandacht,de anderen niet.B.V De geblondeerde mafkees Gordon.Het wordt zolangzaamerhand zijn feesjes.kijk naar de mislukte songfestival,toppers waar hij ook al de aandacht trekt.Ook op de buis met zijn onzin.Nu met zijn onwel op het boot.Ik begrijp best dat hij moe van zichzelf wordt.mischien is dat ook de reden waarom hij met iedereen ruzie heeft.Beste advies wees es een x niet je zelf.Hij zorgt voor een verkeerd beeld van homo zijn.Je kunt ook homo zijn zonder dramaqueen te zijn. |
| Reactie van Ik ben me zelf niet of nooit gew |
05-08-2009 | 13:13
|
| Nog effe kwijt,Een persoon gemist op de gayparade,Wilders met allochtoon- aanhang die hun leven en geloof,zomaar opeens willen veranderen.Zeg maar lang leven iedereen gelukkig. |
| Reactie van |
07-08-2009 | 1:14
|
tja, ik ga er van uit, dat "ik ben me zelf niet" de weg kwijt is.
Dus als niemand reageert wil dit nog niet zeggen, dat iedereen het met je eens is. |
| Reactie van JAN |
07-08-2009 | 9:25
|
Ach anoniem van 1.14...Heeft het werkelijk zin om op "ik ben mezelf niet" te reageren?
Hij noemt ook weer de naam Wilders en zo krijgt Wilders onterecht steeds meer naam en faam en ik kan me niet voorstellen dat men dat wil, toch? |
| Reactie van Ik ben me zelf niet of nooit gew |
10-08-2009 | 22:22
|
| Anoniem& Jan -klaas, zijn jullie niet een en de zelfde persoon?Ik ben me zelf niet of nooit geweest,zoals ik hier lees,hebben jullie weinig respect voor andermans mening,en dat zegt veel over jullie persoon.Mij is geleerd niet altijd het laaste woord te hebben.En mijn raad is richt een party op die een ontmoetingsplekje voor jou regeld,waar jij je kunt uitleven. |
| Reactie van JAN |
11-08-2009 | 13:53
|
| Ik ben gewoon JAN en niets te maken met die andere namen. Ik heb juist wel respect voor anderen. Weet niet waar je het vandaan haalt al zou ik dat niet hebben. Ben benieuwd naar je antwoord. |
|
|
|
|
|