| Gay Nieuws

Elf jaar voor homomoord

29-07-09 | De rechtbank in Alkmaar heeft 11 jaar gevangenisstraf opgelegd aan de 25-jarige man die in mei 2008 Miente Boomsma uit Schoorl met ruim 30 messteken van het leven heeft beroofd. De rechtbank is, met het Openbaar Ministerie, niet van oordeel dat de dader handelde uit noodweer, zoals de dader verweerde.

De 25-jarige dader verklaarde dat hij zijn diensten als gigolo op internet aanbood en dat hij met een vrouw uit Schoorl had afgesproken. Bij aankomst bleek er volgens hem geen vrouw te zijn, maar een man die hem zou hebben verkracht. Bij een daaropvolgende vechtpartij werd de dader gestoken, maar stak hij het 54-jarige slachtoffer ook meerdere keren. De rechter deed het verhaal af als ongeloofwaardig en oordeelde dat aannemelijk is gemaakt dat de twee mannen bewust met elkaar hebben afgesproken en seks met elkaar hebben gehad. De rechtbank acht tevens bewezen dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan de diefstal van de autosleutel, laptop en auto van Boomsma.

De rechtbank neemt het de verdachte zeer kwalijk dat hij zijn uiterste best deed om de waarheid te verdoezelen en het feit dat de verdachte met het verzonnen verhaal de naam van het slachtoffer heeft geschaad. Hij zou onder meer in een telefoongesprek met zijn zus hebben overlegd over wat hij moest zeggen tegen de politie. Het Openbaar Ministerie had 15 jaar gevangenisstraf geëist voor doodslag. De rechter vond een hoge straf ook nodig, maar in vergelijkbare zaken werd ook geen vijftien jaar opgelegd.

| Reacties op dit artikel

Reactie van Argus
29-07-2009 | 18:39

Ik dacht dat we het met het woord homohuwelijk wel gehad hadden, dat woord vind ik nog steeds te stom voor woorden.

Krijgen we nu opeens homomoord.... sorrie hoor.... ik word hier een beetje flauw van.

De lul heeft een mens vermoord.... die wellicht, toevallig, homoseksueel was. Maar het was, is en blijft gewoon MOORD



Reactie van AAD10
29-07-2009 | 20:32

Noem het gewoon 11 jaar voor moord op een homoseksueel, net zo helder en duidelijk.



Reactie van Simon
29-07-2009 | 20:37

Niet te geloven. Hier in dit land wordt het tijd dat Slachtoffers eigen recht in handen neemt. De Burger neemt het over, Justitie kan hun biezen pakken en naar huis. Zoek een andere baan. ook vele rechters kunnen hun biezen pakken en naar huis gaan. wat hebben ze eigenlijk geleerd bij de faculteit der rechtsgeleerdheid!



Reactie van JAN
30-07-2009 | 11:07

@ Simon, deze rechtsgeleerden hebben geleerd volgens het nederlands wetboek van strafrecht. Ja, en dat daar helemaal niets van klopt, is al jaren duidelijk. Een mensenleven is kennelijk slechts 11 jaar waard en daar gaat nog 1/3 vanaf bij goed gedrag. Ja krom, maar wel waar. Willen we een ander beleid, zal er een nieuwe politieke wind en wil nodig zijn om dat waar te maken, en ik hoop dat die snel komt.

@ Argus..En wat is er in hemelsnaam stom aan het woord Homohuwelijk. Dat is zo benoemd en ook zo gebruikt. Echter in ambtelijke krijgen praat men eerder over een huwelijk van het gelijke geslacht. Dat is zeer officieël en dan kies ik toch echt voor homohuwelijk en daar is in mijn beleving niets mis mee.

@ Shemale...Dat is nogal een veronderstelling dat het marokkaan geweest zou kunnen zijn. Daar kom je pas achter als dit land eens ophoud mte het beschermen van dergelijke figuren en handelt zoals men in de USA en Canada doen. Volledig voor en achternaam plus foto. In de USA gaan ze nog verder door ook het huisadres van de dader te publiceren maar dat ging Canada te ver.
Zou een geweldige stimulans kunnen zijn voor de dader(s) een dergelijke misdaad en erger wel uit hun hoofd te halen. Maar neen, in Nederland krijg je als crimineel volledige hulp en anonimiteit en de slachtoffer(s) worden aan hun lot over gelaten.



Reactie van JAN
30-07-2009 | 11:12

....En het is nog erger, de samenleving, die vol afschuw reageert n.a.v. deze moord en andere zaken, betalen wel zijn kosten in de gevangenis, medische kosten, vervolgonderzoekskosten etc etc. Eanmaal vrij, komt hij bij de reclassering. Wie betaalt dat? Juis jij en ik. Uitkering als hij vrij komt? Juist, jij en ik betalen die.

Ik zou zeggen, laat lekker de familie van de dader de rekening krijgen en niet de samenleving. Verdient zo'n persoon een tweede of nieuwe kans?..Wellicht, maar ik wil er niet voor hoeven betalen.



Reactie van Stefan
05-08-2009 | 6:41

@Jan
De regeling 1/3 strafvermindering wegens goed gedraf bestaat niet meer.
De wetgeving is aangepast.

Deze dader moet de volledige straf uitzitten en daarnaast de crematiekosten betalen.
Echter de dader is in hoger beroep gegaan.

Alleen gratie wordt nog verleend.
Wanneer iemand (lichamelijk) ongenezelijk ziek is.




Reactie van stefan
05-08-2009 | 6:43

'gedraf' moet zijn gedrag



Reactie van szlhvKhmpxSnjEQ
31-03-2012 | 3:34

Thought it woduln't to give it a shot. I was right.



   
Naam:
Bericht:
 
DVD Shop
Koop deze DVD nu in onze DVD shop!
>> klik hier
HomoTest
Gay Nieuws
Altijd actueel gay nieuws op je site. Simpel en gratis. >> klik hier
Gay op TV
Wat is er deze week voor leuks op TV! >> klik hier
Boeken Shop
Koop dit boek nu in onze boeken shop!
>> klik hier
E-Cards
Verstuur een gay- kaart via internet. Simpel en gratis.
>> klik hier
HomoHoreca.nl
HomoScoop
Hoe staan de sterren deze week voor jou?
>> klik hier
Muziek Shop
Koop deze CD nu in onze muziek shop!
>> klik hier
GaySite.nl ShirtShop
Nieuwsbrief
Elke keer verras- send! Het gratis E-Zine van GaySite.nl
>> klik hier
Nieuwe Links
Overzicht van recent opgenomen nieuwe linken.
>> klik hier