De Roze Driehoek

05-05-09 | De roze driehoek is tegenwoordig het symbool van de trotse homo, die uitkomt voor zijn seksuele geaardheid. Dat is wel eens anders geweest, want de geschiedenis van de driehoek is een sinistere. Het symbool werd namelijk gebruikt in de Duitse concentratiekampen, tijdens de Tweede Wereldoorlog, en diende om homo's te onderscheiden van andere gevangenen.

Aanvankelijk kregen homoseksuelen het cijfer 175 op hun kleding, naar het wetsartikel dat afwijkende geaardheid verbood. Later schakelden de nazi's over op het gebruik van symbolen. Zo kregen joden een gele Davidster, zigeuners een bruine driehoek en criminelen een groene driehoek. Voor homoseksuele joden werd overigens ook wel een roze ster gebruikt. Voor de meeste door de nazi's vervolgde groepen zijn de merktekens altijd het symbool van een gruwelijk verleden gebleven. Maar de roze driehoek werd juist een geuzenteken. In de jaren zestig en zeventig werd hij opgepikt door actiegroepen die in hun strijd voor gelijke rechten voor homo's op zoek waren naar een symbool.

Naar schatting zijn in de Tweede Wereldoorlog circa 6000 Nederlandse homoseksuelen naar Duitse concentratiekampen afgevoerd.

| Reacties op dit artikel

Reactie van Erik

05-05-2009 | 15:00

Goed om weer eens aandacht te vragen voor dit symbool en een stuk geschiedenis.

Ik hoop dat de burgemeester van Amsterdam het ook leest. Tijdens de dodenherdenking op de Dam had hij het keurig over 'Joden, Roma en Sinti' ... alsof dat de enige vervolgden waren in de Tweede Wereldoorlog.

Juist in een tijd als deze, waarin aggressie tegen homo's weer toeneemt, is het belangrijk om te benadrukken dat homo's een grote groep vervolgden vertegenwoordigen.

Cohen kiest er echter voor om onze geschiedenis te verzwijgen. De eerste stap naar iets veel ergers.

Reactie van Twentenaer

05-05-2009 | 18:11

Of de roze driehoek momenteel nog zo'n actief gebruikt geuzenteken is, betwijfel ik. Veel meer wordt de regenboog gebruikt en in de VS was het Lambda-teken lang populair. Dat velen in NL de roze driehoek en zijn herkomst niet kennen, is een direct gevolg van het slechte onderwijs en de uiterst selectieve aandacht die de media besteden aan de periode 1933-45. Een beter inzicht in die periode komt de huidige elite immers niet goed uit - liever koppelt men mensen als Fortuyn en Wilders aan de eigen politieke voorgangers uit die tijd.

Vergeet niet dat de Nationaal Socialistische(!) idealen van weleer tot op de dag van vandaag hogelijk gewaardeerd worden in de door Knuffeljob c.s. zo bejubelde islamitische wereld - waar Mein Kampf openlijk te koop is, maar een paar spotprentjes razernij ontketenen.

Knuffeljob heeft wel meer stappen gemaakt richting 'iets veel ergers'. Ik denk dan ook niet dat we hier met een toevalligheid te maken hebben, maar het een zoveelste uiting van zijn dhimmy-beleid, dat - als het er écht op aankomt en de loze retoriek van de man is doorgeprikt - slechts dient ter vestiging van het Kalifaat. En daarbij passen geen homo's, zoals onderhand duidelijk mag zijn.

(wie genoeg heeft gekregen van o.a. de Mak-propaganda, duikt eens de prima boeken van de Duitse historicus Guido Knopp, ook vaak te zien bij ZDF)

Reactie van Ron @ Erik

05-05-2009 | 18:18

Mee eens Erik, alleen hoorde ik Cohen iets zeggen in de zin van Joden, Roma Sinti "en anderen", dus ik neem aan dat we daar dan onder vallen...Maar het was beter geweest als hij homo's met naam had genoemd.

Reactie van Gelezen

06-05-2009 | 3:28

Gelezen op nl.wikipedia.org/wiki/Roze Zaterdag :

(...)
Roze (Pink) (Pracht/Pride) al sinds decennia de kleur, die als een soort van 'geuzennaam'/symbool-kleur gebruikt wordt in de strijd, die homo's hebben moeten voeren tegen de gevestigde orde en ook ten tijde van de Tweede Wereldoorlog door de Duitsers in vorm van Roze driehoek als stigma voor homoseksuelen in concentratiekampen ter herkenning moest worden gedragen.

Bron:
nl.wikipedia.org/wiki/Roze Zaterdag

Reactie van monique

06-05-2009 | 11:30

Het is jammer dat de redactie niet aangeeft hoe ze aan deze informatie komen. Want een onderzoek van Theo van der Meer geeft een iets ander verhaal. Volgens zijn onderzoek zijn er in Nederland nooit homo's afgevoerd alléén omdat ze homo waren.
Wel zijn er mannen opgepakt en veroordeeld omdat zij waren betrapt op seksuele handelingen, deze kwamen echter in reguliere Nederlandse gevangenissen terecht, hierbij wordt het aantal op 90 geschat.
Niet dat de situatie voor homo's goed was in de oorlog, dat is natuurlijk onzin. Alleen was de situatie vóór de oorlog, en daarna, ook slecht. Het opjagen van homo's, de rechteloosheid bij verlies van baan of huis, daar hadden we in Nederland helemaal geen Duitsers voor nodig, die afschuwelijke situatie was er al en bleef er ook na het einde van de oorlog.
In Duitsland zijn er wel homo's alleen om hun gerichtheid in een kamp terecht gekomen. En de kans was natuurlijk heel groot dat als de Duitsers de oorlog hadden gewonnen ze ook hier verder waren gegaan met het wegvoeren van homo's, maar gelukkig is die tijd niet gekomen.

Reactie van aan Erik

06-05-2009 | 17:06

Ik wou dat die Cohen opstapte!

Reactie van Herman N.

06-05-2009 | 22:55

Ik zie niet zo snel iemand, die de baan van Amsterdams burgemeester beter zou kunnen doen.
En gezien de reaktie van Monique hierboven, over de geschiedkundige Theo v.d. Meer, was het voor Cohen helemaal niet zo vanzelfsprekend om in deze toespraak ook homo's te noemen.
En die gedachtegang over nauwelijks of geen weggevoerde homo's ijdens WOII komt uit nietverdachte hoek, want de geschiedkundige is zelf ook homo.
Juist als Cohen in dit rijtje ook homo's had genoemd, zou hij aan geschiedvervalsing hebben gedaan.
Ik vind dat Erik dan ook aan misselijke-makende stemmingmakerij doet.

Reactie van anti

07-05-2009 | 13:41

cohen is jood, joden zijn de nummer 1 slachtoffers, daarom kunnen ze misdaden blijven begaan.

Reactie van Wesley

07-05-2009 | 17:24

t is vrij bekend dat homo's een vergeten slachtoffergroep is. waarschijnlijk omdat het ook een relatief kleine groep, en ook niet zo bejaagd als je joden. denk dat ze samenvallen qua grote met de politieke gevangenen ofzo, waren er ook een groep van.. politieke gevangenen worden ook niet genoemd. voornamelijk joden, de geestelijk gehandicapten, zigeuners en andere ongewenste groepen zoals joden, tegenstanders en verzet voor zover niet per direct geexecuteerd. ben't meer eens met herman. t is gewoon geen noemenswaardig grote groep die gelijkgetrokken kan worden met joden en roma. zou een wat wezen als't wel zo was :S

k vind dat roze driehoek gebeuren sowieso apart.. trots rondparaderen met een nazisymbool.. ziet joden ook niet trots rondlopen met hun gele davidster.

Reactie van Argus

07-05-2009 | 17:27

Het artikel zegt dat ongeveer 6.000 Nederlandse homoseksuelen naar Duitse concentratiekampen zijn afgevoerd.

Monique zegt dat homo's nooit zijn afgevoerd alleen voor dat feit.

@Monique: maar is het niet zo dat die mannen, die dan ook voor andere feiten werden afgevoerd, wel een roze driehoek kregen opgespeld waardoor ze in de "rangorde" van gevangen zo'n beetje onderaan hingen en het daardoor extra zwaar hadden?

Reactie van Argus

07-05-2009 | 17:29

En ik blijf achter Cohen staan, niet omdat hij Joods is, maar gewoon omdat ik vind dat hij het uitstekend doet in een stad met zoveel nationaliteiten, achtergronden en meningen.

Reactie van JgFmhLGoLn

23-08-2011 | 7:28

I rlealy needed to find this info, thank God!