|
| Gay Nieuws
|
|
Genomineerden
eerste Jos-Brink-prijs
09-05-09 | Minister Plasterk heeft
vrijdag de vijf genomineerden voor de
eerste Jos-Brink-prijs bekend gemaakt.
De vijf zijn: de Vereniging Orpheus,
Stichting Pann, Henk Krol, Boris Dittrich
en de pleitbezorgersgroep die ervoor
zorgden dat op 1 april 2001 het huwelijk
werd opengesteld voor paren van het
gelijke geslacht.
De Jos-Brink-prijs wordt dit jaar voor
het eerst toegekend en is bestemd voor
mannen, vrouwen en instellingen die
een fundamentele bijdrage hebben geleverd
aan de positieverbetering van homoseksuelen.
De prijsuitreiking van de homo-emancipatieprijs
aan de winnaar is op zondag 17 mei in
Den Haag door minister Ronald Plasterk.
Er is voor 17 mei gekozen omdat deze
dag internationaal is uitgeroepen tot
dag tegen homofobie. De prijs die iedere
twee jaar wordt uitgereikt bestaat uit
een bedrag van tienduizend euro en een
kunstwerk.
GaySite.nl berichtte eerder:
11-07-08 | Nieuwe
homo-emancipatieprijs vernoemd naar
Jos Brink
|
|
|
|
|
|
| Reacties op dit artikel
|
|
| Reactie van Elwin |
09-05-2009 | 16:07
|
| Ik vind het jammer dat er geen onderscheidt wordt gemaakt tussen mensen die het als werk hebben (een politicus) om op te komen voor homorechten of mensen die dat vrijwillig doen. |
| Reactie van |
09-05-2009 | 19:28
|
| Mis Job Cohen in het rijtje destijds staatssecretaris van justitie die achter de schermen ook heel veel heeft gedaan, maar ja die hoort niet tot het bekende inteelt clubje.. |
| Reactie van Joris |
09-05-2009 | 20:02
|
ook als politicus is het een verdienste als je opkomt voor homorechten. Dus ook lof voor Boris Dittrich; trouwens ook voor de andere D66 Boris (van der Ham).
Het onderscheid werk/vrijwillig heeft hier helemaal niks mee te maken. |
| Reactie van JAN |
10-05-2009 | 8:16
|
Feit is en blijft dan ik vind dat vrijwilligerorganisaties deze prijs zouden moeten krijgen. De anderen worden ervoor betaald en nog bakken ze er geen krentenbrood van m.u.v. Cohen. Die is ok.
De rest is mooi weer, mooi praten, mooi salaris opstrijken en "thats it".
Vrijwilligers zoals die van het COC en MVS Media maken een heel groot verschil in homo Nederland. Zonder vrijwilligers bestaat het COC niet, als het bog bestaat trouwens, en zonder MVS Media in Amsterdam, zijn we altijd overgeleverd een de willekeur van Hilversum.
Dus wat mij betreft mogen zeker bovengenoemde twee vrijwilligersgroepen die prijs krijgen. |
| Reactie van menne vellinga |
10-05-2009 | 9:47
|
Jan je tikt de spijker op zijn kop!
MVS GAYSTATION had zich natuurlijk gemeld en heeft zojuist vernomen niet tot de genomineerden te behoren. De deskundige jury heeft daar vast een goede rede voor, maar dat zullen we nooit weten. (De kleine lettertjes ... geen correspondentie over nav etc etc je kent dat wel).
Dat PANN (vorig jaar nog de Bob Angelo Prijs van het COC) en Orpheus op de lijst staan is mooi.
De bewerkers bedenkers en doeners rond het openstellen van het huwelijk voor mensen van gelijk geslacht is ook een nominatie waard.
Boris Dittrich is politicus geweest en heeft toen vaak zijn mond open gedaan. Maar dat werd ook van hem als openlijke homo verwacht (...)
Ik weet niet of hij na verlaten van de kamer al een lintje van de Majesteit heeft ontvangen.
Henk Krol is voor zijn inzet al diverse keren beloond o.a. door de Majesteit (ridderorde) en door het COC de Bob Angelo Penning.
Ik snap dus ook niet waarom de MVSMEDIA-ploeg van transgenders, mannen, vrouwen, jongeren en wat ouderen "fout" hebben gedaan om niet in de top 5 van genomineerden te staan.
Menne Vellinga
programmamaker bij MVSGAYSTATION |
| Reactie van Troyan |
10-05-2009 | 10:52
|
Cohen heeft veel gedaan voor homo-emancipatie? Ook goede morgen, zijn jullie zo dom of is het geheugen door een rode mist omgeven?
Cohen dat is de man die het nodig vond om Yman Mahrach te steunen, zeker allemaal weer vergeten? Oja, wie was dat ook al weer? Die trut van de PvdA die het nodig vond om in de Pers te roepen homo's zondaars waren, en waarvan Cohen jubelde dat het goed was dat ze dat gezegd had.
|
| Reactie van monique |
10-05-2009 | 11:01
|
Ik ben het met Menne eens dat je steeds dezelfde mensen terug ziet keren die voor hetzelfde een onderscheiding krijgen. Dat is jammer.
Het geeft daardoor ook een beeld dat er maar een klein groepje mensen is dat zich inzet voor homo-emancipatie, terwijl dat gelukkig niet waar is.
Verder ben ik voor een onderscheid tussen vrijwilligers en professionals. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat deze laatste groep geen eer verdienen, maar hun gedrag komt (mede)voort uit wat hun werk is. Als we de Borissen nemen van D66, deze heren kun je belonen door op ze te stemmen. Ze krijgen betaald om zich in te zetten voor hun achterban. Moet je die dan ook nog extra onderscheiden? Zeker Boris Dietrich, hoe goed hij het ook zal doen, het is zijn werk om zich in te zetten voor homo-rechten, hij moet het wel doen anders raakt hij zijn baan kwijt. Vrijwilligers doen alles zonder beloning en vaak naast een baan, die 'moeten' het niet die doen het! Dat verdient een onderscheiding.
|
| Reactie van JAN |
10-05-2009 | 11:06
|
| Prachtig verwoord Monique. U verdient bij voorbaat al een roze pluim. |
| Reactie van Elizabeth |
10-05-2009 | 15:54
|
| Ook ik ben het met Monique eens. |
| Reactie van harrie |
10-05-2009 | 17:22
|
| Deze prijs zouden niet door iemand in de regering moeten worden uitgereikt maar een meer onafhankelijke jury en een internationale prijs moeten zijn. |
| Reactie van Av |
11-05-2009 | 6:38
|
” De gelegenheidscoalitie rond de openstelling van het burgerlijk huwelijk bestaande uit de initiatiefnemers Jan Wolter Wabeke en Henk Krol, en verder uit Kees Waaldijk, Loes Gijbels, Frans Stello en Gerard Kuijpers, die een wezenlijke bijdrage hebben geleverd aan dit initiatief. ”
Zij hebben met name in de jaren ‘90 hiervoor gelobbyed, vanaf 1 april 2001 konden de eerste paren van hetzelfde geslacht met elkaar officieel huwen.
|
| Reactie van Av |
11-05-2009 | 6:40
|
Wie wordt er nog meer gemist op deze short-list voor deze Nederlandse staatsprijs voor homo-emancipatie ?
Bijvoorbeeld :
Prof. dr. Rob Tielman, socioloog, langjarig bestuurder, onderzoeker, publicist en oprichter vakgroep Homo-studies in Utrecht
André van Wanrooij, langjarig voorzitter en bestuurder COC-Breda; tevens mede-oprichter (met Giovanni Nijenhuis en wijlen John Blankenstein) en voorzitter van Homo-LesBische Federatie Nederland ( HLBF.nl sinds 2004 ), D66-er, en voorvechter voor gelijke rechten voor holebi's in het hele Koninkrijk der Nederlanden, waaronder aanjager juridische procedures tegen Arubaanse overheid aangaande gelijkberechtiging in Aruba (en Nederlandse Antillen) van getrouwde paren van hetzelfde geslacht .
|
| Reactie van AAD10 |
11-05-2009 | 9:31
|
Tja zo wil natuurlijk iedereen wel zijn eigen lijstje en feestje voor degene die het volgens hem/haar had moeten worden.
"Wij" zullen het moeten doen met deze shortlist, hoe vreselijk ook voor velen.
Zit er tussen deze 5 genomineerden nou niemand die julie de prijs wel gunnen? |
| Reactie van JAN |
11-05-2009 | 11:32
|
| Neen, AAD10, geen een. |
| Reactie van circus |
11-05-2009 | 11:42
|
Henk Krol heeft eerder lintjes gehad voor zijn werk. Hij is wel GK-hoofdredacteur, maar hij is ook gewoon distributeur van dildo's, erectieverhogende middelen en porno dvd's met tjechische jongens.
Had hij niet een conflict met de inspectie voor de volksgezondheid over pillen die gevaarlijk zouden zijn voor mannen met hiv? De HIV-vereniging heeft heel wat druk moeten uitoefenen om Henk te laten stoppen met de verkoop.
Hij ligt goed bij hetero's - maar binnen de homogemeenschap kennen we hem iets anders dan 'type ideale schoonzoon'.
Als ik de jury zou zijn, zou ik voor de groep gaan. Dat is het meest veilig. Daar zit Henkie dan ook bij - krijgt ie nog een keer erkenning - het zij zo.
Maar de belangrijkste overweging zou dan kunnen zijn: je moet het SAMEN doen. Soms als eenling, maar vooral als GROEP kun je iets bereiken.
Weinig vrouwen trouwens, op deze shortlist...
Was er ook niet een vrouwenstel dat als eerste trouwde?
Waarom staan die er niet op? Die maakten wereldwijd zichtbaar dat het ook om vrouwenrechten gaat. En ze zetten zich ook al jarenlang - tegen de CDA-stroom in - in voor homo's/lesbo's met een kinderwens (ivf, adoptie, etc.).
Kortom:
In 2009 dan maar naar die groep.
En daarna afschaffen dit circus. Stop het geld maar in de echte homo-emancipatie.
Wij eren onze voorvechters zelf wel - bijvoorbeeld door ze aan te melden voor de jaarlijkse lintjesregen van onze koningin. Dat is de integratie die we uiteindelijk willen! |
| Reactie van AAD10 |
11-05-2009 | 13:22
|
@ Jan, jammer dat er volgens jou niemand tussen zit.
bijvoorbeeld vereniging Orpheus voldoet o.a. aan het criterium van Monique dat het vrijwilligers zouden moeten zijn en dat jij van harte onderschrijft (ik ook trouwens).
De groep die heeft gewedijverd voor openstelling van het burgerlijk huwelijk (oké daar zit ene H. Krol in, die al genoeg veren in zijn kont heeft gehad) mag hem dan ook evt. nog wel krijgen. Tenslotte is men in diverse landen het huwelijk ook gaan openstellen naar Nederlands voorbeeld en daaraan zijn wel in Nederland en die landen rechten gekoppeld die homo's eerst niet hadden. Noem dat b.v. maar geen positieverbetering van holebi's in Nederland en die andere landen (b.v. België, Spanje, Zuid-Afrika en Zweden). Al is mn er nog lang niet en moet er overla nog voor rechten en acceptatie worden gevochten.
Natuurlijk geheel met je eens dat er ook anderen op hadden kunnen staan, maar een shortlist van pakweg 100 genomineerden is geen shortlist meer, want nogmaals als iedereen vindt dat zijn of haar club of persoon c.q. de persson of instlling van hij/zij vndt dat die de prijs zou moeten winnen op de shortlist hoort te staan, zie je door de bomen het bos niet meer. |
| Reactie van JAN |
12-05-2009 | 10:06
|
| Eens AAD10, maar openstelling van het burgerlijk huwelijk ligt alweer 8 jaar achter ons dus is eigenlijk niet meer zo relevant ondanks dat andere landen het Nederlandse model hebben overgenomen. En uiteraard is dat prima. Jos Brink had het denk ik fantastisch gevonden hebben als een organisatie die prijs zou hebben gekregen die zich al jaren inzetten, op vrijwillige basis, voor homosexuelen. Dat deed hij ook. Hij was zelf beschermheer van een vrijwilligers organisatie in Amsterdam Noord. Deze organisatie had weliswaar niets te maken met homosexualiteit, maar toch. |
|
|
|
|
|