|
| Gay Nieuws
|
|
Oud-officieren
tegen homosoldaten
01-04-09 | Ruim duizend Amerikaanse
oud-officieren hebben er bij president
Barack Obama op aangedrongen geen openlijke
homoseksualiteit toe te staan in het
leger. Obama kondigde enige tijd geleden
aan dat hij de zogenoemde Don't Ask
Don't Tell-regel wil laten vervallen.
Deze regel werd onder Bill Clinton geïntroduceerd
en houdt in dat zolang een homoseksuele
soldaat zijn geaardheid niet openbaar
maakt, hij zal worden gedoogd binnen
het leger. Maar openbaart hij of zij
de geaardheid dan loopt men het risico
ontslagen te worden. Jaarlijks worden
ongeveer duizend soldaten ontslagen
omdat zij zich niet houden aan de Don't
Ask Don't Tell-regel.
Een voorstel voor een nieuwe wet die
openlijke homoseksualiteit in het leger
moet toestaan, ligt inmiddels bij de
volksvertegenwoordiging maar Minister
van Defensie Robert Gates heeft al laten
weten dat behandeling van de nieuwe
wet geen prioriteit heeft.
De ruim duizend oud-officieren hebben
deze week een verklaring uitgegeven
waarin ze vrezen dat openlijke homoseksualiteit
in het leger de rekrutering zou schaden
en "de leiding op alle niveaus
ondermijnen". De oud-officieren,
onder wie veel prominente namen, zeggen
vooral bang te zijn dat ouders hun kinderen
niet meer zullen toestaan bij het leger
te gaan.
GaySite.nl berichtte eerder:
14-01-09 | Homo
mag homo zijn binnen leger VS
|
|
|
|
|
|
| Reacties op dit artikel
|
|
| Reactie van Bertrand |
01-04-2009 | 16:52
|
Dat Amerikanen over het algemeen nogal paranoide zijn weten we.
En met geld kunnen ze ook al niet omgaan gezien de huidige financiele crises waarin de wereld gedompeld is door hun gat in de hand.
Het zijn stumpers: Negen dollar verdienen en er twaalf uitgeven aan hamburgers en andere niet ter zake doende troep.
Nadenken hó maar. |
| Reactie van neder-lander-thaler |
01-04-2009 | 18:07
|
Mooi dat het land waar van oudsher enkel één der extremen de teugels in handen heeft, nu een extreem interger mens stevig in het presidentiële zadel zit. Amerikanen zijn niets meer of minder dan anderen. Grotendeels zijn het - amper een paar generaties geleden - gewoon Europeanen. En die hebben tegenwoordig een net zulk groot gat in hun handen!
Ondanks dat ook in de vs het defentiebudget onder vuur ligt, is het leger aan de overkant van de Atlanische sloot buitengewoon belangrijk. In barre tijden zijn europeanen rare mensen, niemand die dat druft te betwisten.
"Europe can not exist without the adult supervision of the United States"!
Of zoals Thather zei, "all the trouble in the world was caused by the non-english speaking world, and solved by the english speaking world". Je hoeft geen fan van haar te zijn om haar gelijk te onderkennen. Hoeveel niet-amerikaanse aandeelhouders zaten er in die banken?
Er is geen enkele reden om Amerikanen zwart te maken, zoek liever naar overeenkomsten, zoals men bij iedereen behoort te doen om elkaar te begrijpen en zo de eerste stap te zetten om het kwade uit de wereldsamenleving te destilleren en voorgoed weg te werpen. |
| Reactie van AAD10 |
01-04-2009 | 20:45
|
Ik vind de gedachten van die oud-officieren kortzichtig.
Alsof in landen waar homoseksuelen wel tot de krijgsmacht worden toegelaten de kigsmacht is verworden tot een paieren tijgertje.
Steeds vaker horen wij nu geluiden uit datzelfde Amerika dat de Nederlandse krijgsmacht het imn Uruzgan goed doet, zlef hoge piefen van het Amerikanse leger geven dat toe.
Zijn ze echt zo naief dat er in Uruzgan geen homo's worden uitgezonden door Nederland? |
| Reactie van XXXM! |
01-04-2009 | 21:02
|
| Beter wereldwijd geen heteros meer toelaten in het leger. scheelt een hoop oorlog. |
| Reactie van Sander |
01-04-2009 | 22:00
|
| Iets zegt me dat homoos wel eens de fanatiekere soldaten zouden kunnen zijn. Die oud-officieren zijn dus dom. De situatie in de meeste Europese landen waar homoos wel het leger in mogen logenstraft de uitspraken van deze heren volkomen. Ik heb nog nooit iemand horen beweren dat ze het leger niet! ingaan omdat er ook homoos worden toegelaten. |
| Reactie van Mark |
03-04-2009 | 1:01
|
Ik geloof dat de meesten wel door hebben dat de eerste reactie onder dit bericht (van "Bertrand") beter overgeslagen kan worden. Want wat daar voor kort-door-de-bocht uitspraken in staan wil je niet weten! Zomaar wat neerplempen. Nadenken ho maar, inderdaad.
Nu even mijn reactie op het bericht: kijk, waar die officieren bang voor zijn is dat religieuze ouders (het gros van de amerikanen) hun kinderen niet in zo'n "losgeslagen liberaal zooitje als een leger met sodomieten" willen stoppen. Grote onzin natuurlijk, maar ja, het zijn juist de patriotische en republikeinse families die het meeste kanonnenvlees leveren. Echter, ze zullen er wel aan wennen. Heus. Het duurt alleen even. |
| Reactie van Mark |
03-04-2009 | 11:51
|
| met die don't tell don't ask wil Bill Clinton en Bush dus mensen dwingen om te liegen. M.a.w. Bill en Bush zijn allebei geen haar beter. Ook niet die officieren die er tegen zijn. Ja kan toch niet voor Hetero spelen? Je gaat toch ook niet een Hetero verplichten te laten liegen dat hij een vriend hebt ipv een vriendin? Het is heel goed van Barack Obama dat hij kiest voor mensenrechten en niet voor veroordelen en discriminatie van minderheidsgroepen. Eindelijk een President die het voor mensenrechten opneemt. Zelfs Kerken, Moskeen, enz,enz, discrimineren. En die gelovigen noemen zichzelf heilig en de liefde voor GOD? Volgens mij weten ze niet eens wat echte liefde betekent, ze houden niet eens van hunzelf. Probeer op eigen benen te staan ipv op vier benen. |
| Reactie van BertJan |
03-04-2009 | 23:45
|
Billy Clinton, is dat die pijpeling, van
"I did NOT have sex with that woman"?:o)
Volgens mij is God een homo.Bijna zeker.
Hij zit nog in de kast. De arme Lieverd.
Ik hou nochtans van Hem. Hij maakte mij.
|
|
|
|
|
|