Voorlichting homo-emancipatie door homofoben

19-03-09 | De PvdA in Amsterdam wil dat jongeren die zich schuldig hebben gemaakt aan homogeweld of -discriminatie, voorlichting over homo-emancipatie op scholen en sportclubs gaan geven. Ook wil de Amsterdamse fractie van de PvdA deze daders gebruiken voor een voorlichtingsfilm of educatief project. Dit moet volgens de partij bovenop een justitiële straf komen.

Het plan van de PvdA is bedacht met voorlichting over drugs op scholen in het achterhoofd. Dit wordt steeds vaker gedaan door ex-drugsgebruikers. "Voorlichting over drugs op scholen wordt steeds vaker gedaan door ex-drugsgebruikers. Daardoor wint de boodschap, gebruik geen drugs, aan kracht. Zo'n krachtige boodschap is ook nodig om homogeweld en discriminatie tegen te gaan," aldus PvdA raadslid Jerry Straub.

| Reacties op dit artikel

Reactie van Argus

19-03-2009 | 19:14

Een ex verslaafde heeft de motivatie om voorlichting over drugsgebruik te geven, hij/zij weet welke ellende het bij je aanbrengt.

Ik zal weer negatief zijn, maar ik verwacht niet dat na de justitiele straf de homofoob opeens een homoliefhebber/ symphatisant is.

Reactie van Bas

19-03-2009 | 22:38

Ik begrijp je standpunt goed en zie het niet meteen als ‘negatief’.
Maar naast kwaadaardigheid komt geweld, discriminatie vaak ook voort uit onwetendheid. Deze laatste categorie zou op het juiste spoor gezet kunnen worden met dit concept. Licht een ander voor en verlicht jezelf.

Reactie van Arend

20-03-2009 | 8:07

Toch zou ik niet graag willen dat een hetero voorlichting geeft zonder een homo erbij. Je laat toch ook geen vegetarier een slagerij vertegenwoordigen.

Reactie van chirurgie

20-03-2009 | 10:10

Als je al het onderwijs openbaar maakt en er voor waakt dat priesters, dominees, imams, rabbijnen en andersoortig godgeleerden toegang tot het onderwijs hebben, dan kom je een eind op weg.

Tevens moet De Politiek er werk van maken dat er nu eens een einde komt aan de flauwekul van christelijk/katholieke politiek. De afspraak dat Kerk en Staat gescheiden zijn is er niet voor niets.

CDA, CU en GPV moeten dus vertrekken. Vanuit deze hoek komt doorlopend negatieve stemmingmakerij.
De Weigerambtenaren en de christelijke Berufsverbote zijn daar de zieke voorbeelden van.

Pleistertje plakken op stinkende wonden heeft weinig zin. Chirurgie is nodig!

Reactie van Jeen

20-03-2009 | 14:41

Lijkt me juist heel erg goed om een hetero voorlichting te laten geven. Zeker omdat hij meer aansluit bij de "doelgroep" en tevens een vorbeeldfunctie kan zijn. Nog beter zou zijn inderdaad as het iemand is die veroordeeld is geweest vanwege homofoob gedrag en die zijn visie heeft bijgesteld.

Reactie van Rudolf

20-03-2009 | 19:45

Aangezien dit voor homofoben een straf is (positieve uitspraken doen over homofilie), vind ik eigenlijk dat het onderdeel van de straf moet zijn, en niet er nog eens bovenop. Niet dat ik medelijden met ze heb, maar eerlijk is eerlijk.

Reactie van Marleen

20-03-2009 | 21:10

Hoe kan iemand geloofwaardig overkomen als diegene iets moet gaan vertellen waar hij of zij zelf niet achter staat? Licht jongeren die zich schuldig hebben gemaakt aan geweld tegen of discriminatie van homo's eerst zelf eens voor. Laat ze voorlichting gaan geven als ze zelf inzien dat homo's heel normale mensen zijn.
De jongere moet spijt hebben van zijn daad om dat wat hij het slachtoffer heeft aangedaan. Niet omdat hij gepakt is, een taakstraf heeft die ten koste gaat van zijn vrije tijd en omdat pa en ma hem ook nog eens de wind van voren gaven omdat ze hem op het politiebureau konden ophalen. Dan zorgt diegene er wel voor dat de pakkans een volgende keer nul of een stuk kleiner is.

Reactie van Leon

21-03-2009 | 14:16

Homofobe jongeren die gewelddadig zijn geweest, hebben vaak een zeer beperkte kennis van en kijk op de maatschappij. Zij zullen danook dikwijls de neiging hebben om ook gewelddadig te zijn jegens andere groepen. Het lijkt me verstandig deze personen een goede cursus maatschappijleer en burgerschapskunde te geven. En ook een vakopleiding met kans op werk. Met de te verwachten toename van de jeugdwerkeloosheid staat ons echter nog wel een en ander te wachten als dat allemaal op straat belandt.

Reactie van

22-03-2009 | 1:03

Vijf jaar verplicht in militaire dienst lijkt mij beter om deze jongeren in het gareel te houden. En ach! het merendeel van de Homofobe jongeren zijn zelf HOMO! Ze kunnen andere vriendjes en vriendinnetjes in geuren en kleuren vertellen hoe HOMO's seks hebben. Maar nee, ze zijn zelf absoluut geen HOMO, misschien zijn ze wel BISEKSUEEL???

Reactie van Erikje

22-03-2009 | 8:09

Wat een onjuiste vergelijking!
Een ex-drugsgebruiker vergelijken (niet letterlijk) met een homohater.
Een ex-gebruiker heeft zijn leven verbeterd en een homohater blijft in zijn rol. Dat is het essentiële verschil. Gooi er een andere vergelijking tegenaan:
Een foute criminele drugsdealer die andere mensen aanzet tot een verslaving en een homofobe die geweld gebruikt. Zet de criminele dealer voor de klas of sportschool en het effect ... niet te overzien.
Er is maar één gepaste oplossing en dat is geen voorlichting maar meedraaien en het ervaren wat de gevolgen zijn van homogeweld. Laat hem zijn taakstraf uitzitten bij opvanghuizen van (homo)mannen die zijn mishandeld. Of onder begeleiding jongeren begeleiden die problemen ondervinden met homoseksualiteit. Of kantine diensten draaien bij het COC. Of met een fel roze shirt de confetti uit het water vissen tijdens de GayParade ;)

Reactie van JAN

27-03-2009 | 7:43

Een typisch salon socialistische oplossing van een probleem. Ben het eens met ANONIEM, dat dit soort figuren de nor in moeten, dat betalen wij belastingbetaler dus, of verplicht militaire dienst in, ook dat betalen wij als burgers, of gewoon de persoon in zijn eigen vet gaar laten smoren.

Zeker NOOIT naar het COC sturen. Om diensten te draaien? Laat me toch niet lachen. Diensten draaien in de kantine. Begin daar aub nooit aan want dat word niet gewaardeerd. De enige die de schouderklopjes krijgt is de directeur, en de secretaresse van de directeur, en de financieel man van de directeur. Maar als vrijilligersvolk ben je bij het COC niets waard.