|
| Gay Nieuws
|
|
Schorsing
na poseren voor homoblad
04-03-09 | EO-boegbeeld Arie Boomsma,
onder meer bekend van het programma
'40 Dagen Zonder Seks', is drie maanden
geschorst. Aanleiding zijn nog niet
gepubliceerde foto's, waarop Boomsma
schaars gekleed te zien is. De foto's
zijn gemaakt voor de eenmalige 'homo-uitgave'
van het populaire blad Linda dat binnenkort
onder de titel L'Homo in de winkels
ligt. Volgens EO-directeur Arjan Lock
heeft de 35-jarige presentator zonder
overleg de opdracht geaccepteerd. "Dit
was een solo-actie van Arie die schadelijk
is voor de missie van de EO. Wij willen
het over de binnenkant van mensen hebben,
juist in programma's als '40 Dagen Zonder
Seks'. Het past niet bij de EO dat onze
medewerkers opzettelijk schaars gekleed
in welk blad dan ook poseren. Omdat
dit de missie van de EO schaadt, hebben
we met deze schorsing een duidelijk
statement willen afgeven."
Boomsma mag drie maanden lang niet presenteren.
Boomsma presenteert bijna dagelijks
het radioprogramma 'Dit is de Dag' op
Radio 1. Op 17 maart zou het tweede
seizoen beginnen van het tv-programma
'40 Dagen Zonder Seks', wat de EO nu
tijdelijk uit de programmering haalt.
Verder zal de omroep op zoek moeten
naar een andere presentator voor het
discussieprogramma Ontopic dat Boomsma
iedere zondagavond presenteert op Nederland
3.
Boomsma zelf zegt enorm spijt te hebben
dat hij niet - zoals de afspraak is
- van tevoren heeft overlegd over de
fotoshoot. "Ik kan niet anders
dan begrip hebben voor het afwijzende
standpunt van de EO-directie. Ik zal
deze maanden gebruiken om het vertrouwen
van de EO en onze achterban in mij te
herstellen. Want ik wil mij ook in de
toekomst inzetten voor de EO en in mijn
leefomgeving laten zien wat het geloof
in Jezus voor mij betekent."
GaySite.nl berichtte eerder:
26-02-09 | Linda
wordt even L'Homo
|
|
|
|
|
|
| Reacties op dit artikel
|
|
| Reactie van Arie |
04-03-2009 | 16:53
|
| Arie Boomsma is homo gay! |
| Reactie van Beppie |
04-03-2009 | 17:02
|
| Jammer voor die aardige jongen. |
| Reactie van Peter |
04-03-2009 | 17:10
|
| toont maar weereens aan hoe bekrompen de EO is |
| Reactie van Sietske |
04-03-2009 | 17:11
|
| Wat weer een ongelofelijke hypocriete bedoeling daar bij die EO, en zo'n jongen die dan diep door het stof gaat. Ik wordt er helemaal onpasselijk van. |
| Reactie van Derk |
04-03-2009 | 17:15
|
| Dit doet me denken aan die zaak van de kalender van de mormoonse zendelingen. Mooie jongens allemaal met een mooi lijf. Daar werd op dezelfde manier op gereageerd, alsof je je moet schamen als je er leuk uitziet, en je je moet schamen voor je lijf. Bah! |
| Reactie van Luke |
04-03-2009 | 17:19
|
| Boom-pje komt om zijn loontje ;-) |
| Reactie van Argus |
04-03-2009 | 17:22
|
Ik zag elders ook een reactie op dit bericht. Knevel heeft kort geleden een uitglijder gemaakt door te zeggen dat hij een aanhanger is van Darwin (evolutietheorie) in plaats van de schepping in 6 dagen. Hij had een prettig gesprek met de direkteur van de EO en kon gewoon verder werken. Boomsma laat zien wat zijn schepper voor elkaar heeft gebakken en krijgt meteen 3 maanden de strafbank.
De EO is niet alleen bekrompen (dat wisten we al) maar meet ook nog eens met 2 maten. |
| Reactie van wilhelmina |
04-03-2009 | 17:24
|
| De EO discrimineerd al jaren, wanneer doet men (de overheid) hier iets aan. Maar zolang de CU en het CDA en andere kleine christelijke partijen in de kamer zitten zal er wel niets veranderen. Ja hebt een ieder lief zoals uzelve. |
| Reactie van AAD10 |
04-03-2009 | 17:34
|
Arie Boosma werkt willens en wetens bij de EO.
Hij weet van de regel dat hij overleg moet voeren alvorens dit soort zaken te doen.
Hooguit kan ik net als Argus vraagtekens zetten bij de manier van straffen, de lengte van de straf en of wat Knevel deed niet net zo schadelijk was/is voor de EO en die zals bekend is er zonder straf vanaf is gekomen. |
| Reactie van nou nou |
04-03-2009 | 18:07
|
| Bij de EO is werkelijk geen ruimte om zelf na te denken. En Boomsma geeft zich eraan over. Zijn keuze! |
| Reactie van |
04-03-2009 | 18:15
|
| mooie foto |
| Reactie van jakke |
04-03-2009 | 18:57
|
Ik wil die andere foto's ook wel eens zien! Leuke vent zo te zien. Ja hij wist dat hij bij de EO werkt, maar ach,ach,ach, wat een schande!
En de foto die jullie hier laten zien vind ik echt mooi. Dat die goede g-d zo'n mooi lijf kan scheppen. de EO moet er trots op zijn! |
| Reactie van gezeur |
04-03-2009 | 19:55
|
| hou op met zeuren, jezus wat een mooie foto |
| Reactie van Arie Kanarie |
04-03-2009 | 20:52
|
| Waarom is dit nieuws? |
| Reactie van dutchsuki |
04-03-2009 | 21:08
|
ik wil dat blad hebben
is een lekker ding |
| Reactie van martijno |
05-03-2009 | 0:57
|
Hij zag het programma "40 dagen zonder seks" duidelijk wat gedifferentieerder als de EO. Zijn geloofwaardigheid is zeker gestegen met deze aktie, die van de EO is absoluut gedaald tot het absolute nulpunt.
Als zij (de collega's bij de EO) zo geloven in die Jezus, dan zou ik ze willenvragen: hoe zou die man terugkomen op aarde, als conservatieve vrome witte kantoorklerk, of eerder als zwarte homo geboren in een sloppenwijk? |
| Reactie van Jezus gristus |
05-03-2009 | 2:11
|
jezus gristus wat een geile foto.
ik heb me er lekker op afgetrokken.
daar hebben die godvergeten grefo-imams niets mee te maken.
die grefo-imams zijn even erg als de moslim-imams, die willen dat alle vrouwen bedekt zijn. |
| Reactie van johan |
05-03-2009 | 8:46
|
Snap ook eigenlijk niet wat Arie bij zo,n club als de EO doet..is gewoon pure discriminatie..Hij moet zelf weten wat hij in z,n vrije tijd doet en poseren, al zou het helemaal naakt zijn moet gewoon kunnen..Zo,n mooie jongen heeft gelijk dat ie zichzelf schaars gekleed wil laten zien. We leven wel in de 21ste eeuw..kom nou toch zeg...Arie, jongen probeer voor een andere zender te gaan werken..je doet het goed als presentator dus er is vast, ook in deze crisistijd, wel iets voor je te vinden.
En EO bemoei je niet met het priveleven van medewerkers...of zijn jullie bang voor de zwarte kousen achterban zoals Staphorst,Urk e.d.? |
| Reactie van fidelio |
05-03-2009 | 12:56
|
De EO (=erotische omroep?)zou (als ze op dit non-issue anders en welwillender gereageerd hadden)veel nieuwe, jongere, leden kunnen hebben. Maar door deze bekrompen reactie zullen dr ongetwijfeld geen/minder nieuwe leden bijkomen.
Overigens, vind ik wél dat Arie Boomsma (heerlijk ding trouwens, hmm), dit soort reactie had kunnen verwachten.
Aan de andere kant denk ik dat de leiding van de EO zich steeds verder distantieert en vervreemd van de eigen achterban, die weleens (veel) progressiever/liberaler en minder fundamentalistisch zal blijken te zijn................
En het standpunt van EO, dat het over de binnenkant en niet over de uiterlijkheden dient te gaan, weerspreken ze zelf door, met gelikte popgroepen en een uitgekiend poppy-strategie de veel bezochte EO-(jongeren-)dagen, te organiseren............ |
| Reactie van Rein |
05-03-2009 | 13:01
|
GADVERDAMME! Wat een lelijke vent die Boomsma. Slechte keuze van de redactie van LINDA. Ik weet wel mooiere mannen in Nederland.
Wat betreft het karakter zou ik ook niet van Boomsma houden. Heel onecht allemaal. |
| Reactie van harrie |
05-03-2009 | 16:27
|
| Allemaal publiciteit,Linda en de EO delen de winst,want er staat nergens in de bijbel dat je geen winst uit homo,s mag maken.Als we homo bladen moeten hebben zijn homo,s creatief genoeg om dat zelf te doen daar hebben we toch geen hetero,s voor nodig.Komt er nog van dat de EO de canalpride gaat organiseren,geintje. |
| Reactie van zomaar |
05-03-2009 | 19:19
|
| hij kan beter zijn kleren aanlaten, betaald de EO zo slecht dat ie niet kan eten? |
| Reactie van Hans |
05-03-2009 | 20:01
|
Wat een prachtige man en wat een prachtige foto. De EO discrimineert al heel lang, is shortminded en vreselijk conversatief.
Arie: het wordt tijd voor een nieuwe baan, waarom doe je jezelf dit aan! |
| Reactie van Bert |
06-03-2009 | 0:05
|
| En de E O maar roepen dat de mens naar Gods beeld is geschapen. Geldt dat niet voor Arie? |
| Reactie van abc'tje |
06-03-2009 | 2:37
|
Wat op een rijtje gezet:
a. Arie Boomsma (18 jan. 1974, zoon van een dominee, gestudeerd, basketballer, journalistiek werk, ... ) heeft eerder in zijn carrière bijvoorbeeld al modellenwerk gedaan, daar bestaan reeds langer foto's van.
b. Arie heeft op zijn rug een hele grote tatoeage van Sint-Joris en de draak, die hij weleens in ander verband aan een ieder heeft getoond. En verder weleens 'dingen (uit) geprobeerd'.
(Zover bekend zonder daarover in problemen te zijn geweest bij de EO)
c. Adam (van Eva) zou -volgens Bijbelse overlevering- in het Paradijs ook geheel naakt hebben rondgelopen en werd later bij afbeeldingen ( onder invloed van het Christelijke geloof c.q. de Katholieke Kerk ? ) met een bedekking van zijn mannelijkheid afgebeeld ( vaak een 'vijgeblad' )
d. ...
Wie is er hier nu wel of niet hypocriet bezig (geweest) ?
a. de Katholieke Kerk
b. de Evangelische Omroep ( EO )
c. Arie Boomsma
d. ...
Wie het weet mag het zeggen
|
| Reactie van gerrit van den Berg. |
06-03-2009 | 9:50
|
| OOOOHHH EO, heeft Arie buiten de POT gepist? Schande!!!! |
| Reactie van qw |
06-03-2009 | 23:59
|
| EO= Eeuwige Onzin |
| Reactie van E'tje |
07-03-2009 | 1:42
|
ik stem voor antwoord e.
e.) E.O. = Erotische Oppressie ( ! ) |
| Reactie van Iris |
07-03-2009 | 11:13
|
| Pfff wat is die EO toch vermoeiend. Waarschijnlijk is het grootste probleem dat hij in een homo-editie staat ipv de schaars geklede foto..''-_- |
| Reactie van tja |
07-03-2009 | 16:40
|
'40 dagen zonder seks' van Arie
'Arie in zijn blootje' bij Linda
'90 dagen zonder Arie' bij EO
'EO in zijn hemd' voor de rest
...
|
| Reactie van tcDWvmkxY |
17-05-2012 | 9:46
|
| Deze cups zijn volgens mij e9cht niet goed voor je macihne! ik heb al zo vaak een cup van ellende maar weggegooid, de macihne krijgt heel vaak het water er gewoon niet doorheen en ik ben bang dat er dan teveel druk ontstaat en de macihne stuk gaat! En als hij dan wel het water er doorheen krijgt zit er vaak koffieprut onderin je kopje. En dan ze zijn ook nog eens heel vies en dat terwijl ze niet veel goedkoper zijn dan echte Nespresso cups. Nee, geef mij maar echte! |
| Reactie van wvNoovhe |
19-05-2012 | 3:14
|
| Dat hij een beetje aahcdants/mediageil is geworden vind ik dus ook. Daarom krijg ik ook de kriebels van die man. Zo'n mister perfect' idee. Als hij bij DWDD zit stoor ik me ook altijd zo aan hem. Helemaal niet spontaan, maar zo bedacht allemaal. Krijg altijd de indruk dat hij er erg mee bezig is hoe hij overkomt.Zijn lijf dat is echt dikke prima, maar allen dat hoofd en z'n persoonlijkheid..brr, ik heb er iig niks mee. |
|
|
|
|
|