|
| Gay Nieuws
|
|
Obama
benoemt tegenstander homorechten
08-02-09 | De Amerikaanse president
Barack Obama heeft de Republikeinse
senator Judd Gregg (foto) aangesteld
als minister van Handel. Dat de keuze
op de 61-jarige Gregg is gevallen is
opvallend omdat de Republikein in het
verleden een fel tegenstander is gebleken
van meer rechten van homoseksuelen.
In de 15 jaar dat Gregg in de senaat
zit heeft hij tegen alle wetsvoorstellen
gestemd die Amerikaanse homo's meer
rechten zouden geven. Obama had eerst
gouverneur Bill Richardson van de staat
New Mexico als handelsminister benoemd,
maar die bedankte vorige maand in verband
met een onderzoek naar mogelijke corruptie.
De benoeming van Gregg heeft tot felle
protesten geleid binnen de Amerikaanse
homobeweging. Homo-activist David Mixner
liet weten dat met de benoeming "de
strijd om meer homorechten weer moeilijker
zal worden." Mixner zei tevens
dat Gregg in de nieuwe regeringsstaf
van Obama de man is met de meeste afkeer
van homorechten. "Het is onacceptabel
dat een minister die zo tegen de rechten
van een minderheid is zitting neemt
in de nieuwe regering. Obama zou beter
moeten weten," aldus de homo-activist.
|
|
|
|
|
|
| Reacties op dit artikel
|
|
| Reactie van Bastiaan |
08-02-2009 | 19:20
|
| Ach gut, alle homo's gelijk weer in paniek? Wat heeft een minister van handel nou voor invloed op culturele een sociaal-maatschappelijke aangelegenheden. Vrijwel niks. Zou hij het homo-huwelijk tegen kunnen houden? Tuurlijk niet! Bovendien moeten alle republikeinen meedoen met hun club wat betreft verachting van homo's, dat hoort daar nu eenmaal. Meestal blijken ze in hun persoonlijke leven er veel mildere oordelen op na te houden. En last but not least: klaarblijkelijk was het niet Obama's eerste keus. Dus voordat jullie op Obama gaan schieten... denk eerst na. |
| Reactie van monique |
08-02-2009 | 19:24
|
| Bastiaan, volgens mij ben jij de eerste die reageert. Over welke homo's heb je het dan die in paniek zouden zijn? |
| Reactie van J.acobus |
08-02-2009 | 19:31
|
| Obama vind ik de mooiste president sinds tijden Bastiaan , daar kunnen ze hier in Nederland nog veel van leren . |
| Reactie van Brian |
08-02-2009 | 21:58
|
Obama zit er net 3 weken. Hij moet zich nog bewijzen vind ik dus op zich vind ik niet dat al iets kunnen leren. Ik heb er wel vertrouwen in maar het moet allemaal nog wel gebeuren.
|
| Reactie van Jacques |
09-02-2009 | 0:55
|
| Jacobus waar bazeer jij op dat hij de mooiste president is sinds tijden ? hij moet nog aan zijn taak beginnen dus een beetje voorbarig begrijp me niet verkeerd ben zelf ook een Obama fan maar weet nog niet wat die gaat brengen. |
| Reactie van Herman N. |
09-02-2009 | 2:41
|
wat heeft uiterlijke schoonheid van Obama met zijn beleid te maken?
Of moet ik hetwoord 'mooiste',gebruikt door J.acobus anders interpreteren? |
| Reactie van d'amsterdammertje |
09-02-2009 | 2:44
|
| Mijn bezwaren tegen Obama houden nog steeds gestand. Langzaam aan word een ieder wakker en ziet dat Obama chaos creeerd. Hij heeft sexapeel en charisma als uitstraling maar de werkelijke blote inhoud blijft verborgen en nu heeft hij al met zijn gebalde vuisten op tafel geslagen om zijn economisch herstelplan er doorheen te drukken. Een dictatortje in spé? |
| Reactie van Herman N. |
09-02-2009 | 3:24
|
Hij moet toch wat he?
De economie is desastreus, en nu willen de Republikeinen (die verantwoordlijk zijn voor de chaos en de toenemende armoede) hem op alle fronten tegenwerken.
Obama heeft trouwens 3 Republikeinen in zijn regering opgenomen, dus hij vertoont veel goede wil, om de Republikeinen tegemoet te komen. |
| Reactie van NIP USA |
09-02-2009 | 6:58
|
d'amsterdammetje volgens mij creeer jezelf chaos of jij bent zelf chaos himself? Misschien moet jij president worden en de boel leiden? dacht het niet he? Die man is geen GOD! Hij doet wat hij kan. Lukt het niet, pech gehad!
NL'rs hebben makkelijk te lullen. Maar bakken er zelf geen brood van! Sommigen weten hier niets neer te zetten merk ik. Doe dat dan ook niet! |
| Reactie van Argus |
09-02-2009 | 8:39
|
| In Nederland "dulden" we ook mensen in onze regering die niet echt pro homoseksualiteit te noemen zijn, dus waarom zou het in de VS anders zijn? Laat de man zich eerst maar eens bewijzen waar hij voor ingehuurd is, protesteren over anti-homo uitspraken kan altijd nog, toch? |
| Reactie van AAD10 |
09-02-2009 | 9:38
|
Elke minister zal wel iets steunen of ergens tegen zijn waar een groep zich niet in kan vinden.
De homobeweging en de homo's zelf zouden een punt hebben als Obama alleen maar ministers zou benoemen die tegen homorechten zijn.
Echter Obama heeft ook ministers benoemd die wel voor homorechten zijn of er igg open voor staan en wetswijzigingen op dat punt niet afwijzen en zelfs steunen.
Denk o.a. aan H. Clinton.
Soms is het heel verstandig om ook een "vijand" te benoemen, niet alleen als tegengas binnen je eigen groep waar ook tegenstanders van homorechten zullen zitten, maar ook om te laten zien dat niemand in principe wordt geweerd.
Het zou wel eens een slimme zet kunnen worden. Neem iemand op in je team en je neemt zo'n iemand aardig wat zeilen uit de wind.
Verder gaat deze man over de handel en niet over b.v mensen- en de daaraangekoppelde holebirechten. |
| Reactie van monique |
09-02-2009 | 13:10
|
| Inderdaad weten we niet wat Obama gaat doen. Wat we wel weten is wat Bush gedaan heeft. En als ik daar naar kijk voel ik hoop. Niet omdat de Obama alles goed zal doen, maar vooral omdat ik denk dat hij niet alles fout zal doen. En dat deed zijn voorganger wel. Waarbij Bush zijn grootste fout was dat hij vond dat hij, en met hem alle christelijke, blanken, hetero mannen van de VS, superieur was boven alle anderen mensen. |
| Reactie van harrie |
09-02-2009 | 16:39
|
| Maak je geen zorgen,wordt een dezer dagen wel ergens in een toilet gearresteerd,zoals dat vaak gaat met die uitgesproken dominiees,governeurs enz.van dat land.Kan ook dat een ex vriendje praat,het gebeurt daar veel,nog geen twee weken geleden. |
| Reactie van J.acobus |
09-02-2009 | 17:58
|
Jaques gaat jij of ik daar maar aan gaan staan ,wat Obama allemaal op moet gaan lossen .
Hij heeft wat mij betreft zeer goede ideeen om de rijken wat meer in te laten leveren ,en het geld investeert in werkgelegenheid , wat hard nodig is . En eer Obama daaruit is heeft hij zeer veel tijd nodig .
Kan Wouter Bos een groot voorbeeld aannemen ,want die laat het volk stikken en koestert enkelt de Banken . |
| Reactie van J.acobus |
09-02-2009 | 18:07
|
Herman N ik vind het een sympathiek iemand , en dat bedoelde ik hiermee .
En tja hij is het wel die de bagger van Bush moet oplossen , en daar heeft hij logica erg veel tijd voor nodig ,en ik wens hem daarin veel succes .!
Wat kan jij trouwens lekker ze*ken af en toe ! |
| Reactie van d'amsterdammertje |
10-02-2009 | 1:07
|
| Hee NIP USA, De macht van het geld ligt bij de banken en die bepalen of er wel of geen crisis komt. Jammer dat Obama in zijn plannen de directeurs en mannagers van banken weer buiten schot laat de hoofdverantwoordelijken van deze wereldwijde crisis. Hij wil zo wel links als rechts bedienen en rijk als arm en zijn plannen zullen allemaal bodemloze investeringen en vooraal geldsmijterijen blijken te zijn zonder dat er ook maar enige borgstelling tegenover staat. De staatsschuld loopt torenhoog op en als straks het machtige imperium China of Japan de geldstroom stopt dan zul je zien hoe groot de chaos zal zijn. De enige oplossing is om een ander economisch systeem te ontwikkelen. Zolang de banken nog bepalen of een bedrijf wel of geen krediet krijgt zal deze malaise zich nog vele malen blijven herhalen. Obama weet dat en misschien dat hij daarom deze plannen erdoor drukt die uiteindelijk zullen leiden tot totale geldontwaarding en dan heb je dus chaos. Engeland wordt zoals het er nu uitziet het eerste slachtoffer van de geldontwaarding nu de centrale bank daar de rente heeft terug gebracht tot bijna nulpunt. Terwijl de banken zelf met zo'n lage interbancair tarief de rente op leningen niet verlagen. Obama kan wel geld gaan uitdelen maar wat heb je eraan als je er bijna niets voor kunt kopen? |
| Reactie van Herman N. |
10-02-2009 | 1:18
|
Obama heeft anders afgelopen week wel de bonussen aan een limiet gekoppeld, dus hij wil de graaiers wel degelijk aanpakken.
Wat dat betreft heeft hij meer durf dan Bos bij ons.
Die durft de managers niet aan te pakken, uit angst, dat ze buiten Nederland gaan werken. |
| Reactie van d'amsterdammertje |
10-02-2009 | 2:47
|
| zo zie je maar dat durf niet verder gaat dan een limiet. In Nederland is ook besloten om de ministersalarissen niet te verhogen omdat het geen goed signaal zou afgeven in deze tijd. Het ergste nog van dit alles is dat het ging om de benoeming van een tegenstander van homorechten. Het meest bizarre is dat veel banken geleid worden door Homosexuelen maar helaas durven die er niet openlijk voor uit te komen. |
| Reactie van Henk Hol |
11-02-2009 | 19:20
|
| Big deal! Die gast gaat over HANDEL. Moet je pro-homo zijn om je werk dan goed te kunnen doen. Sommige eikels hier grijpen ook alles aan om een Amerikaanse president zwart te maken... |
| Reactie van Clipper |
11-02-2009 | 19:21
|
| Blijkbaar was er geen democraat meer te vinden die géén gat in zijn hand had om op deze financieel belangrijke post te zetten... |
| Reactie van Handel |
12-02-2009 | 3:09
|
Homo's hebben vaak minder van de economische- danwel financiële crisis te maken.
Ze hebben geen vrouw en kinderen te onderhouden; misschien wel eigen huis met hypotheek of beleggingen.
Ook zijn homo's in algemeen veel kapitaalkrachtiger ( DINK's = dubbel inkomen, no kids ) .
En dus erg interessant voor marketing en handelsdoeleinden !
Dus zo'n Minister voor Handel ( Economische Zaken ) moet hier wel goed notie van nemen
|
| Reactie van JAN |
13-02-2009 | 10:03
|
| Hij is alweer exit. Dus jullie zien, het probleem lost vanzelf op, het is een kwestie van geduld hebben:) |
| Reactie van AAD10 |
13-02-2009 | 13:25
|
Deze man heeft zich idd afgemeld als kandidaat minister.
Obama moet dus op zoek naar een nieuwe kandidaat. |
| Reactie van Horzel |
13-02-2009 | 20:44
|
| Meldde jij je maar eens af, AAD10 - dan zou het nivo van deze site met sprongen omhoog gaan... |
| Reactie van Censuurwacht |
14-02-2009 | 21:50
|
| Ik kan me niet aan de indruk onttrekken (sterker nog: ik weet het wel zeker) dat de redactie van deze site te pas en te onpas reacties verwijdert hier. Jammer om te moeten constateren dat ze daarmee dezelfde fout maken als waaraan de site van de Gaykrant kapot aan het gaan is... |
| Reactie van Jan |
15-02-2009 | 17:34
|
Gregg is alweer weg. Figuren die de mensenrechten niet volledig en enthousiast ondersteunen horen geen enkele politieke functie te hebben.
Hoe zit het met onze eigen stiekeme homosexueel Arie Slob ? |
| Reactie van |
15-02-2009 | 23:48
|
Iedereen weet, dat Arie Slob homo is, maar omdat ie zich onthoudt van enige sexuele activiteit mag hij een baantje bij de CU bekleden.
En daarom mag hij ons het vuur aan de schenen leggen, met weigerambtenaren ed.
Dus hij naait toch de homo's.
op zijn manier. |
| Reactie van peter |
24-02-2009 | 11:22
|
we zullen 'iets' kunnen zeggen na enkele jaren dat Obama het goed of
minder heeft gedaan, een troost,
erger dan Bush kan/kon niet! (dat voordeel
hebben we toch al) |
| Reactie van UlzcuawLJQhbgIcie |
24-01-2012 | 16:12
|
| I'm impressed! You've maanged the almost impossible. |
|
|
|
|
|
DVD
Shop 
Gay
Nieuws 
