|
| Gay Nieuws
|
|
Schorsing
lesbiennes legaal
31-01-09 | De leiding van de California
Lutheran High School stond in haar recht
toen ze in 2005 twee leerlingen wegstuurden
die een lesbische relatie zouden hebben.
De christelijke school schorste de 16-jarige
meisjes nadat enkele klasgenoten tegen
een docent hadden gezegd dat de twee
een relatie zouden hebben. Op een persoonlijke
internetpagina van één
van de twee stond te lezen dat zij zichzelf
als biseksueel zag.
De twee meisjes waren het niet eens
met de beslissing van de schoolleiding
en stapten naar de rechter. Afgelopen
week deed een rechtbank in Californië
uitspraak en oordeelde dat de school
gelijk had. De christelijke school is
een private instelling, en hoeft zich
daarom niet te houden aan het wettelijke
discriminatieverbod, oordeelde een districtsrechtbank.
De school behoort tot een christelijke
stroming die homoseksualiteit als zonde
beschouwt. Volgens de rechter is de
religieuze boodschap van de school onlosmakelijk
verbonden met het onderwijs van de instelling.
De advocaat die de twee meisjes bijstond
heeft inmiddels laten weten dat hij
in hoger beroep gaat. Volgens hem is
de uitspraak "zeer verontrustend"
omdat die scholen de mogelijkheid zou
bieden om iedereen te discrimineren,
zolang ze zich maar op religieuze gronden
zouden beroepen.
|
|
|
|
|
|
| Reacties op dit artikel
|
|
| Reactie van Alex |
31-01-2009 | 1:26
|
| Waar, in welk land hebben we ook alweer nog meer gehoord dat religieuzen met alles kunnen wegkomen waar het discriminatie het homoos betreft. Laat weigerambtenaren een belletje rinkelen. |
| Reactie van Herman N. |
31-01-2009 | 2:14
|
Ook op Nederlandse scholen op reformatorisch gristelijke of moslim grondslag mag je als homo je koffers pakken.
Wat dit betreft claimen de gristenen en de moslims het eeuwige recht om mensen met een andere levensstijl uit te sluiten.
Christus en Mohammed worden elke dag weer genaaid door dit soort fundamentalistische types, die over de rug van anderen hun gristelijke/islamitische gelijk willen halen. |
| Reactie van Karel |
31-01-2009 | 14:32
|
| Christenen hoeven zich niet te houden aan het discriminatieverbod maar schreeuwen moord en brand als je wat kritisch roept over hun sprookjesfiguur. Waar heb ik dit vaker gehoord? |
| Reactie van Wesley |
31-01-2009 | 14:40
|
| voorspelbaar oud nieuws blijkbaar.. ugh waarom doet men zo moeilijk -____- |
| Reactie van Nielsjuh |
31-01-2009 | 15:04
|
| Deze school heeft zich ongetwijfeld beroept op haar (religieuze) grondslag bij het nemen van deze beslissing. Van studenten die zich op een dergelijke school inschrijven mag worden verwacht dat zij van deze beginselen kennis nemen en deze respecteren. En als de regels worden geschonden kan dat inderdaad sancties tot gevolg hebben, zoals nu gebeurd is. Dat moet je dan niét de schoolleiding kwalijk nemen, maar die twee dames die zo nodig met hun relatie en geaardheid te koop moesten lopen, en daarmee de school dwongen een dergelijke beslissing te nemen..... |
| Reactie van Marleen |
31-01-2009 | 21:04
|
Nielsjuh, de meisjes werden van school verwijderd omdat men vermoedde dat de twee een relatie hadden. Zeker wist men dat niet. Een andere leerling had dat vermoeden tegenover de schoolleiding uitgesproken omdat één van de meisjes op haar my space-pagina bij seksuele geaardheid 'biseksueel' had ingevuld. De directeur van de school heeft toen de meisjes, apart van elkaar ondervraagd over hun liefdesleven, en heeft op basis van, misschien sterke, vermoedens de meisjes van school verwijderd.
Zij hebben dus zeker niet met hun relatie en geaardheid op school te koop gelopen, anders zouden het geen vermoedens zijn maar zou daar zekerheid over bestaan.
Het is al intriest dat een private instelling mag discrimineren op grond van de Amerikaanse wet. Het is ook intriest als een schoolleiding inbreuk maakt op de privacy van leerlingen en daar nog mee weg komt ook. Dat een directeur leerlingen ondervraagt over hun seksuele geaardheid vind ik een behoorlijke inbreuk op de privacy van de leerlingen. Het ging om een highschool dus ik neem aan dat de ouders de schoolkeuze voor hun kinderen hebben gemaakt en niet de leerlingen zelf. Maar oké, als ze eenmaal leerling zijn van een school moeten ze zich aan de regels houden. Daar heb je gelijk in. Niets wijst erop dat de meisjes zich niet aan de regels hebben gehouden, ook al zouden zij een relatie met elkaar hebben gehad.
Als de school vindt dat leerlingen die zich niet aan de bijbelse principes houden, verwijderd moeten worden, denk ik dat ze veel en veel meer leerlingen zouden moeten verwijderen. Want ook seks vóór het huwelijk en intieme aanrakingen tussen knieën en schouders is uit den boze, volgens christelijke principes. En je maakt mij niet wijs dat er op die school alleen maar voorbeeldige leerlingen zitten die zich allemaal aan die regels houden.
Maar daar zul je zo'n schoolleiding niet over horen .....
|
| Reactie van Bryan |
31-01-2009 | 23:24
|
| Nielsjuh: je kraamt hier al net zulke waardeloze onzin uit als dat je op het Gaykrant forum doet... |
| Reactie van RefoAnders |
31-01-2009 | 23:26
|
| Het wordt hoog tijd dat de SGP hier aan de macht komt, zodat we in ons eigen land ook eindelijk zulke maatregelen kunnen nemen. |
| Reactie van Herman N. |
01-02-2009 | 3:23
|
| ik ga er maar vanuit, dat de figuur, die onder de nickname refo-anders reageer een gewone homo is, die de boel wat provoceert, om de discussie wat op te vrolijken cq. de tegenstellingen wat te verdiepen. |
| Reactie van AAD10 |
01-02-2009 | 8:37
|
Nou deze school mag elke leerling wel gaan ondervragen of ze volgens de bijbelse waarden en principes leven.
Ik vrees dan dat deze school moet sluiten.
Vele leerlingen zullen echt niet 100% volgens de bijbel leven.
Wat doen ze als een leerling eens vloekt?
k heb voor RefoAnders (die volgens mij idd de naam misbruikt) heb ik een mededeling, de SGP zal hier gelukkig nooit aan de macht komen.......GODZIJDANK. |
| Reactie van Swaffel |
01-02-2009 | 10:07
|
| ik HOOP maar dat de persoon die onder de naam Refoanders post een faker is - je moet toch niet willen dat zo'n club echt zo fout is in de oorlog... |
| Reactie van de Profeet |
01-02-2009 | 11:22
|
| Zie hier de invloed van de chrislam... |
| Reactie van J.acobus |
01-02-2009 | 12:21
|
Refo Anders ,die zullen nooit aan de macht komen ! .
Als het aan de CU en SGP ligt ,(mochten hun ooit de grootste worden) dan is hersenspoeling van Homo naar Christenhonden een van de eerste maatregelen die ze zouden nemen .
En als je het niet erg vindt ! Lazer op naar waar je thuishoort . |
| Reactie van J.acobus |
01-02-2009 | 12:28
|
Nou heeft Refo Anders nog net even zijn gal gespuwd ,vierendertig minuten voor de dag des Here begint .
Hopelijk is hij vandaag onderweg naar zijn pluche kerk op zijn christelijke gelaat gevallen .
Scheelt op zich weer een keer knielen . |
| Reactie van J.acobus |
01-02-2009 | 12:47
|
@Nielsjuh het zal is tijd worden dat dit soort Scholen en islamitische scholen verplicht worden om hun religieuze geloofsleer op te heffen .
Met geloofsleer kan je de kredietcrisis namelijk al niet overwinnen .
Balkenende heeft daar ook al een aardig handje van ,namelijk het land lijden via zijn achterlijke bijbel .
Het zal ook hoog tijd worden dat CDA,CU ,SGP uit dit kabinet geflikkerd worden .
Ze hebben namelijk dezelfde achterlijke denkbeelden als jij . |
| Reactie van Steeven |
01-02-2009 | 14:33
|
| Waarom scheld jij eigenlijk zo op Niels, Jacobus, en waarom respecteer jij niet gewoon zijn mening, ook al is het niet de jouwe? |
| Reactie van Herman N. |
01-02-2009 | 14:58
|
| Waarom zouden we iemand moeten respekteren, die ons bestaansrecht ontkend? |
| Reactie van J.acobus |
01-02-2009 | 16:42
|
| Zeg Steeven ik kan nielsjuh al langer als vandaag ! Verder houd ik dat maar zo . En wat was jouw mening ? . |
| Reactie van Steeven |
01-02-2009 | 16:50
|
Mijn mening Jacabus is dat je iedereen in zijn waarde moet laten, homos en christenen.
En wat de IJslandse premier betreft : daarvoor heb ik alle respect. |
| Reactie van J.acobus |
01-02-2009 | 20:32
|
Daar zit wat in ! christenen moeten mij in hun waarde laten , doe ik het met hun , Christenen zijn voor mij altijd worst geweest , EN DAT IK WORST BEN VOOR HUN KAN IK MEE IN VREDE LEVEN .
eN WAAR HAAL JIJ HIER EEN IJSLANDSE PREMIER VANDAAN ? Dat is hier niet aan de orde . |
| Reactie van Steeven |
02-02-2009 | 11:38
|
Sorry jacobus maar ik bedoelde natuurlijk die ijslandse premier waarover hier iets in dat andere artikeltje staat.
:-) |
|
|
|
|
|