|
| Gay Nieuws
|
|
Geen
militair uniform op Gay Pride
22-01-09 | Uit het Actieplan Diversiteit
Defensie, dat staatssecretaris Jack
de Vries (foto) deze week aanbood aan
de Tweede Kamer, blijkt onder meer dat
de staatssecretaris bij zijn standpunt
blijft dat militairen in uniform niet
op de Amsterdamse Gay Pride passen.
De Vries blijft bij zijn standpunt dat
een officiële delegatie van defensie
niets te zoeken heeft op homomanifestaties
als de Gay Pride, zolang die "te
extravagant of te uitbundig" zijn.
Woensdag nog stemde een meerderheid
van de Kamer voor een motie die militairen
de gelegenheid geeft in hun eigen tijd,
maar wel in uniform, mee te doen aan
de jaarlijkse botenparade in onze hoofdstad.
Afgelopen zomer verbood de CDA-politicus
zijn personeel in uniform deel te nemen
aan de Canal Parade. Ook toen liet staatssecretaris
De Vries al weten dat een uitbundig
feest als de Gay Pride niet past bij
de waardigheid van het uniform.
Het Actieplan Diversiteit Defensie is
mede gepresenteerd om het homobeleid
binnen de krijgsmacht te versterken.
Zo zal defensie binnenkort een folder
uitgeven over homoseksualiteit. Volgend
jaar laat het ministerie van Defensie
onderzoek doen naar de acceptatie van
homo's binnen de krijgsmacht en naar
de effecten van het beleid.
|
|
|
|
|
|
| Reacties op dit artikel
|
|
| Reactie van JAN |
22-01-2009 | 14:21
|
| Wat een muppet die man....en kijk eens wat een oren. Die man zou eigenlijk de kop van jut moeten spelen en zo hard mogelijk slaan. Wat betreft zijn weigering: Had niets anders verwacht van deze radicale fries. |
| Reactie van |
22-01-2009 | 14:53
|
| Het is eigenlijk te gek dat het ministerie van defensie een onderzoek moet doen naar de acceptatie van homo,s in de krijgsmacht ,dat zou nu toch normaal moeten zijn.Hoe accepteren de homo,s de hetero,s eigenlijk?Misschien ook eens onderzoekje? |
| Reactie van J.acobus |
22-01-2009 | 16:29
|
| Van Middelkoop brak zijn arm met schaatsen , en leest nu sprookjes voor ! dat is makkelijk he' Van Middelkoop ,laten zien wat voor lieve kindervriend je bent , Homo,s de hoek in trappen , jonge militairen de dood in sturen ! je had je nek moeten breken samen met Jack de vries . |
| Reactie van gaydar |
22-01-2009 | 16:38
|
| Mijn gaydar geeft het gevoel dat hij ook tot onze doelgroep behoort. Vaak zijn het de kastnichten die het ons moeilijk maken. |
| Reactie van Johan |
22-01-2009 | 18:22
|
| Precies, dat idee heb ik ook altijd als ik hem zie of hoor spreken.. tis een homo. |
| Reactie van Karel |
22-01-2009 | 18:23
|
| Maar op het Braziliaans zomercarnaval met wel erg schaars geklede en wulps dansende dames liepen ze wel. De ministers liegen daar gewoon glashard over want ik heb ze met eigen ogen vooraan in de stoet zien meelopen. Stelletje huichelaars die bewindslieden van CU en ook CDA> Bah !!! Ze verschuilen zich achter smoesjes om hun ware aard te verbergen. |
| Reactie van Karel |
22-01-2009 | 18:55
|
| Een parade laat, uit zijn aard, een grote diversiteit zien aan groepen, die zich verbonden voelen, in dit geval verbonden doordat ze trots zijn homo te zijn. Daar lijken mij de militairen ook bij te horen. |
| Reactie van AAD10 |
22-01-2009 | 19:32
|
Aan de ene kant homobeleid binnen defensie versterken en aan de andere kant het ook gelijk weer beperken.
Juist op dit soort dagen kan, mag en moet de overheid zich laten zien.
Niet elke boot in de canalparade is extravagant.
Jack de Vries komt m.i. op dit punt erg huichelachtig over. |
| Reactie van monique |
22-01-2009 | 19:39
|
| Zowel de minister als de staatssecretaris van defensie laten zien volledig schijt aan de Tweede Kamer te hebben. Ze liegen tegen de Kamer en zaken die zijn aangenomen leggen ze naast zich neer. Een sterke Tweede Kamer zou bij zoveel minachting die twee naar huis sturen. |
| Reactie van Darmkramp |
22-01-2009 | 20:27
|
Aan Jan en Gaydar:
Het houdt geen pas om zulke ongenuanceerde uitspraken over deze man te doen. Wat heeft de vorm van zijn oren of het feit dat hij op een muppet lijkt nu met zijn kwaliteiten van doen? En waar slaat het op om deze man op basis van een enkele foto voor homo uit te schelden?
Als je niks zinnigs te melden hebt, doe het dan niet hier... |
| Reactie van bewust anoniem |
22-01-2009 | 22:10
|
Nou, dan hebben ze dus ook niets te zoeken op de Vierdaagse van Nijmegen.
Daar gaat men zich maar al te vaak te buiten aan drankgelag. Alsof dat wel het uniform waardig is. Ik kan zeggen dat homoseksualiteit binnen defensie getolereerd wordt maar nog zeker niet altijd geaccepteerd. En dat heeft niets te maken met het gedrag van de betrokken persoon. Op topniveau zijn er die het woordelijk afkeuren. |
| Reactie van JAN |
22-01-2009 | 22:16
|
@ Darmkramp.....Met alle plezier herhaal ik nogmaals mijn allereerste reactie: Wat een muppet die man...en kijk eens naar die oren. Die man zou eigenlijk de kop van jut moeten spelen en zo hard mogelijk slaan. Wat betreft zijn weigering: Had niets anders verwacht van deze radicale Fries.
Zo beter Darmkramp? Sterker nog, die man is geen knip voor de neus waard oftewel een oetlul, samen met van Middelkoop Slob er bij. Beide zijn radicale christenen die met hun kleine clubje in de 2e kamer de dienst uit denken te maken voor niet christelijk Nederland. |
| Reactie van JAN |
22-01-2009 | 22:17
|
....en de man heeft de kwaliteiten van een konijn. OREN...vat je hem nog?
Mij ff de les leren, mooi niet. |
| Reactie van argus |
22-01-2009 | 22:22
|
De CDA politicus zoals hij hier wordt omschreven is een angsthaas.
Ik kijk al jaren naar de bootjes op de Gay Parade.. hoezo uitbundig. Ja uitbundig qua vrolijkheid. Maar de uitbundigheid waar hij op doelt speelt zich meestal af of 2 of 3 boten. De rest is van een Hollandse gezapgheid... dat wil hij niet eens weten.
Er zit meer achter, de man weet van het macho wereldje, zo iets van daar praat je niet over, wij zijn echte mannen (en vrouwen)
Eigenlijk is de staatsecretaris laf en een slechte manager. Het zou zo maar kunnen zijn dat in de troepen die nu in het buitenland namens hem akties voeren er homoseksuele mannen en vrouwen zijn.
Fijn signaal geeft die man af, je mag wel op een bermbom namens mij lopen, maar het feit dat je homoseksueel bent... daar heb ik even niets mee te maken.
De man is kleinzielig, een slecht bestuurder en manager.
OK hij heeft ook nog flaporen, ook al geen pre ;-) |
| Reactie van Edwin |
22-01-2009 | 23:05
|
| De staatssecretaris en minister denken een wetenschappelijke opleiding te hebben gevolgd, maar zijn de weg kwijt geraakt. De stelling die ze poneren is dat een homo kan een militair zijn maar een militair kan geen homo zijn. Wie lost het nu voor hun op? De bijbel zeker? |
| Reactie van Joop |
22-01-2009 | 23:41
|
| Allemaal lulverhalen om de werkelijke reden te verhullen. Ze zien vanuit hun KUTgeloof Homo's als ongewenste en 2e rangs mensen. |
| Reactie van Herman N. |
23-01-2009 | 3:19
|
De militairen moet gewoon in uniform meelopen.
Die staatssecretaris kan ze zowiezo niets maken.
Ze hebben al personeelsgebrek bij defensie, dus ze kunnen een aantal miltairen dat wel in uniform meeloopt, niet ontslaan. ja, ze zouden het wel kunnen, maar dan krijgen ze een nog groter personeelstekort.
Trouwens deze Van Middelkoop en de Vries hebben zowiezo geen enkel autoriteit. |
| Reactie van Ron @ Darmkramp |
23-01-2009 | 5:51
|
| Ik vind niets mis met de opmerking van gaydar. (Bij mij gaat de gaydar trouwens ook af als ik hem zie.) Dat wil helemaal niet zeggen dat meneer ook homo is, ik constateer alleen een feit, namelijk dat bij de gaydar afgaat en dat doet "gaydar" ook. Ook is homo in deze context geen scheldwoord. Wat de de opmerking van Jan heb je wel gelijk vind ik - aan zijn Muppet oren kan de man ook niets doen en hoe verwerpelijk zijn mening ook is - als kop van Jut gebruiken vind ik een belachelijk voorstel |
| Reactie van gerrit van den Berg. |
23-01-2009 | 8:54
|
| Beste homomilitairen, Doe allen tijdens de pride het complete uniform uit en de mensen kunnen dan genieten van jullie natuurlijke gevechtstenue. |
| Reactie van JAN |
23-01-2009 | 9:02
|
Iemand MUPPET noemen is geen scheldwoord en kop van JUT is dat ook niet, dus noem ik iemand een MUPPET als ik dat wil. En met die man Muppet de Vries moet je de oorlog winnen. Het is gewoon een trekpop die de Vries. Een marionet met hele dunne touwtjes.
En van Middelkoop mag af en toe trekken aan het touwtje. Ik zag Muppet de Vries laatst nog op TV, die man moet je niet zien, laat staan horen. Ik heb ter plekke braakneigingen van die man gekregen. Weet niet wat het is. Zal het zijn schijnheilige CDA tronie zijn? Zijn ongeinteresseerde aandacht voor de krijgsmacht? Zo van, ik heb een baan dus wie doet mij wat?
Kan iemand mij verklaren waarom ik bij het zien en horen van die man, braakneigingen krijg. Misschien komt het wel omdat hij altijd gelijk wil hebben. Daarom was hij vorige week ook in Leeuwarden. Mensen hadden daar geklaagd, terecht of onterecht, over geluidsoverlast als Vliegveld Leeuwarden gaat uitbreiden. "Ach welnee, dat is helemaal niet waar, u droomt dat alleen maar". Hoezo? 25 meer militaire bewegingen dan nu het geval is. Dag en nacht. U droomt het alleen maar. Maar we dwalen af. die man is en blijft een Muppet met grote oren en een zuinig bekkie. |
| Reactie van Alex |
23-01-2009 | 9:08
|
| en anders naaien we wel een leuk roze uniformpje voor jullie. Wat zeurt die Jack Closetnicht de Vries nou, er zijn zoveel mensen met een uniform op de Gay Pride. |
| Reactie van Darmspasme (broer van Kramp) |
23-01-2009 | 9:11
|
| Ron: dat jouw gaydar afgaat zelfs als je de meest lelijke muppet van Friesland voor de ogen krijgt, zegt meer over jouw seksuele frustratie dan over deze staatssecretaresse... |
| Reactie van Klitty |
23-01-2009 | 9:12
|
| Een trekpop... hóe origineel in dit verband! |
| Reactie van Klitty |
23-01-2009 | 9:12
|
| Ik begrijp nu ook de uitdrukking "militaire bewegingen" beter, en waarom die tot "darmkramp" kan leiden. |
| Reactie van Baliekluiver |
23-01-2009 | 9:14
|
| Ik stel voor dat al onze gay-militairen uit protest in een rose priestergewaad gaan meelopen! |
| Reactie van Ray |
23-01-2009 | 11:12
|
Nou mensen, hij gaat weer 'lekker'.
Deze man is ooit beveiliger geweest, en zo heb ik hem meegemaakt. De vriendelijke lach die wij op de foto zien kan binnen 0,3 seconden omslaan in een strakke dictatoriale en vijandige blik. Ik zou niet meer weten bij welke gelegenheid het was maar die blik zal ik nooit vergeten. Met een oortje in en een blauw driedelig pak aan.
Deze man is vóóŕ verlaging van de leeftijd (naar 16) voor schietlessen en met een geweer lopen. En vóór verhoging van de leeftijd van 18 naar 21 om hoer te mogen zijn (???). Blijkbaar is het commercieel neerschieten van mensen belangrijk voor de jeugd in zijn ogen.
Die zijn trouwens ook apart, net als Bush veel te dicht op elkaar, alsof er een stuk hersens in het midden ontbreekt. Menig psygoloog kan je vertellen dat er een direct verband bestaat tussen (onderdrukte)sex en geweld. Deze man is gevaarlijk mensen, lach er niet te veel om, houd hem in de gaten. |
| Reactie van Leon |
23-01-2009 | 11:43
|
| Eigenlijk zou er een groep homomannen zich moeten verenigen en in een militaire outfit op een boot moeten meevaren en zo een mooie satire maken. Een idee soms ? |
| Reactie van Leon |
23-01-2009 | 11:51
|
| ...... een groep homomannen en lesbische vrouwen natuurlijk, sorry dames, ik vergat jullie. |
| Reactie van Ray |
23-01-2009 | 13:16
|
| Dat deed de politie in Sydney in 2000 @ leon. Die hadden hetzelfde gezeur. Tegenwoordig mogen ze gewoon meelopen in uniform. |
| Reactie van monique |
23-01-2009 | 13:33
|
Misschien moeten de militairen eens een dagje in nu blote gevechtspakje naar het werk gaan. Onder het motto: als ik mijn uniform niet trots mag dragen dan trek ik hem liever uit.
Het zou tot een leuke militaire parade kunnen leiden, en wat te denken hoe elkaar te groeten bij het wisselen van de wacht. Een soort swaffelen van de wacht. |
| Reactie van AAD10 |
23-01-2009 | 14:34
|
Deze staatssecretaris moet zelf geswaffeld worden!!!!
Deze arrogantie dient direct te worden afgestraft.
Er is een motie van de 2e kamer aangenomen en daar dient deze oetlul rekening mee te houden. |
| Reactie van Erikje |
23-01-2009 | 15:37
|
"... zolang die "te extravagant of te uitbundig" zijn."
En toch snap ik dit wel. De politie heeft ook keurig 'meegedaan' maar wel op een feestelijke en ingetogen manier. En dat wordt ook verwacht van de militairen. Hoe je het wendt of keert, militairen stralen een soort van autoriteit uit, anders worden ze niet meer serieus genomen als sommigen een gecamoufleerde, groene string aantrekken. Van mij mogen ze, van mij mag bijna alles maar er zijn nogal wat kortzichtige mensen die gelijk de conclusie trekken dat ze er ook zo bij lopen als ze aan t werk zijn ... |
| Reactie van Vincent |
23-01-2009 | 16:04
|
| Die kop doet me denken aan Alfred J.acobus Kwak! |
| Reactie van Manfred |
23-01-2009 | 16:07
|
| Ik heb hier op zolder een stapel ouwe nazi-uniformen liggen, die nog van mijn opa zijn geweest. Die kunnen "onze jongens" wel van me lenen om in mee te lopen. Wedden dat ze dat volgens jaar wèl gewoon in ons nationale legerkloffie over straat mogen? |
| Reactie van carlos |
23-01-2009 | 16:09
|
| Die vent is typisch zo'n geval dat zijn vrouw slaat, zijn kinderen misbruikt en elke zondag op een louche parkeerplaats zijn broek laat zaken om zich door een kerel te laten afzuigen... |
| Reactie van Kermit |
23-01-2009 | 16:13
|
| Deze man een muppet noemen, is een belediging voor Jim Henson zaliger! |
| Reactie van AAD10 |
23-01-2009 | 17:01
|
Beste Erikje nergens wordt er een vurig pleidooi gehouden dat ze hun uniform uit moeten doen, met ontbloot bovenlichaam de boot op moeten of dat ze elkaar moeten swaffelen.
In de gedragscode van een militair staat dat hij of zij het uniform correct en onberispelijk moeten dragen, ook buiten de diensttijden om als ze voor privé toestemming hebben om hun uniform te dragen.
Net als idd b.v. de politie kunnen militairen op een gewoon nette manier meedoen en ik denk dat er weinig mensen zullen zijn die dan ineens minder achting voor de militairen hebben, dat doet men richting politie en andere uniformdragers ook niet.
|
| Reactie van monique |
23-01-2009 | 17:36
|
| Wat ik er zo treurig aan vind is dat er nu gedaan wordt of militairen in uniform altijd zo 'netjes' zijn. Een jaar of twee geleden was er een rel omdat er in de krant foto's stonden van vrouwen bij de marine die - in uniform - hun borsten ontbloten als er een ander schip langs voer. Dat was een 'grappige' manier van groeten, was toen de reactie aan de Kamer. Vorige jaar stond er een stukje in de krant over het 'uitgangsgedrag' van militairen die nadat ze uit Afghanistan kwamen eerst even een paar dagen mochten 'uitdollen' in Griekenland voor dat ze naar huis gingen. Ook daar werd door defensie niet moeilijk over gedaan. Kennelijk is dus een paar bloten borsten aan een ander land tonen 'gewoon leuk', dronken de boel afbreken 'gewoon gezellig', maar homo zijn 'niet gewoon' iets dat je kan te tonen in uniform. |
| Reactie van Zaadbal |
23-01-2009 | 18:01
|
| 16:04 En had jij ! die piskop van Vincent van Gogh ? . |
| Reactie van J.acobus |
23-01-2009 | 18:15
|
| Wat ik het ergelijke van de CU vindt ,ze hebben economisch nog niks gepresteerd , dat komt ervan als lui zoals Jack de Vries zich alleen maar laten leiden door dat boek van 2009 jaar oud . |
| Reactie van victor |
23-01-2009 | 19:17
|
| wat een gore nazi die enge man |
| Reactie van Mark W. |
23-01-2009 | 19:19
|
Ray:
als jij zo onder de indruk van deze man was dat je zijn 'aanblik nooit meer zult vergeten', dan kan ik me niet voorstellen dat je niet eens meer zou weten waar je hem gezien hebt - volgens mij lul je gewoon uit je nek. |
| Reactie van J.acobus |
23-01-2009 | 19:51
|
Ik bedoelde hier uiteraard het CDA terugkomend op mijn reactie van 18:15 .
Maar aangezien dat dit van het zelfde soort is . |
| Reactie van Ron @ Darmspasme |
24-01-2009 | 9:41
|
| Dat mijn gaydar afgaat zegt helemaal niets over mijn voorkeuren. Gaydar wil alleen maar zeggen dat ik denk dat iemand weleens gay zou kunnen zijn. Er zijn zelfs hetero's die over gaydar beschikken... |
| Reactie van Erikje |
24-01-2009 | 10:29
|
Aan AAD10,
Ik refereerde eigenlijk naar de kortzichtige mensen (waar helaas ook sommige homo's onder vallen) die de GP aangrijpen als één grote orgie en blote billen parade. Is het natuurlijk niet maar precies zoals je aangeeft dat het dragen van een uniform ook een verantwoordelijk met zich meebrengt. Het onderstreept ook de reactie van Monique dat er vaak met twee maten wordt gemeten. |
| Reactie van Jan |
24-01-2009 | 13:23
|
| @Kermit...Ja daar heb je eigenlijk wel gelijk in, met alle respect voor Henson. Maar ja Kermit. Je komt er niet om heen. Deze man is en blijft een muppet. Kijk nou eens goed naar die foto. Dat gezicht kan je alle kanten, behalve de verkeerde kant, ombuigen. Heerlijk toch als je zo een ponum hebt? En die moet in de 2e kamer en onze stoere mannen en vrouwen in het heetst van de strijd toespreken. Dat geloof je toch niet? En hij is ook nog beleidsmaker en al wat niet meer van Balkenende. Nou, je ziet wat er van gekomen is. Balkenende is ook zienderogen veranderd. W. Bos trouwens ook, kijk eens goed naar zijn ogen. Die staan helemaal verkeerd. Kan even niet verklaren waarom....maar daar ga ik wel even achterheen. U hoort vast en zeker nog van mij. |
| Reactie van JAN |
24-01-2009 | 13:45
|
| Herken de hetero via Gaydar? :) |
| Reactie van Wilhelmina |
24-01-2009 | 23:06
|
Nog eventjes en deze persone schrijven voor hoe je gekleed moet gaan. Gaan al aardig de kant van de islam op die CU
Zal blij zijn als dit kabinet zal verdwijnen. heb nog noit zo'n betuttelend kabinet meegemaakt.
Koningin Wilhelmina zal zich om draaien in haar graf,als ze dit gedrag hoort en ziet |
| Reactie van Inktvis |
25-01-2009 | 9:52
|
| Ik begrijp de wens van "onze jongens" om vrank en vrij hun geaardheid te willen tonen aan des volks, maar ik wil er toch een vurig pleidooi voor houden om te voorkomen 's vaderlands leger haar professionele en waardige uitstraling verliest, als ik het buitenland bekend wordt dat hier de mietjes in legeruniform kirrend lopend te dansen en te sjansen over de straat; als dat gebeurt worden we toch nooit meer serieus genomen in Afghanistan? |
| Reactie van AAD10 |
25-01-2009 | 10:42
|
Waarom trek je het gelijk zo extreem Inktvis.
Nergens wordt er een pleidooi gehouden dat de militairen met handtasjes en al kirrend en dansend de straat over moeten en/of op een boot moeten staan.
Het gaat erom dat militairen - net als b.v een boot met agenten - gewoon meedoet en laat zien dat er binnen de krijgsmacht ook holebi's aanwezig zijn. |
| Reactie van Baliekluiver |
25-01-2009 | 12:20
|
"Inktvis"?...
"Ichtus"?...
Ik ruik een kwalijke parallel hier! |
| Reactie van JAN |
25-01-2009 | 14:21
|
@ Inktvis....mag ik ff een bakkie, dan spuw ik alles over uw pleidooi.
Wat u suggereert is absolute waanzin zoniet onzin. Ten eerste zijn het geen mietjes maar een door ons zeer gewaardeerde leger van homomannen en vrouwen. Want ze zitten er tussen, dat weet jij ook. En toen de brandweer en politie meedeed met de parade, heb je ze toen zien en horen kirren? De brandweer jongens hadden de dag van hun leven, en ze waren niet eens allemaal homo, voorzover ik er een paar ken. Dus lighten up...en verbreed uw horizon. Er is veel meer dan alleen maar sponsorboten van grote en mindergrote gay bedrijven en verzekeringsmaatschappijen. |
| Reactie van JAN |
25-01-2009 | 14:22
|
| Ik zou die MUPPET wel eens op een boot willen zien!!! Of bljft het toch bij een opblaasbootje in de Lek. |
| Reactie van Ode aan de Vries |
25-01-2009 | 17:27
|
- BALZAK -
er heerst een ballenjeuk
ik kan u zeggen
da’s voor ons mannen
nou niet echt leuk
we krabben ons tot korstens toe
het vel van onze trotse zakken
en dan weet u vast dat er dan
geen haar meer aan wil plakken
want wat is nou een kale balzak
zonder schaamte van het haar
scheermes scheer je weg
en rot op met je barberbarbaar
maar er heerst een ballenjeuk
ik zal het u vertellen
dat wij mannen krabben moeten
we hebben er heel wat mee te stellen
en in de weg zit piemelmans
als we die nou eens in zouden kunnen trekken
dan zouden we zonder probleem
onze balzak kunnen strekken
onze bal-o-bal-o-ballezakkiezakken
soms-o-soms zet je ons te kakken
|
| Reactie van JAN |
26-01-2009 | 8:17
|
| U word genomineerd voor Dichter des Vaderlands:) |
| Reactie van Vondel |
26-01-2009 | 9:30
|
| Ik vraag me af wat die imbeciel bezielt om hier met gedichten te gaan strooien????? |
| Reactie van JAN |
26-01-2009 | 11:40
|
| Leuke reactie Vondel, nu terug naar je sokkel:) |
| Reactie van Romance |
26-01-2009 | 15:30
|
| Kom dichter bij me, dichter... |
| Reactie van Mike |
28-01-2009 | 12:23
|
| Wat een foute kop heeft die vent toch... |
| Reactie van NnBlclqaEwqdgqzTYGJ |
29-04-2011 | 15:47
|
| You've hit the ball out the park! Increibdle! |
|
|
|
|
|