|
| Gay Nieuws
|
|
"Uitspraken
paus reden tot zorg"
09-01-09 | Minister Maxime Verhagen
van Buitenlandse Zaken heeft de pauselijke
nuntius in Nederland, Francois Bacqué
(foto), aangesproken op het verzet van
het Vaticaan tegen een verklaring over
mensenrechten. Ook heeft hij zijn bezorgdheid
geuit over recente uitspraken van de
paus die door homo's als kwetsend en
discriminerend worden ervaren. Nederland
is hierdoor onaangenaam verrast, zo
heeft Verhagen hem laten weten. Verhagen
doelde op de verklaring van Nederland
en Frankrijk die in december tijdens
de Algemene Vergadering van de Verenigde
Naties in New York werd voorgelezen.
Daarin werden de VN-lidstaten opgeroepen
de vrijheid van seksuele oriëntatie
te beschermen.
Verhagen deelde de nuntius mee dat recente
uitspraken van de paus voor hem "reden
tot zorg" zijn, omdat ze door homoseksuelen
als onnodig kwetsend kunnen worden opgevat.
In Nederland begon de Stichting Vrienden
van de Gay Krant een wereldwijde actie
tegen de in hun ogen discriminerende
uitspraken van de paus en andere vertegenwoordigers
van het Vaticaan. De stichting wil ook
het spreekrecht van de RK-kerk tijdens
de Algemene Vergadering van de VN aan
de kaak stellen.
D66 wil dat de Europese Unie zich openlijk
uitspreekt tegen de uitlatingen van
de paus. Europarlementariër Sophie
in ’t Veld heeft voorzitter Jose
Manuel Barroso van de Europese Commissie
daartoe deze week opgeroepen in een
open brief. Volgens haar zet de paus
met zijn uitspraken aan tot haat en
wellicht zelfs geweld.
GaySite.nl berichtte eerder:
24-12-08 | Homo's
woedend op paus
|
|
|
|
|
|
| Reacties op dit artikel
|
|
| Reactie van Paul |
09-01-2009 | 18:50
|
Goed dat er actie ondernomen wordt.
Ik baal van die paus uitspraken. Weet als burger niet goed wat te doen. Fijn dat de regering zich laat horen. Voelt goed. Maar er moet meer. Europa moet mee
|
| Reactie van Maarten |
09-01-2009 | 18:52
|
| Trap de christen-hufters het land uit. De tijd van pappen en nathouden is voorbij. |
| Reactie van respector |
09-01-2009 | 19:38
|
over tolerantie gesproken.
niemand praat er ooit over, maar de gereformeerden waren de eersten die homoseksuelen als gelijkwaardige medemensen beschouwden en zich stevig verzetten tegen elke vorm van discriminatie.
op dat moment 1960/1970 was er van opkomen voor homo's onder andere groeperingen nog geen sprake.
Ds. Brussaard en Ds Klamer hebben als eersten zich hard ingezet voor het recht van homo's.
Van de kant van humanisten en andere ploitieke groeperingen was toen nog GEEN SPRAKE.
Er wordt op deze site altijd ontzettend afgegeven op alles wat christelijk is, maar ZIJ waren de eersten in dit land die meevochten voor gelijke behandeling.
En de GEREFORMEERDEN gingen daaerin VOOROP. Zoals dezen naast communisten ook VOORIOP GINGEN in het VERZET en zich ALS ENIGEN met WOORD en DAAD verzetten tegen de duitse jodenvervolging.
Dat moet nu maar eens weer HARDOP GEZEGD worden.
Het zou goed zijn de geschiedenis eens echt te onderzoeken i.p.v. al die domme en onwaarachtige opmerkingen over christenen en gereformeerden te maken.
Die hebben MEER gedaan voor homo's dan wie dan ook.
|
| Reactie van HSV1 |
09-01-2009 | 19:41
|
Maarten reageer voortaan even 10 sec. later aub.
Bedenk dat de 90 % van de christenen geen boodschap aan de paus hebben en zijn uitspraken op de juiste waarde weten te schatten.
Die is dus 0,0 kerken lopen leeg, dus moet de paus harde uitspraken doen om mensen te trekken en om nog aandacht te krijgen. Dit doet bijv. Wilders ook goed, er zijn maar weinig mensen 100% met hem eens en toch staat hij altijd volop in het nieuws.
Daarnaast heeft Wilders veel onderwerpen waar wél veel nederlanders het mee eens zijn, zo is het ook met de paus.
Daarnaast geeft de media de paus veel te veel macht door altijd maar rond te schreeuwen wat dat domme mannetje zegt. |
| Reactie van HSV1 |
09-01-2009 | 19:43
|
| Respector : goed gesproken |
| Reactie van Bertrand |
09-01-2009 | 21:02
|
Inderdaad sprak het Hunanistisch verbond er niet over omdat homosexualiteit geen onderwerp van gesprek was/is omdat dat gewoon geaccepteerd is door hen.
Daarnaast, om het woord van de vorige schrijver maar even te gebruiken, zijn het altijd en eeuwig de religieuzen die verderf , haat en vuiligheid preken. Het religieuze gebeuren roert letterlijk in de gierput om er een bende van te maken.
Wie haat zaait zal haat oogsten, en dát nu juist wordt door de religie in grote mate gedaan.
Daarom nog maar eens: RELIGIE IS VERGIf VOOR DE GEEST ! |
| Reactie van argi |
09-01-2009 | 21:33
|
| Het atheïstische Nazi-Duitsland en de goddeloze Sovjet Unie van Stalin waren het meest mensonvriendelijk en homovijandig. |
| Reactie van argi |
09-01-2009 | 21:37
|
| Heel goed dat die nuntius door Verhagen gewezen wordt op de achterlijke mentaliteit van het Vaticaan. |
| Reactie van Leon |
09-01-2009 | 22:18
|
| Het moge waar zijn dat ook in katholieke en reformatorische kringen velen zijn die zich verzetten tegen elke discriminatie maar de recente uitspraken van de paus en de actie die het Vaticaan heeft ondernomen in de Verenigde Naties vragen om een scherp protest. Verder weet ik ook wel dat 90% van de katholieken in Nederland geen boodschap hebben aan de directieven van de paus maar in veel andere landen kunnen die wel aanzetten tot haat en agressie. Waar ik echter zeer kwaad over ben is wel het feit dat het Vaticaan gezamenlijk actie heeft ondernomen in de VN met een aantal Islamitische landen. Deze keer was de Islam kennelijk wel goed als ze maar voor de Vaticaanse kar kunnen worden gespannen, en dat lieten die homohaters maar al te graag met zich doen. |
| Reactie van fidelio |
09-01-2009 | 22:51
|
met onmiddelijke ingang álle officieële Nederlandse én Europese diplomatieke banden met het Vaticaan verbreken.
En vergis je niet: dr mogen hier in het westen danwel steeds minder mensen het roomsche geloof aanhangen, maar 't Vaticaan heeft nog altijd zéér veel invloed, zowel voor als áchter de schermen, vooral bijv. in Zuid-Amerika, Azië |
| Reactie van wim14141 |
09-01-2009 | 23:05
|
| En wat zijn de homo's er bij de gereformeerden er in al die jaren er beter op geworden ? Geen flikker ! |
| Reactie van KuraiAnck |
10-01-2009 | 2:41
|
Belangrijker dan de uitspraken van de paus - die mij op zich niets doen, vindt ik het feit dat het Vaticaan spreekrecht in de Algemene Vergadering van de VN heeft. Waarom is dit? En waarom dan niet alle wereldreligieleiders?
Dit spreekrecht zou zo snel mogelijk ingetrokken moeten worden. De Katholieke Kerk is geen natie en dient dan ook niet vertegenwoordigd te worden in de Verenigde Naties. |
| Reactie van Herman N.@spectator |
10-01-2009 | 3:19
|
Ds. Brussaard en ds. Klamer waren voorlopers in een kerk, die nog overwegend anti-homo was.
Ze waren betroken bij homo's, die in de kerk onderdrukt en uitgespuwd werden.
Dus je opmerking, dat gereformeerden in z'n algemeenheid zo vooropliepen is bezijden de waarheid.
Dat maakt mijn bewondering voor de beide heren des te groter. Er was in die tijd trouwens ook een priester, die zich inzette voor de acceptatie van homo's in de RK kerk. (ben zijn naam vergeten)Dat was nog in de tijd voor pater van Kilsdonk.
Trouwens over het verzet van gereformeerden in WO II zijn de meningen verdeeld, er was ook een substantieel aantal gereformeerde collaborateurs.
Het is net als in zijn algemeenheid met het Nederlandse volk, na de oorlog zei iedereen ineens lid van het verzet te zijn geweest. |
| Reactie van Peter |
10-01-2009 | 7:20
|
ik kots van de paus zijn uitspraken,
hoe durft hij zo'n haat verspreiden!
in Nederland kunnen veel mensen
het relativeren maar je moet niet
denken wat zo'n uitspraken betekenen
in Polen, Zuid Amerika enz. enz.
SCHANDE!!!!! |
| Reactie van JAN |
10-01-2009 | 9:40
|
| @ Argi......En je denkt dat de paus met knikkende knieën en bevende handen het protest in handen krijgt? Het is allemaal een farce en een groot spel. Er kan er maar 1 de winnaar zijn. |
| Reactie van |
10-01-2009 | 14:16
|
Respector: het mag dan wel zijn de gereformeerden als eersten zich bekommerden over aceptatie enz van homo's (waarvoor met terugwerkende kracht hulde en bewondering & respect), maar we kunnen toch alleen maar constateren dat de huidige generatie gereformeerden, zich dan ver van dat nobele standpunt verwijderd heeft,
en zich totaal in tegengestelde richting is gaan ontwikkelen: mnder acceptatie (zie de perikelen op gereformeerde school met homo-docent, de weigerambtenaren enz)...... |
| Reactie van fidelio |
10-01-2009 | 14:16
|
| vorig bericht was van mijn hand, maar vergat naam erboven te vermelden |
| Reactie van Jordi |
10-01-2009 | 14:38
|
Hoe kwetsend en hoe discriminerend zijn homo's die elkaar een 'handje' geven op de homo ontmoetingsplaatsen ....
En na het contact even snel alles met een papieren zakdoekje afdrogen.
Gewoon te smerig om met zulke lui om te gaan.
Het COC mocht hun leden wel eens oproepen om dergelijke oorden van ledigheid niet te bezoeken.
Ze verwerpen het niet.
Ze verafschuwen het niet.
Ze keuren het niet openlijk af.
Helemaal niets.
Dan maar terugkwetsen en terugdiscrimineren.
De paus en zijn mensen geven daarom het goede voorbeeld. |
| Reactie van peter |
10-01-2009 | 14:49
|
| En dan moet je ook weten dat 70% van van de rk Prieters Gay zijn!!! |
| Reactie van Leon |
10-01-2009 | 22:00
|
| @Jordi. Ontmoetingsplaatsen zijn er. Deze worden bezocht door zowel homo's als hetero's. Hoeveel hetromannen gaan naar een "afwerkplek" om aldaar een "hoertje" te "begroeten". @Jordi: Jouw betoog slaat dus nergens op en heeft in het geheel niets met het onderwerp te maken dat hier wordt behandeld. |
| Reactie van J.acobus |
11-01-2009 | 11:01
|
Ze verwerpen het niet ?-- dat doen ze duidelijk wel , men moogt Homo zijn , maar men behoort de leuter binnenboord te houden ! .
Ze verafschuwen het niet ? -- Ja ! men moet trouwen, vandaar dat er zoveel mannen voordat ze zich begeven aan moeders stampot,zich van tevoren zichzelf in het bos door laten stampen .
Ze keuren het niet openlijk af ? -- ja wel, men mag niet openlijk homosexueel zijn .
Helemaal niets ? -- Ja als men de Paus wil volgen heb je verder niets aan je leven .
Dan maar terugkwetsen en terug discrimineren -- Wie de bal kaatst kan hem terug verwachten .
De paus en zijn mensen geven daarom het goede voorbeeld -- ja haat kweken tegen homo,s ! daarin geeft de Paus het goede voorbeeld .
De paus wil ook niet dat er geweld is tegen Homo,s , maar hij vergeet dat hij hierdoor juist haat kweekt tegen homo,s , vooral in de Oostbloklanden .
Conclusie !! de Paus is een vorm van SM dictatuur .
|
| Reactie van JAN |
11-01-2009 | 11:07
|
Mij ontgaat ook de inbreng van JORDI over ontmoetingsplaatsen. Deze plekken zijn er al sinds 1869, toen er voor het eerst over werd geschreven over ontmoetingsplekken. Nu 2009 zijn ze er nog steeds en die zullen ook nooit verdwijnen, gelukkig maar. Dus wat de Paus hiermee te maken heeft ontgaat mij ook. Het Vaticaan is in mijn beleving een groot cruise gebied maar niet voor jou en mij toegankelijk.
Dus ik zou zo zeggen, mannen geniet lekker van de natuur, maar hou deze ook schoon en veilig voor andere gebruikers. |
| Reactie van monique |
11-01-2009 | 12:41
|
Vaticaanstad is een soevereine staat. Dat betekent dat ze daar mogen doen en laten wat ze willen. De paus moet echter stoppen om ook te roepen wat mensen die geen deel van zijn staat uit maken moeten doen. Daar heeft hij als staatshoofd van Vaticaanstad geen donder mee te maken.
Dat er dan gezegd wordt dat hij die uitspraken niet doet als staatshoofd maar als hoofd van de rk-kerk laat zien dat zo'n dubbele status niet houdbaar is. Want zo kan hij van mijter wisselen iedere keer als je hem aanspreekt op zijn verantwoordelijkheden. En duizend keer erger dan een dubbel paspoort is een dubbele macht want dan krijg je de onschendbaarheid van een schizofreen. |
| Reactie van Maarten |
11-01-2009 | 13:04
|
@HSV1
Even rekenen:
90% van de christenen heeft geen boodschap aan de haat van de hufter die de paus zijn god noemt.
10% wel, van 1.000.000.000 christenen, maakt 100.000.000 laat eenderde een heterofielenhuwelijk hebben afgesloten. Dat zijn dus 30.000.000 heterofielenkoppels die de woorden van de huftergod en zijn spreekbuis de paus serieus nemen.
Laat binnen de helft hiervan gemiddeld 2 kinderen opgroeien. Dat zijn 30.000.000 kinderen die opgroeien bij heterofielenkoppels die het woord van de hufter die de christenen hun god noemen serieus nemen.
1 op 20 kinderen is homosexueel.
Dat zijn 1.500.000 kinderen die dag in dag uit psychisch worden mishandeld.
Wil jij dat op je geweten hebben ?
Ik niet. |
| Reactie van harrie |
11-01-2009 | 15:15
|
| Jordi er zijn veel van die plaatsen waar de hetero,s het vlug even doen,en hoeren zijn toch echt een hetero ding,zo schij uit met je wij zijn beter dan zij mentaliteit.De onnatuurlije hier is de paus,a sexueel. |
| Reactie van Herman N. |
11-01-2009 | 16:22
|
Homo's, die naar ontmoetingsplaatsen gaan voor sex hebben helemaal geen excuses nodig, in de trent van hetero's hebben dat soort plaatsen ook.
Het is natuurlijk gedrag en je bent zeker geen verantwoording schuldig aan rouwvoeterige calvinistische types als Jordi. |
| Reactie van argus |
11-01-2009 | 16:53
|
Vaticaanstad is een gedrocht uit de middeleeuwen. En het hoofd ervan draagt jurken. Hoe schizofreen kun je zijn?
De Amerikaanse RK Kerk is zo onderhand failliet door de afkoopsommen die ze hebben moeten betalen om processen i.v.m. seksueel misbruik door priesters af te kopen.
Verhagen laat zien dat hij ballen heeft. En dat voor een CDA minister. Hoedje af. |
| Reactie van Erikje |
11-01-2009 | 17:37
|
'Verhagen deelde de nuntius mee dat recente uitspraken van de paus voor hem "reden tot zorg" zijn, omdat ze door homoseksuelen als onnodig kwetsend kunnen worden opgevat.'
Goed signaal van hem maar het kan sterker. Dit soort uitspraken zijn ook voor velen niet-homoseksuelen kwetsend ... |
| Reactie van Frits |
11-01-2009 | 17:51
|
Ik heb niet zoveel vertrouwen in Politici die hun "bezorgdheid" uitspreken, en verder boter op hun hoofd hebben. Zeker als ze zelfs van RK huize zijn, zoals Verhagen.
Bovendien, wat heeft "bezorgdheid" voor impact? Nul komma nul. Je moet daden stellen. |
| Reactie van Bertrand |
11-01-2009 | 18:49
|
| Gewoon uitwijzen die Nuntius ! Weg met die bende uit ons goede vaderland. |
| Reactie van monique |
11-01-2009 | 19:32
|
Natuurlijk is het uitspreken van 'bezorgdheid' slechts een kleine stap. Wie zou niet willen dat ze deze papen aan hun ballen aan de hoogste kerkklok zouden hangen, maar het is in ieder geval een stap. En het feit dat een rk-minister het lef heeft om Rome tegen te speken is al heel wat, waarschijnlijk is hij opgehitst (in het nette natuurlijk) door de sterke CU-refoclan die deel uit maakt van deze regering. Laten we hopen dat bij een volgende misstap vanuit Vaticaanstad - en daar zullen we niet jaren op hoeven wachten - ook werkelijk een keer de maat vol is en er in politiek Den Haag wordt besloten om de ambassadeur uit Vaticaanstad terug te roepen en verder Rome de rug c.q. de kont te tonen.
|
| Reactie van Herman N.@monique |
12-01-2009 | 1:10
|
In dit geval zal Verhagen zeker niet opgehitst zijn door de CU-refoclan, die in de regering zit, omdat deze CU-refoclan het voor deze gelegendheid bijna met de paus eens is, want ze vinden de homosexuele praxis ook in strijd met goed's woord.
|
| Reactie van Erik |
12-01-2009 | 3:36
|
Verhagen zal de Paus nooit verloochenen, en zijn woorden zijn zinloos en leeg. Verhagen zegt ook dat Israel op dit moment geen oorlogsmisdaden begaat in Gaza.
Verhagen is een christenhond die geen plaats heeft in onze regering. Verhagen zet zijn geloof ver voor de wet, hij kent geen scheiding van kerk en staat, en laat zich leiden door vooroordelen die op de Bijbel gebaseerd zijn.
Verhagen en de rest van de christenkliek moeten er uit. Wegwezen stelletje gristenmoordenaars, jullie zijn nog erger dan islamieten! |
| Reactie van monique |
12-01-2009 | 9:43
|
| @Herman, de CU en refo-clan zijn het zeker met de paus eens. Maar wie de clubs een beetje kent weet dat ze bijna nog meer de pest hebben aan katholieken dan aan homo's. Ze zullen het dus prachtig vinden als Rome op het matje wordt geroepen. Wat inderdaad zeker niet inhoudt dat ze dat goedkeuren omdat het over de rechten van homo's gaat, die zullen ze proberen met wetgeving en schuldcomplexen terug te kast in te trappen. Maar als ze de homo's kunnen gebruiken om de paus te pesten zullen ze het zeker niet laten. Om dan na het paus-pesten weer verder te gaan met homo's-pesten. |
| Reactie van AAD10 |
12-01-2009 | 10:49
|
Natuurlijk had minister Verhagen een veel krachtiger protest kunnen laten horen, maar na (hopelijk) veel protesten richting het ministerie en de ombudsman (o.a. door mijzelf) heeft de minister uiteindelijk wel iets gedaan.
Als je binnen diplomatieke kringen op het matje moet komen of dat je van een regering een boodschap krijgt die als kritiek geldt, heeft dat toch een bepaalde impact. Het geeft een signaal af. Het vaticaan zal er weinig mee doen, geheel mee eens, maar als andere landen zien wat Nederland doet durven die misschien ook wel eens te protesteren.
Van mij mag Nederland de "diplomatieke betrekkingen" met het vaticaan verbreken, maar van een overwegend christelijk kabinet is dit voorlopig het maximaal haalbare denk ik. |
| Reactie van Christenhomo |
12-01-2009 | 12:41
|
| Het is jammer te zien dat de kerken in Nederland zo enorm verscheurd zijn. Gereformeerdern, kolieken, protestanten: alles en iedereen gunt elkaar het licht in de ogen niet. Terwijl als iedereen nou eens zou samenwerken, het zoveel makkelijk wordt om met vereende krachten het kwaad te bestrijden! |
| Reactie van Baliekluiver |
12-01-2009 | 12:45
|
| De paus heeft gewoon jeuk aan zijn bilnaad omdat de jongste koorknaap deze week niet beschikbaar was om deze te epileren. En daarom kuurt hij dat nu maar op de homo's af... |
| Reactie van Herman N. |
12-01-2009 | 15:54
|
Vanwaar plotseling deze volksverhuizing van de Gaykrantsite naar de gaysite, door christenhomo, baliekluiver, Monique en argus?
hadden jullie een prbleempje bij de gaykrantsite? |
| Reactie van Herman N. |
12-01-2009 | 15:58
|
Wat heeft Erik een ongenuanceerde kletspraat, en waarom moeten we de discussie Israel versus Hamas hier op deze site nog eens dunnetjes overdoen?
Er wordt door onze discussie hier geen raket minder door Hamas afgevuurd en geen palestijns kind minder getroffen.
De waarheid ligt in het midden en waar twee vechten hebben er twee schuld.
|
| Reactie van argus |
12-01-2009 | 17:12
|
@ Herman N.
Wij vinden jou zo gezellig ;-) |
| Reactie van Herman N. |
12-01-2009 | 23:02
|
tja, dat begrijp ik.
ik houd er wel van om af en toe mensen te fileren. |
| Reactie van Erikje |
13-01-2009 | 8:09
|
| Leuk hier, de nieuwe bekenden ;-) |
| Reactie van Baliesnuiver |
13-01-2009 | 18:22
|
| Het is eerder een reden tot zorg dàt deze paus nog kan spreken: die vorige murmelde immers al jaren zo erg, dat niemand er zich doro beledigd kon voelen... |
| Reactie van argus |
13-01-2009 | 21:24
|
Ik vind het helemaal niet jammer dat de kerken in Nederland zo verscheurd zijn.
Wat mij betreft scheuren die kerken helemaal tot ze instorten.
Weg met de hegemonie van kerk instituten, weg met dogma's van eeuwen her.
Weg met fanaten die denken dat ze het alleenrecht hebben op het gelijk.
Al helemaal weg met een paus, een uber-imam, een top-dominee, of met de giga rabbi... weg met het instituut.
Het gaat om mensen. Sommigen geloven. Sommigen niet. Waar het om gaat is dat ik, jij, iedereen, maar dan ook iedereen in zijn waarde laat.
Ultra rechtse kerk bestuurders, en ja dat is die Ratzinger, jaren soufleur van de vorige paus, het wordt tijd dat die de mond gesnoerd worden.
Dat kun je vooral doen door vooral jezelf te zijn en je geen reet aan te trekken wat er uit Rome, Mekka, of Staphorst wordt verteld.
|
| Reactie van Baliekruiper |
14-01-2009 | 18:55
|
| @Argus: ik geloof dat je gelijk hebt... |
| Reactie van jaap |
18-01-2009 | 14:51
|
| verhoor deel niet om dat men zelf wordt verhoor deelt wordt kerk denk erom jullie soort mensen horen niet meer op deze aard bodem jullie zijn uit deze tijd niet meer van deze |
| Reactie van ZXunrAFuUJxeXVc |
15-07-2011 | 4:34
|
| This info is the catÂ’s pajaams! |
|
|
|
|
|
DVD
Shop 
Gay
Nieuws 
