|
| Gay Nieuws
|
|
Voor
gezin en tegen homohuwelijk
29-12-08 | Ongeveer zevenhonderdduizend
katholieken hebben zondag in het centrum
van de Spaanse hoofdstad Madrid deelgenomen
aan een eucharistieviering ter ere van
de Heilige Familie. De opkomst viel
tegen omdat vorig jaar nog ruim een
miljoen gelovigen deel namen aan een
soortgelijke bijeenkomst. De viering
stelt de traditionele waarden van het
gezin centraal. Volgens waarnemers had
de mis het karakter van een manifestatie
tegen de socialistische regering van
premier Luis Rodriguez Zapatero, die
onder meer het burgerlijk huwelijk heeft
opengesteld voor personen van het gelijke
geslacht.
De aanwezigen werden via een schotelverbinding
toegesproken door paus Benedictus XVI.
Hij wenste hen goede moed bij de verdediging
van het gezin en onderstreepte de bijzondere
rol van het gezin voor de samenleving.
Ook de Madrileense kardinaal Antonio
Rouco Varela sprak zich resoluut uit
voor het gezin. "De toekomst van
de mensheid ligt bij het gezin",
aldus de voorzitter van de Spaanse bisschoppenconferentie
en organisator van de bijeenkomst.
|
|
|
|
|
|
| Reacties op dit artikel
|
|
| Reactie van DT |
29-12-2008 | 14:28
|
Benedictus XVI & Antonio Rouco op 1 kussen
Daar hoort een echte homo tussen...: ROFL |
| Reactie van Kees |
29-12-2008 | 14:36
|
| Zo'n 300.000 minder mensen op een geloofswaanzindag, mooi! |
| Reactie van Hans |
29-12-2008 | 14:54
|
| Ik krijg zo langzaam het gevoel, dat het vaticaan denkt dat homo's niet uit een gezin (voort)komen! |
| Reactie van Bertrand |
29-12-2008 | 16:19
|
| Ik zou zeggen: 'De kolere met de heilige familie'. |
| Reactie van harrie |
29-12-2008 | 16:31
|
| Wat zouden deze zo katholieke families doen als ze een homo kind voortgebracht hebben of misschien denken ze dat het hun niet overkomt.Het wetenschappelijk denken van het vaticaan is ver achter,maar ze denken wel iemand heilig te kunnen verklaren.Waar zijn ze bang voor? |
| Reactie van Martijn |
29-12-2008 | 18:05
|
| Goh, volgens de GK waren het er 200.000. |
| Reactie van mike |
29-12-2008 | 18:36
|
| wat doet die paus toch allemaal?en dan over 10 jaar zeggen we hebben verkeerd gehandeld. nou denk daar al nu maar vast aan. die man is een vloek voor de wereld |
| Reactie van Leon |
29-12-2008 | 20:39
|
| Het "ideale familieleven", zo hoog geprezen door Christenfunda's en conservatieveRooms Katholielen, wordt voor een aanzienlijk deel van overheidswege financieel bijgespijkerd met de hoge belastingbijdragen van o.a alleenstaande homo's en kinderloze homostellen. Hun geld wil men graag hebben, voor de rest kunnen ze dan een trap na krijgen ! |
| Reactie van Raar |
29-12-2008 | 20:45
|
| Dat die katholieke kerk niet wordt aangeklaagd bij het Europese Hof. Ik heb sterk het vermoeden dat de kerk, en met name Benedictus, een haatoffensief is begonnen tegen alles wat afwijkt van het gezin. Misschien tijd voor hem om een touw te kopen en martelaar te spelen voor de zonden die uit naam van de katholieke kerk zijn begaan. Hierbij gaat het vaak om echt ongezonde relaties (nee, kinderen mogen niet praten met hun mond vol). Verder is er nog het zwijgen over de jodenvervolging, de inquisitie en het voor de gek houden van miljoenen mensen. |
| Reactie van Maaren |
29-12-2008 | 21:00
|
Eens kijken waar de christenen zich druk over maken, waarvoor ze massaal de straat op gaan.
Eens kijken, keuze genoeg lijkt me. Paar voorbeeldjes.
De massaslachtingen door de rebellen onder leiding van de christen Nkunda on der gewone bevolking ?
Oh nee, ik weet het:
Het door de christen Mugabe volkomen in de vernieling geholpen Zimbabwe, nu, met als echte christen-kerstspecial een echte choleraepidemie.
Of is het toch het al twintig jaar durende bloedbad wat de christenen (LRA) in Uganda aanrichten ?
Waarvoor zouden al die christen toch de straat op gaan ?
Oh wacht, het zijn christenen, dan weet je het wel.
Ze protesteren tegen het feit dat mensen van elkaar houden.
Een fraai voorbeeldje van de christelijke normen en waarden.
Wie roept de homosexueel Antoine Bodar ter verantwoording ?
|
| Reactie van Bertrand |
29-12-2008 | 22:05
|
Tja Maarten, die laatste persoon die je in jou bijdrage benoemd is me er een geweest hoor.
Destijds ging het zó door de stad heen: "Nu hij heel Amsterdam heeft afgewerkt heeft hij de heer ontdekt".
Een grotere beroepshuichelaar als Antoine Bodar kan niet gevonden worden m.i. |
| Reactie van Theo |
30-12-2008 | 5:43
|
| Waarom kiezen die kolerelijers ons uit als de vijand. Hebben ze niks beters te doen? Maar ja , een vrouwonvriendelijke mannengemeenschap in jurken kan je dat van verwachten dat ze als de dood zijn voor hun eigen gevoelens. |
| Reactie van misdinaar |
30-12-2008 | 13:09
|
Als ze het (hetero)spel niet spelen, moeten de roomse heren zich ook niet met de spelregels bemoeien...
Oftewel, paus en kardinaal mond dicht! En ga eerst eens kijken of er wat te verbeteren valt aan de bischoppen en priesters binnen de rk kerk! |
| Reactie van Elizabeth |
30-12-2008 | 13:19
|
Daar hebben we Benedictus iks vijf één weer.
Goed katholiek en woont zijn leven lang al samen met mannen.
Menig koorknaapje viel binnen de katholieke kerk in "vertrouwde" handen trouwens.
God zal er wel een bedoeling mee hebben en de kerk wast haar handen in onschuld.
Liefde is menselijk, openlijk homo zijn mag volgens de paus niet. |
| Reactie van albert |
30-12-2008 | 18:57
|
| Zie je wel? Zij hebben samen met de nazi,s de joden de gaskamer in gejaagd, nu zijn wij aan de beurt. |
| Reactie van Jorrit |
31-12-2008 | 7:53
|
De reli's worden steeds meer in de verdediging gedrukt doordat mensenrechten, waaronder die van homo's, steeds meer gelden en nageleefd worden. Daardoor worden hun frustraties en uitspraken steeds bizarder.
En reli's voelen zich al gediscrimineerd wanneer ze niet meer mogen discrimineren (ik meen Voltaire)! |
| Reactie van Marleen |
31-12-2008 | 9:12
|
| En dan te bedenken dat wereldleiders blij zijn als een kind als ze bij hem op audiëntie mogen. Laat ze zijn uitspraken maar eens openlijk veroordelen!! Misschien dat hij dan zijn mond houdt. Of zou dat ook niet werken? |
| Reactie van wilhelmina |
31-12-2008 | 12:59
|
Helaas zijn ze in Rome niet wijs.
Maar ze verschuilen zich achter het gezin, maar handhaven zelf het celibaat.
Men zal verbaasd zijn als de homo's eens uit de kast komen binnen de roomse kerk.Maar dat zal wel nooit gebeuren zolang er eikels aan het hoofd van die kerk staan.
|
| Reactie van Nou Nou |
31-12-2008 | 17:10
|
Vrijheid is meer gediend met gelijk zijn, dan gelijk hebben!
Ieder zijn/haar mening, ieder zijn/haar eigen manier van leven, maar mij moet niemand vertellen hoe ik mijn leven zin geef! De paus zeker niet. Nare man is dat. |
| Reactie van Martin |
01-01-2009 | 18:09
|
| De toekomst van de mensheid ligt bij het gezin", aldus de voorzitter van de Spaanse bisschoppenconferentie en organisator van de bijeenkomst, Maar ook de liefde behoort bij de mensheid te liggen Satan Bisschop! De natuur is krachtiger dan de Mens. De natuur en GOD heeft mij als homo gemaakt om de overbevolking tegen te gaan. Door overbevolking slachten de mensen elkaar af, en dat is al eeuwen zo! De mensheid probeert de dierenpopulatie in stand te houden maar verkrachten hun eigen natuur om de haat naar de homo te spugen, terwijl wij ons niet kunnen voortplanten en zo de mensheid in stand houden!!!! Ook in de natuur leven dieren die als homo geboren zijn. Er er is zelfs een apensoort dat alles neukt wat hij tegenkomt! Het wordt eens tijd om de Bisschop-maffia eens en voor altijd het zwijgen op te leggen. Da-vinciCode is zo een voorbeeld van hoe heilig ze zijn. De zwaarste gelovigen zijn de smerigste kwaadaardige wezens die op aarde rondzwerven! GOD is liefde en houdt van iedereen, behalve de mensheid is zo verrot! Sorry maar GOD had toch wat meer zijn best moeten doen om een liefdevol mens te creëren, helaas, maar ach ook GOD is een mens en maakt fouten! |
| Reactie van Ray |
01-01-2009 | 21:26
|
Ik heb vooral te doen met al die mensen die integer geloven. Mensen die door de eeuwen heen in hun vrije avonduren de meest prachtige beeldjes hakte uit pure overtuiging dat hun kerk de ware liefde predikte. Iedereen die in Rome is geweest heeft die oprechte liefde kunnen zien spreken in al het prachtige daar. Het zijn die gristenen die ook wij een warm hart moeten toedragen, zij kunnen onmogelijk weet hebben van de verschrikkingen die in de achterafkamertjes door hun leiders werden gekonkelfoesd. Heb het dus vooral over die leiders zou ik zeggen, niet over 'de gelovigen'.
Verder vind ik het vreemd dat homo's nadat ze feitelijk al gelijk zijn aan hetero's nu ook opeens aanspraak willen kunnen maken op het 'merk' huwelijk. Heeft liefde een label nodig??? |
| Reactie van Bertrand |
02-01-2009 | 16:29
|
@ Ray, Een 'label', een nogal denigrerende opmerking m.i., heeft de mensheid niet nodig.
Wat men echt nodig heeft is gelijk behandeld te worden. En nu juist daar zit het in bij al die religiën. Geen enkele religie streeft gelijkwaardigheid na, daar zij menen de juiste waarheid in pacht te hebben. Ziekelijk is dat te noemen.
Daarom, wellicht speciaal voor jou, nog maar eens: RELIGIE IS VERGIF VOOR DE GEEST ! |
| Reactie van Herman N. |
04-01-2009 | 3:15
|
Religie KAN gif voor de geest zijn, maar het hoeft niet, mits men er op 'redelijke' wijze en gematigd mee omgaat. (van Kilsdonk, de Noorse huwelijkswetgeving)
Maar dat geldt ook voor alcohol, weed, paddo's en alles waardoor je bij onverstandig gebruik uit het lood slaat.
Maar mensen als SGP-ers, CU-ers en ander fundamentalisten, gristen of islamieten, zien door het foute gebruik van hun teksten, de werklijkheid niet meer, erger nog, ze proberen de weeklijkheid van andersdenkenden aan hun vergiftigde geest aan te passen. |
| Reactie van peter |
04-01-2009 | 7:20
|
als de paus dan zo voor het gezin is, waarom mogen al die pastoors dan geen
gezin stichten en moeten ze sex hebben in darkrooms, ....? |
| Reactie van Ray |
04-01-2009 | 16:05
|
| Ja Bertrand, die zin van je kan ik dromen. Kom eens met iets nieuws. Het boedisme pretendeert niets, om maar een voorbeeldje te noemen. En al die afrikaanse stammen die in harmonie met de natuurgoden leven hebben het zeker ook bij het verkeerde eind? Nee beste man, je scheert de boel (weer eens) flink over 1 kam. En beste Herman, er zijn ook zat liefdevolle gristenen bij de CU. Zeker in verhouding met het CDA. Het laatste wat homos moeten doen is dat ontkennen. Waarom alle homopijlen richten op de CU? Bij hun weet je wat je aan ze hebt, evenals de SGP. Dat CDA is de meest onbetrouwbare van het stel, let maar op. |
| Reactie van Herman N. |
04-01-2009 | 20:22
|
Ray,
Ik ben het welliswaar met je eens, dat we weten, wat we aan CU- en SGP-gelovigen hebben, maar daamee weten we ook, dat ze (net als fundamentalisten binnen de Islam), als ze eenmaal een meerderheid zouden krijgen, wat 'god' verhoedde, zij homosexualiteit verbieden en ons een koppie kleiner zullen maken.
Onder fundamentalisten van het kaliber Lont, is het immers al zo, dat homo's in eigen gristelijke kring, gedwongen worden healings te ondergaan en dat ze gedwongen worden binnen eigen gristelijke kring met een vrouw trouwen. |
| Reactie van Erikje |
05-01-2009 | 0:29
|
De ene nuance overschaduw de ander door een overnuance ;-)
Ben blij te zien dat de kwaliteit van de reacties een stuk vooruit gaat. Dat er ook op een goede manier een andere kant wordt belicht en helder wordt weergegeven.
OT: Ik vraag me enkel af of ook homostellen bij deze bijeenkomst aanwezig waren.
Zeker als het gaat om het verdedigen van het gezin en de BIJZONDERE rol van het gezin in de samenleving. Want tegenwoordig zijn er ook al homogezinnen of één oudergezinnen. En met de tijd wordt dit vanzelf ingeburgerd en deel van de traditie. |
| Reactie van Herman@Erikje |
06-01-2009 | 1:37
|
| Gezien de organisatie, die deze bijeenkomst organiseerde, kun je met zekerheid stellen, dat daar geen homogezinnen bij geweest zullen zijn, omdat de Spaanse bisschoppen, net als hun bazen in het Vaticaan tegen homoverbintenissen zijn. |
| Reactie van Ray |
06-01-2009 | 12:05
|
@ Herman
Ik weet niet zozeer of we kunnen stellen dat: "als ZE (=reli-funda's) eenmaal een meerderheid zouden krijgen ze ons een koppie kleiner zouden maken". Ik ben namelijk ook regelmatig tegen (tenmisten, dat denk ik) niet-gelovige homohaters aangelopen. De eerste keer dat ik werd uitgescholden vanwege mijn geaardheid was in 2002, het betrof toen een echte hollandse aso (bomberjack, matje, tweedehands crosmotor, goud(kleurige)e ketting), dat type heb ik nog nooit rond een kerk of een moskee gezien. Wat ik vervelend vind is dat ik het van deze heer absoluut niet had verwacht. Later, in 2007 liep ik hand in hand over de prinsengracht met mijn ex (wij zijn nog steeds dik bevriend) Toen werden we uitgescholden door een blonde "bal" in een audi cabrio! Weer een situatie die ik niet had verwacht, ik stond paf. Mijn conclusie is dan ook dat er onder niet-reli's (en dan vooral van autochtone afkomst) ook een hoop gal onder de huis zit t.a.v homo's. En als die groep straks haar 'sterkeman' heeft gevonden vraag ik mij af of er nog wel voldoende tijd is om de koffers te pakken. Het voordeel van Cu-ers is voor mij dat je 1: weet wat je aan ze hebt, 2: dat in datzelfde boek ook staat "heb elkaar lief en gij zult niet doden". Sowieso predikt het christendom (zeker in vergelijking met de Islam) veelvuldig het woord liefde. Van alle (vercommercieelde) religies op aarde is het Boedisme en het Christendom de minst geweldadige. En ik heb meer schrik van mensen die denken dat er na de dood helemaal niets is (zoals men in menig witte aso buurt denkt) dan voor mensen die denken dat er toch iets verrekend zal worden straks. Mijn conclusie: ondanks alle verschillen liggen de integer gelovige mensen dichter bij integere homo's dan een witte aso die pvv stemt (ondanks wilders het zogenaamd voor homo's opneemt). Ik zie de pvv en verdonk (van hun weet je echt niet waar ze voor staan als ze een meederheid zouden hebben) dan ook als een grotere bedreiging dan de CU. Om die rede |
| Reactie van Herman@Ray |
06-01-2009 | 15:29
|
De CU is, nu ze in de regering zitten geneigd/gedwongen tot compromissen, maar een zeker gedeelte van de achterban is het niet eens met de concessies en de gesprekken met het COC.
Lont heeft de knuppel in het hoederhok gegooid, en daarna haar eigen beweging opgericht, maar er is nog een aanzienlijk deel van de CU-aanhangers, die binnen de partij is gebleven, die homosexualiteit het liefst weer verboden zou zien worden.
Over, hoe de SGP zich in die situatie van regeringsverantwoordelijkheid zou gedragen, kunnen we met redelijk grote zekerheid voorspellingen doen.
Het is, dat de doodstraf verboden is, maar anders.....
en trouwens Ray, de SGP-aanhang is voornamelijk bij het oude testament blijven steken en de nieuw-testamentische liefde, waar jij het over hebt, die is bij SGP-aanhang ver te zoeken. |
| Reactie van Erikje |
08-01-2009 | 16:39
|
Aan Ray,
Vervelend wat er met je is gebeurd. Misschien ook weer een (conclusie) eye opener dat homo agressie niet exclusief is weggelegd voor gelovigen of allochtonen. Ook voor de ongelovige welgestelde en ontwikkelde witte autochtonen (of onderontwikkelde tokkies) heerst in grote mate een aversie tegen homo's. Vaak wordt het afgedaan als een misselijkmakend grap maar je ziet ook een zichtbare aanvalsdrang jegens homo's waar je echt versteld van staat. Ik deel je mening over gelovigen hoe zij denken over homo (ook over PVV en Verdonk) maar de bepaalde walging die sommige niet gelovigen uitstralen naar homo's baart mij ook zorgen. |
| Reactie van BertJan |
14-01-2009 | 0:32
|
Die Heilige Familie was me nogal heilig.
Een bedrogen Joods jongedochtertje uit een verarmd koningshuis dat zwanger was van een Romeinse patriciër en dan maar met een oude timmerman trouwde. Heiliger
dan Hare Duikelpaus. Pure Opera Buffa. Om nog te zwijgen van Johannes en Jezus.
Want dan worden je wangen allevier roze.
|
|
|
|
|
|