|
| Gay Nieuws
|
|
Camera's
rond homohoreca
19-12-08 | De gemeenteraad van Amsterdam
heeft donderdagavond een verzoek ingediend
bij het stadsbestuur om cameratoezicht
in te voeren in de Reguliersdwarsstraat.
De straat staat bekend om zijn vele
homohoreca maar de laatste tijd was
de straat ook vaak in het nieuws omdat
er regelmatig homoseksuelen werden lastig
gevallen. De VVD deed het verzoek, de
PvdA, CDA en D66 steunden het voorstel.
Volgens een meerderheid in de Amsterdamse
gemeenteraad is het toezicht nodig omdat
in de uitgaansstraat regelmatig sprake
is van geweld tegen homo's en kan het
toezicht helpen bij het terugdringen
van anti-homogeweld. Ook helpen volgens
de VVD de beelden bij het opsporen en
veroordelen van de daders. De gemeente
houdt al een proef met cameratoezicht
op het Leidseplein en Rembrandtplein.
|
|
|
|
|
|
| Reacties op dit artikel
|
|
| Reactie van Slaap lekker verder. |
19-12-2008 | 17:50
|
En nog steeds zijn er hier zeer linkse nichten die maar volhouden dat er niets aan de hand is.
Ja m'n zuster, dit doen ze niet voor niets, en is gedaan met onze emancipatie en veiligheid.
Dat heb je er nu van wanneer je mensen gaan importeren uit die 60 landen die tegen homo's zijn, dat noemen zeer intolerantie importeren, en de importeur is de Partij van de Arbeid.
Leuk stuk in de krant over Ahmed Marcouch , daar kun je aan zien dat het steeds gevaarlijker word .
De landverraders zitten onder ons. |
| Reactie van albert |
19-12-2008 | 18:57
|
| Het tolerante Nederland houdt op te bestaan. Ons staat mogelijk een gayholocaust te wachten. |
| Reactie van Blanke Kameraad |
19-12-2008 | 19:11
|
| Ja, dweilen met de kraan open. Zet camera's neer! Ondertussen vermeerderen de vijandige elementen zich rap. En over 10 jaar wanneer Nederland voor de meerderheid allochtonen land is, kunnen die camera's mooi gebruikt worden om alle homo's te registreren en in de gaskamer te extermineren. Amsterdam is het riool van Europa. |
| Reactie van Hoe komt dat |
19-12-2008 | 20:00
|
Hoe komt dat, moet je maar aan de linkse homo's onder ons vragen, die komen vast weer met een heel epistel met linkse troep aanzetten.
Gelukkig zullen ze zelf ook het slachtoffer worden van hun eigen stupide links gelul, en zichzelf naar de ondergang brengen. |
| Reactie van Ron |
20-12-2008 | 0:59
|
| Prima plan die camera's, ze hebben hun nut al op diverse plaatsen bewezen dus waarom hier niet. |
| Reactie van Erik |
20-12-2008 | 2:00
|
Goh, camera's. Het enige dat die voor elkaar krijgen is dat je misschien de potenrammer of moordenaar te pakken krijgt. Het slachtoffer heeft de klappen dan al gehad.
Mijn voorstel: weg met die camera's! Als de politie het niet voor elkaar krijgt moeten wij onszelf maar beschermen. Hoe moeilijk is het om bij onraad massaal naar buiten te lopen en terug te meppen?
Nou??? Of staan we liever te lebberen in de darkroom en laten we de camerasurveillanten puin ruimen? Dacht het niet he? Of toch wel? |
| Reactie van Blanke Kameraad |
20-12-2008 | 2:52
|
| Precies, homo's moeten zelf die bontkraagjes in elkaar trimmen. Ik neem ook altijd een mes mee, als ik ga cruisen op de baan. De eerste potenrammer die me iets probeert te flikken, gaat er aan. |
| Reactie van zelfverdediging |
20-12-2008 | 4:08
|
| @t blanke kameraad niet bang dat ze die mes van je afpakken en jouw neersteken??? Ikzelf heb zelfverdediging geleerd Nusantara dit is opgebouwd uit vijf verschillende vechtsportdisciplines zoals, Karate, Pencak Silat(Indonesische krijgskunst), Thai boxing, Tae Kwondo en Jiujitsu.Jezelf verdedigen is makkelijk, je moet alleen weten hoe te handelen in vervelende situaties en hoe je moet omgaan met agressie.je leert slag-, afweer-, en traptechnieken.Maar kan je wegrennen doe dat,tenzij het echt niet anders kan.Kan het iedere gay aanraden je zelf te leren te verdedigen. |
| Reactie van dingeman |
20-12-2008 | 8:14
|
| blanke kameraad . gelijk heb je . ze kunnen beter zegen daar zit hij . of daar leg hij xxxxxx |
| Reactie van Kees |
20-12-2008 | 8:33
|
Erik, niet iedereen komt in een darkroom en ook niet iedereen is een soort van Rambo. Zeker niet als je alleen bent doe je niets tegen dit soort geweld. De daders zijn zelden alleen. Dus prima die camera's!
En voor eigen rechter gaan spelen werkt alleen maar tegen in plaats van voor ons. |
| Reactie van Paul |
20-12-2008 | 11:14
|
Zolang de gaygemeenschap zich zo kwetsbaar en bang blijft opstellen, zijn wij een interessante doelgroep voor "potenrammers".
Maar wat "potenrammers" kunnen, kunnen wij toch ook. Ga niet alleen de straat op maar zorg dat je ook met een groep op stap gaat. Zorg ook dat je altijd iets bij je hebt waarmee je je eventueel kan verdedigen.
Maak je weerbaar en laat zien dat wij geen "mietjes" zijn en geef tegengas!
Naar mijn mening is de tijd van de softe aanpak is voorbij.
|
| Reactie van Ron @ Erik |
20-12-2008 | 14:48
|
"Cameras, het enige wat die voor mekaar krijgen is dat je misschien de potenrammer of moordenaar te pakken krijgt"
Ten eerste is dat niet waar, camera's hebben ook een afschrikkend effect op potenrammers en en tegelijk kunnen homo's zich dan veiliger voeler waardoor er meer op straat zijn en het risico om aangevallen te worden kleiner wordt. En daarnaast is het toch juist prima als er dan wat gebeurt en de daders kunnen misschien achterhaald worden met behulp van de camerabeelden?
|
| Reactie van Ron @ Paul |
20-12-2008 | 14:50
|
| Dus ik mag van jou niet meer alleen de straat op? Want dan stel ik mezelf kwetsbaar op en heb ik het dus min of meer aan mezelf te danken? Vlieg toch op man, dat is een redenering van meisjes mogen geen korte rokjes aandoen want dan vragen ze er zelf om om verkracht te worden! |
| Reactie van Paul@ Ron |
20-12-2008 | 17:35
|
Ron, ik geloof dat jij het niet helemaal snapt. Ik raad je aan het stukje nog eens goed te lezen.
Je moet niks! Maar je kan de tegenstander wel met gelijke munt terugbetalen.
En die meisjes met korte rokjes, dat slaat helemaal nergens op. |
| Reactie van JJ |
21-12-2008 | 4:34
|
| in Engeland is cameratoezicht een succes, ook voor de politie. Kijk maar eens SBS6 op maandagavond. Daar kan NL wat van leren! |
| Reactie van |
21-12-2008 | 6:31
|
| Heel goed plan. Ze hangen inmiddels overal op het Rembrandts en Leidseplein, de Wallen en ook de Reguliersdwarsstraat is een uitgaanstraat met zo nu en dan ongure typetjes die er in feite niets te zoeken hebben behalve amok maken en erger. Dat kan nu voorkomen worden want als je niets te verbergen hebt, heb je ook niets te vrezen van die dingen. En wat de opmerking van SLAAP LEKKER VERDER betreft over linkse rakkers!! 100% met je eens maar sommige dingen zijn niet uit te roeien. |
| Reactie van JAN |
21-12-2008 | 6:45
|
| Laatste reactie is trouwens van mij. Naam vergeten...:) |
| Reactie van Siegfried |
21-12-2008 | 12:41
|
| Helemaal geweldig, lieve menschen! Laten we heel Nederland propvol hangen met camera’s, liefst met pelotons politie en ME in de straten, die iedereen preventief fouilleren en personen zonder ID ogenblikkelijk oppakken. Toegangspoortjes voor onze winkelstraten, parken en pleinen. Van iedereen de vingerafdrukken, DNA-profielen, gezichtsscans, politieke en religieuze affiniteiten in één grote centrale database opslaan net als in het voorbeeldige Engeland dat hierboven al werd genoemd. Alle mensen voorzien van een RFID-chip zodat we de engerds ogenblikkelijk kunnen ontmaskeren! Telefoonafluister- en computerhackteams instellen die preventief kunnen ingrijpen. En alle overtreders vooral KEI- en KEIHARD straffen, menschen! Liefst weer radbraken op het plein zoals in de middeleeuwen. Veiligheid menschen! We worden immers bedreigd door allerlei uiterst gevaarlijke elementen!! (Mijn zusje is laatst opgegeten door een Puertoricaan! Of was het een Zeeuw...). Nachtenlang lig ik sidderend in mijn bed als onze dappere Fries Sjibbe J. weer alarmfase ORANJE (de kleur der kleuren! VOC! Oranje boven!) heeft afgekondigd en dan nog afgezien van de weeralarmen, spistsalarmen, en hondenpoepoverlastalarmen! Zijn jullie al bang? Hebben we niet weer een sterke leider nodig die ons leidt in het land van melk en honing? |
| Reactie van Timo |
21-12-2008 | 12:50
|
Erik heeft een punt. Die camera's zorgen er alleen maar voor dat mensen als Rob hun verantwoordelijkheid kunnen afschuiven op een ander. Het maakt niet uit of je breed bent of smal, groot of klein. Als er rottigheid is, moet de kroeg leeglopen en moet er een kordon homo's op straat staan die een statement maken: Wij Laten Ons Onze Vrijheid NIET Afnemen!
Dan mag die camera dat verder registreren en mag het de volgende dag via het journaal de hele wereld over. Wij moeten als gemeenschap zorgen voor onze eigen veiligheid! |
| Reactie van JAN |
21-12-2008 | 14:39
|
| Siegfried...Dou even rustig. Big Brother is al jaren watching, dus ga nou niet doen alsof het nieuw is. Jouw omschrijving klopt helemaal. Het is er allemaal en wordt gefaseerd ingezet en ik vind het allemaal prima. |
| Reactie van Siegfried @JAN |
21-12-2008 | 15:57
|
O, JAN, deze maatregelen zijn inderdaad al grotendeels getroffen! En er volgen er nog vééééééééééééél meer!!! Zoals je zegt, JAN: vooral ‘rustig doen’ en lekker achterover leunen. Vadertje staat gaat ons redden, exact zoals wij sufmakke schapen, sorry VOC-Nederlanders, dat wenschen: beschermd tegen de stoutepoutepubertjes van de ‘hofstadgroep’. Wij smeken u om veiligheid, o vadertje staat, en ruilen volgaarne onze vrijheid in! Bèèè bèhèè! Nu alleen de sterke leider nog!! Alhoewel… Bakellende vertoont ook al behoorlijk wat tirannieke trekjes.
|
| Reactie van Siegfried |
21-12-2008 | 18:36
|
Beste Blank Voor Altijd, ik ben het met je eens dat machthebbers de verschillen in etniciteit, religie, geslacht, geaardheid en klasse al sinds de Romeinse tijd gebruiken om via het beproefde verdeel- en heersprincipe angst te zaaien zodat het volk gaat smeken om maatregelen tegen inlevering van hun vrijheden. Maar als je de gewone mensen beter leert kennen, wit, zwart, rose, heb ik gemerkt dat we uiteindelijk allemaal dezelfde behoeften en emoties delen. Ik denk dat we ons niet langer domweg in kampen moeten laten verdelen en ons laten opjutten tot deelname aan oorlogen. Gun ze die macht en oorlogswinsten niet!
Ben zelf trouwens ook allochtoon (Friesland). |
| Reactie van JAN |
22-12-2008 | 7:52
|
Volgens mij is siegfried een tikkeltje overspannen. Zeker te lang rondgehangen in de bijenkorf? Pas op man, zo direct komen er een paar leuke knullen in witte jassen je ophalen en in een met camera beveiligde auto afvoeren en je onderzoeken in een met camera beveiligde ruimte.
Dat Balkenende titannieke trekjes vertoont zal iedereen mee eens zijn, maar doe nou niet zo opgefokt over een paar camera's die er hangen voor een ieders veiligheid. De jouwe, de mijne en iedereen. Iedereen blij, halleluia.
Kom op. Word volwassen. |
| Reactie van JAN |
22-12-2008 | 7:56
|
Enne...Siegfried...binnenkort ben je geen allochtoon meer. Die benaming gaat men afschaffen is besloten, dus je bent straks weer gewoon een FRIES.
Ik lach me een bult. Waren we net gewend aan de allochtonen Friezen worden het weer gewoon Friezen. Ik zou onafhankelijkheid eisen als protest, weg van die Hollanders.
::) |
| Reactie van Mark |
22-12-2008 | 9:32
|
| Ik zou er niet raar van opkijken als ineens de gedachtengang van de Islam richting Adolf Hitler gaat! Gisteren was er een film van Adolf Hitler op TV, en dan kun je goed zien hoe makkelijk een leider bijna alle geesten voor zich kan winnen. Zo zie ik ook het gevaar van de oprukkende Islam in Europa en het zou mij niets verbazen dat het hier in Europa dezelfde kant opgaat als bij Israel en Palestina. En dat heb ik niet van mezelf maar ook van anderen gehoord! ( hoor je velen zeggen, ach het loopt niet zo een vaart ) haha, dat zeiden dit soort mensen ook in 1940-1945. Ja islam vredelievend, hahaha laat me nie lachen, Geloof en geloofsboeken is verderf, Liefde en natuur met het oog waar te nemen is geluk! |
| Reactie van joop |
22-12-2008 | 11:54
|
| In het derde rijk was geen plek voor joden, zigeuners en homo's. Iedereen die dus anti joods, anti homo of anti zigeuner is mag zichzelf wel eens even in de spiegel gaan bekijken en zich afvragen of hij niet een tikkie pikkie nazi is. |
| Reactie van Siegfried @joop |
22-12-2008 | 12:02
|
| Zo is het Joop! Maar door kennis wordt men hier niet gehinderd. Beschamend! |
| Reactie van JAN |
22-12-2008 | 12:19
|
| Helemaal eens met Mark. Goed verwoord. |
| Reactie van Siegfried |
22-12-2008 | 12:53
|
Wat ik al zei, door kennis wordt men hier niet gehinderd:
De stelling “Ik zou er niet van opkijken als de gedachtegang van de Islam richting Adolf Hitler gaat” is nergens op gebaseerd, behalve op angst die degenen die de ‘War on terror’ uitvoeren uitbuiten, de angst die weer opborrelde bij het kijken van een filmpje.
Het werkelijke gevaar ligt bij overheden die angst al eeuwen misbruiken voor meer macht en controle en de bange burgers die voor een vals gevoel van veiligheid hun democratische vrijheden inleveren, net zoals dat gebeurde ten de tijde van Hitler! Juist daardoor ontstaat nazisme: angst zaaien tegen een gemeenschappelijke ‘vijand’ met haat en inleveren van vrijheden tot gevolg. |
| Reactie van Ray |
23-12-2008 | 15:05
|
Je bent een sieraad op dit forum beste Siegfried. Helaas ben je gehinderd door kennis en historische perspectief. Daar kom je tegenwoordig niet veel verder mee dan je eigen woning. Zelfs in een stad die sinds de middeleeuwen een vrijhaven is voor anders denkenden kun je tegenwoordig beter je mond houden. Volgens mij is het probleem van Nederland dat ze nooit het boetekleed heeft aangetrokken voor haar eigen (forse) aandeel in het nazisme. Heeft Nederland ooit wiedergutmachung betaald? Er zijn in Nederland zelfs homos die met ss logos op hun schouder lopen, verbazinwekkend, bizar maar waar. Als Nederlandse homos iets van de eigen vaderlandse geschiedenis wisten, hadden ze niet zo gereageerd als op dit forum. Zelfs in Duitsland 2008 kraamt men betere teksten uit. Hitler kwam uit Wenen, niet uit Berlijn. Volgens mij is een Nederlandse stad het volgende broeinest van een geschiedschrijvende krankzinnige haataanjager.
|
| Reactie van Siegfried |
23-12-2008 | 15:57
|
Beste Ray, ik weet niet of je je opmerking over mijn persoon nu cynisch of positief bedoeld. Ik ben het echter met elke uitspraak die je doet 200% eens!!! Democratische vrijheden zijn inderdaad op hun retour en de rol van Nederland in de oorlog is bepaald niet om trots op te zijn! Wat dat betreft worden we inderdaad (!) erg gehinderd door een sterk vertekende geschiedschrijving, een gemanipuleerd historisch perspectief en de huidige kritiekloze mainstream-media die niet meer onafhankelijk is.
|
| Reactie van Ray |
23-12-2008 | 18:11
|
Ik bedoelde het positief, je cynische teksten zetten aan tot nadenken. Iets wat Nederlanders m.i. veel en veel te weinig doen ten aanzien van belangrijke zaken.
Het erge is dat (wat je cynisch schrijft) de keiharde werkelijkheid kan zijn. En zelfs democratie gerealiseerd kan worden. Zo lang er maar genoeg zielen niet verder kijken dan hun neus lang is. Ik weet dat na een periode van stappen vooruit een periode te verwachten is van stappen achteruit, dat vind ik niet meer dan normaal. Maar het lijkt alsof we van de jaren 90 terug zijn in de jaren 50. Je hoeft geen wiskundewonder te zijn om te berekenen dat als deze trent zich doorzet (in samenspel met een economische crisis) wij nog voor 2012 in de jaren 30 zullen belanden. Daar kleeft 1 voordeel aan. Dit soort fora (met de bijbehorende gay-reagee(uu)rders) zijn dan in iedergeval verledentijd. |
| Reactie van Ray |
23-12-2008 | 18:33
|
lees ipv democratie, democratisch hierboven
Over de media nog dit: het zou denk ik helpen als duidelijk zou zijn wat de mening van een reporter/zender ten aanzien van een onderwerp is. Op die manier krijg je een revival van verzuiling. Voordeel daarvan is dat het duidelijkheid schept. Alles lijkt nu 1 grote berg onafhankelijke media waardoor geintresseerde leken automatisch zelf (onprofessioneel) onderzoek gaan doen om berichtgeving te relativeren. Als je nu 50 jaar bent heb je kunnen meegroeien. Mensen van 20 jaar staan voor een kompleet raadsel wanneer ze eerst naar BBC world kijken en daarna naar CNN. Door dat feit vind ik het geen wonder dat mainstream-media (vaak meer amusement-media) de meeste kijkcijfers trekt. Het is allemaal "je kunt je er geen buil aan vallen media". Zeg maar gerust geen media maar theater. En dan te bedenken dat de media 1 van de belangrijkste steunpilaren is van een rechtstaat is...... |
| Reactie van Siegfried @Ray |
23-12-2008 | 18:43
|
Dank je wel, Ray! Qua sfeer zitten we trouwens al in de 30er jaren (zie nazi-opmerkingen paus).
M.b.t. bovenstaand artikel raad ik iedereen aan zich te informeren via de BBC-docu
'SUPECT NATION'
(te bekijken via Google vids). |
| Reactie van Siegfried @Ray |
23-12-2008 | 18:49
|
Goede video over de werking van de sterk gecensureerde Nederlandse mainstream media:
RVU docu 'Het Grote Complot' afl1 media
(te zien via google vids). |
| Reactie van Siegried |
26-12-2008 | 18:00
|
Aan alle domme politiek-correctelingen en angsthazen op Gaysite:
“Those who would give up essential Liberty to purchase a little temporary safety, deserve neither Liberty nor Safety”.
Benjamin Franklin |
| Reactie van dre |
03-01-2009 | 0:03
|
| ik heb wel eens verhaalen gehoort dat potenrammers vaak ook homo zijn maar ik weet niet of dat waar is.. |
| Reactie van Peter |
06-01-2009 | 17:16
|
Siegfried op 22-12 heeft volkomen gelijk. Ik geloof niet dat mensen in het algemeen het sluipende proces dat hier gaande is, erg goed in de gaten hebben. Al dit soort maatregelen werken juist TEGEN je privacy en veiligheid. En de E.U. inclusief Nederland begint al aardig trekken van het vierde Reich te hebben. Ik kreeg afgelopen jaar een brief in mijn bus dat ik voor verhoor op het politiebureau moest komen. Daar werd ik beschuldigd van het slopen van een kantoorgebouw, wat ik helemaal niet gedaan had, ik was zelfs nog niet in de buurt geweest. Maar wat bleek? Ik stond op de camerabeelden! Alleen heel jammer; ik was het dus niet. Een kerel die toevallig op mij leek was door de aanklager 'herkend'. En een zwartwit- kopie van mijn paspoort met een verouderde foto van vijf jaar oud was genoeg reden om mij te behandelen als vuil. Het gezicht van de man op de video bestond hooguit uit 15 beeldpixels. En dat was genoeg grond om mij te beschuldigen. Een MAAND heeft dat geduurd, voordat ik weer normaal kon slapen. Denk maar niet dat er excuses gemaakt worden, nee... En dan zeggen mensen hier heel dom; "Ik heb niks te verbergen." Wel hier heb ik dan een boodschap voor die mensen. Dat maak je namelijk zelf helemaal niet uit! Er wordt je wel gezegd wat je gedaan hebt, en zie maar dat je jezelf uit die situatie krijgt! Sta er eens heel even bij stil dat een Londenaar gemiddeld 300 keer gefilmd is door de overheid, voordat hij van zijn huis op zijn werk is aangekomen.
Hier in Nederland neemt men erg graag zulke 'veiligheids maatregelen'over.
Maar mensen gebruik je kop toch eens, en denk na welke kant dat op gaat.
Hitler droomde van een controlestaat zoals wij die binnenkort hebben, alleen hij had de technische middelen van vandaag de dag niet. Zeggen wij straks ook weer; Wir haben es nicht gewusst? Maak het nou. Iedereen kan nu weten wat er hier gaande is.
Als je ergens boodschappen hebt gedaan sta je minstens tien keer ergens op een video! Een Burka aantrekken is dan |
| Reactie van insibigue |
08-05-2011 | 17:00
|
veel geleerd
|
|
|
|
|
|
DVD
Shop 
Gay
Nieuws 
