|
| Gay Nieuws
|
|
Gigolo
doet boekje open
12-12-08 | In Italië is grote
opschudding ontstaan nadat een speler
uit de Serie C (de Italiaanse derde
klasse) anoniem verklaard heeft dat
hij bijklust als "gigolo van de
Serie A". "Ik heb zo'n dertig
klanten. Sommigen zijn getrouwd, anderen
biseksueel. Dat ze eigenlijk homo zijn,
daar zullen ze echter nooit voor uitkomen",
aldus de 'gigolo'. De jongeman, die
zijn diensten aanbiedt voor 1.500 euro,
heeft naar eigen zeggen ook spelers
uit grote ploegen onder zijn klantenkring.
Zijn uitspraken, waarbij ook enkele
pikante details zijn vrijgegeven, zijn
in het overwegend homofobe Italië
ingeslagen als een bom. "Normaal
gezien spreken we zondag na de wedstrijd
af in een hotel. Logisch, want over
veel meer vrije tijd beschikken ze niet.
Ze zijn allemaal wel doodsbang dat hun
geheim op een dag uitkomt", aldus
de 'gigolo'. Of de jongenman de waarheid
spreekt is niet geheel duidelijk, feit
is wel dat de Italiaanse pers er een
aardige kluif aan heeft en naar verluidt
verwoede pogingen doet de homo's onder
de bekende voetballers op te sporen.
Volgens een enquête van de sportkrant
'Tuttosport' gelooft 92,7% van de ondervraagden
dat er tussen de stoere mannen van de
Serie A ook enkele voetballers rondlopen
die zich hetero voordoen maar in werkelijkheid
verlangen naar de herenliefde.
|
|
|
|
|
|
| Reacties op dit artikel
|
|
| Reactie van perfect |
12-12-2008 | 13:24
|
Mooie business en mooie symbiose. Met het voorwerk van de paus is het uiteindelijk dus weer eens goed verdienen. Heeft die Ratzinger uiteindelijk toch nog iets positiefs.
En het rooms advies om geen condooms te gebruiken is natuurlijk voor eigen kerk weer geniaal.
Extra business door aids healings, gebed diensten en opvang door meneer pastoor voor die arme vrouwtjes en bloedjes van katholiekjes die blijven zitten.
Mooi toch, hoeveel vliegen wel niet in één klap. |
| Reactie van Bertrand |
12-12-2008 | 13:40
|
Die 'gigolo' heeft natuurlijk het grootste gelijk van de wereld geen namen prijs te geven. Het rekensommetje is gauw gemaakt. Al komen die dertig kerels maar één keer in de maand dan komt er 30 X € 1500,00 + € 45.000,00 binnen.
Als die jongen één naam prijs geeft is zijn handel naar de verdommenis.
Mondje dicht is beter hé. |
| Reactie van Martijn |
12-12-2008 | 14:39
|
| Dat moet wel een goed neukertje zijn voor 1500,- |
| Reactie van Peter |
12-12-2008 | 15:25
|
| Anonimiteit kost ook geld |
| Reactie van Job |
12-12-2008 | 16:12
|
| En daar lopen een paar overheerlijke mannen tussen bij de Italianen... |
| Reactie van martijno |
12-12-2008 | 16:42
|
| Ach, in het Witte Huis liep er ook een rond, vermomd als journalist. |
| Reactie van Leon |
12-12-2008 | 17:13
|
Is dit nu de goede manier om homosexualiteit in de sport bij een breed publiek geaccepteerd en gerespecteerd te krijgen ? Deze sensatie kan volgens mij slechts gevolgd worden door het leedvermaak van de "keurige"
kleinburgerlijke hetero's als de clientele van de gigolo wordt ontmaskerd. Alleen het woord "Gigolo"al !!!! |
| Reactie van pizzabakker |
12-12-2008 | 17:22
|
| Om je rot te lachen, tuurlijk gebeurd het! |
| Reactie van Bertrand |
12-12-2008 | 20:15
|
| @ Maarten, Roomser dan de Paus willen zijn gaat niet in een democratie. Waarvan akte. |
| Reactie van Travesti neukt Italiaanse Man |
12-12-2008 | 22:14
|
| Als hij in de derde liga speelt moet hij wel iets doen om zich naar boven te werken. Waarom niet als hoer? |
| Reactie van Marciano lust er wel pap van |
13-12-2008 | 14:51
|
| Wordt inderdaad hoog tijd dat er in de voetballerij meer openheid over komt!!! |
| Reactie van Felix |
14-12-2008 | 9:50
|
Het is al jaren bekend dat er vele homofielen zijn bij de topvoetballers. Op zich is hier niets mis mee. Het is natuurlijk niet fijn om homofiel te zijn. Maar als mens vraag je hier toch niet om. Toch moet je proberen om iets van het leven te maken. Het is natuurlijk veel fijner als je een lieve vrouw treft en een mooi gezin kan opbouwen met kinderen.
Een bekende topvoetballer/scheidsrechter in de homofielenwereld was Ingnace van Swieten. Een zeer oprecht mens en een goede psycholoog. En zijn kwaliteiten als arbitter waren van zeer hoog niveau. Jammer dat hij op een walchelijke manier het veld heeft moeten ruimen. Gelukkig heb ik hem daarin goed kunnen steunen en heeft hij de laatste jaren voordat hij aan aids in Gran Canaria stierf nog een goede psycholoog kunnen zijn.
Nogmaals homofielen kunnnen ook bij de beste behoren. Alleen hoop ik dat er een goede therapie gevonden kan worden om homosexualiteit te genezen zodat deze mensen ook een fijne vrouw en kinderen kunnen krijgen met een gelukkig gezin want veel homofielen zijn erg ongelukkig en gaan van de ene naaktparty en/of sauna naar de andere om hier hun bevrediging te halen. Uiteindelijke bij het ouder worden zie je dan ook deze homofielen in depressieve eenzaamheid sterven. Daarom pleit ik ook voor homofielenbejaardenhuizen waar ze hun laatste jaren niet in eenzaamheid zullen leven. |
| Reactie van Bertrand |
14-12-2008 | 10:25
|
@Felix, Volgens mij moet je bij het toneel gaan als dramapsycholoog. Daar kan je wellicht van enig nut zijn ? Al is dat maar de vraag daar je in geen geval evenwichtig observeert.
Je bent echt geschift als je op dergelijke wijze, als door jou geschreven, naar homosexualiteit kijkt. Je hebt hulp nodig ! |
| Reactie van Felix |
14-12-2008 | 11:34
|
Ik vind Bertrand dat je toch moet oppassen met je uitspraken wat je doet. Het is gewoon de realiteit. Veel homofielen leven een zeer eenzaam en ongelukkig bestaan.
Doch heeft niemand erom gevraagd om homofiel te zijn. Ik denk dat veel homofielen graag hetero zouden zijn. Dit blijft statistisch uit vele enquetes die hierover zijn gehouden.
De taal taak ligt nu in de maatschappij om deze groep in de samenleving te helpen door goede opvang, preventiebeleid omtrent soa's en door naa te denken over de dubbele vergrijzing. De bedoeling is dat ook homfielen een goede plek krijgen bij het ouder worden en dat er homofielenbejaardenhuizen worden gebouwd. We noemen zoiets toekomst visie. Maar dat zullen wooorden zijn waar jij nog geen kaas van hebt gegeten want daar ben je te simpel voor |
| Reactie van wel een gelukkige homo |
14-12-2008 | 13:18
|
| Met bovenstaande leeghoofdige reakties blijkt maar weer dat we nog een lange weg hebben te gaan voor we volledig geaccepteerd worden. Tot die tijd heb ik schijt aan de hetero-norm!!!! |
| Reactie van Simon @ Bertrand |
14-12-2008 | 13:41
|
| @Bertrand. Ben het met je opmerking tegen Felix 200% eens!!!! Ook 'wel een gelukkige homo' verwoordt het goed. Helaas zijn er vele brave homo's die als Felix denken, getuige de meeste braaf-burgerlijke berichten op deze site. De aktiementaliteit uit de zestiger jaren is bij hen geheel verdwenen. Dat geldt met name ook voor de censuur-moderators van gaysite. |
| Reactie van Bertrand |
14-12-2008 | 13:50
|
@ Felix, Dank je voor de qualificatie van mijn simpelheid.
Maar dat quasi wetenschappelijk verwijzen van jou naar statistieken is nu net het probleem. Statistieken kan men lezen zo men wil en er eigen voordeel uit halen, zo werkt dat wetenschappelijk, zo je hopelijk weet ? Als "wetenschappelijk onderlegd" persoon zou jij, en niemand anders, dat toch moeten weten.
Als je een beetje helder/opmerkzaam om je heen naar de maatschappij kijkt dan kan je opvallen dat niet de gemiddelde homo moeite heeft met zijn geaardheid, maar last heeft van typen als jij er een bent.
Bedenk eerst eens dat de gemiddelde homo niets heeft met het geleuter over homo's van hetero's en dat homo's gewoon een andere, meestal bredere, kijk op het leven hebben dan de gemiddelde hetero. Zij immers zijn opgegroeid in een 'hetero nest' waaruit ze zich zelf hebben moeten ontplooien tot wat ze zijn. Daar is kracht voor nodig, die geen hetero snapt/begrijpt.
En zij die homosexualiteit tot een soort van probleem maken, jij dus, begrijpen er niets van daar die gedachten op niets anders gebaseerd zijn dan op waanwijsheid.
Als jij Felix nu eens blij zou zijn dat iemand homosexueel is en er desnoods iets leuks/gezelligs mee zou gaan doen zonder homosecualieit als probleem te zien dan wordt de wereld er een stuk mooier op.
Niet homosexualieit is een probleem, maar zij die er een probleem van maken.
|
| Reactie van flowerpower |
14-12-2008 | 13:56
|
@Felix: 'Oppassen met je uitspraken?' zeg je tegen Bertrand? Je klinkt al net zo normerend als Herman N. Als er hier iemand is die 'te simpel' is dan ben jij het wel met je oproep om ons te conformeren aan de massa. Een eenheidsworstsamenleving waarin iedereen hetzelfde is, wat het kabinet ook nastreeft. Veel homo's hier zullen het overigens keurig met je eens zijn (geen gaypride, nee vooral 'normaal doen'=heterolook). Nee, van mensen als jij moeten we het bepaald niet hebben!
|
| Reactie van Bas |
14-12-2008 | 16:39
|
De gedachten alleen al om bij Felix in therapie te moeten maken mij acuut a-seksueel.
Simpel is de wijze waarop hij een stelling uit zijn duim zuigt om vervolgens zijn hele betoog hierop te baseren: ‘de homoseksueel is ongelukkig’.
Door de statistieken aan te halen zonder er verder op in te gaan maakt elke wetenschapper slechts een karikatuur van zichzelf (welke populatie, hoe groot, met welke statistisch instrument is welke nul hypothese geanalyseerd, hoeveel drop-outs en waarom, hoe groot was het onbetrouwbaarheidsinterval).
Bovendien is een beetje wetenschapper ervan doordrongen dat een zogenaamde wetenschappelijk bewijs niets zegt over de nog niet bewezen of nog te bewijzen realiteit.
De enige realiteit die ik omtrent Felix kan ontdekken is dat zijn theorietjes even gedateerd zijn als het door hem gehanteerde woord ‘homofiel’.
|
| Reactie van Blank |
14-12-2008 | 19:02
|
| Feliz is gewoon een troll, daar moet je mee lachen. Alhoewel zijn visie niet misstaat in het nieuwe neo-fascistische sharia Nederland. |
| Reactie van Nellie |
14-12-2008 | 21:42
|
"leuke vrouw en kinderen" - het is de familie barbie niet - die je kunt aanschaffen voor in je poppenhuis!!!
Alsof een vrouw en kinderen geen gevoel hebben & er niet onder lijden als hun partner/ vader een "in de kast homo" is!! (en dan laat ik het in het midden of hij dan ook nog buiten de deur neukt of niet!!!) |
| Reactie van Rinus |
14-12-2008 | 23:19
|
| Blij dat ik homo ben ; jammer dat ik voor geen meter kan voetballen Serie C kan ik wel op mijn buik schrijven. Dan toch maar vanaf de tribune de aandacht trekken? |
| Reactie van wim14141 |
14-12-2008 | 23:38
|
| Felix is geen homo, maar een gristen, die HOOPT dat alle homo's zeer losbandig leven en DENKT dat alle homo's wel heel erg ongelukkig moeten zijn. Ik moet je teleurstellen, Felix : Heel veel homo's zijn met hun partner erg gelukkig. Ik zelf ben al 47 jaar heel gelukkig met mijn vriend. Ik zit echt niet te wachten op een geneesmiddel. |
| Reactie van Elizabeth |
15-12-2008 | 2:24
|
| Het lijkt mij stug dat deze jongeman hierover zou liegen. Ik hoop dat hij in Italië op wat steun kan rekenen na zijn publicatie. |
| Reactie van |
15-12-2008 | 9:10
|
| ja dit is echt een heel intressant bericht. helaas weer alleen sukkels die er op in gaan |
| Reactie van Alexx |
15-12-2008 | 11:02
|
@Felix Vrouw en kinderen, heteroleven ! uitgezakt in een rijtjes huis met 1,5 kind en een spelcomputer. Nee dank je. Homo zijn is een bevoorrechte positie. We hebben meer geld, reizen meer, hebben een bredere blik op de wereld en hebben dmv onze coming geleerd sterk en open te zijn. Moet er niet aan denken hetero te zijn. Als ik de heteros om me heen zie wordt ik weer erg blij met mijn eigen leven.
|
| Reactie van pedro |
15-12-2008 | 19:59
|
| jammer ...had wel wat smeuige details wil lezen met naam en toenaam....dan is de homofobie zo over in Italie |
| Reactie van qw |
15-12-2008 | 20:45
|
| Is geen nieuws. Weten we allemaal dat dit gebeurt. Van de mannen die sex hebben met mannen, is minder dan 0,5 % out. So what? Het enige interessante is dat er eindelijk iemand over spreekt. Maar voor de rest geen nieuws. Ik ken zelf ook meer mannen die met een vrouw getrouwd zijn, kinderen hebben en een vriendje hebben (meestal in hetzelfde geval), dan ik mannen ken die niet met een vrouw zijn getrouwd en sex met mannen hebben. |
| Reactie van hLwXEoUwRCz |
23-08-2011 | 7:17
|
| Kudos to you! I hadn't thuohgt of that! |
|
|
|
|
|