|
| Gay Nieuws
|
|
Christenen
willen verbod roze kerstmarkt
09-12-08 | Enkele christelijke organisaties
hebben er bij de gemeente Amsterdam
op aangedrongen de geplande roze kerstmarkt
te verbieden. RefoAnders, een organisatie
die zich inzet voor Bijbelse normen
en waarden, en Christenen voor de Waarheid
(CFT) laten in een brief weten vooral
problemen te hebben met de levende kerststal
waarin de organisatie van het homo-evenement
afwisselend twee Jozefs en twee Maria's
wil laten figureren. Volgens CFT en
RefoAnders wordt daarmee de spot gedreven
met "een van de kernbegrippen van
het Evangelie, namelijk de komst van
God naar de aarde, in de persoon van
Jezus Christus." CFT noemt het
voornemen van ProGay, verantwoordelijk
voor de organisatie van de Roze kerstmarkt,
"een provocerende gebeurtenis".
"Door Jozef en Maria neer te zetten
als homoseksuelen, wordt verknipte menselijke
fantasie toegevoegd aan de geschiedenis
uit de Bijbel", schrijft CFT in
een persbericht.
De roze kerststal is een onderdeel van
het evenement Pink Christmas dat dit
jaar voor het eerst in onze hoofdstad
wordt gehouden. Het initiatief ervoor
kwam van ProGay-voorzitter Frank van
Dalen. Hij vond dat er rond de Kerst
weinig viel te feesten in de hoofdstad.
Hij hoopt er een jaarlijks terugkerend
evenement van te maken. RefoAnders en
CFT hopen dat ProGay en de gemeente
afzien van het voornemen. Op de site
van RefoAnders kan een digitale protestbrief
worden getekend. ProGay heeft inmiddels
een vergunning van het stadsdeel Centrum
om het evenement van 18 tot 28 december
te houden.
GaySite.nl berichtte eerder:
25-11-08 | Amsterdam
krijgt Pink Christmas
|
|
|
|
|
|
| Reacties op dit artikel
|
|
| Reactie van Hans |
09-12-2008 | 15:33
|
| Weten we gelijk waar die 'christenen' het subsidie geld van Plasterk voor gebruiken. |
| Reactie van Kris |
09-12-2008 | 15:47
|
| Aan de andere kant: Is dat nodig, een roze kerstmarkt? Gewoon een vraag. |
| Reactie van Willeke |
09-12-2008 | 15:53
|
| Los van het feit of een roze kerstmarkt nodig is...(tegenwoordig wordt alle vercommercialiseerd): is het nodig om als homobelangenverenigingen tegen elkaar te strijden? Dat wekt de schijn dat de homo-emancipatie is voltooid (en volgens mij is dat niet zo). Kan de energie niet op de meer nodige zaken worden gericht? En zover als ik weet, is in het programma van Pink Christmas ook nog een Roze Viering verwerkt. Mooi evenwicht, lijkt mij. |
| Reactie van Patrick |
09-12-2008 | 16:00
|
| belachelijk vind ik dit , een roze kerstmarkt is niet nodig jongens doe eens normaal, hebben we dit dan echt nodig om aanvaard te worden in onze omgeving laat me niet lachen bij mij komt geen stal ( met 1 of 2 joz. en mar. ) |
| Reactie van harrie |
09-12-2008 | 16:15
|
| Nooit geweten dat een kerstmart christelijk was.Kerst is gepikt van de ongelovigen en christenen doen nu of het hun idee was.Religies al zijn ze in de minderheid eisen altijd dat de gene die niet met hun fantasieen meedoen aan hun eisen tegemoet komen en leven zoals zij.Live and let live.zou de eerste regel in wat zij noemen heilige boeken moeten zijn. |
| Reactie van elizabeth |
09-12-2008 | 16:20
|
De reactie hieronder 15.28 uur, naamloos slaat nergens op.
Zelf ben ik voorstander van een roze kerstfeest. Zelden zo'n vredelievende gemeenschap ontmoet als onder de homoseksuele medemens.
Trouwens, Yvette Lont hoeft toch niet zelf in de stal te staan als Maria? |
| Reactie van ERik |
09-12-2008 | 16:30
|
| Wat is er precies roze aan kerstviering van Pro Gay / F. van Dalen? De Roze Filmdagen en de Roze Kerkdienst zijn er ieder jaar al. Kersversiering in Reguliersdwars ook. |
| Reactie van elizabeth |
09-12-2008 | 16:43
|
God schiep de mens naar zijn evenbeeld. Hij zaL dus ook wel ergens een roze randje hebben. Trouwens, hij is toch niet getrouwd en zijn zoon toch ook niet? Zijn zoon werd 33 en liep met zijn makkers door de woestijn. Jammer dat mensen die de bijbel betuderen dit liever niet onder ogen zien. De boodschap van Jesus was voornamelijk liefde voor je medemens.
Of "trap" ik nu net als Frank van Dalen tegen schenen aan door dit te stellen! |
| Reactie van natuurlijk |
09-12-2008 | 16:54
|
Natuurlijk gaat die markt door. Waarom niet? Heel veel verhalen, sprookjes, voorstellingen worden in een hedendaags aangepast jasje gestoken. Dat heet modern - toegeven dat sekten meestal een hang naar verleden hebben. Maar tja.
Als er nou een christengangbang te zien zou zijn... Met die drie uit het oosten bijvoorbeeld. Dan kan je zeggen: "Moet dat nou, tijdens de aids pandemie".
Maar als ze het veilig doen is er eigenlijk ook weinig over te zeggen.
Dat gereformeerde volk denkt doorlopend dat de wereld voor hen alleen is en dat zij de waarheid in pacht hebben. Hi, hi, ha, ha, gewoon helemaal negeren.
De gemeente zal ook wijselijk doen.
Als die elke sekte haar gelijk zou moeten geven - dan is alles en iedereen meteen dood.
Vooral alle homo's, want daar staan zij voor.
Al die christenen en katholieken en moeten eens leren dimmen en vooral leren anderen in hun waarde te laten.
|
| Reactie van mike |
09-12-2008 | 17:25
|
| maakte ze zich maar eens zorgen over de dingen die ze zelf deden. je kent het verhaal toch van jezus...wee de degenen die zegt tegen zijn broeder laat me het strootje uit uw oog halen terwijl er ZIE een balk in uw eigen oog is. |
| Reactie van Marc |
09-12-2008 | 17:27
|
De homo's zouden zich sterk moeten maken voor het afschaffen van religie.
Religieuzen zijn uiterst kwetsend voor homo's. Dus bouw alle kerken en moskeeën om tot trendy woningen voor homo's, en ondergronds met alle mensen die geloven in religieuze sprookjes :) |
| Reactie van Harry |
09-12-2008 | 17:29
|
| Verdeel en heers, moeten ze bij de regering gedachte hebben toen ze RefoAnders en soortgelijken subsidies toekenden. |
| Reactie van tip |
09-12-2008 | 17:57
|
Zo, de kerstversiering hangt thuis ook. Mooi uitgelicht aan de gevel en met van die ledkabelverlichting voor de ramen.
Dit is de tip.
We hebben dit jaar gekozen voor christelijke teksten met betrekking tot homo. Op de gevel en achter de ramen. Groot!
Met GOOGLE heb je ze zo te pakken.
Katholieke en christelijke buren waarderen vreemd genoeg de teksten helemaal niet.
Het zou niet gezellig staan om gruwel, moord en doodslag, stenigen en gelijksoortige christelijke wensen en verwensingen aan homo's op de gevel te zetten en voor de ramen te hangen. Het zou de kerstgedachte verstoren..........
Puzzel, puzzel, verwarring met die christenen. Het is ook nooit goed met die lui.
We laten de versiering overigens wel hangen, het is geen provocatie. Het is christelijk gedachtegoed. |
| Reactie van elizabeth |
09-12-2008 | 18:58
|
Is er iemand die door heeft wat het de gemeenschap kost de kerkgebouwen in stand te houden? Daar is de bijdrage aan de homo gemeenschap (1 op de 11 inwoners valt daar onder) een schijntje bij vergeleken.
Kerken lopen leeg, de homogemeenschap groeit.
Natuurlijk gaan we dit jaar voor een Pink Christmas en hoop dat in de jaren daarna dit fenomeen zich zal doorzetten. |
| Reactie van vrijdenker |
09-12-2008 | 18:59
|
Gaysite zou zichzelf moeten schamen voor het feit dat zij reflectanten met gefundeerde maar niet 'politiek correcte' meningen discrimineert. De homobeweging had nooit kunnen bereiken wat zij heeft bereikt door politiek correct te zijn. Integendeel, juist door tegen de geijkte mening van de gevestigde orde in te gaan hebben zij terrein kunnen winnen.
Gaysite past daarentegen stelselmatig censuur toe door voortdurend gefundeerde, met argumenten omklede kritiek op religies te verwijderen. Alleen babbelberichtjes en onintelligente krachttaal blijven staan.
De berichten die gaysite plaatst daarentegen, tonen continu de onderdrukking van minderheden als homo's door de gevestigde orde, met name vertegenwoordigd door aanhangers van de christelijke partijen.
Gaysite brengt deze minderheidsgroepen schade toe door kritische-zelfdenkers-zonder-massa-mening steeds de mond te snoeren. Gaysite volgt daarmee de Gaykrant die een speciale censuurknop had geďnstalleerd voor gelovigen die zich 'gekwetst' voelen. Gaysite zou moeten weten dat de religies van de gevestigde orde altijd de vijand zijn geweest van homo’s, vrijdenkers en mensen die gewoon zichzelf willen zijn. Met politieke correctheid en zelfcensuur komen we nergens.
|
| Reactie van elizabeth |
09-12-2008 | 19:33
|
Gaysite hoeft zich niet te schamen "vrijdenker". "Babbelpraatjes en onintelligente krachttaal" volgens jou, wat bedoel je hiermee? Ben jij soms de grondlegger van het nieuwe evangelie?
Het gaat er om dat ik blij ben dat ondanks dat Yvette Lont het er niet mee eens is, Frank van Dalen wel zijn best doet een Roze Kerstfeest te organiseren.
Dit heeft niets te maken met politiek correct zijn. Alleen al deze woordconstructie is al zo verouderd.
Zelf de Gaysite stelt zich open voor jouw mening.
Ik ben blij dat jij je mining - volgens jezelf als vrijdenker - hier kunt reflecteren. Daasr zijn we vrijdenkers voor toch ....? |
| Reactie van nee |
09-12-2008 | 20:26
|
| god bestaat helemaal niet |
| Reactie van MARCELLO |
09-12-2008 | 20:37
|
| Wat een land we schoppen tegen alles wat mensen lief is ,en we noemen het vrijheid van meningsuiting.Hoe meer je schopt en trapt,hoe minder respect homo,s krijgen.Noem straks de aanval op alles wat homo is ,maar roze bijltjes dag .En ik vrees dat die sneller komt dan je denkt.NIEMAND BEZORGT? IK WEL. |
| Reactie van St Herman |
09-12-2008 | 20:39
|
Go, Elizabeth: word jij hier Herman II?
Vind je het vreemd dat mensen agressief worden als ze voortdurend worden gekapitteld: is het niet door het kabinet dan nota bene zelfs door soortgenoten??? Intussen zijn hier alweer diverse 'onfatsoenlijke' berichten verwijderd. Ook in het nieuwsarchief blijven louter de 'nette' berichten over. Maar mensen als jij slapen lekker verder. Fuck Gaysite!!!! |
| Reactie van Reggy |
09-12-2008 | 20:51
|
| Waarom nu weer een rose kerstmarkt.Willen jullie weer anders zijn ? Jullie klagen vak over discriminatie.Maar jullie werken het zelf in de hand met jullie apartheid.Leef je eigen leven.Be happy met je partner of vriend and doe normaal. |
| Reactie van |
09-12-2008 | 20:55
|
Wat is www site vab St. Herman? Trouwens, ik ben alles behalve agressief. Ben een vrouw en hou van mannen, met name gay mannen trouwens. :) Slapeloze nachten hou ik er niet van over. Fucken doe ik als alleenstaande moeder ook niet.
Sta wel open voor een prachtige roze kerst. Kunnen mijn vrienden ook eens genieten zonder de hete lucht in je nek te voelen van mensen die anderen opleggen dat je verplicht deze dagen vrij moet zijn. In hun ogen was een kind geboren. Daarom mag ik, joden, moslims en noem nog maar verder op dus niet werken.
Maak er dan maar een mooie roze periode van. Slaap lekker St. Herman, ik blijf als herder wel waken! |
| Reactie van elizabeth |
09-12-2008 | 20:58
|
| Bovenstaande reactie 20:55 was trouwens van mij. Iets te vroeg reactie toegevoegd.d |
| Reactie van Leon |
09-12-2008 | 21:13
|
| Een roze kerstmarkt is een prachtig idee en ik hoop dat het een succes wordt. Ik vraag me echter af of dit alles ook niet kan, zonder die kerststal met twee Maria's en twee Jozefs. Laat nu gewoon Jozef en Maria bezocht worden door bijvoorbeeld allemaal homoherdertjes en hun lieve schaapjes. Dan nodigen we de "homophiele medemens" van RefoAnders ook uit om op bezoek te komen. Dan zien we die ook eens in levende lijve. Allemaal lekkere kerngezonde homoherders die van geen enkele ziekte genezen hoeven te worden, zodat de "christenhomophiele medemensen" de hand op de subsidieknip kunnen houden. |
| Reactie van Harrie |
09-12-2008 | 21:16
|
| Reggy 20.51Wat bedoel je met normaal,Homo,s zijn zo als jij maar ook vaak weer anders,dat hoort erbij.Vaak denk ik wat hetero,s uitvreten is niet normaal,maar accepteer het want het zal wel bij hun geaardheid passen. |
| Reactie van Moeder Natuur |
09-12-2008 | 21:20
|
| Een "Verknipte menselijke fantasie" dat is toch de bijbel zelf? |
| Reactie van Bertrand |
09-12-2008 | 21:24
|
| Ut mot nie gekkeur worre met die grisulukken. |
| Reactie van Ho Mo |
09-12-2008 | 22:04
|
| HOMOS WILLEN EEN VERBOD OP HET GRISTENDOM |
| Reactie van dirk |
09-12-2008 | 22:13
|
| hahaha, de grootste leugen aller tijden (de bijbel, of althans de interpretatie ervan door de kerk, Maria en Jozef waren niet eens getrouwd immers, het huwelijk is pas in 1100 door de kerk erdoor gedrukt in europa als enig geldende verbintenis, vandaar de onbevlekte ontvangenis, kon natuurlijk niet, ongetrouwd en dan zwanger) wordt nu geherinterpreteerd, en de christenen zeggen nu dat er een verknipte fantasie aan wordt toegevoegd...zo zout heb ik ze zelden gegeten....maar goed, Markx zei het al...opium van het volk.... |
| Reactie van martijno |
09-12-2008 | 22:41
|
Ach, de geschiedenis leert dat er alleen maar ellende van die christenfundies komt als het gaat om een andere interpretatie. Oorlogen, aanslagen, doden en gewonden. Allemaal in naam van hun god, door kommaneukende godvrezende idioten. Wanneer houden ze eens op zich met anderen te bemoeien en anderen dezelfde ellendige lijdensweg op te leggen die hun eigen leven is? Zouden ze niet stiekum jaloers zijn? Twijfelen ze niet onbewust aan hun eigen geloof?
Het kan bijna niet anders dan dat je stemmetjes in je hoofd moet onderdrukken als je in de totaal achterhaalde onzin uit de bijbel wil geloven. Als je anderen ziet feesten in een roze kerststal dan komt dat stemmetje weer op: " dit wil ik ook, kijk nu hoe leuk ze het met elkaar hebben, wat een gezellige kitsch, ik wil ook met een man naar bed want Jezus was vast ook homo". |
| Reactie van Danny |
09-12-2008 | 23:57
|
Een gayprise, om aandacht te vestigen op onze standpunten etc...etc... OK
Maar idd : Een roze kerstmarkt.
Nee, ook voor mij, 110 % homo hoeft dat ook niet hoor.
Dat is uitdagen vind ik, 2 jozefs willen ze een homoseksuele dieren ?
Belachelijk. |
| Reactie van Heman N. |
10-12-2008 | 1:19
|
Voor de mensen, die niet goed lezen St herman is dus geheel iemand anders dan Herman N.
St. Herman is waarschijnlijk de nickname van degene, die om 15.28uur zijn hoogstverwerpelijke, insinuerende en beldigende reaktie over V. Dalen op het net zetten.
St herman kan dus waarschijnlijk niet tegen een roze kerstmarkt.En daarom zet hij beledigende en insinuerende reakties over v. Dalen op deze site.
Dat noem ik doorgaans stoten onder de gordel.
Een gristen, die zich beledigd voelt door een roze kerstmarkt en vervolgens walgelijke beledigende opmerkingen op de site zet?
lekker gristeljk zeg. |
| Reactie van Herman N. |
10-12-2008 | 1:21
|
| Het sneltypduiveltje vergat de r in mijn eigen naam. |
| Reactie van Patrick |
10-12-2008 | 2:42
|
| De kerk heeft zelf de homoos tot vijand uitgeroepen. Die mogen dus vanzelfsprekend reacties verwachten. Josef en Mario, of Josee en Maria vind ik een geweldig idee. Dat kind is toch onbevlekt ontvangen, dus waarom moet het een heterostel zijn. Voor God is toch iedereen gelijk?! Wat deed die Jezus trouwens met 12! discipelen. |
| Reactie van Ray |
10-12-2008 | 2:50
|
| Petje af voor de afdeling vergunningen van het stadsdeel, zo gemakkelijk zijn ze niet voor iedereen... De gristenen mogen van mij trouwens willen wat ze willen hoor, jezus riep ook in een woestijn, al had hij een betere tekst... |
| Reactie van fobietje |
10-12-2008 | 8:46
|
Broeders en zusters: homo's en lesbo's. Hebben jullie niets beters te doen dan een kerstmarktje te houden?
Broeders en zusters: grefo's en evangelico's. Hebben jullie niets beters te doen dan homo's in het verdomhoekje te plaatsen?
Homo's, grefo's, lesbo's, evangelico's: waarom zijn jullie zo bang voor elkaar en waarom ben jij - jij, ja - zo bang voor jezelf? |
| Reactie van Katwijker |
10-12-2008 | 9:32
|
| @ Martijno, dat "stemmetje" waar jij het over hebt is nu precies waar het om gaat. Dat is Satan en die zal altijd de mensen willen verleiden tot ontucht en zonde. |
| Reactie van druk |
10-12-2008 | 10:09
|
Zo, de kerstkaarten zijn bijna klaar.
Mooie bijbelse teksten met betrekking tot "homo". Iedereen kent de verwensingen van christenen inmiddels. Anders is met google al dat fraais snel gevonden.
De bijbelse moord en doodslag teksten inspireren CDA, SGP en CU om homo's te kunnen ontslaan, levenslang te beledigen, als tweederangsburger te zien. Hun beeld van homo is dat van iemand die als vanzelfsprekend niet deugt.
Dit in tegenstelling tot de beeldvorming over christelijke, islamitische, katholieke godvrezende hetero medemens. Dat is een heel verschillende. Ze hebben andere rechten, verworvenheden en bescherming.
Volstrekt onduidelijk is waarom PvdA en eigenlijk ook de rest van de politici dit soort christelijke normen en waarden een hart onder de riem steken.
Ze houden gewoon hun mond of kletsen gezellig mee.
Terwijl miljoenen Nederlanders zelfs helemaal niets met enige religie van doen willen hebben en al helemaal niet met discriminatie.
Dit jaar zelf dus zelfgemaakte, ambachtelijke kaarten voor de politiek, priesters, dominees. Ales en iedereen met google te vinden.
Pakkende christelijke teksten, leuk opgesierd met wat passende realistische illustraties - stenigingen, executies, drugsverslaafden op straat bijvoorbeeld en niet te vergeten, vooral de warme kerst groeten.
Toegegeven, het is wat werk, maar wie heeft het niet druk, druk, druk.
Het gaat tenslotte wel om politiek gekoesterd christelijk gedachtegoed, juist nu met kerst.
|
| Reactie van Bibi |
10-12-2008 | 10:16
|
| en een roze kerstnacht in een roze kerk met een gay/lesbische dominee en met homo's en lesbo's en hun kinderen mag zeker ook niet ? Lazer toch op, laat iedereen het op zijn/haar manier doen. Fuck off, Scheinheillig stelletje |
| Reactie van Bibi |
10-12-2008 | 10:18
|
| Patrick ik vind jou uitspraak geniaal, echt SUPER, je hebt helemaal gelijk. |
| Reactie van Paul |
10-12-2008 | 10:38
|
Wat zou de wereld er een stuk vreedzamer uitzien als er geen religie zou bestaan. Ongetwijfeld zou er minder haat worden gezaaid, meer verdraagzaamheid zijn en mogelijk zou men meer respect voor elkaar hebben.
Zonder religie zouden veel mensen gelukkiger en vreedzamer met elkaar kunnen samenleven |
| Reactie van Jasper |
10-12-2008 | 10:44
|
| Wat houdt die roze markt eigenlijk in? Ik merk er niets van. Publiciteitsstunt? |
| Reactie van Bertrand |
10-12-2008 | 11:34
|
| Leve de "homosexuele Zonde". Weg met de religiën. |
| Reactie van Herman N. |
10-12-2008 | 14:51
|
lieve Patrick, als jij walgelijke beledigende en insinuerende dingen over (bekende) mensen op de site zet, dan kun je verwachten, dat andere mensen oproepen deze te verwijderen.
je bent gewoon grof en dat heeft niets met politieke correctheid te maken. |
| Reactie van JACQUES |
10-12-2008 | 15:35
|
En onmiddelijk steekt onze vrome Herman N. zijn vermanende vingertje weer op: "walgelijke, beledigende en insinuerende dingen" die onze Herman maar grof vindt.
Welke walgelijke "dingen"?? Of haal jij wellicht twee schrijvers door elkaar, Herman? Kijk je wel eens naar de verschillen in schrijfstijl van de berichten of beschuldig je altijd bij voorbaat??
Vraag je je ook wel eens af waarom mensen reageren, zoals ze reageren of vind je ook dat de symptomen van onvrede direct de kop in gedrukt dienen te worden, net zoals onze regering?
Waar doet me Hermans normerende prietpraat ook alweer aan denken? O, ja: aan de hypocriete christenen uit bovenstaand bericht die anderen voortdurend hun zaligmakende normen waarden opleggen (voor zover ze die echt hebben, want dat valt ernstig te betwijfelen). De pot verwijt de ketel... |
| Reactie van Herman N. |
10-12-2008 | 16:15
|
E is blijkbaar een nieuw spelletje in zwang;
met z'n allen Herman N. in de rol van normen en waarden grossierende hypocriete gristen plaatsen.
ik zit er niet mee, ik lust jullie rauw.
Mensen, die open en bloot voor hun mening uitkomen en daarbij niemand ontzien, zijn nooit geliefd.
Daarbij neem ik kritiek, die opbouwend en/of logisch en/of gefundeerd is, ter harte.
Degene overigens, die het eerste anonieme beledigende insinuerende onelinertje (overigens al terecht gecensureerd) bovenaan bij dit nieuwsbericht hebben gelezen, zouden moeten weten, dat je dit niet kunt doen.
Beledigingen en insinuaties als meneer ... laat zich door veel te jonge Marokkaantje neuken voegen niets aan een discussie toe, hebben geen logica in zich en bovendien kan degene, die beldeigd wordt zich niet verweren, omdat het anoniem gebeurt.
wie van jullie vindt dat dit door de beugel kan?
ik vind dat dit terecht weggecensureerd wordt.
|
| Reactie van elizabeth |
10-12-2008 | 20:29
|
| Ben blij met deze voorpublicatie Net een leuk hotel kunnen boeken. Hotels waren nog niet vol. |
| Reactie van Herman N. |
10-12-2008 | 23:37
|
Nou elizabeth, ik wens je veel plezier.
Ik woon gelukkig in Amsterdam, ik kom dus op de fiets. |
| Reactie van BertJan |
11-12-2008 | 1:49
|
Niet alleen de roze kerstal is een puik idee, ook een reeks heiligenbeelden met de ware huidskleur van die heiligen zou verhelderend werken. Er zijn vele zwarte
mensen bij en de christelijke blanke en als het effe kan "kuise" (dwz alleen in het geniep geile) "superioriteit" droeg nimmer bij tot een godgedachte die enig zinnig denkend mens kan onderschrijven. Als God bestaat, trekt ie zich de haren plus de baard uit van pure ellende over de tuttebolduikelgeloofsorganiseerders. |
| Reactie van Koen Onfatsoen |
11-12-2008 | 14:57
|
Hi Herman N.!
Je hebt hier al verschillende 'onfatsoenlijken' aangegeven bij de moderator.
Vraagje: geef je 'onfatsoenlijke' mensen in het dagelijks leven ook altijd aan? Je buurvrouw bijvoorbeeld die haar vuilniszak te vroeg buiten zet? Of je patiënt die zijn identiteitsbewijs niet kan tonen? Het elektronisch patiëntendossier biedt daartoe uitstekende mogelijkheden! Jij gedraagt je als de voorbeeldige Balkenendeburger (lees: mak schaap). Ik zou niet graag door jou verpleegd willen worden!
|
| Reactie van elizabeth |
11-12-2008 | 19:11
|
Herman N. 23:37
Wellicht had ik bij jou kunnen overnachten. Hadden we lekker kunnen babbelen of is het zo dat de stal dan vol is. Denk het niet. Ik hou wel van tegenspraak. |
| Reactie van martijno |
11-12-2008 | 22:32
|
Christenen halen twee dingen door elkaar, om er zelf beter van te worden: je gekwetst voelen om wat je BENT en je gekwetst voelen om wat je DENKT.
Als ik zeg dat de cridietcrisis is veroorzaakt door de te lage salarissen van goede bankmanagers die hierom ergens anders zijn gaan werken, dan kan ik verwachten dat die mening met de grond gelijk wordt gemaakt. Als ik zou eisen dat men die mening zou moeten respecteren omdat dat nu eenmaal iets is wat ik GELOOF, waar houdt het dan ooit op? Als iemand gelooft in de ark van Noah, dan vind ik dat ik het recht heb om die persoon een idioot te noemen, gewoonweg omdat dat woord past bij zo iemand. Ik heb echter niet het recht om iemand een idioot te noemen omdat die toevallig maar 1m50 lang is, of homo is, of een bruine huidskleur heeft. |
| Reactie van Herman N. |
12-12-2008 | 1:35
|
Beste Koen, ik heb alleen maar aangegeven om de hoogst beledigende, insinuerende en walgelijke reaktie van een anonieme persoon aan het adres van Frank van Dalen bovenaan dit nieuwsbericht weg te halen.
Deze site is er niet voor, om anoniem walgelijke dingen over mensen neer te zetten, temeer, omdat die mensen zich niet kunnen verweren tegen anonieme aantijgingen.
Je hebt zelf die reaktie misschien niet gelezen, maar ik denk, dat er alle aanleiding was, om deze te verwijderen.
Maar enfin, als jij denkt, dat je min of meer bekende mensen hier te pas en te onpas walgelijke dingen in de schoenen kunt schuiven, zegt dat meer over jouw manier van denken dan over de mijne. |
| Reactie van martijno |
12-12-2008 | 12:10
|
Beste Herman N., het is pas een belediging als het klinkklare nonsense betreft. Je zou het namelijk ook als een feit kunnen lezen. De anonieme persoon komt waarschijnlijk uit het andere kamp (ja inderdaad, ProGay bedient slechts een deel van de homoscene en negeert een ander deel) en wil op deze manier ProGay zwart maken.
Maar dat neemt niet weg dat men hier niet persoonlijk moet worden, dat is simpelweg tegen de regels. Dan zou Gaysite het zelf als een nieuwsbericht moeten brengen, alhoewel zelfs de Story Prive of Gaykrant zich liever niet aan zulke onderwerpen wagen.
|
| Reactie van ella |
12-12-2008 | 20:40
|
| Herman N. vindt alles dat niet in zijn referentiekader past beledigend, insinuerend of walgelijk net als religieuzen. |
| Reactie van Herman N. |
12-12-2008 | 23:47
|
ella,
Waarschijnlijk weet helemaal niet waar het hier exact over gaat.
Maat het is over het algemeen zo, dat mensen zoals jij zich aansluiten bij de grootste groep schreeuwers. succes ella, met je napraterij.
je bent echt niet de enige zonder eigen persoonlijkheid en zonder eigen mening. |
| Reactie van Maarten |
13-12-2008 | 17:30
|
Die Quist is een enge kastnicht met een dode website, en een god die niks te melden heeft.
Wel vreemd trouwens dat christenen voortdurend proberen homosexualiteit dood te zwijgen maar er in dit geval als de kippen bij zijn.
Er moeten dus meer homo-bijbelverhalen komen, dat leidt tot reakties, op een andere manier gaat het helaas niet.
Aangezien de christenen kiezen voor een deze benadering van het onderwerp Homosexueliteit en religie een paar suggesties om de discussie op gang te helpen en te houden.
Eens kijken:
Het laatste avondmaal waarbij de heiland niet enkel de voeten wast maar de discipelen meteen een lekkere pijpbeurt geeft.
De moeder van jezus en magdalena die onder het kruis (!) van jezus elkaar eens lekker beffen.
Wat deed jezus met die naakte man in de struiken (volgens de bijbel) ? Een inkijkje in de sexuele technieken van de eniggeboren zoon van god.
Het huwelijk van de zoon van god, een dag in het leven van jezus en zijn grote liefde johannes.
Hoe jezus de jongeling te Kana een week lang iedere nacht inwijdde in de mannenliefde.
Onderwerpen genoeg, lijkt me.
Laat die christenen maar komen. |
| Reactie van Herman N. |
14-12-2008 | 13:24
|
| Je beledigingen aan christenen zijn walgelijk en ongepast. Niet alle christenen zijn funda's! |
| Reactie van Kees |
14-12-2008 | 14:37
|
"lieve Patrick, als jij walgelijke beledigende en insinuerende dingen over (bekende) mensen op de site zet, dan kun je verwachten, dat andere mensen oproepen deze te verwijderen", reageert Herman op een verwijderd bericht.
Herman, jij beschuldigt mensen van het schrijven van "walgelijke" berichten waarvan jij helemaal niet kunt aantonen dat ze door hen zijn geschreven. Op het bericht van Patrick, die viel over het weghalen van het bewuste bericht waarover jij het hebt, viel niets aan te merken, maar Patricks bericht is inmiddels ook verwijderd. Eerlijk gezegd word ik zo langzamerhand kotsmisselijk van jou kruistocht tegen afwijkende meningen. Doe je dat om aan Elizabeth en de rest van de burgermanskerk te bewijzen hoe braaf je bent? |
| Reactie van Herman N. |
15-12-2008 | 2:45
|
beste Kees, Patrick enz.
zo langzamerhand weet niemand meer om welk bericht het gaat, wat verwijderd werd.
Het ging om het een reaktie waarin een anoniem persoon beweerde, dat het enige wat Fr. van Daalen kon, was het zich laten neuken door jonge Marokkaanse jochies.
ik vond dat dit terecht verwijderd moest worden. Ook zonder mijn oproep het te verwijderen, zou de moderator het hebben verwijderd.
het betreft namelijk een anonieme roddel, die op geen enkele manier na te trekken is.
het wordt slechts geplaatst om Fr. van Daalen te beschadigen.
Als we het niet eens zijn met iemands publieke en zakelijke funktioneren, dat moeten we hem/haar met zakelijke argumenten bestrijden, maar geen gemene roddels en onder de gordelpraatjes neerzetten.
Dan het feit, dat de persoon, die het aan de orde stelt, de laatste dagen door allerlei mensen onder het maaiveld wordt geschoffeld;
Ik zie enige gelijkenis met een groepsproces, waarbij zinloos geweld op straat aan de orde is.
Iemand wordt mishandeld, een ander roept: laat die persoon met rust.
en vervolgens wordt degene, die de agressie aan de orde stelde, vermoord.
Ik vind, dat de mensen, die anonieme beledigende en insinuerende reakties over publieke figuren op de site zetten en agressief verbale reakties vertonen naar andere mensen dit dit aan de orde stellen een zelfde mentaliteit vertonen; verbale agressie is een afgeleide van echte agressie.
Ik vind, dat dit soort anonieme reakties het niveau van een site erg omlaag halen. |
| Reactie van Maarten van Houwelingen |
15-12-2008 | 20:09
|
Herman, het gaat hier niet om die enkele anonieme roddel, discriminerende of racistische opmerking die is verwijderd. Racisme, smaad of discriminatie is natuurlijk af te keuren (hoewel sommige ‘correctelingen’ een uitspraak wel heel erg snel onder die noemer plaatsen). Het gaat om de gewoonte hier om fatsoenlijke, maar afwijkende en misschien confronterende, scherp geformuleerde meningen weg te censureren. Het gaat om de houding van sommigen hier om Roomser te zijn dan de paus. Om personen, zoals ik las met een “incorrecte houding” (wat is dat, een incorrecte houding???) aan te geven bij moderator, politie of bureau voor discriminatie. Het gaat om de mentaliteit om te klikken over anderen net als Donner dat wil met zijn kliklijn, het verdacht maken en voortdurend in de gaten houden van personen die anders zijn.
Legio keurige maar afwijkende berichten zijn hier het afgelopen jaar verdwenen! Zo ontstaat een censuurstaat aangevoerd door christelijke moraalridders waarin cartoonisten met 10 man sterk van hun bed worden gelicht en waarin privacy verdacht is (zie google, film “Suspect Nation”). Geen wonder dat mensen zich uit angst gaan verschuilen achter een pseudoniem. Het lijkt op de sfeer die heerste in het Berlijn van vlak voor de tweede wereldoorlog. Moeten wij, nota bene als kwetsbare minderheidsgroep, daar zo hard aan mee doen?
|
| Reactie van Erikje |
15-12-2008 | 23:23
|
Is 'Maarten van Houwelingen' nou ook 'Jason' zoals in het item 'Progay in gesprek ..' ?
Je gebruikt namelijk precies dezelfde reden over anonieme en verschillende pseudoniemen!
Als ik zo vrij mag zijn om op je reactie te reageren: Ik mag echt hopen dat mensen met een scherpe, afwijkende of niet politieke correcte mening hier niet wordt gecensureerd. Dat zou inderdaad Stasi praktijken zijn. Maar wat was de context van de reacties die zijn verwijderd? Wat was zo inhoudelijk niet de verteren bij de Gaysite redactie die uiteindelijk heeft doen besluiten dat het is verwijderd?
Ik heb ook de reactie gelezen zoals verwoord door Herman N. en vond het nogal smakeloos maar om het nou te verwijderen? Er staan hier nog wel meer smakeloze reacties. Misschien is op verzoek van Dhr. van Daalen het bericht verwijderd (neem aan dat hij wel eens op Gaysite komt, hij schrijft af en toe wel eens een column).
En nog een aanvulling op de verschillende nicknamen: je moet wel heel erg naďef zijn om te denken dat je niet door de mand valt want op elke Forum, ook een open Forum als deze, is te achterhalen hoe vaak men verschillende nicks of pseudoniemen gebruikt ... |
| Reactie van Maarten van Houwelingen |
16-12-2008 | 0:30
|
Je venijnige felheid begrijp ik niet. Je schrijft als door een wesp gestoken. Waarom? Voel je je aangesproken? Je zegt: “Ik mag echt hopen dat mensen met een scherpe, afwijkende of niet politiek correcte mening hier niet worden gecensureerd. Dat zouden inderdaad Stasi praktijken zijn”. Je verwoordt het inderdaad zelf al: dat is precies wat op Gaysite steeds gebeurt! Het gebeurt met berichten hier in het algemeen, onafhankelijk van de context waar jij over spreekt. Het is in overeenstemming met de hele tendens in Nederland waarin mensen steeds minder kunnen zeggen en schrijven wat ze denken, laat staan hun emoties tonen. Volgens de Britse organisatie Privacy International is ons land hard op weg een heuse politiestaat te worden met inperking van privacy en meningsvrijheid. Nederland krijg het cijfer 2,1. Daarmee komen we in de buurt van landen als China (1,3) en Rusland (1,4). De noodlijdende officiële media zijn opgegaan in grote collectieven die hun onafhankelijke mening hebben laten varen en nu gecensureerde spreekbuizen zijn van het establishment. De overheid wil de kranten financieel gaan steunen: wiens brood men eet, wiens woord men spreekt. Alleen op sites als deepjournal.com doet men tegenwoordig nog aan waarheidsvinding. Maar blijkbaar wil Gaysite het braafste jongetje van de klas zijn...
|
| Reactie van Herman N. |
16-12-2008 | 0:37
|
Voor de goede orde de reaktie zg. van Herman N. van 14/12 13.24uur heb ik niet geplaatst.
ik vind inderdaad, dat niet alle Christenen fundamentalisten zijn, maar ik heb in dit geval niet gereageerd op Maarten.
Ieder heeft zijn humor en over smaak valt te twisten. Maarten heeft een andere smaak als ik, maar dat is voor mij geen aanleiding op het toetsenbord te beroeren. |
| Reactie van Herman N. |
16-12-2008 | 0:46
|
Het zou overigens best wel zo kunnen zijn, dat een overijverige moderator reakties, die niet over het topic gaan weghaalt. Dat hoeven niet eens beledigende reakties te zijn.
Dat is mij ook wel eens overkomen.
Maar dan moeten de spelregels wel duidelijk aangegeven zijn.
bv. Alleen reakties, die over het onderwerp zelf gaan. |
| Reactie van Erikje |
16-12-2008 | 14:18
|
Met respect, Maarten, er kan echt heel veel bij Gaysite. Zoals al vermeld is het een open forum waar mensen kunnen reageren. Een nadeel is dat, omdat er geen registratie is, mensen door rancune of wat voor reden ook, een bestaande naam (mis)gebruiken of telkens weer een ander pseudoniem of nicknaam gebruiken om ... afijn, het zij zo.
Als je wordt gevraagd wat voor censuur hier wordt toegepast is het antwoord "berichten hier in het algemeen, onafhankelijk van de context waar jij over spreekt". Helaas noem je geen concreet voorbeeld of specifiek onderwerp waarbij de toezicht hier wordt gehandhaafd. Als je een beetje bekend bent met deze Forum kan je onderwerpen of scherpe reacties lezen die alle kanten op kunnen, van links tot rechts, van nuance tot populisme, van opportunisme tot ingetogen en van nietszeggend tot off-topic. Op vele Forums wordt de spelregels tot in den treure besproken en bezwaard ...
Toch nog een kleine opmerking: "De overheid wil de kranten financieel gaan steunen". Dat is dus andersom, omdat de krantenbazen vinden dat advertentie inkomsten teveel naar de PO gaat. Denk je werkelijk dat 'de overheid' op de stoel van de krantenbazen gaat zitten en zo het nieuws bepaald? |
| Reactie van Maarten van Houwelingen |
16-12-2008 | 20:39
|
Beste Erikje (is dit dan wél je echte naam?), verwacht je nu dat ik uitdraaien maak van alle berichten die hier worden geplaatst en later weer verwijderd? Een concreet voorbeeld zijn de vele verwijderde berichten die waren geplaatst onder de politiek getinte artikelen over de gaypride, met name over de christenboot en het niet willen deelnemen van christelijke bewindslieden(en dan heb ik het niet over discriminerende, smadelijke of racistische berichten). De niemendalletjes blijven staan. Ik bezoek Gaysite me nu meer dan een jaar en erger me mateloos aan al deze ‘correctheid’.
Ik ben het niet met je eens dat je hier vogels van verschillende pluimage vindt. Gaysite bedient slechts een beperkte groep. Echt inhoudelijke en beargumenteerde berichten die afwijken van de geijkte, tref je hier nauwelijks, behalve wat luchtledige kreten in de marge. Die laat men dan ook staan.
Dat er de draak wordt gestoken hier met sommigen die zich ook nog eens geroepen voelen om anderen op bijna ‘christelijke’ wijze voortdurend te vermanen of zelfs aan te geven bij de moderator, politie of bureau discriminatie, lijkt me logisch. Misschien zouden de betreffende personen zich eens kunnen afvragen waarom dat gebeurt.
Het voorbeeld van de media noem ik omdat ik vind dat Gaysite en sommige reflectanten meewerken om Nederland steeds meer onvrij te maken. Ja, ik geloof inderdaad dat de Nederlandse overheid met het bedrijfsleven in bed ligt (zie afwikkeling bouwfraude). Daartoe behoren ook de grote mediaconglomeraten waar de kritische en onderzoekende journalistiek volkomen verdwenen is. Welke krant schrijft bijvoorbeeld over de nagenoeg bewezen ‘controlled demolition’ van het World Trade Center door de Amerikaanse overheid? Welke krant durft de regering aan te vallen op hun weigering om de Irak-oorlog bespreekbaar te maken? Welke krant schrijft wat Balkenende op de Bilderbergbijeenkomst bespreekt? Waarom mag volgens Hirsch B. het fundament van de religie niet bespreekbaar worden gesteld |
| Reactie van Maarten van Houwelingen II |
16-12-2008 | 20:40
|
... gesteld? Waarom hoorden we van de kranten een jaar voor september niks over de kredietcrisis? We worden hier niet geďnformeerd. In plaats daarvan worden we bang gemaakt met de zgn. ‘tereur’dreiging van opgeschoten pubertjes als de ‘hofstadgroep’ waarbij het noodzakelijk schijnt te zijn dat er allerlei privacybeperkende maatregelen worden getroffen. In plaats van informatie krijgen we infotainment. Op het RTL4 nieuws van vanochtend waren de items: het weer, de sport, ‘winkelen in Londen goedkoper’, ‘Prorail gebruikt camera’s om de rails te controleren’ en ‘in Argentinië maken ze hamburgers met slechts 10% vet’. Ik zal wel gek zijn…
|
| Reactie van Erikje |
17-12-2008 | 0:36
|
Nee, haal het verkleinstuk ('je') weg, maar er is al iemand die ook deze naam gebruikt dus om verwarring te voorkomen.
Maar, refereer je naar stukjes zoals 'Veel PvdA en weinig CDA/CU op Pride' van 2 aug 2008? Of 'Christenen met boot op Gay Pride' van 7 juli 2008? Vooral het stukje van 2 augustus is vrij divers en zeker niet alleen reacties die je kwalificeer als 'niemandalletjes'. Meer dan 100 reacties, lees het nog maar eens na! Je gaat met je oren klapperen ;-)
Dat kan dus ook. Zoveel homo's, zoveel meningen. En zeker niet enkel wat luchtledige kreten maar ook met inhoud. En natuurlijk, ik zou ook willen, net als jij, dat er wat diepgang zou plaatsvinden maar ... niet iedereen maalt daar om. En, als het gaat om het aangeven van ontzettende foute reacties hier spreek ik voor mezelf als het gaat om het ABD, omdat ik vond, dat een racistische reactie TE lang hier op de site stond. Nogmaals, ik spreek op persoonlijke titel en ben ook maar een simpele bezoeker hier op deze site.
En wat betreft je laatste reactie: Ben het helemaal met je eens!! Voor de echte verdieping moet je niet op Gaysite wezen maar wat wel een toegevoegde waarde heeft is je eigen inbreng; gooi het gewoon in de groep, kaart dit aan, open onze ogen! Jouw aandeel is net zo belangrijk als ieders ander. Als 1 of 2 mensen het maar oppakken en denken dat je wel een punt maakt heeft het ze toch aan het denken gezet ... |
| Reactie van dWjbsVos |
30-03-2012 | 21:51
|
| joepie pudding!ik heb voor m'n jaavrerdag een daffy duck puddingvorm gekregen.volgens de traditie van m'n familie maak je de kleuren in de pudding volgens de vorm. dus ik heb hier ook zwarte(geen bruine) pudding en oranje pudding voor nodig. Kan je de zwarte bes ook gebruiken voor het kleuren van de hele pudding? en smaakt dat met sinasappel oid. of hebben jullie andere suggesties? heel graag! |
|
|
|
|
|
DVD
Shop 
Gay
Nieuws 
