|
| Gay Nieuws
|
|
Afro-Amerikanen
tegen homohuwelijk
28-11-08 | Van alle etnische- en rassengroepen
in de Verenigde Staten blijven de Afro-Amerikanen
het meest tegen de openstelling van
het huwelijk voor homoseksuelen. Naar
nu bekend is gemaakt blijkt uit exit
polls van de presidentsverkiezingen
op 4 november dat bijna 70% van de negroïde
mensen in Californië voor 'Propostition
8' stemden, de regeling die de bestaande
wetgeving op het terrein van homohuwelijken
terugdraait. Ook in Florida en andere
staten ontdekt men een soortgelijk patroon.
De afgelopen jaren blijkt dat vooral
onder de gekleurde bevolking van Amerika
er weinig steun is voor de invoering
van homorechten- en huwelijken. Homo-organisaties
ergeren zich aan dit gegeven omdat ze
hun strijd graag vergelijken met die
van de Afro-Amerikanen ten tijde van
de burgerrechtenproblematiek. Maar juist
die vergelijking blijkt de Afro-Amerikanen
in het anti-homokamp te hebben geduwd.
Volgens Afro-Amerikanen heeft seksuele
oriëntatie niets te maken met ras
omdat uit peilingen blijkt dat slechts
15% van de Afro-Amerikanen denkt dat
homseksualiteit aangeboren is. Onder
blanken is de steun voor gelijke rechten
en het recht op huwen voor homo's de
afgelopen jaren snel toegenomen, naarmate
men steeds verder overtuigd raakt van
het wetenschappelijk bewijs dat homoseksualiteit
aangeboren is. In de komende jaren zal
de Afro-Amerikaanse gemeenschap overtuigd
moeten worden dat homoseksualiteit aangeboren
en niet aangeleerd is. Pas wanneer dat
het geval is zal volgens Amerikaanse
homo-organisaties de strijd om het homohuwelijk
grotendeels gestreden zijn.
|
|
|
|
|
|
| Reacties op dit artikel
|
|
| Reactie van Bertrand |
28-11-2008 | 17:18
|
| Waarom komen ernu gedachten in me op die met het slaventijdperk te maken hebben ? |
| Reactie van Bertrand |
28-11-2008 | 17:21
|
Wat ook zo'n vreemsoortige refenering is dat als slechts 15% denkt dat homosexualiteit aangeboren is het tot een soort van waarheid wordt verklaard ?
Vroeger dacht wel 99.99999% dat de aarde plat was en dat varkens konden vliegen.
Dat bleek ook niet op waarheid te berusten ontdekten ze. |
| Reactie van Patrick |
28-11-2008 | 17:49
|
De grootste inspanning is de afgelopen jaren geleverd om met name de blanke Amerikaanse bevolking er van te overtuigen dat homoos ook recht van leven hebben.
Willen Amerikaanse homoos wat bereiken zullen ze hun pijlen ook op de zwarte bevolking moeten richten, waar homoseksualiteit, laat staan homorechten klaarblijkelijk veel moeilijker ligt. |
| Reactie van Ben |
28-11-2008 | 19:06
|
| Opvallend als je bedenkt dat zwarten ook nog niet zo lang geleden werden onthouden van allerlei gelijke rechten. |
| Reactie van Eric |
28-11-2008 | 19:15
|
| Hun voorouders vochten voor hun rechten en kregen hun negerhuwelijk ook erkend volgens de Amerikaanse wet. En nu vinden ze dat homo's dat recht niet hebben? Hypocriet... |
| Reactie van Moeder Natuur |
28-11-2008 | 21:33
|
| Typisch geval van een groep die zichzelf omhoog probeert te worstelen in de samenleving maar zich daarbij afzet tegen een andere groep. Het bewijst dat zwarten in de VS zichzelf nog steeds niet als gelijkwaardig beschouwen met blanken. Jammer maar de emancipatie bij de zwarten is dus nog lang niet voltooid daar, ook niet met Obama. |
| Reactie van McCain |
28-11-2008 | 23:05
|
| Homo's zijn dom. Homo's denken dat ze steun kunnen verwerven van andere minderheidsgroepen, omdat ze denken dat ze in hetzelfde schuitje zitten. zo zijn er ook homo's in Nederland die dachten dat ze steun zouden krijgenva n moslims. Hahaha, wat ben je dan vreselijk dom. Homo's in Amerika dachten om diezelfde reden dat ze vriendjes konden worden met zwarten. Nou, als er een bevolkingsgroep is die intolerant is, dan zijn het wel zwarten. Kijk ook maar naar die bolletjesslikkers uit suriname en antillen. |
| Reactie van P.C. |
28-11-2008 | 23:12
|
| McCain, wat zie jij de wereld negatief. Wat een rotleven moet jij hebben. |
| Reactie van Jacques |
29-11-2008 | 10:20
|
| Die McCain heeft geloof ik last van een verstandsverbijstering ,riekt naar discriminatie. |
| Reactie van Herman N. |
29-11-2008 | 15:58
|
Nog altijd een behoorlijk percentage van de Afro-Amerikanen zit onder de armoedegrens en hun kinderen behoren tot de grootste groep schoolverlaters.
Opleiding speelt een grote rol bij accepatatie van homosexualiteit, want ook bij mensen met een lagere opleiding zie je een grotere vatbaarheid voor de achterlijke ideeen van godsdiensten.
M.a.w. economische vooruitgang leidt tot grotere toegang tot opleidingen en tot meer acceptatie van homosexuaaliteit.
Vergelijk het met landen waar de scholing in handen is van de kerk of de moskee in plaats van de staat; daar wordt de homofobie er vanaf de vroegste jeugd ingestampt.
Trouwens je ziet het ook in Nederland; met het teruglopen van de welvaart zie je een toename van religieusiteit en een afname van acceptatie van homosexualiteit.
Ook hier regeert extreme domheid (CU). |
| Reactie van Afro Amerika |
29-11-2008 | 16:29
|
Nou in Amerika hebben de Afro Amerikanen toch wel degelijk carrière gemaakt en zitten niet allemaal onder de armoede grens.
Homo discriminatie komt bij dit soort heel erg veel voor, en zelfs tot in de hoogste kringen van Afrika.
Het heeft niet met armoede te maken, maar met macho zijn.
Afro Amerikanen en Afrikanen pakken ieder vrouw die ze kunnen pakken, want dat is macho.
Meeste mannen hebben wel bij drie verschillende vrouwen kinderen gemaakt en lopen dan gauw weer weg naar de volgende zonder hun verantwoordelijkheid te willen nemen.
Mannen die elkaar pakken is niet macho en dus vallen ze geheel buiten de Afro cultuur. |
| Reactie van McCain |
29-11-2008 | 17:39
|
| Er wordt m.i. te weinig aandacht besteed aan de werkelijke reden waarom hetero's moeite hebben met een homohuwelijk. Het probleem is namelijk dat men vindt dat daardoor iets exclusiefs/speciaals verloren gaat. Het is een heilig instituut dat uitsluitend bedoeld is voor een man en vrouw. Het huwelijk wordt gedegradeerd tot iets waar alles en iedereen toegang toe heeft. Waarom zou je bijvoorbeeld eigenlijk niet met een paard kunnen trouwen? Zolang er geen gaten woren geschoten in deze gedachtengang, is acceptatie nog ver te zoeken. |
| Reactie van Herman N. |
30-11-2008 | 1:26
|
Jouw ideeen zijn gebaseerd op haat tegen en afwijzing van alles met een kleurtje.
Jij ziet kleur als misdaad, daarom ben je dom en ziek, neoskin.
zoek een goede psychiater. |
| Reactie van Herman N. |
30-11-2008 | 1:35
|
Afro America,
natuurlijk zijn er Afro-Amerikanen, die carriere gemaakt hebben en goed verdienen, maar een groot gedeelte kan nog steeds niet meekomen en bestaat uit vroeg-schoolverlaters.
dat heeft ook niks met linkse kul te maken, want daar wordt ook door rechtse beleidsmakers op gewezen. |
| Reactie van NIP USA |
01-12-2008 | 18:48
|
| Verbaasd mij dat het tamelijk rustig bleef, wat discriminatie betreft. Ik merk wel dat als sommigen niets te zeggen hebben, dat ze neigen naar discriminatie. Ik heb al teveel gezegd op deze forms over waar het vandaan komt enzovoorts. Het is iedereen duidelijk merk ik. Sommigen reageren onder een andere naam, maar ik weet dat het dezelfde personen zijn. Herman N is de winnaar van deze form nieuws. Ik sta pal achter jou mening. Neoskin is ziek. Maar dat wisten we al! |
| Reactie van harrie |
02-12-2008 | 20:59
|
| Homo,s blijven nu eenmaal een groep waar men zich overal ter wereld kan tegen afzetten,we zijn met ze velen,homo,maar geen ras of nationaliteit.We zijn geen indentiteit en meestal niet herkenbaar.Maar meestal de religies doen er alles aan om de hetero,s te vertellen hoe zondig dit soort mensen onder hun is.Zal nooit echt veranderen er moet iets zijn om te discrimineren en wij zijn een makkelijke groep en eigenlijk hebben we ,al zullen we dat niet zo gauw toegeven al mee leren leven. |
| Reactie van Rollator |
10-12-2008 | 20:00
|
Moet ik begrijpen dat jij vindt dat negers dom zijn, Herman N.?
Er zijn wel meer groepen die voor Prop 8 gestemd hebben. Dat is mede gebeurd door koudwaterangst bij homo-organisaties om vooroordelen bij etnische en religieuze groeperingen te bestrijden. Dat het zelfs na de stemming aanvankelijk nauwelijks toegegeven kon worden dat etnische minderheden zorgden voor een ban op homohuwelijken. Die ban kwam er omdat er nu juist een emancipatiegolf opgekomen is die zwarten en hispanics richting het stemhok kreeg, omdat ze nu voor het eerst iemand uit eigen kring konden kiezen, die bovendien uit de religieus extremistische hoek komt waar veel zwarten hun visie op het bestaan vandaan halen. Daarover is genoeg publiciteit van de Republikeinen gekomen, die cynisch genoeg juist meer Obamastemmers zal hebben opgeleverd.
Als er schuld aangewezen moet worden dan moet je bij de zwarte kerken en bij de Mormonen zijn die aggressief en met heel veel geld Prop 8 gesteund hebben. |
|
|
|
|
|