|
| Gay Nieuws
|
|
Asiel
voor homo's uit Irak en Afghanistan
23-11-08 | Het wordt voor homoseksuele
vluchtelingen uit Irak en Afghanistan
veel eenvoudiger om in Nederland asiel
te krijgen. Dat heeft staatssecretaris
Albayrak van vreemdelingenzaken COC
Nederland laten weten. "Een belangrijke
stap vooruit", zo karakteriseert
voorzitter Wouter Neerings van COC Nederland
de beleidswijziging waar het COC al
langer voor pleit. De nieuwe regeling
treedt maandag in werking.
De bekendmaking volgt op recent overleg
van het COC met het ministerie van Justitie
over asielbeleid voor holebi's en transgenders.
De Nederlandse regering beschouwt homoseksuelen
uit Irak en Afghanistan voortaan als
een 'bijzondere risicogroep', waarbij
een geringe indicatie van vervolging
al voldoende is voor het toekennen van
een asielstatus. De situatie voor holebi's
en transgenders in Afghanistan en Irak
is buitengewoon ernstig. Zo wijst het
COC er al sinds 2006 op dat in Irak
'seksuele zuiveringscampagnes' plaatsvinden
waarbij doodseskaders zich richten op
het vervolgen van homoseksuelen. Berichten
die bevestigd worden door de Verenigde
Naties, het Amerikaanse ministerie van
Buitenlandse Zaken, Amnesty International
en Human Rights Watch. De voorzitter
van het Afghaanse Hooggerechtshof bevestigde
enkele jaren terug dat aan homoseksuelen
de doodstraf door steniging kan worden
opgelegd. In recente ambtsberichten
van het ministerie van Buitenlandse
Zaken ziet staatssecretaris Albayrak
nu aanleiding de eisen voor homoseksuele
asielzoekers uit de twee landen te versoepelen.
"We pleiten voor verdere versoepeling
van het asielbeleid", stelt COC-voorzitter
Neerings. "Zo komen homoseksuelen
in Nederland pas in aanmerking voor
een asielstatus wanneer ze in hun eigen
land politiebescherming hebben gevraagd
tegen vervolging door burgers. In de
circa tachtig landen waar homoseksualiteit
strafbaar is, is dat een idiote eis."
Het ministerie reageert binnenkort op
de nadere eisen van het COC. In 2006
besloot het kabinet onder druk van COC
Nederland al om holebi's en transgenders
uit Iran asiel te verlenen.
|
|
|
|
|
|
| Reacties op dit artikel
|
|
| Reactie van arjan |
23-11-2008 | 20:25
|
Prims dat gaymensen uit Irak en Afghanistan asiel kunnen krijgen..heel goed maar waarom weer alleen in Nederland?
Dit moet Europees geregeld worden, want in Nederland hebben we al veel te veel problemen met mensen van afkomst uit Arabische landen..Waarom moest nog niet zo lang geleden dan die Iraanse jongen weg?(gelukkig mag hij in Groot Brittanie blijven nu).
Beter is het om internationaal de regeringen van die landen keihard aan te pakken..homoseksualiteit is heel normaal en je hoort deze mensen te accepteren en niet te vervolgen. Het is een cultuur die moet veranderen, ga daar eens aan werken mevrouw Albayrak!!
De Pvda zit weer eens in een kabinet en onze grenzen gaan weer wagenwijd open voor asielzoekers. Sorry hoor maar het beleid is totaal verkeerd..Het wordt tijd dat er nu eindelijk eens een regering komt die een goed beleid gaat voeren op dit gebied...misschien met Rita Verdonk aan de leiding.
Asielzoekers helpen heel goed prima, maar er komen nog steeds veel te veel met allerlei verhalen die niet te controleren zijn..dat moet afgelopen zijn. Europees beleid voor asielzoekers prima...spreiding over alle EU landen...in Spanje komen bootladingen vol Afrikanen aan..zgn.op de vlucht, maar niet te controleren.
In hun eigen landen moet structureel veel veranderen zodat ze daar normaal kunnen leven.
Ga daar eens aan werken mevrouw de staatssecretaris...dan pak je de problemen bij het begin aan. |
| Reactie van Theo |
23-11-2008 | 22:27
|
Niks asiel hier.
Er zijn ook nog andere crepeergevallen die geen kans maken.
Geen voorkeursbehandeling. Dus ook niet voor homo's.
Zijn die belangrijker dan andere zielige gevallen ? |
| Reactie van Bjorn |
23-11-2008 | 23:29
|
| Arjan, Besef je je wel dat deze mensen in hun eigen land met de dood door steniging bedreigd worden? En jouw verhaal komt er op neer dat je ze maar gewoon terug naar eigen land moet terugsturen. Niet erg menselijk, lijkt me. En wat bedoel je met hard aanpakken van die landen? Beetje zoals we dat doen in Irak zeg maar? Erg succesvolle aanpak... maar niet heus. Homo's uit deze landen hebben mensenrechten en ik vind dat ze hier van harte welkom zijn. Het gaat overigens maar om enkele gevallen per jaar, van mensen die het lef hebben om te vluchten. |
| Reactie van Herman N. |
24-11-2008 | 2:49
|
Feit is, dat de struktuur van de samenleving van Irak naar de klote is na de inval door de USA, Engeland en o.a. Nederland.
De status quo is doorbroken. Saddam was een dictator, eigenlijk een min of meer seculier dictator, maar wel een, die een zekere rust garandeerde en in ieder geval de fundamentalisten onderdrukte.
Maar sinds de zogenaamde demokratie, door de USA van bovenaf is opgelegd, nemen de Shieiten (hoe schrijf je dat?)hun kans waar, om alles en iedereen, wat niet volgens hun strikte en fundamentalistische regeltjes leeft, af te maken, te liquideren. Onder Saddam werden geen homo's en vrouwen zonder sluiers afgemaakt, maar nu wel.
In Afghanistan was het het al een fundamentalistische dictatuur, daar pogen de NAVO en de USA zogenaamd orde te scheppen, maar de Taliban is alleen maar aan de winnende hand. Ook daar een en al ellende en gevaar voor homo's en vrouwen.
Hoe wil Arjan daar binnen korte tijd orde op zaken stellen en acceptatie voor homo's bewerkstelligen?
Ja, Arjan, er moet struktureel veel veranderen in die landen, helemaal mee eens, maar die verandering in Irak gaat juist de verkeerde kant op, en die homo's kun je niet met gevaar voor hun leven daar aan hun lot overlaten. |
| Reactie van Op naar de totale ondergang |
24-11-2008 | 6:31
|
Iedere kerel die nu asiel wil aanvragen zal zeggen dat hij homo is, niet zo moeilijk gezien het feit Arabieren toch allemaal lichtelijk bi zijn.
Dus dat is weer een nieuwe manier om dadelijk binnen te komen, dankzij sinterklaas P van de A.
Strooien met geld, het financierings tekort loopt per Nederlander al in de 16.500 dus je zult zien dat de ramp steeds groter zal worden. Als deze mensen hebben reeds bewezen niet in onze cultuur te passen, en willen ook niet integreren dus Stop ermee.
Opvangen in de regio, trouwen waarom gaan ze niet naar Libanon, daar kun je als homo gewoon normaal leven.
heb gay vrienden en het is daar best heerlijk, Nederland is ook niet meer homo tolerant te noemen. |
| Reactie van Erikje |
24-11-2008 | 9:23
|
Aan arjan,
Ze is staatssecretaris van Justitie en belast met vreemdelingenzaken. Als je graag had gezien had dat het in Irak anders zou moeten zat Albayrak op BuZa. Raar dat je haar verwijt met de problematiek in het buitenland. En Verdonk misschien op vreemdelingenzaken? Die fiasco hebben we allemaal met lede ogen mogen aanschouwen. Zij wou in 2006 twee Iraanse homosexuele jongens terugsturen terwijl nog geen jaar geleden een paar jongens waren opgehangen. Zelfs haar eigen partij, de VVD, was tegen en D66 vond haar beleid krankzinnig! Niet alleen vrijwel de hele kamer was tegen haar besluit, ook mensenrechtenorganisaties als Human Rights Watch en het COC. Gelukkig is dat besluit snel teruggedraaid. Verdonk op Vreemdelingenzaken? Opkomen voor homo's? Nee, dank je wel! Vele Nederlanders zijn deze grove miskleun van Verdonk nog niet vergeten ... |
| Reactie van arjan |
24-11-2008 | 10:21
|
Ja Bjorn het gaat er niet om die homo,s die in die landen vervolgd worden niet Europa mogen komen voor hun veiligheid..het gaat erom waarom altijd maar in Nederland. Er moet gewoon gezamelijk EU beleid zijn..Een ja het wordt dus wel heel makkelijk..iedereen uit die landen kan wel zeggen dat hij homo is. Met de PVDA weer in de regering staan onze grenzen weer wagenweid open...En inderdaad in Libanon kunnen homo,s heel gewoon leven..waarom moeten ze dan weer hierheen...de cultuur in Libanon is gelijk aan hun eigen cultuur. Kan wel zijn dat Verdonk destijds een fout heeft gemaakt...maar ons vreemdelingen/asielbeleid klopt van geen kant. Dat heeft een aanzuigende werking van allerlei ongure gelukszoekers, waar helaas de echt schrijnende gevallen onder te lijden hebben. En het klopt ook dat hun cultuur absoluut niet past met de onze...en dan bedoel ik niet een enkele jongen die vervolgd wordt, ,aar gewoon die hele islam cultuur. We hebben niets voor niets zoveel problemen in Nederland met deze cultuur.Aanpassen,integreren doen ze niet. Wij kunnen ons aan hun aanpassen, nou mooi niet dus..
En Bjorn...nee ik zeg absoluut niet dat die jongens/mannen terug gestuurd moeten worden..zeg alleen dat er meer EU landen zijn waar je als homo perfect kunt wonen...dus waarom altijd Nederland. Gewoon afspraken hoeveel we maximaal per land accepteren...
Hard aanpakken die landen..geen oorlogje voeren nee..op een andere manier eisen dat ze zich normaal gaan gedragen daar...sancties...Nederland heeft zelf al genoeg problemen...waarom moeten wij altijd haantje de voorste zijn met opvang?
Hier zijn ook mensen die het slecht hebben en bijv. naar de voedselbank moeten..dus ons belastinggeld kan beter worden besteed om hier de boel een echt op orde te krijgen...en laat me niet lachen...er worden nog steeds homo in elkaar geslagen hier...dus oh wat is Nederland toch tolerant.
En wat blijkt bij nader inzien..de daders zijn...ja toch vaker allochtonen dan autochtonen...het zij zo. |
| Reactie van Herman N. |
24-11-2008 | 15:31
|
Arjan, je moet niet steeds alle problemen op een hoop gooien en ook niet allochtonen op een hoop gooien met asielzoekers.
Asielzoekers, die op grond van homovervolgingen hier asiel aanvragen worden voldoende gescreend en begeleid door ambtenaren en mdewerkers van vluchtelingenorganisaties.
Als zou blijken, dat men de boel in de maling neemt en zich hier macho gedraagt en bv. homo's discrimineert kunnen ze dus zo voor vals weergeven van de werkelijkheid retour.
Maar ik denk, dat er maar weinig hetero-arabieren zijn, die zich voor homo uit zullen geven, aangezien ze dan qua eergevoel een aanzienlijke 'veer moeten laten', en ook door familie gediscrimineerd zullen worden.
M.a.w het is niet reeel, wat je meent en het getuigt nu niet van een open mind naar de wereld. |
| Reactie van |
24-11-2008 | 17:29
|
| Nederland heeft de interventie in beide landen gesteund, vooral de rechtse partijen natuurlijk, maar rechts ontrekt zich, zoals gewoonlijk, vervolgens geheel aan de verantwoordelijkheid. Als je de samenleving in Irak en Afganistan zonodig wilt veranderen moet je nier vreemd staan kijken dat juist kwetsbare groepen als homosexuelen, wat vaak als iets typisch westers wordt gezien, daar het slachtoffer van worden. De homo's uit Irak en Afganistan, die zo moedig zijn om voor hun geaardheid uit te komen, zijn daarom welkom in NL. |
| Reactie van Erikje |
24-11-2008 | 18:15
|
| Gelukzoekers zijn heel wat anders dan asielzoekers. Miljoenen NLers hebben hun geluk in het buitenland gezocht. Moeten we dan onze grenzen sluiten en niemand meer binnenlaten en ook het land niet uit? Geen vakanties, geen handelsbetrekkingen, geen goederen meer in en uit? In Europa komen er honderdduizenden asiel aanvragen binnen per jaar, het is niet enkel NL. En in hoeverre kan je op Europees niveau afspraken maken als landen als Polen, Litouwen, Bulgarije en Roemenië zo homo vijandig zijn? |
| Reactie van Herman N. |
25-11-2008 | 1:35
|
Je reaktie staat, zoals gewoonlijk vol met domheid, agressie en haat.
Hoezo zouden homo's uit Afghanistan en Irak mensen verkrachten en crimineel zijn?
en waarom zou een mens met een westerse psyche per definitie beter zijn, dan een mens met Orientaalse of Afrikaanse psyche?
ik denk, dat jij crimineel bent, door konstant mensen tot haat op te roepen.
en niet alleen crimineel, je bent ook psychisch behoorlijk ziek. |
| Reactie van arjan |
25-11-2008 | 6:22
|
Ik gooi problemen niet op een hoop. Ook asielzoekers die homo zijn en vervolgd kunnen worden in hun landen hebben recht op opvang, maar absoluut niet per definitie in Nederland...Duitland,Groot Brittannie,Belgie,Frankrijk,Spanje e.d. zijn goede landen om te leven.
Ja Erikje dat veel Nederlanders in het buitenland zijn gaan wonen klopt, maar wij Nederlanders passen ons makkelijk aan in andere culturen...en daar zit nu juist het verschil. Heb zelf overal gewoond..maar pas me aan aan de landen waar ik was..
En Neo Skin wat jij schrijft is gewoon door en door slecht...jij discrimineerd en dat is verboden. Ja dat het beleid hier verkeerd is dat klopt...maar neem de PVV dat is gewoon een hele slechte partij..die horen niet in de kamer te zitten. Gooi de schuld van alle problemen hier maar weer op de buitenlanders zoals die partij doet. Nee..de schuld ligt bij de politiek... |
| Reactie van Mark |
25-11-2008 | 8:19
|
| Wat een hoop haat in de wereld, en dat meestal veroorzaakt door de hetero-sexuele medemens man! gelukkig niet alle hetero-mannen. Maar in deze landen is er zoveel haat om hun eigen geloof en strenge boek op te volgen en denken in hun ogen, dat ze volgens het boek goed doen om te moorden, luister mensen MOORDEN. Dus MOORDEN is goed volgens hun geloofsboeken? Volgens mij weten de meeste gelovigen niet eens dat het sterkste wapen de LIEFDE is, maar dat wapen LIEFDE kunnen de meeste gelovigen niet oppakken, ze pakken liever de veroordeling op en de haatzaai! Zielig deze mensen moeten een hoop leren op deze planeet. Deze wereld 1 grote Leerstoel!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
| Reactie van Rick van Sant |
25-11-2008 | 11:53
|
Die homo die terug moest naar Engeland, moest JUIST terug vanwege afspraken die in Europees verband zijn gemaakt. Dit om te voorkomen dat asielzoekers na afwijzing in het ene land, vervolgens weer asiel zouden aanvragen in een ander land.
Denk je echt dat mannen die alles achterlaten omdat ze homo zijn nu echt hier de boel onveilig gaan maken? Ik ken toch een behoorlijk aantal gevluchte homo's uit Irak en die proberen gewoon een leven op te bouwen en om eerlijk te zijn hoor ik uit hun mond de meest respectvolle en gematigde taal komen.
Onwetendheid leidt tot intolerantie en beweringen die niet op feiten gebaseerd zijn. Misschien eens een idee voor meer mensen hier om zich te baseren op feiten i.p.v. onderbuikgevoelens. |
| Reactie van Arne |
25-11-2008 | 12:16
|
Wat opvang van homo's uit Irak en Afganistan betreft. Ben het eens met wat Herman N. schrijft.En opvang in Europees verband zou beter zijn, maar zolang er nog Europese landen zijn die homo's niet accepteren, dan maar opvang in Nederland. En ik denk ook dat heteromannen vanuit de genoemde landen zich echt niet zo maar voor homo uitgeven, alleen maar om een verblijfsvergunning te krijgen.
En nee, het zijn niet allemaal criminelen en verkrachters...
Vraag is: Ga je ze helpen of laat je ze aan hun lot over? Wat mij betreft het eerste... |
| Reactie van Herman N. |
26-11-2008 | 1:41
|
Sorry Erikje, het lijkt of mijn reaktie van 25/11, 1.35uur tegen jou gericht is, maar daar stond een reaktie van neoskin, die door de moderator is weggehaald.
jammer, dat ze mijn reaktie op de zijne ook niet hebben weggehaald. |
| Reactie van arjan |
26-11-2008 | 8:53
|
| Er zijn genoeg landen in Europa waar asielzoekers die homo zijn goed worden opgevangen...hulp zoals eerder gezegd prima..moet zeker gebeuren, maar niet perse in Nederland...Quota afspreken met landen als Beldie,Frankrijk,Groot-Brittannie,Spanje etc..dat kan heel goed...En eerder zie iemand hier dat die jongens uit Irak en Afghanistan veel beter in Libanon opgevangen konden worden...is toch vergelijkbaar met hun eigen cultuur en zeker ook in hun belang veel beter. |
| Reactie van Erikje |
26-11-2008 | 18:36
|
Klopt, er zijn ook genoeg andere landen waar lgbt'se asielzoekers goed kunnen vertoeven. Een voorbeeld zijn Iraniërs. Door IRQR wordt gemonitord, aantal 145, waar ze zich in de EU bevinden en wat de status is. Ze zijn voornamelijk gevlucht naar Turkije (85) en verder verdeeld over Noorwegen, Zweden, Duitsland, Nederland, Zwitserland en de UK. Ook landen erbuiten als Canada en Australië vangt ze op. Voor Irakezen en Afghanen is het niet veel anders.
Ik denk dat NL een meer humane signaal stuurt richting de andere landen om de procedure wat te versoepelen.
En dank Herman, no worries ;-)
Ik voelde me niet aangesproken ... |
| Reactie van gerati |
26-11-2008 | 21:28
|
| Er staat dat staatssecretaris Albayrak besloten heeft tot een "geringe indicatie van vervolging". Daar kan justitie alle kanten mee op omdat niet nader wordt omschreven wat daar mee bedoelt wordt. Ik vraag me af of homoseksuelen uit Irak en Afghanistan daar wel iets mee opschieten want concreet verandert er dus NIETS. En waarom alleen die twee landen ? |
| Reactie van KAfXlYUPY |
21-12-2011 | 17:34
|
| Normally I'm against killing but this article slaghuetred my ignorance. |
|
|
|
|
|
DVD
Shop 
Gay
Nieuws 
