startpagina | nieuwsbrief | dating | profielen | forum

| Gay Nieuws

Jongeren belagen homo

13-11-08 | Een homoseksuele man uit Den Haag heeft enkele dagen geleden alsnog aangifte gedaan van discriminatie en fysiek geweld door een groepje Marokkaanse jongeren. Het voorval vond plaats op 23 oktober in de buurt Transvaal in Den Haag.

Het 38-jarige slachtoffer was donderdag 23 oktober onderweg naar huis toen hij in de Pretoriusstraat werd nageroepen ('homo! homo!'). Toen hij daar niet op reageerde, begon het groepje stenen naar hem te gooien. De man raakte niet gewond en heeft mede daarom in eerste instantie geen aangifte van het voorval gedaan.

Wim Rueck, bestuurslid van het COC en tevens werkzaam bij politie Haaglanden, hoorde het verhaal en spoorde het slachtoffer aan alsnog aangifte te doen. "Het waren geen bakstenen, maar het was voor hem niet de eerste keer dat hij zich bedreigd voelde," aldus Rueck in het Algemeen Dagblad. Rueck is voorvechter van een nieuw registratiesysteem voor misdrijven tegen homoseksuelen. "Vanaf dit voorjaar worden dergelijke voorvallen apart geregistreerd, zodat duidelijk wordt hoe vaak homo's slachtoffer zijn van zogenoemde hatecrimes." Tot nog toe zijn er in Den Haag tien gevallen gemeld. Rueck verwacht dat dit aantal snel groeit.

| Reacties op dit artikel

Reactie van Karel

13-11-2008 | 16:27

Niks voor Marokkaanse jongeren om zoiets te doen. Ik kijk er (weer) van op !!

Reactie van Albert Helmers

13-11-2008 | 18:17

Hallo Karel waarom kijk je daar van op? Terreur, overvallen, Homohatende belagingen, Is onder andere Amsterdam, Op de orde van de dag. Zoals de laatste tijd, Ik moet met vele anderen constateren, Dat marokkanen daarbij oververtegenwoordigd zijn.

Reactie van rob

13-11-2008 | 19:25

weet je waar ik niks van snap ?????
dat al die marocs ,turken ,en noem maar op???
stiekemerds en vooral moslims,de parken ,banen en cruise area,s bevolken en er van genieten en zich laten betalen.

ik ging vroeger naar marokko,omdat die gasten zo makkelijk waren.

en nu gaan ze raar doen,k!!! volk.

Reactie van Don

13-11-2008 | 19:36

Steeds lees ik maar weer in de krant dat dat tuig aangepakt zal worden en strengere straffen zal krijgen, want de politiek is erg geschokt. Maar WANNEER gebeurt dat dan ? Er wordt alleen maar over gepraat en vergaderd. En na het vergaderen ? Ze heffen het glas, ze deden een plas, en alles bleef zoals het was

Reactie van Spaanse homo

13-11-2008 | 19:40

Weet je wat het vreemde van alles is, het zijn geen Marokkanen maar Nederlanders van de derde generatie.

A Dus opgevoed is Nederland

B Geschoold in Nederland

C Op de kosten van de Nederlandse
homo's hun belasting centen.

Ze zijn alleen van Marokkaanse afkomst en gebrainwashed door hun ouders en grootouders welke wel volbloed berbers zijn.

Reactie van Spaanse homo

13-11-2008 | 19:45

Vanmorgen ook nog in de krant buschauffeur frontaal in het gezicht gespuugd door Nederlander(lees Marokkaan).

Het zal je maar gebeuren dat je hard werkende vader na 38 dienstjaren van zeer hard werken in je eigen land door zo'n stuk vuil midden in het gezicht word gespuugd.

In je eigen land wel te verstaan, door tuig wat geen pokke doet, behalve van onze belasting centen leven.
18.768 duizend Marokkanen van 18 tot 27 zitten werkeloos thuis met een uitkering.

Stond van de week in het AD, en dan in het gezicht van hard werkende Nederlanders spugen.

Reactie van Cut in the hole

13-11-2008 | 21:33

Ha ha ha, mooi gezegd Don, vooral die laatste zin. Komt zo uit een Sinterklaasgedicht!
Politie treed idd veel te laks op. Vraagje voor de politie: hoeveel concrete registraties moeten er zijn om potenrammerij eindelijk eens bij de wortels aan te pakken????!
De laatste tijd lijkt het wel of heel Ordehandhavend NL (politie, de regering)inmiddels errug slappe thee met elkaar drinkt......
WAKKER WORDEN

Reactie van Wilhelmina

13-11-2008 | 22:19

Helaas zijn het weer de Marokanen die zich weer eens van hun slechte kant laten. Het is geen wonder dat men spreekt over KUT marokanen.Maar Rob heeft gelijk, ze lusten er wel pap van en laten zich graag betalen.
Kortom oprotten met Marokanen die zich niet aanpassen in Nederland of ze hier nu geboren zijn of niet,ze heben toch ook de Marokaanse nationaliteit, dus gewooon dumpen in Marokko.
Helaas ik kan er niet anders hierover schrijven en denken.

Reactie van johan

13-11-2008 | 23:44

ja inderdaat zij doen het stiekum, vragen ook nog een zakcentje er voor het is gewoon dat de meeste er niet voor uitkomen dat ze ook homosexuele gevoelens hebben, maar owee dat mag je niet als je van marokaanse afkomst bent, dus maar in het geheim doen en tegen je hun vriendjes lekker mee doen om homo's uit te schelden of zelfs nog erger. Kijk maar eens op bepaalde site's, daar kom je ze tegen, tegen betaling kan je sex met hun hebben en het liefste discreet, want owee hun ouders of vrienden moesten het

Reactie van johan

13-11-2008 | 23:46

eens weten dat ze ook van mannen sex onder elkaar houden, waren hun leven niet meer veilig, want homosexualiteit komt in de marokaanse cultuur niet voor, nou ik zou ze niet te eten willen geven allemaal die er niet vies van zijn om samen met een andere man de liefde te bedrijven

Reactie van henk

14-11-2008 | 4:15

erg vreemd. dhr wilders wordt door iedereen in de grond getrapt omdat hij in het openbaar zegt wat er moet gebeuren met de overlast die de buitenlanders maken. terug naar eigenland en de hele nederlandse bevolking zit in zijn nek. hier lees ik niet anders dan wat wilders zegt. wat een hypocrieten zijn wij nederlanders he. of zullen we maar gaan stemmen op wilders zodat er toch eens actie wordt ondernomen op dit soort volk

Reactie van JAN

14-11-2008 | 8:03

@ Don. Ben het helemaal met je eens. AANPAKKEN, STRENGER AANPAKKEN. Ik zie of merk er ook niets van. Maar dat was ook niet de bedoeling van Ex-Vogelaar. Ex-Vogelaar was helemaal niet van de harde aanpak maar eerder van een knuffelpoes zonder scherpe klauwen.Wie volgt van de PvdA die het altijd, en nog steeds opneemt voor die groep mensen. Zolang er niet echt daadkrachtiger zal worden opgetreden, zullen we het met KUT marokkanen moeten doen. En bedoel ik de absoluut de criminaliteit.

Reactie van Gerco

14-11-2008 | 10:43

Mogen al die Marokanen aub het land uit..!!!!
Wat hebben ze hier nog te zoeken!

Reactie van martijno

14-11-2008 | 11:44

Maar je mag natuurlijk niet terugroepen: Vieze Marokkaan! Want dan komt de politie wel... om jou op te pakken.

Reactie van Erikje

14-11-2008 | 11:56

Waarom wordt bij dit incident de etnische afkomst van de dader(s) vermeld? Blijkbaar omdat 'de pers' een duidelijk beeld wilt geven over de afkomst van de pleger. Ik wil dit incident niet bagatelliseren maar bij dit soort berichtgeving lijkt het alsof Marokkanen meer problemen veroorzaken dan autochtonen.
Wordt er bij incidenten tegen homo's expliciet vermeld dat daders autochtoon of blank zijn? De verdachte op de moord van de 77 jarige man uit Asten is een autochtoon, net als de pedofiel die een 5 jarig jongetje misbruikte in Utrecht, of de Belgische zakenman Collette waarbij zijn hoofd is stukgeslagen door een honkbalknuppel en uiteindelijk is doodgestoken. En twee zoenende lesbiënnes die door 2 blanke mannen was mishandeld. Of de vijf militairen die zes mannen hebben afgetuigd op een homo ontmoetingsplaats bij Ede. En is de moordenaar van Bert Knoop misschien ook een allochtoon? Een blonde man die op hop Nieuwe Meer in A'dam een man tegen de grond gooit, schopt, en mishandeld, met een stok slaat waardoor het slachtoffer een gebroken rib oploopt en diverse verwondingen. Buitensporig geweld, soms met de dood als gevolg!
Er zijn zoveel meer ernstige gevallen van geweld tegen homo's door autochtonen ...
Etnische afkomst van dader(s) melden bij een nieuwsbericht als het gaat om (homo) geweld? Prima, maar doe het dan consequent. Ik lees wel incidenten waarbij Marokkanen betrokken zijn maar als een nieuwsbericht niet vermeld dat het om allochtonen gaat, zijn de daders dan blanke autochtonen?

Reactie van JAN

14-11-2008 | 12:59

Dat is pas het echte probleem benoemen beste Erikje. Staat in het woordenboek bij "benoemen". Het is een feit, helaas, dat de meeste haatincidenten dopr Marokkanen word gebezigd. Dat weet ik, dat weet jij dat weet inmiddels heel Nederland, dus dan mag het ook een naam hebben dat dit probleem groter aan het worden, met name door Marokkanen. Dus benoemen beste Erikje.

Vind het toch wel jammer dat Verdonk, Vogelaar niet heeft opgevolgd, hadden we veel beter beleid gehad. Ach, maar haar kans krijgt ze nog wel.

Reactie van Erikje

14-11-2008 | 13:49

JAN,
Probeer je Telegraaf houding een beetje te temperen! Als met grote chocoladeletters in de krant staat dat Marokkanen iemand met stenen bekogeld geloof je dat meteen. Staat in de Telegraaf dat er een pedofiel in Utrecht is opgepakt of lesbiennes zijn mishandeld of een man is vermoord met een honkbalknuppel omdat hij homo is, waar blijf je dan met je 'benoemen'! Want bij deze zaken wordt de herkomst van de daders NIET vermeld. Vorig jaar was een incident dat Marokkaanse jongen(s) een homosexuele man in het water hebben gegooid. Men sprak schande van die k*t gasten, die buitenlanders! Een paar weken later, een blonde blanke man(en) mishandelde een homosexueel met een stok, met een gebroken rib als gevolg en diverse beenbreuken. De reacties op de Telegraaf: hij zou er zelf wel om hebben gevraagd, die vieze k*t homo!
Dat zijn feiten! Het ene wel vermelden, het andere niet. Selectieve nieuwswaarde, selectieve verontwaardiging bij het ene bericht, en bij de andere niet. Omdat misschien de autochtone herkomst van de dader te beschamend is ...

Reactie van JAN

14-11-2008 | 17:14

Nee Erikje, je moet goed lezen voordat je je linkse blahblah weer loslaat zodat een ieder zich weer kan ergeren aan je. Als het Marokkanen zijn "MOET" je dit benoemen. Als een blond iemand met blauwe ogen zoiets uitvreet moet je het benoemen. Al heb je bruine ogen moet je het benoemen. Maar dat is nu juist het probleem. Het zijn bij lange niet meer Nederlanders die het doen, maar de radicale 2 en 3e generatie uit Marokko die het doen. En ja, ook Nederlanders hebben dit op hun geweten, maar dat is al heel lang geleden Erikje.
En het is geen Telegraaf taal beste Erikje, maar taal uit de echte wereld die jij kennelijk (nog) steeds niet wilt zien, en ik betwijfel of je die ooit zal zien. En dat men zo over Marokkanen praat, denkt en schrijft hebben ze allemaal aan hunzelf te danken. En ik verzeker je, het wordt steeds erger, steeds confronterender en men, de media, zal echt niet treug deinzen en keer op keer te melden. Doet de Telegraaf dat niet, danwel het Parool, de Volkskrant of AD. Overal waar voornamelijk in de grote steden dit probleem opduikt, zullen ze het benoemen. En Piet K en Hans W, zoals in Ede zijn duidelijk geen Marokkanen, dus die worden ook benoemd.

Reactie van JAN

14-11-2008 | 17:19

En tot slot....Lees je wel eens Belgische en Duitse kranten? Zal wel niet, want daar staat het er ook vol van. Laatst een paar keer in Berlijn en in Lille en Antwerpen. Dus het is echt niet alleen in Nederland. Ook over onze grenzen zijn Marokkaanse anti homo groepen actief en een duidelijke bedreiging voor homo's als het om aanvallen en mishandelingen gaat. Ook daar zijn excessen zoals in het Openbaar Vervoer en met mensen in de hulpverlening zoals ambulancepersoneel. En ze hebben een gigantische minachting voor de overheid.
Je Erikje, de tijd van halen en halen en daar niets voor hoeven doen, is voorbij. Als je poen wilt halen zal je eerst moeten presteren.

Reactie van Erikje

14-11-2008 | 20:26

JAN,
Als je mijn reacties als 'links blah blah' kwalificeer hou dan je mening maar voor je. Zo kan je elke gesprek wel chargeren. Wat ik (nogmaals) duidelijk wil maken dat als er berichten in de TG te lezen zijn met grote letters over homohaat tegen homo's er een extra dimensie wordt gegeven door de (racistische) reacties puur om de etnische afkomst terwijl dat a. niet is bij autochtonen en b. dit bijna nooit wordt vermeld dat de dader(s) autochtonen zijn. Voor allochtone daders is de verontwaardiging jegens homo's altijd groter dan dat het om autochtonen gaat. Benoemen en vermelden: prima! Maar niet bij het ene bericht vermelden dat het gaat om Marokkanen (terwijl velen gewoon hier geboren zijn!) en het andere bericht in het ongewisse laten wat nou de afkomst van de dader(s) is. Nogmaals, benoemen is prima, maar wel consequent zijn in de berichtgeving. Ik heb talloze incidenten betreft hatecrime als voorbeelden vermeld (zelfs met de dood tot gevolg) waarbij niet direct te achterhalen was wat de etnische achtergrond van de dader(s) was. Dan blijkt dat het autochtonen waren. Hoe doelbewust wordt dit gedaan? Kan ik er nu op aan dat bij elk bericht de dader(s) een witte blanke autochtoon is tenzij anders vermeld?

Reactie van Erikje

14-11-2008 | 20:40

Ik snap niet zo goed wie Piet en Hans zijn maar die worden niet genoemd in de TG als dader(s). Maar wil je deze topic breder trekken? Ik lees ook dat rechts radicalen homo's mishandelen, of gewone blanke mensen in het buitenland. Wat wil je aantonen hiermee? Dat je leest als het over Marokkanen gaat het ineens opvalt en als de etniciteit niet wordt vermeld het niet ter zake doet of relevant is wie de dader is? Hoe consequent ben je als je het voorbeeld aanhaalt over het tuig dat ambulancepersoneel aanvalt en hetzelfde avond ook een incident door een oudere autochtone man die een ambulant aanvalt? Het eerste incident wordt breed uitgemeten in de pers omdat het allochtonen waren, het ander incident wordt ergens weggemoffeld waarbij de afkomst van de dader niet wordt vermeld! Het gaat om de stigma en de mensen die bij voorbaat al veroordelen terwijl nog niet eens duidelijk wie de dader(s) is/zijn. En ik wil het nogmaals benadrukken: benoemen is prima, als het gaat om marokkanen, prima, vermelden zodat een ieder precies weet wie de dader(s) is. Maar niet, zoals veel gebeurd in 'de pers' mensen in ongewisse laten over de afkomst. Want bij allochtonen zijn de reacties vaak racistisch en bij autochtone daders is het vaak dat 'ze er om vroegen of omdat het toch maar k*t homo's zijn'. Hoop dat je dat verschil nu onderhand wel ziet.

Reactie van Stefan

15-11-2008 | 7:45

Je kunt niet alle marokkanen over 1 kam scheren.Alle homo's kun je toch ook niet associeren met de Hiv-zaak in Groningen.?Wat mij verbaasd is dat de ene minderheidsgroep (marokkanen)de andere minderheidsgroep (de homosensuele medemens)bestrijdt. Ik zou hier wel eens een verklaring van willen lezen.

Reactie van Erik

15-11-2008 | 12:44

Je kan ze wel over 1 kam scheren. Makkelijk zelfs, want uit de marokkaanse gemeenschap is geen veroordeling gekomen van dit soort 'incidenten'.
De 38 jarige hagenaar is gestenigd door een stel marokkaanse klootzakken, en de gemeenschap veroordeelt het niet. Wie zwijgt stemt toe.

Reactie van Bibi

15-11-2008 | 14:52

En als we de zaak nu eens omdraaien ? Homo's en lesbo's vallen Marokkanen aan ? kan je lachen ? staat het hele land op z'n kop.
K't lui

Reactie van Erikje

15-11-2008 | 14:54

Werkelijk, Erik.
Wat waren de reacties van de 77 jarige homosexuele man die in Asten is vermoord?! Geen enkele reactie dat de gemeenschap dit veroordeeld. De autochtone dader is inmiddels vrijgelaten.
Makkelijk scoren toch, als het gaat om Marokkanen, dan komt er zo'n enge racistische neiging naar boven die totaal niet onderdrukt hoeft te worden, gaat het om een autochtoon dan wordt het ineens gerelativeerd. De reacties over het steentjes gooien zijn overweldigend op de site van gay.eu, en met mindere mate op GK. Echter, de reacties over de vermoorde man in Asten is vrijwel nihil, de 'gemeenschap' is opeens angstvallig stil. Wie zwijgt stemt toe? Vanuit de blanke autochtone samenleving is geen veroordeling gekomen dus wat jou betreft scheren we alles over 1 kam ...

Reactie van Bibi

15-11-2008 | 14:56

En Stefan, ik dacht net als jij, maar ik ga er toch een hard hoofd in krijgen. Het is niet alleen homo's pesten, maar ook ouderen aanvallen, oneerbiedig gedrag naar anderen, etc. etc. Als er oudere Marokkanen op straat worden aangevallen, of Marokkaanse vrouwen hun hoofddoeken worden afgetrokken, dan zul je meemaken ,dan zijn ze gekwetst tot in het diepst van hun hart en staat heel Nederland op zijn kop. Want dat mag niet, maar zij mogen alles. En daar krijg ik langzamerhand de schijt in.

Reactie van Herman N.

15-11-2008 | 15:15

Homo's laten zich blijkbaar maar al te graag meeslepen in de hype, om Marokkanen over een kam te scheren.
Moslim zijn ligt op dit moment niet goed (wereldwijd) en homo's scharen zich dus aan de veilige kant, want zolang de vingers naar anderen wijzen, wijzen ze niet naar ons, de homo's.
Dat werkt massa-psychologisch blijkbaar zo, maar ook economisch, want in tijden van crisis heeft men een zondebok nodig, dus voila.
Dat de meeste homo's zelf niet eens in de gaten hebben, dat ze in politiek en sociale zin door Wilders en cornuiten misbruikt worden in hun kruistocht tegen Moslims, is hen niet te verwijten, want over een kam scherend zijn alle homo's toch ook maar slachtoffers van het consumentisme en de oppervlakkige en ranzige media.
In tijden van economisch booming Nederland, wilden alle werkgevers wel Marokkanen in dienst, nu het economisch minder gaat, vallen ze buiten de boot.
Als ik uitgespuwd zou worden, zou ik ook mijn kont tegen de krib gooien en opstandig worden.
Overigens Marokkanen hebben ook een zondebok nodig, om hun frustraties de vrije loop te laten, en dat zijn homo's.
en zo is de cirkel weer rond.

Reactie van Erikje

15-11-2008 | 15:28

Jaaaaaa Bibi,
Laat je gaan! In hoeverre is een meisje, waarvan haar hoofddoek van haar gezicht is gerukt, net zo'n rel geweest als in Gouda? Stond NL op z'n kop? Stond NL toen ook in brand? Geef een voorbeeld waar het zo breed was uitgemeten!
Hetzelfde als een ho of bi een Marokkaan aanvalt?? Ik begrijp dat je reageert vanuit je onderbuik gevoel maar probeer het in het juiste perspectief te zien. Wie zegt dat 'zij' alles mogen? Ben je net zo verontwaardigd uitgaande van je reactie(s) als het gaat om niet-Marokkanen? Of leef je je even uit OMDAT het nu (weer) over Marokkanen gaat. Begrijp me niet verkeerd, deze laffe gasten moeten opgepakt worden en lekker 40 uur bij het COC gaan taakstraffen of een paar darkrooms eens flink een sopje geven. Gelukkig is er niemand gewond geraakt en ik wil dit incident zeker niet bagatelliseren. Maar je moet deze zaak ook niet exagereren.

Reactie van Mark

15-11-2008 | 17:37

Ja wat zal ik zeggen, men praat al 25 jaar over Marokanen. Het is ook de enigste nationaliteit dat zich hier misdragen in Nederland! Het is ook 1 van de vele geloven dat niet spoort. Dit geloof van hun zet kwaad bloed! Het is zeer te betreuren dat er van deze groepen Marokanen ook echte criminelen zijn! Ik heb in nog geen 25 jaar iets gehoord over gedrag van chinezen, tamils, irakezen, turken, polen, amerikanen, iranen, india, en nog velen andere 100 nationaliteiten in Nederland, nee alleen maar over Marokanen. Deze mensen zijn een groot probleem voor hunzelf. Deze mensen kan ik geen mensen noemen. Ik denk dat het groepje marokanen dat zich wel weten te gedragen zeer klein is en op een rekenmachine is na te tellen. Maar hoezeer ik al jaren over deze groep hoor, zie en lees, wil ik deze gasten alleen nog maar doodspugen! Tuig,...Klote nationaliteit. Kutvolk. Vooral het woord Marokaan al, bah, ik ben uitgekotst op dat soort!!!! Sorry voor de goede marokanen en tuurlijk ken ik hen ook, en die moeten het onderspit delven voor de groepen criminele boevjes die zich in nederland uitleven, op buschauffeurs, politie, brandweer, oude mensen, homos en ga zo maar door, een heel groot boek vol!!!! En ik denk, ik denk dat dit nog maar de druppel is, dat in de toekomst een hele grote plas wordt!

Reactie van paspoort

16-11-2008 | 1:35

Nederlands paspoort afpakken zodat ze ongewenst worden en dus alleen in Marokko mogen wonen. Dat is de oplossing en daarvoor moet je Wilders stemmen! Dus je weet wat je te doen staat bij de volgnede verkiezingen!

Reactie van Herman N.

16-11-2008 | 2:36

je bent gewoon gefocusd op Zarokkanen, want andere groepen geven ook problemen.
Chinezen handelen op grote schaal in asielzoekers.
Polen zijn bijna altijd dronken, kijk eens in het Vondelpark in Amsterdam, zit er een groepje Polen, dan zijn ze altijd dronken en daarbij soms agressief.
Turken, Roemenen, Bulgaren in Nederland doen aan vrouwenhandel (=slavenhandel)
je focust je zodanig op de Marokkanen, dat je de nieuwsberichten over andere groepen niet leest (niet wilt zien!!!)
Hiermee ontken ik niet, dat een KLEIN GEDEELTE van de Marokkanen problemen geeft.

Wat 'paspoort' schrijft is ridicule flauwekul.
Jongens van Marokkaanse afkomst, die in Nederland geboren zijn, kun je niet uitzetten.
dit is volkenrechtelijk niet mogelijk. en terecht.
Of wil je van Nederland een bananenrepubliek maken, waar de mensenrechten met voeten getreden worden?
Nederland wordt, door mensen zoals Wilders, in het buitenland steeds meer als land nergezt, dat zich niet aan de mensenrechten houdt en de rechten van kinderen (asielzoekerskinderen) schendt. Wilders is schaamteloos en dom.
Op termijn is deze hele rechtsradikale en haatzaaierij zelfs uitermate slecht voor onze handelsbelangen en wetenschappelijke positie, want werknemers van internationale bedrijven en wetenschappers willen steeds minder in Nederland komen werken en studeren.
met andere woorden, rechtsradikalen als wilders en kornuiten benadelen Nederland in grote mate.

Reactie van PIET VAN VEEN

16-11-2008 | 10:40

ZAALIG AL DIE CULTUREN>

IK heb u lieeef mijn Nederland .
Ik hou van jouuu mijn Nederland .
Geef ff een teiltje er moet een chinees naar buite.
Zalig al die culturen he Herman N. !

Reactie van Herman N.

16-11-2008 | 14:45

Jan, waar lees jij, dat ik het doodnormaal vind, dat 'M' homo's in elkaar trappen?
Ik vind, dat elk misdadig en gewelddadig gedrag bestraf moet worden.
Iets anders is het, om voor het misdadig gedrag van een relatief kleine groep jongens, dan maar de hele groep tot zondebok te maken.
en voor het overige haal je er weer van alles bij, zoals altijd.
Je kunt niet helder en logisch redeneren. Anders zou je Yad Vashem er nu weer niet bijhalen.

Reactie van Emilie Doorzon

16-11-2008 | 19:11

Ik vind iemand een hoofddoekje van zijn gezicht rukken ! een hele andere zaak dan iemand met stenen bekogelen ! .
Wat een geitenwollesokke pluche ! .

Reactie van Erikje

17-11-2008 | 0:14

Ja, ik vind iemand met steentjes bekogelen ! een hele andere zaak dan een 5 jarig jongen misbruiken en dan weer gewoon terug in dezelfde flat wonen.
Met steentjes bekogelen ! is ook niet te vergelijken met iemand verrot knuppelen met een honkbalbat en vervolgens doodsteken met een mes.
Wat ook een hele andere zaak is dat iemand twee meisjes zwaar mishandeld die elkaar omhelzen omdat ze lesbisch zijn, of een dozijn jonge mannen met een besmette naald hiv bloed doelbewust inspuiten, t.o.v. steentjes gooien naar iemand.
Roept u maar! Het ene beschamend incident negeren omdat het 'één van de onze' is, de andere keihard aanpakken omdat het 'niet één van ons' is ...

Reactie van NIP USA

17-11-2008 | 6:44

Er moet wat te kankeren en te discrimineren zijn he? Want daarop zitten de meeste te wachten. Dat is ook de rede ze vaak vermelden wie de daders zijn. Als het blanken waren, dan werd dat niet vermeldt en dan was deze form ook niet echt storm gelopen.
Het zijn ook steeds dezelfde mensen he?
Maar dat neemt niet weg, dat dit incident een groot probleem is. Ik moet helaas ook zelf toegeven, dat Marokkanen idd teveel in het nieuws zijn. Ik ga al 21 jaren met deze mensen om en heb geen verandering gezien. Maar ik ga niet kankeren of discrimineren, want daar heb ik zelf niets aan. Ik stort mezelf maar weer op mijn werk.

Reactie van Erikje

17-11-2008 | 22:12

Helemaal correct, Herman en NIP USA.
Een rapportage over homofoob geweld door het LED wijst het volgende uit:
Bij geweldsincidenten, geregistreerd door de politie, gaat het om 150 gevallen m.b.t. geweld tegen homo’s.
86% is de dader(s) van autochtone
14% is van allochtone afkomst
Best wel confronterend!! Bijna 9 op de 10 gevallen van incidenten tegen homo's is een blanke autochtoon!! De afkomst zou niet uit moeten maken maar om het te 'benoemen' wordt vaak de autochtone afkomst van de dader(s) weggelaten en de allochtonen expliciet vermeld. Met als gevolg dat de conclusie vaak wordt getrokken dat de dader(s) sowieso allochtoon - lees Marokkanen - zijn. Gelukkig zijn er mensen die genuanceerd denken en niet altijd vinden dat de schuld ligt bij de buitenlanders. In het rapport is ook iets te lezen over discriminatie op het internet. Je zou verwachten dat een minderheid in de samenleving, die al een stigma heeft, het onverdraaglijk vindt om gediscrimineerd worden. Dat er vervolgens homo's zijn die zelf discrimineren of kwetsende uitspraken doen is iets wat ik nooit zal begrijpen ...

Reactie van arjan

18-11-2008 | 9:19

Ja natuurlijk het zijn weer Marokkanen die onze normen en waarden niet accepteren. Dat is de enige bevolkingsgroep die constant voor gelazer zorgt..en die zijn anti-gay. Aanpakken en naar een opvoedingskamp sturen..dit kan zo niet langer. Ze hebben te accepeteren zoals wij willen leven..en anders laat die lui vertrekken.Nee natuurlijk dat kan niet he..profiteren van de nederlandse voorzieningen. Nou de oplossing is makkelijk..afpakken die voorzieningen als ze zich misdragen.
Ze moeten eens leren dat die idiote gedachten van hun ouders achterhaald zijn..we leven hier en niet in het berbergebied..

Reactie van Hertog Jan

18-11-2008 | 23:16

Allemaal terugsturen die Marokkanen.
Heb een gewapende overval gehad nadat ze zich aan mij hadden aangeboden en ik hier niet op in was gegaan.
Is goed aglopen alleen werd ik 3300 gulden armer. De 3 Marrokkanen kregen van de rechter geen noemenswaardige boete en het geld.... Ze ware alle drie verslaafd ? en woonden bij hun ouders en hadden geen vaste baan.
Heb meer respect voor de Heer Wilders dan voor alle Marokkanen bijelkaar.

Reactie van Herman N.

18-11-2008 | 23:34

Arjan en hertog jan gaan de discussie nog een keertje overdoen.